第五章知识管理系统的转化--知识加工与存储16590.pptx
《第五章知识管理系统的转化--知识加工与存储16590.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第五章知识管理系统的转化--知识加工与存储16590.pptx(102页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、知识管理与知识系统知识管理与知识系统任课教师:郭丰恺任课教师:郭丰恺联系:联系:13981852386,dh-单位:信息管理学院电子商务系单位:信息管理学院电子商务系第五章第五章 知识管理系统的产出知识共享、知识管理系统的产出知识共享、知识转移与知识服务知识转移与知识服务知识产出共享、转移与服务知识产出共享、转移与服务1知识产出的技术支持知识产出的技术支持2知识产出的组织管理知识产出的组织管理3第一节第一节 知识产出共享、转移知识产出共享、转移和服务和服务【引例】在某企业,销售部的人总是在骂研发部的人无能。公司每年投入上千万,却一直没有像样的尖子产品出来;公司至今最赚钱的还是十年以前开发出来的
2、产品;研发部门诉苦说,研发部的抽屉里压着一大摞生产批文,却没有人关注;这么多新产品为什么销售部就无法做出大品牌呢?为什么研发部放着一对生产批文,销售部却没有新产品可卖?销售部的人争辩说,研发部研究的产品都不是市场需要的,市场需要的产品又没有研究?研发部的人争辩说,销售部的人仅从短期利益出发,只卖容易销售的老产品,这样销售业绩有保障;对于有市场前景的新产品往往没人愿意去卖;因此好多新产品化了好多钱研究出来,最后难逃放在抽屉里的命运。第一节第一节 知识产出共享、转移知识产出共享、转移和服务和服务p知识共享知识共享 知识共享是指组织的员工或内外部团队在组织内部或跨组织之间,彼此通过各种渠道(例如:讨
3、论、会议网络和知识库)进行知识交换和讨论知识,其目的在于通过知识的交流扩大知识的利用价值并产生知识的效应。1.放大效应放大效应。知识是可以复制的,通过多个副本同时发挥作用而实现其共享放大。2.杂交效应杂交效应。不同知识的交流会碰撞出新的知识,异质性越高的知识越可能产生出新的知识。例如,信息技术加上脑神经医学的知识可以形成类神经网络系统。3.指数增长效应指数增长效应。K=(I+P)s表明组织知识存量的多少取决于:(1)K=Knowledge,知识存量;(2)I=Information:整个组织内存储信息和知识的丰富程度。(3)+=Technology:组织内信息技术结构品质的优良程度;(4)P=
4、People:组织内部员工本身拥有技能和知识的程度;(5)S=Share:员工之 第一节第一节 知识产出共享、转移知识产出共享、转移和服务和服务知识共享的最大化程度。如:英国石油公司有64个团队。一个团队发现一个提高生产力的最佳实践,如果不共享,其效果只有1;反之,效果可以发挥到64倍,再加上共享了彼此互补的知识,而产生1+12效应,效应后再乘以64倍,通过这种不断的良性循环就会促进知识效应的“指数”增长效应。4.组织知识共享的杠杆效应杠杆效应:(1)员工、团队、部门之间的知识共享可以加速新产品上市时间;(2)通过经验教训的学习,提高产品品质,避免重蹈覆辙;(3)通过共享顾客服务的最佳实践,集
5、合全公司最好的员工,为顾客一人服务,提高顾客个性化需求的满意度;(4)各子公司分享最佳实践,有利于保持产品品质、形象的一致性。(一)组织知识共享的机理 SECI模型被认为是知识共享过程方面最具影响力的模型。一方面,个体知识转化为组织知识再延伸到组织以外;另一方面,组织通过学习、吸收外知识,增加组织知识存量,再被个体所吸收。过程见图5-1所示。第一节第一节 知识产出共享、转移知识产出共享、转移和服务和服务图5-1 组织知识共享模型第一节第一节 知识转化选择、加工知识转化选择、加工与存储与存储(二)组织知识共享的主要障碍1.知识本身的复杂性 (1)知识具有背景依赖性。它仅仅依附于事物的前因后果,前
6、因后果赋予其意义。(2)知识是动态的,它不断进化、升级,也会老化、过时。(3)知识具有多维性,它包含丰富的内容、前因后果和经验;(4)隐性知识难于共享、难以言明,通常需要“干中学”。2.人方面的障碍 (1)员工认知与能力的限制:员工不知道自身具有组织需要的重要知识;员工不知道组织内已存在自己所需要的知识;与员工的表达能力有关,说的比实际知道的更多;对于他人所传授的语意无法意会;单一僵化的眼界造成对原有知识的过度依赖,而不愿意学习新知识。(2)员工的心理因素:自我中心意识过重,很难也没兴趣听取别人的意见;过于骄傲,不屑于了解他人的知识;不信任也不敢与他人共享第一节第一节 知识转化选择、加工知识转
7、化选择、加工与存储与存储知识,不敢相信和利用他人的知识;自我价值的保护,担心知识被他人获知而降低自己在组织中的专家权利和控制权;工作安全感方面的担心,怕丧失特殊专业知识而被裁员。3.组织方面的障碍 (1)组织系统障碍:传统的绩效考核与薪酬制度忽略员工的知识贡献;缺少充分的时间、金钱、计算机网络以及其他管理资源来促进知识共享;没有共同语言,员工彼此不了解对方所做的工作,同盟间或企业内部门间缺乏的交流的标准、规范用语;对于存在于员工头脑中的知识、经验等隐性知识,由于难以记录,往往被忽视;只注重信息技术的优化,而缺乏对员工观念、业务流程、学习能力等实质方面的根本改造。(2)组织文化障碍:“聚敛型”组
8、织文化,把自己所拥有的知识搜藏起来,防止其他人拥有;过分强调自主创新,轻视甚至鄙视吸收或借鉴别人的知识;“买书型”文化,重视购买显性的专利文件、书籍和蓝图以获取知识,利用最佳信息技术存储、共享显性知识,但忽视隐性知 第一节第一节 知识转化选择、加工知识转化选择、加工与存储与存储识的获取和交流;“随意附加型”文化,认为只要在日常工作中附加一些知识共享的工具就能取得共享的显著效果,对组织知识管理系统缺乏整体规划。【案例案例】美国政府在知识共享上的失败美国政府在知识共享上的失败 美国政府在知识共享上的失败几乎跟他的政府机构一样多,其中包括了FBI在知识共享上的失败导致了震惊全球的911事件。FBI拥
9、有关于恐怖分子对华盛顿和纽约发动袭击的知识线索可以追溯到1994年,但他们忽略了这些知识。在一般的案例中,FBI的失职仅仅归结为不知道自己知道的知识上。在商业活动中,知识共享上的失败可以导致大量财政上的损失。根据国际数据公司(IDC)的数据显示,财富500强的公司由于知识不能充分共享每年造成的损失高达315亿美元。在大部分的案例中,并不是缺乏对知识共享的尝试,根本原因在于组织没有真正去研究知识共享失败的两个最大原因:技术太过复杂和每个人本身对共享的意愿,这些因素第一节第一节 知识转化选择、加工知识转化选择、加工与存储与存储阻碍了共享的进行。企业的需求使知识管理行业是一个十亿级美元的市场,而到2
10、007年美国政府为了国土安全在知识管理上的投资将达到13亿美元。即便以上大部分的资金都投入到知识共享方面,如果没有对过去失误的认真学习和反思,如果不能发现一些不同的方法,那么这些资金的大部分都将被浪费掉。在最近几年里,APQC确定了知识共享的几个主要障碍。在APQC主席C.Jackson Grayson和总裁Carla ODell的书如果我们仅仅知道我们知道什么中指出了四个知识不能共享的原因:1、忽略。组织内那些拥有知识的人可能不知道他的知识对其他人有用;同时,那些可能需要这些知识的人不知道在组织内有人拥有这些知识。2、缺乏吸收知识的能力。大部分时候,一个员工由于缺乏必要的金钱、时间或者管理资
11、源从而不能去寻找他需要的知识。3、缺乏预存在的关系。人们经常从自己熟悉、尊敬和喜欢的人身上吸收知识。如果两个经理根本不认识,他们就不大可能互相吸收对方的知识并应用在自己的工作中。第一节第一节 知识转化选择、加工知识转化选择、加工与存储与存储4、缺乏动机。人们看不到一个转化知识的商业原因。克服知识管理中人的障碍的最好办法是嵌入式KM.把知识管理嵌入到组织的结构中是知识管理成功实施的重要方面。确定组织实施知识管理的价值主张也是极端重要的,这些都依赖于组织的战略和需要确定组织内那部分知识是能带来最大收益的。无论组织追求的重点在哪里,知识管理的原则必须被紧密结合在组织的结构中才能取得良好的效果。选自H
12、R Magazine2004年5月褪去知识管理的光环APQC为美国生产力和质量中心【案例案例】光靠信息系统不能带来知识共享光靠信息系统不能带来知识共享 “为什么我们使用了有一定约束力的OA系统,这个问题并没有显著的改善?”这的确是个问题。老总所说的OA系统,是P公司已经运行1年多的一套行政办公管理系统。老总的想法是,围绕客户所发生的真实的过程,应该有忠实的记载。这种记录可以让相关部门的人员,更好地把握客户的实际情况,为客户提供“恰如其分的服务”。“但是,数据库里好象第一节第一节 知识转化选择、加工知识转化选择、加工与存储与存储只有数据”,老总无奈地说。业务人员缺乏把这些“细节”记录进来的激励,
13、这可能有两个方面的原因:一个是原本“生动活泼的客户交往体验”,一旦变成“刻板”的数据,按照一定的格式填写到数据库里,本身就损失了大量有价值的东西。另一个原因是,业务人员出于“内部竞争”的考虑,不愿意把这些有价值的信息,拿出来与大家分享。前一个原因是通过“调查研究”得出来的,后一个原因,则多半是老总的猜测。问题恰恰出在这里。一些业务人员抱怨说,公司的办公管理系统(有时候也叫“知识管理”系统),实际上非常烦琐且不实用。“很多活生生的第一手资料,如果硬要塞进数据库里,大家只能简化处理,甚至敷衍了事”。“信息系统只是组织实现知识共享的方便的工具,但不能代替它”,老总认为,“原来对公司行政管理系统,有一
14、些不切实际的奢望,这本身会扭曲人们使用这个系统的心态,其实也包括我自己的心态”。是否形成开放的、积极分享知识的和谐氛围,取决于企业文化,而第一节第一节 知识转化选择、加工知识转化选择、加工与存储与存储不是信息系统。“在P公司中,业务人员之间的非正式交流实际上很多,在不同时间、不同场合都可能发生围绕客户服务的“信息共享”和交流。“这种可喜的局面,应当在信息系统上来之后得到发扬光大,而不是受到冲击”。“真正有志向的业务人员,追求的是自我价值的实现”,销售人员出身的老总对此深有体会,“如果公司有一种团队价值观,并得到广泛认同的话,知识共享实际上是不言而喻的。”重新发明轮子重新发明轮子 在研究了5家公
15、司如福特、雪弗龙、Bechtel、安永、英国石油公司(BP)之后,狄克逊发现组织中对待知识共享的假设,十分荒唐。这三个神话是:建造知识共享体系,然后“知识共享”的局面会随之而来;技术手段建立起来的系统,能替代面对面的交流;企业必须“建立一个学习型的文化”。组织中大量隐性的知识,在富有人性化的环境中,可以“流畅地相互交流”,参与交流的人们可以获得极大的愉悦和满足。这个“交流的体第一节第一节 知识转化选择、加工知识转化选择、加工与存储与存储系”实际上根植于人的内心,而不是“尚未被发明的另外的系统”。按照狄克逊的分析,组织中之所以屡屡出现大量“重新发明轮子”的可悲现象,表面上看是组织隔膜存在的证据,
16、也是“学习型组织”存在的理由,但如果把注意力放在“试图发明这种知识共享系统”,把希望寄托在机器、连线和数据库上的时候,组织离“知识共享”的距离不是拉近了,而是严重背离了。(三)组织知识共享的驱动力1.知识共享中个体角度的驱动 (1)环境驱动:领导层首先要提倡和建立鼓励知识共享和创新的文化,形成自上而下的组织文化深透;完善内部知识网络,形成有效知识的存储、发布、交流体系;培植新的思想观念和价值取向,打破保守、狭隘的知识保护理念。(2)激励驱动。把共享看成一种交易行为。具体方式:支付知识薪酬,如项目提成;给予知识股权期权;知识署名;对重视进一步深造的 第一节第一节 知识转化选择、加工知识转化选择、
17、加工与存储与存储的员工进行知识培训;采用晋升、晋职来激励那些取得了较大知识成果且具有较强管理能力的人。当然,也应对那些不能实现知识管理目标或者不愿意知识共享的员工进行淘汰或降级。(3)考核驱动。知识共享的考核体系,就是通过对知识共享态度、过程、成果等进行评价,以此作为依据,与个体的薪酬相挂钩,与个体在组织中的发展相联系,与实际工作绩效相联系,真正起到督促个体积极共享知识的目的。常见指标如下:知识共享的态度(从参加知识交流会议数、主持技能培训的次数、提出建议被采纳的次数,以及上级、同事和下级的主观评价等方面进行考核);知识绩效(对申报知识成果的真实性和有效性进行审查评定);知识创新成果;团队业绩
18、(有利于不同专业背景的知识员工协同作战)。第一节第一节 知识转化选择、加工知识转化选择、加工与存储与存储【案例案例】共享激励法:七家公司鼓励知识共享的策略共享激励法:七家公司鼓励知识共享的策略 1、雇佣愿意共享知识的员工Collective Technologies公司 总裁谈到:“我们仅招聘那些我们的员工感觉能够与之进行良好工作的人员。”公司的应聘过程通常持续连续几天,要求应聘者与现在的员工进行广泛的商业及社会交流。这种过程最后以群体讨论的形式达到高潮。此外,还以员工回答了多少公布的问题,多快能回答问题,当他们获得答案后,是否能经常总结问题并将问题及时公布于公司内部网上等标准来对员工进行绩效
19、评估。2、发展信任Buckman Laboratories的方法 这种建立信任的过程开始于公司的10点道德标语:我们尊敬地对待每一个员工,致力于持续而又积极的交流方式我们充分承认并奖励每一个员工的贡献。员工评估表上的评估分数表明了他的行为是否符合标语原则。主管们通常以员工是否经常对于其他人提出的问题作出反应或他们是否经常在公司内部网上提出问题来考虑员工的升职。第一节第一节 知识转化选择、加工知识转化选择、加工与存储与存储3、多层激励Cap Gemini Ernst&Young的方法 知识管理部门领导使用一种三层次方法,针对组织内部的不同层次设计出不同的激励方法。在行政管理层,必须向行政人员表明
20、潜在的商业效果,并根据他们知晓公司市场行销次数及新产品上市的缩短天数等情况的程度来衡量知识共享的结果。在部门管理层,则必须表明知识共享给他们各自部门带来的益处。每个部门都有各自的责任,都须以其独特方法激励他们共享知识。比如说,我们会对销售人员谈触发销售,对行销人员谈市场推广。在员工管理层次,公司应明确认定出那些他们希望激励员工所做的事与那些他们希望员工不做的事,并对员工的积极行为进行奖励。比如在公司里应有忠诚计划,每个曾发表研究报告或将信息交于讨论组的员工,在其他员工使用其信息后,都可得到忠诚分数,这些分数将决定员工所拥有的特殊福利。同时,公司也将知识共享作为评估员工的因素来衡量绩效,通常,绩
21、效尺度为2-5,若员工未参加知识共享活动,他们的绩效尺度达不到4分以上。第一节第一节 知识转化选择、加工知识转化选择、加工与存储与存储4、公众承认Harris Government Communications Systems的做法 每个员工都经常参加会议,阅读内部刊物,参加 e-mail 讨论,公司还积极实行导师制以辅导员工。公司建立了两个表扬计划,一个是“荣誉墙”的建立,它是人们经常进入大楼的一段走廊,其墙壁的瓷片上刻有那些积极参与知识共享员工的姓名。第二个计划表扬那些运用知识对公司作出贡献的员工。他们将得到证书,在公司的新闻稿中得到提名表扬,其荣誉也将记入永久档案中。这两个计划之所以有用
22、,关键在于两个原因,一是它重视奖励员工。二是它表明了公司对于知识共享的承诺。5、为共享而重组Northrop Grumman Air Combat Systems的做法 现在,该公司已建立综合产品小组,员工们都成为核心功能小组的成员,如工程,制造,产品及原料支持小组。同时,公司还通过会议,课程教授,导师培训等方式鼓励相互小组之间的知识共享。员工们经过一段时间调整,也将充分利用这种新的分组方式,实现共享。公司则依据员工在各小组中交往联系的能力,对他们评估。第一节第一节 知识转化选择、加工知识转化选择、加工与存储与存储6、创建社区世界银行 世界银行为了促进知识共享,建立了许多知识社区。它们是由拥有
23、共同兴趣专长及技术的员工组成。社区的成员通过电话,电子邮件,在线留言板等方式保持联系。当建立了社区后,组织扩大了每个员工与其他同事共享知识的范围,即使他们之间并未见过面。目前该组织已建立一个250个人员组成的委员会来对不同兴趣主题的社区提出议案,这些提案让人非常吃惊,范围极其广泛,一旦实施,将对共享起极大作用。7、发展领导Capital One Financial的做法 大约一年半前,Ann Noles 与该公司的四个员工非常着迷于知识管理,公司允许他们参加各种会议,花时间编制知识管理案例,最后,她被授予“知识管理先锋”一职。今年7月,她成立了一个从事知识共享项目开展的小组。她鼓励小组成立各种
24、主题团队,加入这些团队的员工通过日常会议和电子邮件列组等形式进行交流。她还与人力资源部合作发展知识共享的培训计划。第一节第一节 知识转化选择、加工知识转化选择、加工与存储与存储2.知识共享中知识角度的驱动 (1)企业应该制定相应的补偿制度,使得知识所有者得到的补偿额度大于其知识垄断利益,以利益来驱动知识共享。(2)推动隐性知识共享的策略。关键是营造“以人为本、鼓励交流、鼓励创新”的知识主导型企业文化,在组织内创造一种信任、合作和深度会谈的精神。建立“按知识贡献分配”的激励制度,用物质利益来驱动,同时以精神激励满足员工的成就感和尊重欲;建立知识管理组织体系,设立知识主管、知识分析师等专职人员,主
25、要职责之一是使隐性知识显性化;充分利用现代信息技术手段,记录员工的感受、经验和最佳实践方案,方便表达、总结技能、直觉和诀窍,方便员工迅速找到拥有某种隐性知识的对象。【案例案例】惠普全方位的知识共享惠普全方位的知识共享 在惠普的知识分享系统中,首先,惠普总结出了一些成功和失败的案例以及典型应用,供惠普的员工在发展客户时借鉴和作为向客户展示第一节第一节 知识转化选择、加工知识转化选择、加工与存储与存储的范例。第二,惠普在内部有自学的网页,网上有很多自学的素材,也配备有自我检查的考试题,可以让惠普的员工检查自己关心的内容已经掌握到什么样的水平。第三,惠普有一整套的培训体系,通过这种知识的收集、整理和
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第五 知识 管理 系统 转化 加工 存储 16590
限制150内