行为面试法ppt(精炼版)课件.ppt
《行为面试法ppt(精炼版)课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《行为面试法ppt(精炼版)课件.ppt(73页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、素质/行为面试什么是素质?什么是素质?素质素质/行为面试的前提假设行为面试的前提假设行为面试的优势行为面试的优势使用方法:面试官的角色定位使用方法:面试官的角色定位假的行为及其克服方法假的行为及其克服方法练习练习“我们所能做的一切就是把赌注押在我们所挑选的人的我们所能做的一切就是把赌注押在我们所挑选的人的身上身上”。杰克杰克 韦尔奇韦尔奇素质及其结构素质维度素质维度知识知识/技能技能能力能力动机动机如何找出某个职位的素质维度?如何找出某个职位的素质维度?工作分析(工作分析(Job Analysis)Objective of the Role Key Tasks&Duties素质维度 (DIME
2、NSIONS)素质维度:做好一项工作所必须的素质维度:做好一项工作所必须的知识(知识(Knowledge)技能(技能(Skill)能力(能力(Ability)动机(动机(Motivation)。)。KSAM动机匹配度个人与工作、组织价值观的匹配程度。个人与工作、组织价值观的匹配程度。工作适合度(工作适合度(Job Fit)组织适合度(组织适合度(Org.Fit)工作场所适合度工作场所适合度Location Fit。素质维度的结构 名称名称 定义定义 关键行为关键行为 相关工作活动相关工作活动 A.A.一个人过去的行为能预一个人过去的行为能预示其未来的行为示其未来的行为 B.B.说和做是截然不同
3、的两说和做是截然不同的两码事码事 即行为描述面试要即行为描述面试要注意了解应聘者过去的注意了解应聘者过去的实际表现,而不是对外实际表现,而不是对外在表现的看法和观念。在表现的看法和观念。(事实是一回事,关于(事实是一回事,关于事实的观念是另一回事)事实的观念是另一回事)了解应聘者过去的工作经历,判断他了解应聘者过去的工作经历,判断他选择本单位发展的原因,预测他未来选择本单位发展的原因,预测他未来在本组织中发展采取的行为模式。在本组织中发展采取的行为模式。了解他对特定行为所采取的行为模了解他对特定行为所采取的行为模式,并将其行为模式与空缺岗位所式,并将其行为模式与空缺岗位所期望的行为模式进行比较
4、分析。期望的行为模式进行比较分析。素质/行为面试的前提假设素质/行为面试的优势客观性客观性针对性针对性准确性准确性真实性真实性客观性基于工作的要求,建立一个客观的标准基于工作的要求,建立一个客观的标准避免面试官寻找避免面试官寻找“理想应征者理想应征者”的可能的可能前提是:前提是:科学的工作分析科学的工作分析针对性针对岗位特点,要求应征者针对性地说出自己过去的工针对岗位特点,要求应征者针对性地说出自己过去的工作事件中的行为,以及产生行为的动机、个性特征、自作事件中的行为,以及产生行为的动机、个性特征、自我认知、态度等潜在方面的特征(提供与工作有关的具我认知、态度等潜在方面的特征(提供与工作有关的
5、具体事件全景)体事件全景)。只选和工作有关的信息只选和工作有关的信息评估所有与工作有关需具备的技能评估所有与工作有关需具备的技能容易作出雇佣决定容易作出雇佣决定候选人之间信息一致,平等候选人之间信息一致,平等同职位的候选人被问相同、类似的问题,以避免同职位的候选人被问相同、类似的问题,以避免“闲聊闲聊”,更易确定谁最适合此工作更易确定谁最适合此工作准确性关注应聘者在过去的事件中做出的具体行为,面试人员关注应聘者在过去的事件中做出的具体行为,面试人员很容易判断应聘人员素质的高低。很容易判断应聘人员素质的高低。高信度,高效度高信度,高效度信息准确,容易作出有效的雇佣决定信息准确,容易作出有效的雇佣
6、决定真实性在行为事件面试过程中,由于应聘人员被要求讲述在行为事件面试过程中,由于应聘人员被要求讲述具体的事件具体的事件以以及自己在其中的表现,而非想象其会怎么做,一般应聘人员及自己在其中的表现,而非想象其会怎么做,一般应聘人员很难很难杜撰杜撰出一件事来。出一件事来。由于市场上流行许多帮助应聘人员在面谈时如何表现和回答问题由于市场上流行许多帮助应聘人员在面谈时如何表现和回答问题的书,使用传统的招聘面谈方法时,应聘人员很的书,使用传统的招聘面谈方法时,应聘人员很容易虚构容易虚构或讲出或讲出容易容易取悦取悦于面试人员的话。而且由于不少应聘人员受过应付招聘于面试人员的话。而且由于不少应聘人员受过应付招
7、聘面谈方面的培训面谈方面的培训,他们倾向于作出,他们倾向于作出模式化的回答模式化的回答,这使得招聘面,这使得招聘面谈谈没有区分度没有区分度。而行为事件面试方法由于针对而行为事件面试方法由于针对个人的工作行为个人的工作行为,能够挖掘每个应,能够挖掘每个应聘人员的聘人员的实际工作能力实际工作能力,从而加强了招聘面谈的,从而加强了招聘面谈的真实度真实度。素质/行为面试的其他优点容易使用(经过实践)容易使用(经过实践)候选者评价更好候选者评价更好有效减低流失率有效减低流失率有效增加绩效和创造力有效增加绩效和创造力可以发展成为企业模拟培训的有效可以发展成为企业模拟培训的有效工具与角色扮演蓝本。工具与角色
8、扮演蓝本。素质/行为面试的缺点一次有效的行为描述面试需要花费一次有效的行为描述面试需要花费1.5-2个小时,另外仍需个小时,另外仍需要几个小时的分析时间;要几个小时的分析时间;面试人员必须经过相关的专业培训,必要时要在专家指导下面试人员必须经过相关的专业培训,必要时要在专家指导下才能通过面试获得有价值的信息。才能通过面试获得有价值的信息。行为描述面试通常集中于具有决定意义的关键事件及个人素行为描述面试通常集中于具有决定意义的关键事件及个人素质上,所以可能会失去或偏废一些不太重要但仍与工作有关质上,所以可能会失去或偏废一些不太重要但仍与工作有关的信息与特征。的信息与特征。时间、成本及必要的专家支
9、持使行为描述面试无法大规模进时间、成本及必要的专家支持使行为描述面试无法大规模进行,只能限定职位小范围展开。行,只能限定职位小范围展开。素质/行为面试法行为面试法行为面试法(BEI)结构性面试结构性面试提前准备问题提前准备问题就有关胜任力就有关胜任力 向同一职位所有候选人提同样的问题向同一职位所有候选人提同样的问题采用相同的评估标准采用相同的评估标准目标:准确判断其具备的胜任力程度目标:准确判断其具备的胜任力程度评估基准:该职位的素质要求(素质模型)评估基准:该职位的素质要求(素质模型)方式:方式:充分了解候选人在以往工作中那些与所要求的充分了解候选人在以往工作中那些与所要求的素质有直接、必然
10、联系的具体事件、业绩与行为素质有直接、必然联系的具体事件、业绩与行为步骤开始询问开始询问 针对有关胜任力针对有关胜任力 让应聘人员先简单让应聘人员先简单地描述关键事件的概要地描述关键事件的概要顺序性顺序性 引导应聘人员按事件发生的时间顺序来引导应聘人员按事件发生的时间顺序来报告报告 一旦发现其叙述中有跳跃一旦发现其叙述中有跳跃 就提出问题请其就提出问题请其提供详细的资料提供详细的资料完整性完整性 在应聘人员详细讲完一个工作事件之前在应聘人员详细讲完一个工作事件之前 不要让其转到别的事件上不要让其转到别的事件上素质/行为面试法关键点让应聘人员讲述过去让应聘人员讲述过去实际发生实际发生的事件的事件
11、 而非假定而非假定的事情或抽象的思想观点的事情或抽象的思想观点事件必须与胜任力有很好的事件必须与胜任力有很好的相关性相关性 可据此判断可据此判断其胜任力程度其胜任力程度引导应聘人员详细而具体讲出事件的引导应聘人员详细而具体讲出事件的细节细节 以及以及他当时他当时(而非现在而非现在)的看法或行为的看法或行为事件必须包括事件必须包括STARSituation 情形情形Task 任务任务Action 动机动机/思想思想/行为行为Result 结果结果素质/行为面试法技巧1从好的事件开始询问从好的事件开始询问让应聘者先非常简单地描叙关键事件的概要。让应聘者先非常简单地描叙关键事件的概要。引导应聘人员按
12、事件发生的时间顺序来报告引导应聘人员按事件发生的时间顺序来报告在应聘者详细讲完一个工作故事之前,不要让其转在应聘者详细讲完一个工作故事之前,不要让其转到别的事件上。到别的事件上。一旦发现应聘者的报告中有跳跃,就提出问题请其一旦发现应聘者的报告中有跳跃,就提出问题请其提供详细的资料。提供详细的资料。素质/行为面试法技巧2让应聘者讲叙过去发生的事件而非假定的事情或抽象的思想让应聘者讲叙过去发生的事件而非假定的事情或抽象的思想观点。如果应聘者讲的是抽象的观点,立即让其举例予以说观点。如果应聘者讲的是抽象的观点,立即让其举例予以说明。明。探求细节、刨根问底。面试者使用非常简单的问话引导应聘探求细节、刨
13、根问底。面试者使用非常简单的问话引导应聘者讲出事件的细节,而且要让应聘者讲过去而非现在的看法者讲出事件的细节,而且要让应聘者讲过去而非现在的看法或行为。或行为。追问应聘者行为背后的思想。如:追问应聘者行为背后的思想。如:“您是如何作出那个决定您是如何作出那个决定的?的?”或或“您当时是怎么想的?您当时是怎么想的?”应聘人员在叙述中提及应聘人员在叙述中提及“我们我们”,一定要问清楚,一定要问清楚“我们我们”是是指谁。指谁。素质/行为面试法技巧3应聘人员在面谈中变得很情绪化,就要暂时停止发问直到其平静下来应聘人员在面谈中变得很情绪化,就要暂时停止发问直到其平静下来为止为止.面试人员不能想到任何具体
14、事件,你可以通过自己的经历举例,向其面试人员不能想到任何具体事件,你可以通过自己的经历举例,向其描述一个完整的事件,或让其思考和回忆以前的经历。描述一个完整的事件,或让其思考和回忆以前的经历。不要过多地重复应聘人员的话不要过多地重复应聘人员的话得不到新的信息得不到新的信息很可能被应聘人员理解为一种引导性的问题。很可能被应聘人员理解为一种引导性的问题。不要给应聘人员过多地限定报告的范围不要给应聘人员过多地限定报告的范围不要给应聘人员提供过多建议。如果应聘人员向你咨询意见,可顺势不要给应聘人员提供过多建议。如果应聘人员向你咨询意见,可顺势将问题返还。将问题返还。素质/行为面试法技巧4通过关键工作事
15、件了解应聘人员素质:通过关键工作事件了解应聘人员素质:事件包括背景、个人的行动以及后果事件包括背景、个人的行动以及后果(STAR原则)原则)了解应聘人员在特定工作情境中的思想、感受和愿了解应聘人员在特定工作情境中的思想、感受和愿望,尤其是其在当时情景中究竟是如何做的望,尤其是其在当时情景中究竟是如何做的(动机、社会角色、人格特质)(动机、社会角色、人格特质)尽可能让应聘人员详细而具体地描述自己的行为和尽可能让应聘人员详细而具体地描述自己的行为和想法,而不要依赖他们自己的总结。想法,而不要依赖他们自己的总结。(自我认知)(自我认知)提问技巧切入切入:提问与某一项:提问与某一项胜任力胜任力相关联的
16、具体相关联的具体真实行为真实行为深层探究深层探究 剥洋葱(漏斗式提问法)剥洋葱(漏斗式提问法)重点重点 STAR-情形情形/目标目标/想法想法/感觉感觉/行动行动/结果结果/结论结论/教训教训手段手段 5W1HWhy 为什么为什么 原因或情形原因或情形When&Where 何时何时 何地何地Who 谁谁 你的角色和其他涉及人员你的角色和其他涉及人员What 什么什么 任务任务/目标目标,采用的行为采用的行为,结果结果How 如何如何 感觉感觉 想法想法 动机动机负面的例子:负面的例子:揭示相反实例的问题揭示相反实例的问题(optional)问题举例1以团队合作为例,可以问:以团队合作为例,可以
17、问:请你详细说说你作为团队成员对该团队做出过的最有成效的请你详细说说你作为团队成员对该团队做出过的最有成效的贡献。贡献。你的团队中有没有出现过团队成员发生激烈冲突的情况?请你的团队中有没有出现过团队成员发生激烈冲突的情况?请详细说明你当时如何处理的。详细说明你当时如何处理的。可否举例说明过去你的部门曾于其他部门发生过的矛盾、冲可否举例说明过去你的部门曾于其他部门发生过的矛盾、冲突。你当时是如何处理的?突。你当时是如何处理的?问题举例2以客户服务为例,可以问以客户服务为例,可以问请举例说明你遇到的并处理过的较严重的客户投诉请举例说明你遇到的并处理过的较严重的客户投诉可否举例说明你遇到的最困难、挑
18、战的客户服务情形?请详可否举例说明你遇到的最困难、挑战的客户服务情形?请详细说说你当时是怎么做的。细说说你当时是怎么做的。说说你曾经为客户提供了超出他们期望的服务并带给他们惊说说你曾经为客户提供了超出他们期望的服务并带给他们惊喜的事例。喜的事例。深层探究(剥洋葱/漏斗技巧)你当时想达到的目的你当时想达到的目的你做的第一件事是什么?你做的第一件事是什么?为什么?为什么?你究竟如何做的?你究竟如何做的?还有谁参与?还有谁参与?你的角色你的角色/作用是什么?作用是什么?你当时怎么想的你当时怎么想的(按思(按思路顺序)?路顺序)?你的感觉是什么?你的感觉是什么?在这期间还有什么重要的在这期间还有什么重
19、要的事发生吗?事发生吗?最后结果如何?最后结果如何?你是怎么知道这个结果的你是怎么知道这个结果的?还有什么要补充吗?还有什么要补充吗?漏斗技巧告诉我告诉我举出实例举出实例为何为何如何如何你是否你是否听取行为面试回答之关键关键之一关键之一 阐述明确阐述明确注意非行为特征的描述注意非行为特征的描述关键之二关键之二 阐述完整阐述完整注意事件描述完整性注意事件描述完整性-STAR关键之三关键之三 证据确凿证据确凿注意是否得到判断其胜任力程度的足够证据注意是否得到判断其胜任力程度的足够证据关键之一 阐述明确注意非行为特征的描述注意非行为特征的描述四种典型的假行为事例四种典型的假行为事例四种典型的假行为事
20、例不完整的叙述不完整的叙述含糊的叙述含糊的叙述应征者侃侃而谈,却没有具体说明的实际行为应征者侃侃而谈,却没有具体说明的实际行为经常、有时、常常等经常、有时、常常等个人主观看法个人主观看法应征者个人的信念、判断或观点应征者个人的信念、判断或观点理论性或不切实际的叙述理论性或不切实际的叙述关于将来的设想,或打算但未办到的事情关于将来的设想,或打算但未办到的事情应该、我会、我想、愿意、将、可能等应该、我会、我想、愿意、将、可能等 SSituationTTaskAActionR Result关键之二 阐述完整关键之三 证据确凿注意是否拿到足够证据注意是否拿到足够证据 以判断其等级以判断其等级动机匹配度
21、动机匹配度(动机匹配度(Motivational Fit)Job Fit:Satisfy with job activity?e.g:挑战性的工作挑战性的工作、薪酬和工作环境、薪酬和工作环境Org.Fit:Satisfy with org.values and method of operation e.g:客户导向、长期雇佣、质量控制客户导向、长期雇佣、质量控制Location Fit:Satisfy with the geographic location of a job e.g:本地的交通、学校、生活便利程度本地的交通、学校、生活便利程度 “When”、“What”、“Why”:问题技
22、巧问题技巧行为面试问题之两大忌理论理论/假设问题假设问题“你认为作为一个领导应该如何帮助下属尽快地成你认为作为一个领导应该如何帮助下属尽快地成长起来长起来?”“请举例详细说明请举例详细说明 你如何帮助下属尽快进步的你如何帮助下属尽快进步的。”诱导性问题诱导性问题“和客户打交道需要很强的服务意识,你在和客户和客户打交道需要很强的服务意识,你在和客户打交道时是如何做的打交道时是如何做的”“说说你遇到的一个最难打交道的客户。你是怎么做说说你遇到的一个最难打交道的客户。你是怎么做的,结果如何?的,结果如何?”可以问可以问你当时那样做,是怎样想你当时那样做,是怎样想的?的?你当时做了什么?你当时做了什么
23、?请你谈谈你曾经面试过的请你谈谈你曾经面试过的最好的和最差的人的经过最好的和最差的人的经过?不要问不要问你为什么这样做?你为什么这样做?若是可能的话,你会怎样若是可能的话,你会怎样做?做?你通常的做法是什么?你通常的做法是什么?你通常怎样面试?你通常怎样面试?选拔人才时,你一般看重选拔人才时,你一般看重什么?什么?问题必须是询问应征者的行为,或事情的过程,问题必须是询问应征者的行为,或事情的过程,而非个人的感觉、情绪、判断或意见。而非个人的感觉、情绪、判断或意见。避免问避免问“为什么为什么”改为问;改为问;“如何如何”、“怎样怎样”或或“什么什么”。问题中含有最大限度形容词,如问题中含有最大限
24、度形容词,如“最好最好”、“最高最高”、“最近最近”、“最差劲最差劲”等等。等等。可以采用的方法:可以采用的方法:沉默沉默少的、简短的鼓励少的、简短的鼓励重复提问重复提问交流式的追问交流式的追问跟进跟进对有怀疑的部分可对有怀疑的部分可以采用正弦曲线法以采用正弦曲线法最好的是什么?最好的是什么?最差的是什么?最差的是什么?背景背景结果结果克服假行为事例练习判断真伪:正弦曲线法正弦曲线原则:正弦曲线原则:指对事例中与指对事例中与ActionAction有关的部分进行提问,提问过程呈现正有关的部分进行提问,提问过程呈现正弦曲线性状。弦曲线性状。采用正弦曲线原则的提问方式,面试官可以判采用正弦曲线原则
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 行为 面试 ppt 精炼 课件
限制150内