一起邮寄送达纠纷中的法律问题上课讲义.ppt
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《一起邮寄送达纠纷中的法律问题上课讲义.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《一起邮寄送达纠纷中的法律问题上课讲义.ppt(32页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、一起邮寄送达纠纷中的法律问题案件背景案件背景2018年5月18日,A公司负责人李某突然收到长春某法院邮寄的执行裁定书、财产报告书,才知道2017年11月开庭的B公司诉A公司合同纠纷一案已作出一审判决,并于4月11日以邮寄方式寄出;B公司持主审法官林某开具的“生效证明”,向该法院申请执行。收件人李某不理解收件人李某不理解从来没有收到快递员打来的、通知其接收一审判决的电话;联系快递员后,快递员提供了通话记录和送达回执,证明4月13、14号曾打李某“电话拒接”,李某所在小区“门卫不让进”,无法投递后邮件被退回;在自己不知情的情况下,上诉期已过,并已进入强制执行阶段。通话记录和邮寄回执通话记录和邮寄回
2、执首先,起草民事上诉首先,起草民事上诉状,并状,并EMSEMS邮寄邮寄给原审给原审法官林某;法官林某;目的是防止上诉期错过,按2018年5月18日李某从执行法官处第一次见到判决之日计算,5月25日A公司提交了上诉状。采取措施5 5月月2626日日面交林某上诉状,要求恢复上面交林某上诉状,要求恢复上诉期诉期面见原审法官林某,林称李某预留了送达地址和电话,快递员“打电话不通”即视为送达,该院邮寄送达一直按此操作,拒不接受上诉状,也不同意停止执行。要求A公司向省高院申诉,走再审程序。林法官的依据林法官的依据最最高高人人民民法法院院关关于于以以法法院院专专递递方方式式邮邮寄寄送送达达民民事事诉诉讼讼文
3、文书书的的若若干干规规定定第第十十一一条条“因因受受送送达达人人本本人人或或者者受受送送达达人人指指定定的的代代收收人人拒拒绝绝签签收收,导导致致诉诉讼讼文文书书未未能能被被受受送送达达人人实实际际接接收收的的,文文书书退退回回之之日日视视为为送送达达之之日日。受受送送达达人人能能够够证证明明自自己己在在诉诉讼讼文文书书送送达达的过程中没有过错的,不适用前款规定的过程中没有过错的,不适用前款规定”。5月月31日向该院院长和信访办日向该院院长和信访办反映情况反映情况送达程序违法未过上诉期已在规定时间内提交上诉状,要求恢复上诉期终止执行程序突发状况!突发状况!2018年6月1日周五下午该院执行法官
4、通过最高人民法院总对总扣划A公司账户284445元资金,执行迫在眉睫。A公司账户被扣划公司账户被扣划284445元元6月月3日下午,一把手院长亲自回电,确认日下午,一把手院长亲自回电,确认送达程序确有瑕疵,同意恢复上诉期送达程序确有瑕疵,同意恢复上诉期1未按地址送达未按地址送达送达问题之一电话拒接,并不能认为已送达电话拒接,并不能认为已送达根据我国邮政法第三十二条“邮政企业采取按址投递、用户领取或者与用户协商的其他方式投递邮件”及邮政法实施细则第三十七条“邮件的投递方式,除邮电部另有规定外,按下列方式投递:”按址投递和用户领取”。即电话通知不是EMS法定投递方式,仅是其辅助手段,快递员应该按A
5、公司确认的地址进行送达,而该地址正确无误。A公司代收人李某手机在2018年4月13、14日未收到任何人的电话和短信息,包括快递员通过1764997XXXX拨打的电话,即李某客观上不可能知道快递员向其送达一审判决,在非明知的情况下,不存在拒绝签收,李某不存在过错。2五日内只投递了两次五日内只投递了两次送达问题之二五日内需五日内需按址按址投递投递三三次次EMSEMS快快递递员员只只在在五五日日内内投投送送了了两两次次,即即1313、1414日日,不不符符合合“最最高高人人民民法法院院关关于于以以法法院院专专递递方方式式邮邮寄寄送送达达民民事事诉诉讼讼文文书书的的若若干干规规定定”第第六六条条“邮邮
6、政政机机构构按按照照当当事事人人提提供供或或确确认认的的送送达达地地址址在在五五日日内内投投送送三三次次以以上上未未能能送送达达,通通过过电电话话或或者者其其他他联联系系方方式式又又无无法法告告知知受受送送达达人人的的,应应当当将将邮邮件件在在规规定定的的日日期期内内退退回回人人民民法院,并说明退回的理由法院,并说明退回的理由”之规定,属于送达程序违法。之规定,属于送达程序违法。3门门卫卫不不让让进进,不不能能视视为为送达送达送达问题之三门卫不让进,不是代收人的过错门卫不让进,不是代收人的过错最最高高人人民民法法院院关关于于以以法法院院专专递递方方式式邮邮寄寄送送达达民民事事诉诉讼讼文文书书的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 一起 邮寄 送达 纠纷 中的 法律问题 上课 讲义
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内