价值型经济评价方法.ppt
《价值型经济评价方法.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《价值型经济评价方法.ppt(30页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第五章第五章 价值型经济评价方法价值型经济评价方法第一节第一节 净现值与净年值净现值与净年值第二节第二节 费用现值与费用年值费用现值与费用年值第三节第三节 寿命期不等的方案的价值型经济评价寿命期不等的方案的价值型经济评价 净现值,是指项目(方案)寿命期内各年的净现金流量净现值,是指项目(方案)寿命期内各年的净现金流量按最低应达到的收益率,即按最低应达到的收益率,即基准收益率基准收益率i0贴现(即折算)到贴现(即折算)到开始时点开始时点上的现值之和,公式为:上的现值之和,公式为:一、净现值一、净现值 (Net Present Value,NPV)第一节第一节 净现值与净年值净现值与净年值1.净现
2、值评价单一方案净现值评价单一方案解:首先应绘制现金流量图:解:首先应绘制现金流量图:NPV=-10000+(5310-3000)(P/A,10%,5)+2000(P/F,10%,5)NPV0,该项目无法达到最低期望收益率,因此它不是一个理想方,该项目无法达到最低期望收益率,因此它不是一个理想方案。案。例例 某投资项目预测,总投资为某投资项目预测,总投资为10000元,在元,在5年中每年平均收年中每年平均收入入5310元,期末残值元,期末残值2000元,每年支出的经营费和维修费为元,每年支出的经营费和维修费为3000元,按最低期望收益率为元,按最低期望收益率为10%来计算,请问该项目是一个理想来
3、计算,请问该项目是一个理想方案吗?方案吗?图图 方案现金流量图方案现金流量图 1.净现值评价单一方案净现值评价单一方案评价标准:评价标准:单方案评价时,方案的寿命周期即为分析期,方案单方案评价时,方案的寿命周期即为分析期,方案取舍取决于净现值的大小。取舍取决于净现值的大小。若若NPV0,说明该方案可以获得说明该方案可以获得最低最低的期望收益率的期望收益率水平,或者比水平,或者比最低最低的期望收益率水平还要高,则方的期望收益率水平还要高,则方案是经济合理的,可行的;案是经济合理的,可行的;若若NPV0,说明该方案无法获得,说明该方案无法获得最低最低的期望收益率的期望收益率水平,则方案不合理,应予
4、拒绝。水平,则方案不合理,应予拒绝。2.净现值评价多个方案净现值评价多个方案例例5-2要进行一项设备投资,现有甲、乙两个方案,其基础要进行一项设备投资,现有甲、乙两个方案,其基础数据如下,若基准收益率数据如下,若基准收益率i0=5%,试比较这两个方案的优劣。,试比较这两个方案的优劣。表表5-1 甲、乙两方案的基甲、乙两方案的基础础数据数据项项目目甲方案甲方案乙方案乙方案初始投初始投资资(元)(元)1000015000年收入(元)年收入(元)50007000年支出(元)年支出(元)26004800服服务务年限(年)年限(年)1010残残值值(元)(元)200030002.净现值评价多个方案净现值
5、评价多个方案v各方案的净现值分别为:各方案的净现值分别为:结论:结论:在同样都能达到规定的最低收益率在同样都能达到规定的最低收益率5%的前提下,方案甲的前提下,方案甲比方案乙能获得更多的净收益,因此,方案甲优于方案乙。比方案乙能获得更多的净收益,因此,方案甲优于方案乙。2.净现值评价多个方案净现值评价多个方案 评价标准:评价标准:假定多个方案间是互斥的,首先剔除假定多个方案间是互斥的,首先剔除NPV0的的方案,然后在余下的方案中选择方案,然后在余下的方案中选择NPV最大的方案最大的方案(在方案的投资额相差不大时)。(在方案的投资额相差不大时)。如果每个方案的净现值均小于零,则最佳决策如果每个方
6、案的净现值均小于零,则最佳决策为不投资。为不投资。3.3.净现值函数净现值函数例例5-5某一工程方案的现金流量如图某一工程方案的现金流量如图5-4,根据不同的折现率,根据不同的折现率,可以得到方案不同的净现值,如表可以得到方案不同的净现值,如表5-1所示。所示。4004004004004000543211200表表5-2 不同折不同折现现率的方案率的方案净现值净现值i05%10%15%19.8%20%25%30%50%NPV(元)(元)800531.8316.32140.880-3.76-124.28-225.76-505.353.3.净现值函数净现值函数i0大,大,NPVNPV小;小;i0小
7、,小,NPVNPV大。大。以净现值为标准选以净现值为标准选择方案时,基准收择方案时,基准收益率定得越高,能益率定得越高,能被接受的方案就越被接受的方案就越越少。越少。净现值是方案超出净现值是方案超出期望收益的超额净期望收益的超额净收益现值。收益现值。4.基准收益率基准收益率 i0v基准收益率,也称基准折现率,是企业、行业或投资者以动基准收益率,也称基准折现率,是企业、行业或投资者以动态的观点所确定的、可接受的投资项目方案最低标准的收益态的观点所确定的、可接受的投资项目方案最低标准的收益水平。水平。v是投资应当获得的最低盈利率水平,是评价和判断方案在经是投资应当获得的最低盈利率水平,是评价和判断
8、方案在经济上是否可行的依据,也称为济上是否可行的依据,也称为最低期望收益率或目标收益率最低期望收益率或目标收益率。v对于非国家投资项目,投资者在确定基准收益率时应考虑的对于非国家投资项目,投资者在确定基准收益率时应考虑的主要因素:主要因素:1.1.资金成本和机会成本资金成本和机会成本 2.2.投资风险投资风险 3.3.通货膨胀通货膨胀基准收益率基准收益率 i0 的确定:的确定:若项目现金流量是按若项目现金流量是按当年价格当年价格预测估算的,应以年通预测估算的,应以年通货膨胀率货膨胀率i3来修正,则基准收益率:来修正,则基准收益率:若项目现金流量是按若项目现金流量是按基准年不变价格基准年不变价格
9、预测估算的,预测估算的,则基准收益率:则基准收益率:第一节第一节 净现值与净年值净现值与净年值二、二、净年值法净年值法 NAV 判别标准:判别标准:单方案评价时,若单方案评价时,若NAV 0,则方案可行;若,则方案可行;若 NAV 0,则方案不可行。则方案不可行。多方案评价时,多方案评价时,NAV大于零且最大的方案最优。大于零且最大的方案最优。以一定的基准收益率以一定的基准收益率 i0,通过资金等值换算将项目(方案)净现,通过资金等值换算将项目(方案)净现金流量分摊到寿命期内各年的等额年值。金流量分摊到寿命期内各年的等额年值。例例 有三个修建太阳能热水灶的投资方案有三个修建太阳能热水灶的投资方
10、案A、B、C,现在的一次,现在的一次投资分别为投资分别为20,000元、元、40,000元与元与100,000元,设三个方案的有效期元,设三个方案的有效期均为均为20年,并且未安装此太阳能热水灶之前,企业每年交电费年,并且未安装此太阳能热水灶之前,企业每年交电费10000元,而元,而A方案每年能节省电费方案每年能节省电费30%,B方案每年能节省电费方案每年能节省电费50%,C方案每年能节省电费方案每年能节省电费90%,A、B方案在方案在20年之后完全报年之后完全报废,而废,而C方案的太阳灶在方案的太阳灶在20年之后,还能以年之后,还能以10,000元售出。假定银元售出。假定银行利率行利率10%
11、,试选择最优方案。,试选择最优方案。解:方案解:方案A的现金流量如图所示:的现金流量如图所示:NAVA=-20000(A/P,10%,20)+3000=650(元)(元)同理,方案同理,方案B的净年值为的净年值为NAVB=-40000(A/P,10%,20)+5000=300(元)(元)方案方案C的净年值为的净年值为NAVC=-100000(A/P,10%,20)+9000+10000(A/F,10%,20)=-2580(元)(元)由些可见,方案由些可见,方案A在经济上是最有利的,方案在经济上是最有利的,方案C最不最不合理。这个结论与用净现值法所得的结果是一致的。合理。这个结论与用净现值法所得
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 价值 经济评价 方法
限制150内