网络搜索引擎与图书馆服务.ppt

《网络搜索引擎与图书馆服务.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网络搜索引擎与图书馆服务.ppt（21页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、网络搜索引擎与图书馆服务 Still waters run deep.流静水深流静水深,人静心深人静心深 Where there is life,there is hope。有生命必有希望。有生命必有希望网络搜索引擎与图书馆服务主要内容 1 引言 2 网络搜索引擎的特点 3 图书馆服务内容及方式 4 搜索引擎与图书馆服务之比较网络搜索引擎与图书馆服务1 引 言1.1 科研工作需要的主要文献信息类型：科研工作需要的主要文献信息类型：论文（期刊、会议、学位论文等）图书（专著、论文集、工具书等）科技报告 专利 标准 科学数值与事实 网络搜索引擎与图书馆服务1 引 言1.2 文献信息的主要来源渠道文献

2、信息的主要来源渠道 图书馆 互联网络（搜索引擎、开放获取、论坛、机构网站）学术会议（同行交流）联系作者获取 自行购买 网络搜索引擎与图书馆服务1 引 言1.3 较常用的信息获取方式较常用的信息获取方式 对于从事教学或科研工作的用户来说，使用较为频繁的信息获取方式主要包括：（1）图书馆服务印本文献、电子版文献、网络数据库、学科馆员服务等 （2）互联网搜索搜索引擎、门户网站、论坛等。方便、快捷、准确 网络搜索引擎与图书馆服务2 网络搜索引擎的特点2.1 网络搜索引擎网络搜索引擎 1994年，Yahoo的创建拉开了搜索引擎发展的序幕 目前网络搜索引擎数量庞大，已达数千个，而且在查询范围、检索功能、检

3、索结果等方面呈现多样化发展状态 其中规模较大、影响广泛的，当属Google、Microsoft的Windows Live搜索、Yahoo、百度、20SEARCH、ALL THE WEB、ALTA VISTA、Infoseek、Lyco、Excit 等等网络搜索引擎与图书馆服务2 网络搜索引擎的特点2.2 搜索引擎的服务特点搜索引擎的服务特点 优势特点：搜索简单（拼写纠正和推荐替代检索词修正）方便用户（不需要专业知识）庞大、异构的内容（内容覆盖范围广）提供无障碍服务（不需要链接代理或口令）可获取的资料丰富（简单信息或链接）网络搜索引擎与图书馆服务2 网络搜索引擎的特点2.3 搜索引擎的服务搜索引

4、擎的服务延伸与发展趋势延伸与发展趋势（1）专业化：专题性垂直化搜索引擎 网络搜索引擎与图书馆服务2 网络搜索引擎的特点（2）个性化与智能化 有针对性地向使用者提供所需信息，自动产生查询并从用户进行过的查询中学到用户的兴趣所在，筛选出适合该用户的查询结果；对Web内容编制搜索的“爬行程序”，对与选定题目有关的页面编制索引，并按用户的兴趣排列先后顺序 智能检索将信息检索从目前基于关键词层面提高到基于知识（或概念）层面，能够运用分词技术、同义词技术、概念搜索、短语识别以及机器翻译等技术网络搜索引擎与图书馆服务2 网络搜索引擎的特点（3）多媒体搜索 百度、Google的视频、图片、音乐等（4）泛在化

5、Google移动，包括Google移动搜索、Google手机地图、Google手机资讯以及Google短信等（5）社区化搜索 新浪爱问、Yahoo知识堂、百度知道等网络搜索引擎与图书馆服务3 图书馆服务内容及方式图书馆服务特点：图书馆服务特点：（1）文献类型齐全 图书专著 自然科学、社会科学学术期刊 国内外学位论文 国际、国内会议论文 各种研究报告 专利 标准规范 网络搜索引擎与图书馆服务3 图书馆服务内容及方式 （2）文献资源丰富 印刷版 电子版 网络版 有形的图书馆空间与虚拟数字环境的有机结合 从理论上讲，凡是公开出版的文献资源，都可以通过图书馆服务以不同方式获取网络搜索引擎与图书馆服务3

6、 图书馆服务内容及方式 （3）知识管理、知识加工、知识服务与传播 学科化信息服务:咨询、培训、信息推送、课题跟踪 情报研究与服务：学科情报、战略情报、竞争情报网络搜索引擎与图书馆服务3 图书馆服务内容及方式 （4）舒适的学习、科研环境 研究生交流室（国家科学图书馆）培训 讨论 休闲 网络搜索引擎与图书馆服务4 搜索引擎与图书馆服务之比较4.1 搜索引擎与图书馆服务各有其优势及特点搜索引擎与图书馆服务各有其优势及特点 （1）信息检索 搜索引擎简单实用，不需要用户具有专门技巧 图书馆系统检索相对比较复杂，用户需要掌握一定的文献信息检索方面知识网络搜索引擎与图书馆服务4 搜索引擎与图书馆服务之比较（

7、2）查准率与查全率 在进行专业性信息检索时：由于信息的来源渠道、开放程度等因素限制，搜索引擎的准确率还不够 图书馆拥有众多的专业数据库，检索方法多样，因此能够更准确地查找信息，检索结果比较令人满意 网络搜索引擎与图书馆服务4 搜索引擎与图书馆服务之比较（3）信息的可获得性比较 受知识产权条例的限制，Google等搜索引擎所提供的仅是“发现信息资源”层次的服务，以及少量已进入公用领域或是已获得授权的全文信息 而图书馆则能够提供“发现和获取信息资源”层次的服务网络搜索引擎与图书馆服务4 搜索引擎与图书馆服务之比较（4）人工智能 图书馆拥有大量的专业服务人员，用户可以直接或通过网络、电话与之交流联系

8、，获得所需要的帮助 文献传递 文献资源加工 学科馆员服务 专题情报研究 这是网络搜索所无法比拟的图书馆服务优势网络搜索引擎与图书馆服务4 搜索引擎与图书馆服务之比较4.2 结论和建议：结论和建议：（1）网络搜索引擎与图书馆服务互有优势。对普通用户群体而言，利用搜索引擎查找一般信息比较方便实用；对科研用户群体来说，通过图书馆服务获得学术信息资源的可靠性更强 （2）搜索引擎使用简单方便，但是检索结果海量、芜杂；图书馆系统则能够获得少量但是更精准的信息 建议：用户可根据具体情况选择合适的信息获取方式及途径；科研人员应更多使用图书馆服务获取科研工作所需要的各种信息。网络搜索引擎与图书馆服务课件类别：信息服务课件类别：信息服务制制 作作 人：吕新华人：吕新华联系方式：联系方式：制作日期：制作日期：20102010年年1212月月修订日期：修订日期：20132013年年4 4月月中中 国国 科科 学学 院院 国国 家家 科科 学学 图图 书书 馆馆 谢谢！请批评指正！