关于基因毒性杂质的控制电子教案.ppt
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《关于基因毒性杂质的控制电子教案.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于基因毒性杂质的控制电子教案.ppt(32页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、关于基因毒性杂质的控制目录v一、基因毒性杂质的相关概念什么是基因毒性杂质基因毒性杂质的风险可接受风险的摄入量(TTC)v二、TTC值的风险评估有实验依据的TTC值的确认无实验依据的TTC值的确认含有多个基因毒性杂质的评估药学评估毒理学评估风险评估流程TTC值的应用可接受风险的摄入量v可接受其风险的摄入量一般通用的被定义为 Threshold of Toxicological Concern(TTC)。具体含义为:一个“1.5ug/day”的TTC值,即相当于每天摄入1.5ug的基因毒性杂质,被认为对于大多数药品来说是可以接受的风险(一生中致癌的风险小于100000分之1)。按照这个阀值,可以根
2、据预期的每日摄入量计算出活性药物中可接受的杂质水平。v在特定的条件下一些基因毒性杂质也可以有较高的阈值。如接触时间比较短等,这个需要根据实际情况再进行推算。v必须要强调的是TTC是一个风险管理工具,它使用的是概率方法,意思为:假如有一个基因毒性杂质,并且我们对它的毒性大小不太了解,如果它的每日摄入量低于TTC值,那么它的致癌的风险将不会高于110-5的概率。v所以TTC不能被理解为绝对无风险的保障。有实验依据的TTC值的确认有足够的(实验性的)证据来支持阀值界定的基因毒性杂质对于这类有足够的证据来表明其基因毒性阀值的化合物,可以参考“Q3C Note for Guidance on Impur
3、ities:Residual Solvents.”中2级溶剂的规定,计算出了一个“允许的日摄入量”(PDE)。无实验依据的TTC值的确认没有足够的(试验性的)证据来支持阀值界定的基因毒性杂质不能进行阀值鉴定的基因毒性杂质的可接受剂量评价应该包括药学的和毒理学的评价。一般来说,如果避免毒性是不可能的,那么药学的评价措施应该以ALARP的(as low as reasonably practicable)控制水平为指导原则。含有多个基因毒性杂质的评估vEMEA CHMP结构不同的单个杂质的限度应该小于1.5ug/day结构相似的杂质总和的限度应该小于1.5ug/dayvFDA(和EMEA类似)单个
4、杂质造成的癌症风险机率应该小于10-5有相同作用机制的结构相似的杂质,其含量总和应该参考1.5ug/day的限量进行评估。含有多个基因毒性杂质的评估v单个基因毒性杂质可以参考文献来确定。v多个基因毒性杂质(3个以下)积累的风险相对于单个杂质的风险上升不大,可以忽略。v药物中含有3个基因毒性杂质,不管结构是否相似,在法规 中是允许的(只要有充分的数据)。v存在四个以及以上的基因毒性杂质的时候,需要根据实际情况考虑。药学评价 v应该根据现有的配方选择和生产技术,提供生产方法的合理性。申请人应该指明涉及到的所有具有基因毒性或有致癌性的化学物质,如所用试剂、中间体、副产品等。更进一步,在药物活性物质中
5、没有出现的基因毒性反应物和有基因毒性结构(alerting structure)的物质,都应该被考虑。实际生产中尽量避免使用该类物质。药学评价v如果在合成路线、起始物料方面没有更好选择,则需要提供一个正当的理由。就是物质中能引起基因毒性和致癌性的结构部分在化学合成是不可避免的。v假如基因毒性杂质被认为是不可避免的,那么应该采取技术手段尽可能的减少基因毒性杂质在产品中的含量,使其符合安全的需要或使其降低到一个合理的水平。对于活性中间体、反应物、以及其它化合物的化学稳定性都应该进行评估。v应该有合理的分析方法去检测和量化这些杂质的残留量。基因毒性杂质磺酸盐的风险评估 v临床研究发现甲磺酸酯的DNA
6、 烷基化作用会导致诱变效应,其中甲磺酸甲酯和甲磺酸乙酯已有这方面报导,因此有理由怀疑其它低分子量磺酸(如对甲苯磺酸)的烷基酯可能也存在着类似的毒性影响。尽管无数据表明这些酯对人的毒性影响,然后依然有上述基因毒性物质以杂质的形式存在于含磺酸酯类药物活性成分的药品中的潜在风险。vEMEA/44714/2008 基因毒性杂质磺酸盐的风险评估v甲磺酸烷基酯,如甲磺酸甲酯(MMS)和甲磺酸乙酯(EMS),是甲磺酸与甲醇,乙醇,或其它低级醇形成的酯。特别是在以甲磺酸盐或甲磺酸酯形式存在的药物活性成分中或其合成过程中用到了甲磺酸的药物活性成分中,甲磺酸烷基酯会被视为潜在杂质。v在以羟乙基磺酸盐,苯磺酸盐和对
7、甲苯磺酸盐形式存在的药物活性成分中也会发现类似的磺酸烷基酯或芳基酯污染。需说明出现这些污染的风险。v 药物活性成分的生产是否涉及到在甲磺酸(或羟乙基磺酸,苯磺酸,对甲苯磺酸)或相应的酰氯存在的情况下,使用了低级脂肪酯,如甲醇,乙醇,正丙醇或异丙醇的情况?如果是这种情况的话,甲磺酸烷基酯或类似苯磺酯烷基酯和对甲苯磺酸烷基酯的形成可能性是否已被降至最低?是否存在有效的精制步骤?设备(特别是接触到磺酸试剂的设备)的清洗程序是否涉及到低级脂肪醇的使用?是否有适宜的质量标准和已验证的分析方法可以证实药物活性成分中的磺酸烷酯或磺酸芳基酯杂质处于TTC以下?v是否检查了起始物料,如甲磺酸盐(苯磺酸盐,对甲苯
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 基因 毒性 杂质 控制 电子 教案
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内