生物医学信息检索与利用 - 北京大学医学图书馆.ppt
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《生物医学信息检索与利用 - 北京大学医学图书馆.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《生物医学信息检索与利用 - 北京大学医学图书馆.ppt(149页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、医学信息检索与利用电子书/事实型数据库检索与利用李春英李春英北京大学医学图书馆北京大学医学图书馆2011.3.312011.3.31内容提要馆藏电子图书事实型数据库检索电子图书 也称数字图书或ebook,是指在电脑上阅读的数字化书籍,将传统的文字符号转化为数字信号,利用高容量存储介质存储图书信息的一种新型文献载体。电子书的优缺点缺点:知识产权解决方案不成熟制作质量良莠不齐格式多样,阅读带来不便优点:信息形式多样传播速度快容量巨大易于阅读稳定性强价格低廉电子书的检索基于服务器端的远程检索 可进行学科浏览、简单检索、高级检索基于客户端的本地检索检索字段:书名、著者、ISBN、出版社、出版时间、全文
2、、主题我馆馆藏的电子书资源1.读秀知识库 2.超星电子图书 3.方正appbi电子书 4.Netlibrary电子图书 5.LWW电子书6.MD consult电子书 7.Thieme 电子书 8.Clinical Evidence current 9.Cancer Handbook 癌症手册 10.Encyclopedia of Life science生命科学百科全书 11.不列颠百科全书网络版 读秀知识库数据库介绍:以260万种中文图书资源为基础,为用户提供深入图书内容的书目和全文检索,文献试读,以及通过Email获取文献资源,是一个真正意义上的知识搜索及文献服务平台。全文、图书、期刊、
3、报纸、学位论文、会议论文、标准文献、视频等综合类型。检索界面基本检索二次检索高级检索基本检索全部字段书 名作 者主题词封面显示馆藏信息主要内容二次检索检索技巧逻辑与:两个或多个检索词之间有空格排除逻辑运算:,英文输入法状态,而且必须与前面的检索词之间有空格,否则视为连词符号特定年份:time:2010词典功能:提示外文检索词相关搜索:近义词、相关词搜索表达式中含上下角标检索结果试读图书原文 E-mail发送获取图书超星电子图书综合类型的中文图书检索方式浏览简单检索高级检索方正电子书IP登录Apabi的电子图书可以进行“在线浏览”或“下载”。“在线浏览”某电子书时,双击该电子书书名进行在线浏览。
4、“下载”电子书,则下载进程完成后,可在Apabi阅读器的藏书阁中找到已被下载的电子书,然后对其进行管理(分类)和阅读。注意:下载到本地的电子书一般有效期限为2周,2周后电子书自动失效,需要续借或到Apabi数字图书馆中重新下载。检索方式学科浏览简单检索高级检索二次检索检索结果在线浏览下载MD CONSULT电子书提供了29个临床学科的51册电子图书,每册书都是当前最新版本,重点介绍了每个学科的临床基础研究,临床实践指南或规范,以及临床医生的实践经验或临床第一手资料。内科学儿科学外科学检验放射医学 电子图书检索方法字顺浏览学科专业基于内容检索网页的格式浏览NetLibrary电子图书NetLib
5、rary是全球最大的在线计算机图书馆中心(OCLC)的下属部门,它整合了来自350多家出版机构的5万多册电子图书,其中大部分内容是针对大学及以上读者层的。NetLibrary电子图书的90%是1990年后出版的,每月均增加几千种。覆盖学科广泛,包括科学,技术,医学,生命科学,计算机科学,经济,工商,文学,历史,艺术,社会与行为科学,哲学,教育学等。NetLibrary电子图书NetLibrary电子图书基本检索高级检索检索字段:full-textkeywordtitleauthorsubjectISBNPDF显示Thieme电子书电子书 由德国Thieme国际医学出版社出版,专门为医学生、临床
6、医师和健康学教授设计的医学电子书籍,它系统地覆盖了医学院校开设的全部课程,包括学科间基础科学的内容。检索方式浏览简单检索高级检索免费电子图书 http:/事实型数据库检索事实型数据库类型基于临床研究方法的数据库(循证医学数据库)基于问题或详细信息的数据库(事实型数据库或综合数据库)循证医学及其数据库的检索Evidence-based Medicine&Database searching循证医学及其数据库检索1.循证医学概述(产生背景、定义和发展)2.循证医学资源分布及检索特点3.循证医学文献检索循证医学产生的背景(1)1.传统医学模式的缺陷经验医学的决策零散的研究报告病人不参与决策循证医学产
7、生的背景(2)人类疾病谱发生变化 传染性疾病 代谢性疾病 人口增长、老龄化循证医学产生的背景(3)临床科研方法学兴起 Meta分析、临床流行病学、卫生经济学1989年的一项震惊整个医学界的研究实例:在产科经常使用的226种方法中,临床试验或系统评价证明:20%有效或疗效大于副作用30%是有害或疗效可疑50%缺乏随机试验证据循证医学产生的背景(4)制药业的蓬勃发展给临床决策带来困惑 临床证据的涌现循证医学的定义 循证医学是指认真、明确和明智地应用现有的最好证据,同时结合医生的个人专业技能和临床经验,考虑患者的愿望并对患者作出医疗决策。定义的解释证据及其质量是循证医学的关键医生的个人专业技能和临床
8、经验患者的愿望循证医学与传统医学的区别区别循证医学传统医学证据来源全面系统,有研究证据医生经验、教科书、零散研究收集证据系统全面不系统全面评价证据重视 不重视治疗依据当前可得到的最佳临床研究证据基础研究/动物实验的推论小样本试验个人临床经验医疗模式病人为中心疾病/医生为中心判效指标病人最终结局实验室指标改变及中间指标 循证医学的发展概况我国清朝乾隆年间,考证就是循证思想的起源。希波克拉底时代,观察性研究就是循证思想的起源。1982年,Dr Sackett等在McMaster大学率先对住院医师进行以“病人问题为中心的学习”课程培训1987年,Cochrane 根据产科RCT结果,揭示了循证医学的
9、实质。阿奇阿奇.考克兰考克兰(Archie Cochrane,1909-(Archie Cochrane,1909-1988)1988)英国著名内科医生流行病学家英国著名内科医生流行病学家 阿奇阿奇.考克兰医生看到了随考克兰医生看到了随机对照试验研究证据对临机对照试验研究证据对临床实践的巨大的潜在意义床实践的巨大的潜在意义和价值,尖锐地指出了整和价值,尖锐地指出了整个医学界对这些研究成果个医学界对这些研究成果的忽视,从而唤起了社会的忽视,从而唤起了社会对系统总结、传播和利用对系统总结、传播和利用临床研究证据的极大重视。临床研究证据的极大重视。大卫.萨基特(David Sackett)加拿大临床
10、流行病学家循证医学的先驱英国牛津大学循证医学中心首任主任循证医学的发展概况1991年,建立美国内科医师学院杂志俱乐部(ACPJC)1992年,英国成立了英国Cochrane中心;并提出了Evidence-Based Medicine。1993年,成立了国际Cochrane协作网,Dr Sackett在英国牛津大学建立英国循证医学中心,出版循证医学专著,与ACPJC联合主办“循证医学杂志”全世界许多国家成立EBM中心、EMP中心世界循证医学中心发展概况循证医学证据三要素证据分类分级证据不断更新证据三类:肯定、否定、不确定证据分类 循证医学证据分级旧五级新五级新九级旧五级证据新五级证据新九级证据来
11、源:http:/library.downstate.edu/EBM2/2100.htm循证医学资源分布系统综述和实践指南概述性循证医学资源问题性质、证据来源、评估标准、评估结果综合性生物医学文献数据库正在进行的科学研究信息检索技术u数据库中的逻辑运算符u使用MeSH词u制定检索策略(1)PICO程式化(2)根据不同类型资源,制定相应的检索策略PICO的解释例如:根尖周病变(牙根管感染)接受牙髓治疗,不使用氢氧化钙封药的一次性牙髓治疗与进行氢氧化钙封药多次就诊的治疗效果相比,是否前者的治愈(成功)率较低(通过临床和X线检查)?问题(Problem)是根尖周病干预(Intervention)是牙髓
12、治疗比较(Comparison)是一次性牙髓治疗和多次就诊的牙髓治疗结果(Outcome)是两种治疗设计的治愈率。循证医学文献的类型RCTMeta-analysisSystematic reviewsCochrane reviewsReview of effects or clinical trails综述综述Meta-分析分析系统综述系统综述From:Critical Appraisal Skills Programme(CASP),Oxford.三者的定义综述(review):是指就某一时间内,作者针对某一专题,对大量原始研究论文中的数据、资料和主要观点进行归纳整理、分析提炼而写成的论文。
13、又称为叙述性综述。是综述者的主观定性分析,不是客观的定量分析结果,因而出现不同综述者结论不一致的情形。系统综述(Systematic review):是通过全面收集所有相关原始文献的研究,对其逐个进行严格评价和分析,得出综合结论的方法,也称“综合分析”(overview)。Meta分析:是一种新的文献综述分析方法,是对具有相同研究目的的多个独立研究结果进行系统分析、定量综合的一种研究方法。系统综述与传统文献综述区别区别区别系统综述系统综述叙述性综述叙述性综述研究问题研究问题常集中于某一问题常集中于某一问题涉及范围较广涉及范围较广文献来源文献来源明确,常为多渠道明确,常为多渠道不全面不全面检索方
14、法检索方法有明确检索策略有明确检索策略常未说明常未说明文献选择文献选择有明确选择标准有明确选择标准有潜在偏倚有潜在偏倚文献评价文献评价有严格评价方法有严格评价方法方法不统一方法不统一结果合成结果合成定性与定量研究定性与定量研究定性研究定性研究结论推断结论推断大多遵循研究依据大多遵循研究依据有时遵循研究依据有时遵循研究依据结果更新结果更新依据新试验定期更新依据新试验定期更新不定期更新不定期更新什么是Cochrane 系统评价?是是Cochrane协作网协作者在协作网协作者在Cochrane统一工作手册指导下完成的系统一工作手册指导下完成的系统评价,其结果发表在统评价,其结果发表在Cochrane
15、图书馆图书馆(The Cochrane Library 光盘和因特网光盘和因特网)上。上。Cochrane系统评价的特点特点特点 Cochrane系统评价系统评价 一般系统评价一般系统评价资料收集资料收集 较全面较全面 不一定全面不一定全面质量控制措施质量控制措施 较完善较完善 不一定完善不一定完善方法学方法学 较规范较规范 不一定规范不一定规范不断更新不断更新 是是 否否反馈意见及修正反馈意见及修正 及时及时 不一定及时不一定及时证据来源原始研究证据PubMedE中国生物医学文献数据库(CBM)中国期刊全文数据库(CNKI)万方数据库维普数据库证据来源二次研究中国循证医学中心数据库 是由中国
16、循证医学/Cochrane中心组织建立和更新的以中文发表的临床干预性随机对照试验和诊断试验数据库。已收录试验2万余条。国立研究注册(The National Research Register,NRR)是一个由英国国立卫生服务部(National Health Service NHS)资助或关注的在研或新近完成的临床试验的数据库。证据来源二次研究数据库 Cochrane图书馆(Cochrane Library,CL)Ovid循证医学数据库美国国立卫生研究院卫生技术评估与导向发布数据库证据来源期刊 循证医学杂志(Evidence-Based Medicine,EBM)双月刊,由BMJ和美国内科医
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 生物医学信息检索与利用 北京大学医学图书馆 生物医学 信息 检索 利用 北京大学 医学 图书馆
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内