刘邦项羽分析对比教学内容.ppt
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《刘邦项羽分析对比教学内容.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《刘邦项羽分析对比教学内容.ppt(27页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、刘邦项羽分析对比刘邦项羽分析对比秦帝国历两世就分崩离析,秦末各地农民起义风起云涌,天下大乱,后来项羽进入关中,分封天下诸侯,自称西楚霸王,刘邦封为汉王。而后就开始了著名的、历时四年的楚汉之争,然而最后的结局是项羽乌江自刎,刘项羽乌江自刎,刘邦称帝邦称帝,建立了赫赫有名的大汉王朝。这个结局,表面上看来令很多人以外,但是却有着其必然性,我们可以对刘邦项羽做一分析对比。刘邦项羽的共同点刘邦项羽的共同点:第一,两人都胸怀大志,眼光都比常人两人都胸怀大志,眼光都比常人远大远大。秦始皇巡游天下,经沛县,刘邦叹息:“嗟乎!大丈夫当如此也!嗟乎!大丈夫当如此也!”一个好酒及色、不事生产的汉子说出这话实在令人刮
2、目。到了楚地时,项羽观看时候说了一句“彼可取而代之!彼可取而代之!”梁掩其口,曰:梁掩其口,曰:“毋妄毋妄言,族矣!言,族矣!”由此观之,两人都胸怀大志。第二,两人都不甘平凡,但同时又有点两人都不甘平凡,但同时又有点高傲。高傲。当年进攻秦都的两路义军同时出发,刘邦先入关,但“财物无所取,妇女无所幸,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小此其志不在小”作为对比,项籍少时学书不项籍少时学书不成,去学剑,又不成。项梁怒之。籍曰:成,去学剑,又不成。项梁怒之。籍曰:书足以记姓名而已。剑一人敌,不足学,书足以记姓名而已。剑一人敌,不足学,学万人敌。学万人敌。”由此观之,二人皆不甘平凡,胸怀大志。第三,两人
3、都过分自信,反过来在逆境第三,两人都过分自信,反过来在逆境中又过分自卑。中又过分自卑。刘邦在几次打败之后欲自尽了事,都是左右劝谏而止,而项羽最后放弃了回归江东,东山再起的机会,选择了自刎而终,英气逼人的霸王真是令人叹息啊。刘邦项羽的不同点:刘邦项羽的不同点:第一,项羽在优势下,恃勇骄横,毫无远虑。第一,项羽在优势下,恃勇骄横,毫无远虑。第一,项羽在优势下,恃勇骄横,毫无远虑。第一,项羽在优势下,恃勇骄横,毫无远虑。刘邦在劣势下忍辱负重,善于保全自己。刘邦在劣势下忍辱负重,善于保全自己。刘邦在劣势下忍辱负重,善于保全自己。刘邦在劣势下忍辱负重,善于保全自己。项羽在东进时自以为是,不听劝谏,破城后
4、入城后常屠城以泄私愤,滥杀无辜,何其骄横、目光短浅,这也使其东进也遭到了其难以预料的阻力,这就是相比之下,刘邦能够入主关中的主要原因。反观刘邦,当年项羽分封天下诸侯,不以功劳大小分封,将入主关中的刘邦封到了蜀地,是为汉王,刘邦恨得是咬牙启齿,但还是听取了韩信的谏言:第二,项羽刚愎自用,粗疏麻痹,拙于第二,项羽刚愎自用,粗疏麻痹,拙于应变。应变。刘邦则善于采纳谏议,虚心细致,随机应变。范增是怎么死的?就是项羽刚愎自用,不听劝谏气死的,史记载,范增大范增大怒怒“天下事大定矣,君王自为之,愿赐骸骨天下事大定矣,君王自为之,愿赐骸骨归卒饵归卒饵”项王许之。行未至彭城,疽发背而项王许之。行未至彭城,疽发
5、背而死。死。刘邦曾言“项羽有一范增而不能用,此项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。其所以为我擒也。”陈平用反间计,项羽就对范增生出疑心,史记载“汉王患之,汉王患之,乃用陈平计间项王。项王使者来,为太牢具,乃用陈平计间项王。项王使者来,为太牢具,举欲进之。见使者,详惊愕曰:举欲进之。见使者,详惊愕曰:“吾以为亚吾以为亚父使者,乃反项王使者。父使者,乃反项王使者。”更持去,以恶食更持去,以恶食食项王使者。使者归报项王,项王乃疑范增食项王使者。使者归报项王,项王乃疑范增与汉有私,稍夺之权。与汉有私,稍夺之权。”此为粗疏麻痹。在鸿门宴上面对刘邦被项羽的进攻的质问,项羽出卖了自己的亲信曹无伤,史记载
6、“此沛公左司马曹无此沛公左司马曹无伤言之;不然,籍何以至此伤言之;不然,籍何以至此”后来“沛公至军,沛公至军,立诛杀曹无伤立诛杀曹无伤”项羽一句话断送了自己的眼线,这不但说明了项羽拙于言辞,更验证了其在政治上的无能和幼稚。第三,项羽养奸遗患,又自绝敌营内应。刘邦有奸第三,项羽养奸遗患,又自绝敌营内应。刘邦有奸第三,项羽养奸遗患,又自绝敌营内应。刘邦有奸第三,项羽养奸遗患,又自绝敌营内应。刘邦有奸必除,又能收敌为其所用。必除,又能收敌为其所用。必除,又能收敌为其所用。必除,又能收敌为其所用。鸿门宴之前,就是项伯把项羽欲进攻刘邦的消息泄密给刘邦,致使刘邦有所准备,在鸿门宴上逃过一劫。史记载,项伯乃
7、夜驰之沛公项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告以事。欲呼张良与俱去,曰:军,私见张良,具告以事。欲呼张良与俱去,曰:“毋毋从俱死也。从俱死也。”张良曰:张良曰:“臣为韩王送沛公,沛公今事有急,臣为韩王送沛公,沛公今事有急,亡去不义,不可不语。亡去不义,不可不语。”良乃入,具告沛公。良乃入,具告沛公。项伯还和刘邦结为亲家,然而项伯确是项羽营中叛逆,但终能保全,何哉?然而刘邦却不然,鸿门宴上项羽自绝敌营内应曹无伤,将其出卖,刘邦回到霸上,立诛杀曹无伤,绝不手软。由此观之,刘邦项羽两人的政治水平高下一分。第四,项羽赏罚不明,吝啬财物官职,将士多第四,项羽赏罚不明,吝啬财物官职,将士多第四,项羽赏罚不明
8、,吝啬财物官职,将士多第四,项羽赏罚不明,吝啬财物官职,将士多有不满。而刘邦赏功罚过,将士甘效死命。有不满。而刘邦赏功罚过,将士甘效死命。有不满。而刘邦赏功罚过,将士甘效死命。有不满。而刘邦赏功罚过,将士甘效死命。项羽定鼎关中后,分封天下诸侯,不以功劳大小分封,而是以亲疏论功封王,诸侯多有怨气,史记载,正月,项羽自立为西楚霸王,王梁、楚地九郡,都正月,项羽自立为西楚霸王,王梁、楚地九郡,都彭城。负约,更立沛公为汉王,王巴、蜀、汉中,彭城。负约,更立沛公为汉王,王巴、蜀、汉中,都南郑。三分关中,立秦三将:章邯为雍王,都废都南郑。三分关中,立秦三将:章邯为雍王,都废丘;司马欣为塞王,都栎阳;董翳为
9、翟王,都高奴。丘;司马欣为塞王,都栎阳;董翳为翟王,都高奴。这就是为什么刘邦反项王后为什么一时间有那么多诸侯相应。项羽封人官职,将官印在手中把玩,棱角都磨掉了还舍不得给人家,由此观之,以“妇人之仁”评之,不为过啊。反观刘邦,帐下大将各得其所,功过赏罚分明,并不吝啬财物官职,立功便财务官职加封,有过则贬斥,进军过程中将士士气高昂。第五、项羽用人唯亲,致使谋臣不能施其谋,第五、项羽用人唯亲,致使谋臣不能施其谋,第五、项羽用人唯亲,致使谋臣不能施其谋,第五、项羽用人唯亲,致使谋臣不能施其谋,将士不能效其力。刘邦则知人善任,谋臣能从容将士不能效其力。刘邦则知人善任,谋臣能从容将士不能效其力。刘邦则知人
10、善任,谋臣能从容将士不能效其力。刘邦则知人善任,谋臣能从容定计,将士能见危授命。定计,将士能见危授命。定计,将士能见危授命。定计,将士能见危授命。项羽帐下历来不缺乏人才和谋士,但独信亚父范增之言。韩信原从项羽,但不能人尽其才,史记载,及项梁渡淮,信及项梁渡淮,信杖剑从之,居戏下,未得知名。项梁败,又属项杖剑从之,居戏下,未得知名。项梁败,又属项羽,羽以为郎中。数以策干项羽,羽不用。羽,羽以为郎中。数以策干项羽,羽不用。而后归于汉王刘邦,陈平原亦为项羽谋士,终不为所用转而投汉王,史记载,项王使项悍拜平为项王使项悍拜平为都尉,赐金二十溢。居无何,汉王攻下殷。项王都尉,赐金二十溢。居无何,汉王攻下殷
11、。项王怒,将诛定殷者将吏。陈平惧诛,乃封其金与印,怒,将诛定殷者将吏。陈平惧诛,乃封其金与印,使使归项王,而平身间行杖剑亡。使使归项王,而平身间行杖剑亡。反观刘邦,其帐下,人尽其才,各位所用,韩信、陈平在刘邦帐下均居于要职,大有用武之地,更有萧何等文武重臣辅佐,是以能克项羽而王天下。史记载高祖曰:高祖曰:“公知其一,未知其二。公知其一,未知其二。夫运筹策帷帐之中,决胜於千里之外,吾不如子夫运筹策帷帐之中,决胜於千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 刘邦 项羽 分析 对比 教学内容
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内