肿瘤相关性贫血临床实践指南重庆知识讲解.ppt
《肿瘤相关性贫血临床实践指南重庆知识讲解.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《肿瘤相关性贫血临床实践指南重庆知识讲解.ppt(45页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、肿瘤相关性贫血临床实践指南重庆更更 新新将2010-2011版EPO治疗肿瘤相关性贫血中国专家共识升级为2012-2013版肿瘤相关性贫血临床实践指南。在病因学方面,重点加入了“肿瘤相关性炎症”的概念。在病因学方面,加入了非化疗相关性贫血的实验室检查表现加入了重组人促红素注射液治疗肿瘤治疗相关性贫血的IV期临床研究。加入了重组人促红素注射液治疗肿瘤治疗相关性贫血的剂量最新进展,提到了对于肿瘤相关性贫血病人大剂量少次数使用EPO,以及与常规用法的比较。在指南1 肿瘤相关性贫血诊断以及病情评估中,引入了血红蛋白基线值的概念。加入了指南4 肿瘤患者输血相关适应症。加入了指南6 MDS相关贫血的治疗。
2、在指南7 EPO使用方法和剂量中,加入了36,000IU EPO的使用方法。加入了指南8 接受EPO治疗患者功能性铁缺乏症的治疗判断以及选择。统一了一些专用名词和称谓。为了便于理解,调整了一些表格、图表的格式以及注释。修正了一些错误。肿瘤相关性贫血的概述肿瘤相关性贫血的治疗肿瘤相关性贫血临床实践指南前言前言内内 容容前前 言言肿瘤相关贫血(Cancer related anemia,CRA)恶性肿瘤常见的伴随疾病之一因素主要包括:肿瘤本身:肿瘤消耗、失血、溶血、骨髓受侵犯肿瘤治疗:放化疗所致骨髓抑制前前 言言国际上,肿瘤相关贫血的治疗指南或共识 (NCCN指南,ASH/ASCO指南,ESMO指
3、南)2010.9 CSCO发布:EPOEPO治疗肿瘤相关性贫血专家共识治疗肿瘤相关性贫血专家共识治疗肿瘤相关性贫血专家共识治疗肿瘤相关性贫血专家共识 (2010-2011版版)基于国内外针对 CRA 研究的进展和相关数据,同时参考国外已有的 CRA 的治疗共识目的:利用现有的循证医学证据,对肿瘤相关贫血的诊疗 提供指导和帮助肿瘤相关性贫血的概述肿瘤相关性贫血的概述肿瘤相关性贫血的治疗肿瘤相关性贫血临床实践指南前言内 容1 肿瘤相关性贫血(Cancer Related Anemia,CRA):肿瘤患者在其疾病的发展过程中以及治疗过程中发生的贫血肿瘤相关性贫血概述肿瘤相关性贫血概述复合因素肿瘤消耗
4、衰竭出血治疗2红细胞寿命缩短2Epo生成相对不足2红系祖细胞对Epo反应性减弱3铁代谢障碍肿瘤贫血的发生机理肿瘤贫血的发生机理贫血CRA分类:按红细胞形态学分类分类:按红细胞形态学分类表2.肿瘤相关性贫血的分类贫血类型概 述鉴别诊断小细胞性贫血正常细胞性贫血大细胞性贫血红细胞平均体积(MCV)减小(MCV100 fl),红细胞体积变大缺铁性贫血慢性疾病性贫血轻型地中海贫血铁粒幼红细胞性贫血慢性疾病性贫血溶血性贫血再生障碍性贫血肾衰竭维生素B12缺乏叶酸缺乏骨髓细胞生成障碍综合症慢性疾病性贫血溶血性贫血肿瘤相关性贫血的诊断肿瘤相关性贫血的诊断贫血分级标准:NCI(National Cancer
5、Institute,美国国立肿瘤研究所)标准 WHO(World Health Organization,世界卫生组织)标准两者主要区别:轻中度贫血的分级差别欧美国家大多采用NCI贫血分级标准本共识基本上采用NCI标准肿瘤贫血严重程度分级:贫血分级标准贫血分级标准109.5986.5636.58J Natl Cancer Inst,1999张之南等,血液病诊断及疗效标准,2007表表3 肿瘤贫血严重程度分级肿瘤贫血严重程度分级(3-4)级别NCI(Hbg/dL)WHO(Hbg/dL)中国(Hbg/dL)40级(正常)1级(轻度)2级(中度)3级(重度)4级(极重度)6.56.512g/dL,女
6、性11g/dL肿瘤相关性贫血肿瘤相关性贫血(CRA)的流行病学情况的流行病学情况CRA流行病学调查:欧洲、澳大利亚、中国CRA患病率:1040,且有别于其它类型的贫血与瘤种、肿瘤分期和疾病状态、治疗措施、地区和人种 等存在差异针对不同地区、人种、疾病的类型采取不同的治疗手段国内肿瘤相关贫血的治疗现状国内肿瘤相关贫血的治疗现状中国贫血调查的报告结果:中国贫血调查的报告结果:大部分病人未得到治疗,接受纠正贫血者仅在HB8g/dl 2000多例患者中,贫血者为757例(35%)因 CRA 接受输注红细胞悬液者82例(10.83%)而接受过 EPO 治疗者仅12例(1.59%)表表8 肿瘤相关性贫血的
7、治疗情况(贫血患者肿瘤相关性贫血的治疗情况(贫血患者757例)例)贫血程度EPO治疗输血口服铁剂无治疗nnnn百分比(%)百分比(%)百分比(%)百分比(%)000000018924.9757.335.2887.586634043400000000010.8310.8382821.591.591212合计重度贫血中度贫血轻度贫血发 生 率:相似严重程度:女性 男性重度贫血:中国较多治疗手段:国外贫血治疗比例较高,并以EPO治疗为主要手段治疗指征:国外 HB10g/dl 必需治疗 国内 HB7-8g/dl 才考虑治疗 ECAS VS.CCAS治疗比例 39%12.42%输血比例 14.9%10.
8、83%EPO 比例 17.4%1.59%肿瘤贫血比较:中国肿瘤贫血比较:中国 vs.vs.欧洲欧洲肿瘤相关性贫血的概述肿瘤相关性贫血的治疗肿瘤相关性贫血的治疗肿瘤相关性贫血临床实践指南前言内内 容容输血优点:迅速升高血红蛋白水平输血缺点:多在在Hb下降至下降至6g/dl 之前,原则上不考虑输血之前,原则上不考虑输血可考虑输血:当Hb6g/dL或临床急需纠正缺氧状态时表9 输血治疗肿瘤相关贫血优点优点起效快起效快可用于可用于EPO无效的病人无效的病人缺点缺点过敏的危险性过敏的危险性感染的危险性感染的危险性免疫抑制免疫抑制血容量增大血容量增大铁负荷过重铁负荷过重肿瘤相关性贫血的治疗输血治疗肿瘤相关
9、性贫血的治疗输血治疗病毒感染:中国主要是病毒性肝炎,尤其是丙肝丙型病毒性肝炎最常见的传播途径:输血、血浆、血制品等,80-90%的输血后肝炎为丙型肝炎丙型肝炎高危人群 接受过输血接受过输血、做过血液透析、器官移植、使用过非一次性注射器 和未经严格消毒的五官科器械、各种内镜等输血的问题:病毒感染输血的问题:病毒感染中国病毒性肝炎防治基金会数据,2007年中国一般人群抗-HCV阳性率为3.2,约有3800万人感染丙型肝炎病毒(1992年我国病毒性肝炎血清流行病学调查)丙型肝炎新发病人数呈逐年上升趋势 (中国卫生部法定报告传染病疫情统计)本指南认为:本指南认为:在权衡导致病毒性肝炎风险方面,治疗在权
10、衡导致病毒性肝炎风险方面,治疗 CRA,推荐,推荐EPO 的使用等级,中国应强于欧美国家的使用等级,中国应强于欧美国家丙型病毒性肝炎丙型病毒性肝炎EPO治疗:CRA常用的治疗方法优点:减少因贫血而导致的输血需求 同时提高患者的生存质量,更加符合病人的生理状况曾经存在争论:EPO缩短病人生存期?缩短病人生存期?最新的荟萃分析:在说明书用法之内在说明书用法之内 使用使用ESAs是安全的是安全的ESAs 和患者的和患者的 OS、PFS、肿瘤进展无任何肿瘤进展无任何相关性相关性JCO荟萃分析Heinz Ludwig,et,JCO,2009:(27)17:2838-47肿瘤相关性贫血的治疗肿瘤相关性贫血
11、的治疗EPO治疗治疗LancetLancet荟萃分析荟萃分析*:Recombinant human Recombinant human erythropoiesis-erythropoiesis-stimulating agents stimulating agents andandmortality in patients mortality in patients with cancer:a meta-with cancer:a meta-analysis ofanalysis ofrandomised trials*randomised trials*JCOJCO荟萃分析荟萃分析*:Po
12、oled Analysis of Individual Pooled Analysis of Individual Patient-Level Data From AllPatient-Level Data From AllRandomized,Double-Blind,Randomized,Double-Blind,Placebo-Controlled Trials ofPlacebo-Controlled Trials ofDarbepoetin Alfa in the Darbepoetin Alfa in the Treatment of Patients WithTreatment
13、of Patients WithChemotherapy-Induced Chemotherapy-Induced Anemia*Anemia*J Bohlius,et al,Lancet 2009;373:1532-42*Heinz Ludwig,et,JCO,VOLUME 27 NUMBER 17 JUNE 10 2009:2838-47结论:结论:lESAs缩短了患者的总体生缩短了患者的总体生存时间存时间lESAs缩短了无进展生存时缩短了无进展生存时间间lESAs促进肿瘤进展促进肿瘤进展结论:结论:lESAs不会增加死亡率,也不会增加死亡率,也不会对无进展生存时间和疾不会对无进展生存时间
14、和疾病进展产生影响病进展产生影响两篇荟萃分析对这个砝码的选择两篇荟萃分析对这个砝码的选择23Lancet荟萃分析*:2009.5.2.发表53个临床研究时间跨度:1985 200813,933癌症患者53有安慰剂对照;30有随机抽样步骤;70临床研究完成(4提前终止,26尚在进行中)JCO荟萃分析*:2009.6.10.发表6个临床研究时间跨度:2002 20072122癌症患者100有安慰剂对照;100有随机抽样步骤;100临床研究完成38个研究针对肿瘤化疗病人3个研究针对肿瘤放疗病人5个研究针对肿瘤放化疗病人5个研究针对未接受化疗或放疗的肿瘤病人2个研究的病人贫血原因不详6个研究全部针对肿
15、瘤化疗病人两篇荟萃分析的纳入研究对比两篇荟萃分析的纳入研究对比1.Lancet荟萃分析纳入多个超适应症使用荟萃分析纳入多个超适应症使用ESAs的研究,如针的研究,如针 对放疗或者不进行化疗或放疗的患者。而对放疗或者不进行化疗或放疗的患者。而JCO研究只在适应研究只在适应 症规定的化疗研究之内。症规定的化疗研究之内。2.Lancet荟萃分析纳入的研究在安慰剂对照,随机抽样步骤方荟萃分析纳入的研究在安慰剂对照,随机抽样步骤方 面均不如面均不如JCO荟萃分析定义明确。荟萃分析定义明确。3.Lancet荟萃分析的研究终点定义不如荟萃分析的研究终点定义不如JCO荟萃分析清晰。荟萃分析清晰。纳纳 入入 研
16、研 究究 对对 比比24Lancet荟萃分析JCO荟萃分析病人组成分析病人组成分析1.Lancet荟萃分析中,乳腺癌和头颈癌的病人比重过大,占荟萃分析中,乳腺癌和头颈癌的病人比重过大,占 37.1%2.JCO荟萃分析中,乳腺癌病人占荟萃分析中,乳腺癌病人占9.8%,头颈癌未及。,头颈癌未及。3.乳腺癌和头颈癌是乳腺癌和头颈癌是NCCN用药指南中明确的用药指南中明确的ESAs用药风险用药风险 肿瘤。肿瘤。病病 人人 组组 成成 对对 比比ESAs不会增加死亡率(危险比不会增加死亡率(危险比=0.97;95%CI,0.85至至1.1),也不会对无进展),也不会对无进展生存时间(危险比生存时间(危险
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 肿瘤 相关性 贫血 临床 实践 指南 重庆 知识 讲解
限制150内