犯罪客观方面.教程文件.ppt

《犯罪客观方面.教程文件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《犯罪客观方面.教程文件.ppt（57页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、犯罪客观方面.其特征有：（一）客观性指犯罪活动的外在表现形式，能被人们所直接感知。只有在主观罪过外化成为不依人们意志而存在的客观范畴时，才能对其定罪量刑。（二）具体性刑法规定的犯罪客观方面的要件，是具体的而不是抽象的。旨在表明行为对刑法所保护的社会关系造成损害的客观事实特征。其特征有：（三）多样性指犯罪客观方面的内容及其包含的要件复杂、多样。（四）法定性指构成犯罪的各种客观要件必须是刑法条文明确规定的、能够充分体现犯罪行为的社会危害性及其程度的客观事实。在分则条文中，犯罪客观方面作为罪状的主要内容表现出来。犯罪客观方面的法定性，是罪刑法定原则在犯罪构成中的重要体现。二、研究犯罪客观方面的意义在

2、犯罪构成的诸要件中，犯罪客观方面处于核心地位，它既是犯罪主体与犯罪客体的纽带，也是认定犯罪主观方面的客观依据。（一）区分罪与非罪的重要依据（二）区分此罪与彼罪的客观标准（三）正确分析和认定犯罪主观方面的客观基础（四）影响正确量刑的重要因素（五）有助于区分犯罪完成与未完成形态第二节 危害行为一、危害行为的概念与特征没有行为则没有犯罪、没有刑罚，已成为现代刑法的普遍原则。我国刑法所惩处的犯罪，首先是人的一种危害社会的行为。特定的危害社会的行为，是我国刑法中犯罪客观方面首要的因素，是一切犯罪构成在客观方面的必备要件，在犯罪构成中居于核心地位。l l（一）概念l l我国刑法中的危害行为，是指在行为人的

3、意识、意志支配下实施的违反刑法规定的危害社会的身体动静。（二）特征1主体特定性。危害行为是自然人或单位实施的行为。排除动植物、物品或自然现象作为犯罪主体的可能性。2有意性。从主观上看，刑法中的危害行为是表现人的意识或意志的行为。即危害行为必须是受人的意识和意志支配的。l l3有害性。危害行为是对社会有危害的行为。l l4刑事违法性。危害行为是违反刑法规范的行为。这是危害行为的法律特征。下列行为不属于犯罪客观方面的危害行为A.反射动作B.睡梦中或精神错乱状态下的举动C.身体受暴力强制情况下的行为D.不可抗力引起的行为l lE。欠缺有害性的行为l l包括正当防卫、紧急避险，正当业务行为，执行命令行

4、为，自力救济行为，经被害人承诺的行为，推定被害人承诺的行为等。l lF欠缺刑事违法性的行为l l行为人的行为虽然具有社会危害性，但由于未达到以应受刑罚惩罚的程度，因而不认为是犯罪行为，或者刑法未将其规定为犯罪。二、危害行为的基本形态从区分罪与非罪、此罪与彼罪得从界限的角度出发，危害行为的基本形态应区分为作为与不作为两种。这是现代刑法理论的通说。（一）作为所谓作为，指行为人以身体活动实施的违反禁止性规范的危害行为。即不当为而为之。作为的实施方式主要有两类：利用行为人自身条件的作为，利用外力条件的作为包括利用工具、利用动物、利用自然力甚至利用别人的行动等。（二）不作为所谓不作为，是指行为人负有实施

5、某种行为的特定法律义务，能够履行而不履行的危害行为。即当为而不为。构成刑法中的不作为，客观方面必须具备三个条件：1行为人负有实施某种积极行为的特定义务。这是构成不作为犯罪的前提。特定义务是法律上的义务，而不只是普通的道德上的义务。特定义务一般有三个来源：其一，法律明文规定的义务，如纳税的义务，保守国家秘密的义务等。其二，职务上或业务上要求履行的义务。这一特定义务以行为人具有某种职务身份或从事某种业务并且正在执行为前提。其三，行为人的先行行为产生的（作为）义务。2行为人有履行特定义务的实际可能性。这一条件表明了我国刑法中不作为犯罪构成上的合理性。3行为人未履行特定义务。这是区分作为与不作为的外在

6、根本标志。纯正的不作为犯 作为和不作为在我国刑法中的表现形式多种多样，大多数犯罪只能由作为方式构成，有一些犯罪只能由不作为方式构成，如第261条的遗弃罪、第422条的拒传军令罪、第429条的见危不救罪。对此，刑法理论上称为“纯正不作为犯”。另有一些犯罪既可以由作为方式构成，也可以由不作为方式构成，如故意杀人罪、放火罪、交通肇事罪等。刑法理论上称为“不纯正不作为犯”。第三节 危害结果一、危害结果的概念我国刑法理论界对危害结果的理解有广义和狭义之分。广义的危害结果，是指由被告人的危害行为引起的一切对社会的损害事实，包括危害行为的直接结果与间接结果；属于构成要件的结果和不属于构成要件的结果。狭义的危

7、害结果，是指作为犯罪客观方面构成要件的结果，通常也就是对直接客体造成的损害，也并非存在于任何犯罪之中。二、危害结果的种类（一）直接危害结果与间接危害结果这是根据危害结果与危害行为的联系形式所做的分类。直接结果，是指由危害行为所决定而必然产生的损害结果，行为与该结果存在着直接的、必然的因果联系。作为构成要件的危害结果，都是直接结果。即对直接客体的直接损害。但直接结果并非都是构成要件的结果。间接结果，指在犯罪完成以后，通过犯罪的直接结果而连带引起的其他危害结果。（二）物质性危害结果与非物质性危害结果这是根据危害结果的现象形态所做的分类。物质性结果，指能够经过行为的物理作用，引起对象的有形变化的结果

8、。非物质性结果，指现象形态表现为非物质性变化的危害结果。（三）构成要件结果与非构成要件结果这是以危害结果是否属于具体犯罪构成要件要素为标准所做的分类。构成要件的结果，指成立某一具体犯罪所必须具备的危害结果。非构成要件结果，指不是成立犯罪所必需具备的危害结果。它不影响犯罪的成立，但影响法定刑是否升格以及同一法定刑幅度内的量刑轻重。第四节 刑法上的因果关系 刑法上的因果关系或称刑法因果关系,是指危害行为与危害结果之间的“原因结果”联系。刑法因果关系是行为人负刑事责任的基础,故虽然通说将刑法因果关系排除在犯罪构成要件要素之外,但这丝毫不影响刑法因果关系在犯罪构成中的重要地位和作用。l l因果关系论的

9、意义在于任何人都必须对自己的行为所导致的后果负责,但又要排除各种形式的株连。在司法实践中,要将所发生的结果归咎于行为人,就必须要求行为人的实行行为与结果之间具有原因和结果的关系,否则这种归责就违背了罪责自负的要求。一、刑法上因果关系的特点1刑法上因果关系与哲学上因果关系的统一性A.因果关系的客观性。因果关系是事物之间一种引起与被引起的关系。B.因果关系的序列性。先有因，后有果。C.因果关系的相对性。因果链条中因可以是果，果也可以是因。D.因果关系的复杂性。一因一果、一因多果、多因一果及多因多果。二、刑法上因果关系的学说1必然因果关系说。当危害行为中包含着危害结果产生的根据，并合乎规律地产生了危

10、害结果时，危害行为与危害结果之间就是必然因果关系。只有这样的因果关系，才能令行为人对其行为引起的结果负责任。2偶然因果关系说。危害行为本身并不包含着产生危害结果的根据，但在其发展过程中，偶然介入其他因素，并由介入因素合乎规律地引起危害结果时，危害行为与危害结果之间就是偶然因果关系。介入因素与危害结果之间就是必然因果关系。必然因果关系与偶然因果关系都是刑法上的因果关系。都是行为人负责的基础。教材：偶然因果关系通常只影响量刑，但有时也影响定罪。第五节 犯罪客观方面的其他要件犯罪客观方面的其他要件，是指刑法规定的构成某些犯罪必须具备的特定的时间、地点和方法（手段）等客观要件。一、构成要件的时间、地点

11、、方法构成要件的时间，指刑法规定的某些犯罪构成必须具备的特定时间。如第340条的非法捕捞水产品罪中的“禁渔期”。构成要件的地点，指刑法规定的某些犯罪构成必须具备的特定场所。如第444条的遗弃伤病军人罪，必须发生在“战场上”。l l构成要件的方法，指刑法规定的某些犯罪构成必须具备的实施危害行为的特定方式。如第277条妨害公务罪，通常必须是“以暴力、威胁”方法。二、犯罪的时间、地点、方法对定罪量刑的意义在法律把特定的时间、地点、方法明文规定为某些犯罪构成必备的要件时，它（们对某些行为是否构成该种犯罪具有决定性作用。虽然对大多数犯罪来说，犯罪的时间、地点、方法等并非犯罪构成要件，但是往往影响到犯罪行

12、为本身社会危害程度的大小，因而对正确量刑具有重要意义。历年司法考试题选讲08-1关于危害结果的相关说法，下列哪一选项是错误的？【考点：危害结果的法律属性】A甲男（25岁）明知孙某（女）只有13岁而追求她，在征得孙某同意后，与其发生性行为。甲的行为没有造成危害后果 B警察乙丢失枪支后未及时报告，清洁工王某捡拾该枪支后立即上交。乙的行为没有造成严重后果 C丙诱骗5岁的孤儿离开福利院后，将其作为养子，使之过上了丰衣足食的生活。丙的行为造成了危害后果 D丁恶意透支3万元，但经发卡银行催收后立即归还。丁的行为没有造成危害后果本题目所涉及法律法规最高人民法院关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女双方自愿发生

13、性关系是否构成强奸罪问题的批复规定，行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚。刑法第236条第2款规定，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。刑法第129条规定，依法配备公务用枪的人员，丢失枪支不及时报告，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。刑法第262条规定，拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。刑法第196条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五

14、年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。因果关系学说08-52关于因果关系，下列哪些选项是错误的？A甲乘坐公交车时和司机章某发生争吵，狠狠踹了章某后背一脚。章某返身打甲时，公交车失控，冲向自行车道，撞死了骑车人程某。甲的行为与程某的死亡之间存在因果关系 B乙以杀人故意瞄准李某的头部开枪，但打中了李某的胸部（未打中心脏）。由于李某是血友病患

15、者，最后流血不止而死亡。乙的行为与李某的死亡之间没有因果关系 C丙与同伙经预谋后同时向王某开枪，同伙射击的子弹打中王某的心脏，致王某死亡。由于丙射击的子弹没有打中王某，故丙的行为与王某的死亡之间没有因果关系 D丁以杀人故意对赵某实施暴力，导致赵某遭受濒临死亡的重伤。赵某在医院接受治疗时，医生存在一定过失，未能挽救赵某的生命。丁的行为与赵某的死亡之间没有因果关系因果关系07-1关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的？A甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系 B乙基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤

16、后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系 C丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系 D丁为杀害李某而打其头部，使其受致命伤，2小时之后必死无疑。在李某哀求下，丁开车送其去医院。20分钟后，高某驾驶卡车超速行驶，撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系 41.下列关于刑法上因果关系的说法哪些是正确的？A.甲欲杀害其女友，某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出，15分钟后遇一陡坡，必定会坠下山崖死亡。但是，女

17、友将汽车开出5分钟后，即遇山洪爆发，泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间，没有因果关系 B.乙欲杀其仇人苏某，在山崖边对其砍了7刀，被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡，遂离去。但苏某自己醒来后，刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系 C.丙追杀情敌赵某，赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵，偶然见赵慌不择路，在丙尚未赶到时，即向其开枪射击，致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系 D.丁持上膛的手枪闯入其前妻钟某住所，意图杀死钟某。在两人厮打时，钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系，即使丁对因果关系存在认识错误

18、，也构成故意杀人罪既遂 答案及解析：ABCD。A正确，与前“条件”无关的后条件直接导致结果发生，而且即使没有前“条件”也将发生结果时，前“条件”与结果之间没有因果关系。B B正确，此种因果关系形式为，两个行为前正确，此种因果关系形式为，两个行为前后连接导致危害结果的发生。后连接导致危害结果的发生。C正确，在因果关系的发展进程中，如果由于介入第三者的行为或者特殊自然事实导致了结果发生，那么，前行为与结果之间的因果关系便中断。D正确，钟某的行为是由于丁的杀人行为所引起，并从属于丁的杀人行为，所以钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系。而犯罪人对因果关系存在错误认识，不影响犯罪构成，所以即使丁对因果

19、关系存在认识错误，也构成故意杀人罪既遂。064下列与不作为犯罪相关的表述，哪一选项是正确的？A甲警察接到报案：有歹徒正在杀害其妻。甲立即前往现场，但只是站在现场观看，没有采取任何措施。此时，县卫生局副局长刘某路过现场，也未救助被害妇女。结果，歹徒杀害了其妻。甲和刘某都是国家机关工作人员，都没有履行救助义务，均应成立渎职罪 B甲非常讨厌其侄子乙（6岁）。某日，甲携乙外出时，张三酒后驾车撞伤了乙并迅速逃逸。乙躺在血泊中。甲心想，反正事故不是自己造成的，于是离开了现场。乙因得不到救助而死亡。由于张三负有救助义务，所以甲不构成不作为犯罪 l lC甲下班回家后，发现自家门前放着一包来历不明、类似面粉的东

20、西。甲第二天上班时拿到实验室化验，发现是海洛因，于是立即倒入厕所马桶冲入下水道。甲虽然没有将毒品上交公安部门，但不构成非法持有毒品罪 l lD消防法规定，任何人发现火灾都必须立即报警。过路人甲发现火灾后没有及时报警，导致火灾蔓延。甲的行为成立不作为的放火罪 因果关系2010-3关于刑法上的因果关系，下列哪一判断是正确的？A甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系B甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系C甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系D甲以杀人故意向乙

21、的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系答案与解析参考答案为：D简析：A.危害行为枪杀他人 危害结果他人死亡B.甲行为追赶小偷（非危害行为）乙死亡撞他人车C.没啥说的D.甲投毒 丙开枪因果关系存在无危害行为因果关系不存在因果关系中断乙死亡因果关系中断危害行为形态2010-52关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？A甲在车间工作时，不小心使一根铁钻刺入乙的心脏，甲没有立即将乙送往医院而是逃往外地。医院证明，即使将乙送往医院，乙也不可能得到救治。甲不送乙就医的行为构成不作为犯罪B甲盗伐树木时砸中他人，明知不立即救治将致人死亡，仍有意不救

22、。甲不救助伤者的行为构成不作为犯罪C甲带邻居小孩出门，小孩失足跌入粪塘，甲嫌脏不愿施救，就大声呼救，待乙闻声赶来救出小孩时，小孩死亡。甲不及时救助的行为构成不作为犯罪D甲乱扔烟头导致所看仓库起火，能够扑救而不救，迅速逃离现场，导致火势蔓延财产损失巨大。甲不扑救的行为构成不作为犯罪答案与解析参考答案：BCDAB有异议。选B不选A，说明在先行行为引起作为义务中，对先行行为的性质是有要求的，对行为人能够履行义务的标准也是有要求的。对此，素有争议。我们以为，尚待研究，不可轻易大结论。是否可以这样认为呢：如果有能力为之却有意不为，就要担责，如果本有能力为之，但却非有意不为，则不担责。CD并无异议。【思考题】1刑法因果关系学说。【推荐阅读】1张明楷著：犯罪论原理，武汉大学出版社1991年版。2杨兴培：也谈正确认识和认定刑法上的因果关系，载政法论坛2000年第5期。3.朱德才，刑法因果关系理论源流考写在刑法因果关系诞生200周年之际，政治与法律，2005（5）；4.周光权，刑法中的因果关系和客观归责论，江海学刊，2005（3）；5.马荣春，论刑法因果关系，南昌大学学报（人文社会科学版），2007（3）。谢 谢此课件下载可自行编辑修改，仅供参考！此课件下载可自行编辑修改，仅供参考！感谢您的支持，我们努力做得更好！谢谢感谢您的支持，我们努力做得更好！谢谢