GSM专题优化案例之分配与掉话与拥塞专题.pptx

《GSM专题优化案例之分配与掉话与拥塞专题.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GSM专题优化案例之分配与掉话与拥塞专题.pptx（65页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、课程目的课程目的学习完本课程，你将能够：掌握业务信道分配指标的定义及优化策略掌握掉话指标的定义及优化策略掌握拥塞指标的定义及优化策略第1页/共65页目录目录业务信道分配成功率掉话问题分析拥塞问题分析第2页/共65页q运营商指标定义m业务信道分配成功率(不含切换)业务信道分配成功次数/业务信道分配请求次数*100%业务信道分配成功率指标定义业务信道分配成功次数？定义？定义？统计点？统计点？业务信道分配分配请求次数？定义？定义？统计点？统计点？第3页/共65页q ZTE系统相应的计算公式m业务信道分配成功率(不含切换)1-（C11654+C11610+C11658）/C11609业务信道分配成功率

2、指标定义C11654定义定义 and 计算公式计算公式C11610定义定义 and 计算公式计算公式C11658定义定义 and 计算公式计算公式第4页/共65页q ZTE系统的指标说明系统的指标说明 业务信道分配成功率指标定义占用SDCCH信道后申请TCH信道的整个过程，即信令过程从收到MSC发来的ASSIGNMENT REQUEST消息开始，到返回MSC消息 ASSIGNMENT COMPLETE 消息结束，分为信道占用信道占用信道分配信道分配信道指配信道指配第5页/共65页q TCH信道占用信道占用失败（即拥塞）失败（即拥塞）业务信道分配成功率优化策略第6页/共65页q TCH信道占用失

3、败（即拥塞）原因及解决方法信道占用失败（即拥塞）原因及解决方法业务信道分配成功率优化策略话务密度高，超出基站的设计容量；设备硬件故障。邻小区存在故障；LAC规划不合理。无线参数设置不合理。平等定义的不合理造成的乒乓位置更新和乒乓切换；覆盖过大，存在孤岛现象。TCH 拥塞的主要原因检查小区和它的邻小区是否工作正常，检查TCH可用性以确定不稳定设备。检查话务移动性，看是否是由于过量来切换引起的TCH拥塞检查无线参数设置。通过场强测试，分析是否覆盖过大，有孤岛现象存在。拥塞由话务密度高引起，检查基站是否已达最大配置TCH 拥塞的处理方法第7页/共65页q TCH TCH信道分配信道分配失败失败 业务

4、信道分配成功率优化策略第8页/共65页q TCHTCH信道分配失败原因及解决方法信道分配失败原因及解决方法 注：此间信令是走ABIS接口有线信道，一般成功率非常高（99.9%以上）业务信道分配成功率优化策略TCH 分配失败的主要原因l排查传输故障；l排查基站硬件传输；l排查系统软件Bug;TCH 分配失败的处理方法l传输故障，如传输误码高、不定期的中断等；l设备硬件故障。如TRX故障；l系统软件Bug；第9页/共65页q TCH信道指派失败信道指派失败 业务信道分配成功率优化策略第10页/共65页q TCH信道指派失败原因及解决方法信道指派失败原因及解决方法业务信道分配成功率优化策略l硬件故障

5、。l同频或者邻频干扰。l天馈系统出现故障。l参数不合理。lAbis接口传输故障。TCH 拥塞的主要原因l检查小区无线参数设置是否合理；l检查BER、空闲干扰带等级等指标，减小消除无线干扰；l检查小区硬件；l检查天馈系统；l排查传输故障；TCH 拥塞的处理方法第11页/共65页q案例一案例一 TCH拥塞严重导致业务信道分配成功率低拥塞严重导致业务信道分配成功率低 m故障现象 l某地区基站业务信道分配成功率低，仅为91%左右。m故障分析 l通过OMCR性能指标分析，发现是由于该站点TCH拥塞严重而导致业务信道分配成功率低。m故障处理l建议对拥塞小区进行扩容。m故障处理后l业务信道拥塞率(不含切换)

6、15l业务信道分配成功率(不含切换)17业务信道分配成功率典型案例第12页/共65页q案例二案例二 TCH分配失败导致业务信道分配成功率低分配失败导致业务信道分配成功率低m故障现象l某地区基站业务信道分配成功率低，85%以下。m故障分析l通过OMCR性能指标分析，发现是由于该站点TCH分配失败非常高，从而导致业务信道分配成功率低。时间别名11640(SDCCH分配成功次数 不含切换)11641(SDCCH分配失败次数 不含切换)11653(TCH分配成功次数 不含切换)11654(TCH分配失败次数 不含切换)2007-1-8 16:15火车站D-4121177470959152007-1-8

7、 16:45火车站D-41211715103953132007-1-8 17:15火车站D-4121176770562122007-1-8 17:45火车站D-412117076806012业务信道分配成功率典型案例第13页/共65页DATE18:00-19:00别名小区位置区(LAC-CI)载频数业务信道总话务量业务信道拥塞率(不含切换)(%)业务信道分配成功率(不含切换)2007-1-7火车站DLAC37681-CI4121134.6161074.262007-1-8火车站DLAC37681-CI4121134.0333069.372007-1-9火车站DLAC37681-CI412113

8、5.0339083.332007-1-10火车站DLAC37681-CI4121134.8856084.96故障处理后2007-1-11火车站DLAC37681-CI4121137.6717098.962007-1-12火车站DLAC37681-CI4121137.6056099.572007-1-13火车站DLAC37681-CI4121135.9544098.682007-1-14火车站DLAC37681-CI4121138.5406098.89q案例二案例二 TCH分配失败导致业务信道分配成功率低分配失败导致业务信道分配成功率低m 故障处理l通过进一步的故障分析，定位为Lapd板软件故障

9、，暂时可通过复位解决。l故障处理后，指标提升。业务信道分配成功率典型案例第14页/共65页q案例三案例三 频率干扰导致业务信道分配成功率低频率干扰导致业务信道分配成功率低m 故障现象l某地区基站业务信道分配成功率偏低，基本在98.0%以下。m 故障分析 l通过OMCR性能指标分析，发现是由于空口TCH指派成功率偏低造成。进一步分析，发现该站点频率配置不合理。业务信道分配成功率典型案例第15页/共65页q 案例三案例三 频率干扰导致业务信道分配成功率低频率干扰导致业务信道分配成功率低m 故障分析l 该站点频率配置不合理（频点96，100）。业务信道分配成功率典型案例第16页/共65页q案例三案例

10、三 频率干扰导致业务信道分配成功率低频率干扰导致业务信道分配成功率低m故障处理 l对不合理频率进行优化调整（96106，100109）业务信道分配成功率典型案例第17页/共65页q 案例三案例三 频率干扰导致业务信道分配成功率低频率干扰导致业务信道分配成功率低m故障处理后l指标提升DATE别名业务信道分配 请求次数业务信道分配成功次数业务信道分配成功率切换成功率(%)2006-07-03 20:00-21:00ZFC06H垫江金钱寺23723297.89%91.222006-07-04 20:00-21:00ZFC06H垫江金钱寺23422696.58%97.772006-07-05 20:0

11、0-21:00ZFC06H垫江金钱寺18517996.76%83.332006-07-06 20:00-21:00ZFC06H垫江金钱寺21220797.64%90.14调整后2006-07-08 20:00-21:00ZFC06H垫江金钱寺17317299.42%96.722006-07-09 20:00-21:00ZFC06H垫江金钱寺19819698.99%96.662006-07-10 20:00-21:00ZFC06H垫江金钱寺21621499.07%97.01业务信道分配成功率典型案例第18页/共65页q案例四案例四 天馈线接错导致业务信道分配成功率低天馈线接错导致业务信道分配成功

12、率低m 故障现象l某地区一小区业务信道分配成功率低，基本在94.0%以下。m 故障分析l通过OMCR性能指标分析，发现是由于空口TCH指派成功率偏低造成。通过信令进一步分析，发现该小区的3载频（Maio2）指派失败高，下行信号弱（比BCCH载频下行信号弱20dB左右）。业务信道分配成功率典型案例第19页/共65页q案例四案例四 天馈线接错导致业务信道分配成功率低天馈线接错导致业务信道分配成功率低m 故障分析l 信令跟踪分析图示一：指派失败集中在3载频（Maio2）业务信道分配成功率典型案例第20页/共65页q案例四案例四 天馈线接错导致业务信道分配成功率低天馈线接错导致业务信道分配成功率低m故

13、障分析l 信令跟踪分析图示二：3载频下行信号差（0.6公里处，下行信号-100dBm，上行信号-95dBm左右），明显存在异常。业务信道分配成功率典型案例第21页/共65页q 案例四案例四 天馈线接错导致业务信道分配成功率低天馈线接错导致业务信道分配成功率低m故障处理l 初步定位TRX、DU硬件或天馈系统故障。硬件工程师上站排查，确定为天馈系统接错（1小区的3载频连接到了2小区的天线上）。m故障排查后，指标提升，问题解决。别名小区位置区(LAC-CI)时间业务信道分配请求次数(不含切换)业务信道分配成功次数(不含切换)业务信道分配成功率(不含切换)北宁-5281LAC37683-CI52812

14、007-1-22 81476493.86北宁-5281LAC37683-CI52812007-1-23 82775291.05北宁-5281LAC37683-CI52812007-1-24 76171193.56北宁-5281LAC37683-CI52812007-1-25 74269794.07天馈问题处理后北宁-5281LAC37683-CI52812007-1-27 67066398.96北宁-5281LAC37683-CI52812007-1-28 60759698.35业务信道分配成功率典型案例第22页/共65页q 案例五案例五 TCH指派成功率（信令）低导致业务信道分配成指派成功率

15、（信令）低导致业务信道分配成功率低功率低m故障现象l某地区小区业务信道分配成功率低，基本在94.0%以下。m故障分析l通过OMCR性能指标分析，发现是由于空口TCH指派成功率（信令）低造成。时间别名116132(TCH指派成功次数(信令)116133(TCH指派失败次数(信令)2007-1-10 18:15港务局-5021092007-1-10 18:45港务局-5021062007-1-10 20:15港务局-5021052007-1-10 20:30港务局-50210132007-1-10 21:30港务局-5021062007-1-10 22:00港务局-5021016业务信道分配成功率

16、典型案例第23页/共65页q 案例五案例五 m故障处理l通过关闭Facch呼叫功能，观察调整后的指标，发现TCh分配成功率明显提升。DATE别名小区位置区(LAC-CI)业务信道分配请求次数(不含切换)业务信道分配成功次数(不含切换)业务信道分配成功率(不含切换)2007-01-11 18:00-19:00港务局-5021LAC37681-CI502130127089.72007-01-12 18:00-19:00港务局-5021LAC37681-CI502131729292.112007-01-13 18:00-19:00港务局-5021LAC37681-CI502131728690.222

17、007-01-14 18:00-19:00港务局-5021LAC37681-CI502134431190.41调整后2007-01-15 18:00-19:00港务局-5021LAC37681-CI502131430898.092007-01-17 18:00-19:00港务局-5021LAC37681-CI502129328597.272007-01-18 18:00-19:00港务局-5021LAC37681-CI502133432396.712007-01-19 18:00-19:00港务局-5021LAC37681-CI502130930598.71业务信道分配成功率典型案例第24页/

18、共65页目录目录业务信道分配成功率掉话问题分析拥塞问题分析第25页/共65页q掉话原因分类m无线链路故障掉话mLAPD掉话m切换失败掉话掉话问题掉话原因分类第26页/共65页qTCH掉话率指标定义mTCH掉话次数/业务信道分配成功次数(不含切换)*100%qTCH掉话次数m定义:本地区无线子系统所有原因引起的业务信道掉话，包括正常信道丢失及各种切换等原因引起的话音掉话(含半速率)。m触发点:统计ASSIGNMENT COMPLETE消息之后的CLEAR REQUEST消息，以及HANDOVER COM消息之后的CLEAR REQUEST消息。无线链路故障掉话掉话问题第27页/共65页上行链路失

19、败上行链路失败？下行链路失败下行链路失败？无线链路故障掉话掉话问题第28页/共65页无线链路故障掉话掉话问题第29页/共65页q无线链路故障掉话的原因及解决方法无线链路故障掉话l存在覆盖弱区，无线信号差；l存在干扰；l无线参数设置不合理；l邻区数据定义不全或配置错误；l切换参数设置不合理；l邻区存在拥塞；l设备硬件故障；l天馈系统故障；l用户原因造成。无线链路故障掉话的主要原因l检查无线参数设置。对不合理的无线参数设置进行调整；l检查BER、空闲干扰带等级等指标，减小消除无线干扰；l通过路测查看是否存在覆盖问题。l检查排除设备硬件。l检查天馈系统。无线链路故障掉话的处理方法掉话问题第30页/共

20、65页切换失败掉话lT8定时器超时（不同Bsc下的小区间切换）lT3103定时器超时（同一Bsc下的小区间切换）lT3107定时器超时（小区内部切换）。BSC切换控制的定时器主要分为原理Ms在原小区收到Handover Command或Assignment（Bsc启动相应的切换控制定时器）消息后，没有成功切入目标小区，也没有返回原小区。即Ms没有成功占用目标小区信道发Handover Complete或Assignment Complete消息，也没有成功返回原小区信道发Handover Failure或Assignment Failure消息，MS与网络脱离联系。此时，BSC的切换控制定时器

21、就会超时，通知MSC来清除释放释放，并将该异常事件统计为切换失败掉话。原理Ms在原小区收到Handover Command或Assignment（Bsc启动相应的切换控制定时器）消息后，没有成功切入目标小区，也没有返回原小区。即Ms没有成功占用目标小区信道发Handover Complete或Assignment Complete消息，也没有成功返回原小区信道发Handover Failure或Assignment Failure消息，MS与网络脱离联系。此时，BSC的切换控制定时器就会超时，通知MSC来清除释放释放，并将该异常事件统计为切换失败掉话。原理Ms在原小区收到Handover Co

22、mmand或Assignment（Bsc启动相应的切换控制定时器）消息后，没有成功切入目标小区，也没有返回原小区。即Ms没有成功占用目标小区信道发Handover Complete或Assignment Complete消息，也没有成功返回原小区信道发Handover Failure或Assignment Failure消息，MS与网络脱离联系。此时，BSC的切换控制定时器就会超时，通知MSC来清除释放释放，并将该异常事件统计为切换失败掉话。掉话问题第31页/共65页q小区内切换失败掉话切换失败掉话掉话问题第32页/共65页qBSC内切换失败掉话切换失败掉话掉话问题第33页/共65页qBSC间

23、切换失败掉话切换失败掉话掉话问题第34页/共65页q切换失败掉话的原因及解决方法切换失败掉话l存在干扰；l设备硬件故障；l无线参数设置不合理；l邻区关系定义不当或邻区数据错误；l切换参数设置不合理，导致乒乓切换等问题。切换失败掉话的主要原因m检查无线参数设置，对不合理的无线参数设置进行调整，合 理增加邻区关系等；m检查BER、空闲干扰带等级等指标，减小消除无线干扰；m查排除设备硬件。对问题板件等进行更换；切换失败掉话的处理方法掉话问题第35页/共65页LAPD掉话掉话原理：lLAPD链路断时，载频上正在进行的通话会 中断。当Bsc接收到LAPD断消息时统计。LAPD掉话的原因及解决方法LAPD

24、链路失败掉话l基站传输问题；l基站侧硬件故障；lBSC侧硬件故障。LAPD掉话的主要原因l排查BSC侧硬件故障；l排查基站传输；l排查基站侧硬件故障LAPD掉话的处理方法掉话问题第36页/共65页q处理流程掉话问题掉话问题处理流程第37页/共65页q案例一 频率干扰m问题描述：l后台性能指标统计显示西安北公交公司站点1、3小区掉话率高。m故障分析：l查看掉话类型，发现以无线链路故障失败掉话居多。检查无线参数设置，发现该站点1、3小区之间存在同频，肯定存在同频干扰，导致掉话率高。m故障处理：l修改问题频点，消除干扰，掉话次数明显减少，问题解决。典型案例掉话问题第38页/共65页q案例二 外部干扰

25、m问题描述：l后台性能指标统计显示西安北得联大厦站点3小区掉话率高。m故障分析：l查看掉话类型，发现以切换失败掉话居多。检查小区频点、邻区等数据，没有发现问题。跟踪信令，发现上行电平比较强，但上行质量很差，RF资源指示中空闲信道干扰带级别为5。故判断该小区存在网外干扰。m故障处理：l尝试使用带外频点（联通针对西安西北郊存在外部干扰而给出的可用频点），修改频点后，掉话次数明显减少，指标正常，问题得到解决。典型案例掉话问题第39页/共65页q案例三 SCCP定时器设置不合理m故障现象：l 某地网络新建Bsc后，用户反映在该Bsc上通话4分钟左右，出现掉话。m故障分析：lTMIAR定时器设置为240

26、0，采用了默认值，没有设置6000。m原理分析：l每个呼叫BSC和MSC之间都要建立一个SCCP连接，该SCCP连接成功后，MSC和BSC之间会不断的发送和接受SCCP测试信令，BSC和MSC对于该测试信令会有一个发射定和接收定时器，在接收定时器规定时间内，没有接收到对端发过来的消息的话，本端就会认为SCCP已经断链，在本端发起一个呼叫清除，释放呼叫。l中兴BSC接收定时器TMIAR=2400，比MSC的发射定时器要短，导致我们定时器到期了，四分钟，还没有收到MSC发过来的消息，BSC就以为SCCP断了，就把呼叫给清除了，所以每次一到四分钟的时候，用户就会被BSC给释放了，就会引起用户掉话。典

27、型案例掉话问题第40页/共65页目录目录业务信道分配成功率掉话问题分析拥塞问题分析第41页/共65页SDCCH拥塞TCH拥塞拥塞问题拥塞分类第42页/共65页q信令信道拥塞率指标定义m信令信道拥塞次数/信令信道试呼总次数(含切换)*100%信令信道试呼总次数(含切换)？定义？定义？信令信道拥塞次数？定义？定义？SDCCH拥塞拥塞问题第43页/共65页q信令流程SDCCH拥塞拥塞问题第44页/共65页SDCCH拥塞过多的发短消息、天气预报策略：不要集中发射增配SDCCH信道位置区边缘导致SDCCH位置更新过多导致策略：修改位置区选择修改CRH（小区重选滞后参数）修改周期位置更新的参数设置系统容量

28、不够大：SDCCH配置过少策略：扩容系统参数设置不好、RACH的系统参数不合理等策略：适当加大RACH接入门限（应付干扰）适当减小最大重发次数、加大扩展传输时隙数。单板（TRX/FPU）故障、传输故障导致SDCCH拥塞SDCCH拥塞分析拥塞问题第45页/共65页q业务信道拥塞率m业务信道拥塞次数/业务信道分配请求次数(含切换)*100%TCH拥塞业务信道分配请求次数(含切换)？定义？定义？业务信道拥塞次数？定义？定义？拥塞问题第46页/共65页q信令流程TCH拥塞拥塞问题第47页/共65页q TCH信道占用失败（即拥塞）主要原因及解决方法信道占用失败（即拥塞）主要原因及解决方法拥塞问题TCH拥

29、塞l话务密度高；l设备硬件故障；l邻小区存在故障；lLAC规划不合理；l无线参数设置不合理；l覆盖过大，存在孤岛现象。TCH拥塞的主要原因l检查小区和它的邻小区是否工作正常，检查TCH可用性以确定不稳定设备；l检查话务移动性，看是否是由于过量来切换引起的TCH拥塞；l检查无线参数设置；l通过场强测试，分析是否覆盖过大，有孤岛现象存在；l拥塞由话务密度高引起，检查基站是否已达最大配置。TCH拥塞的处理方法第48页/共65页q案例1：位置更新SDCCH拥塞m故障描述l某本地网无线接通率偏低，从话统上分析其主要原因为少数几个站SDCCH拥塞。m故障分析l由于拥塞集中在几个基站，通过登记“SDCCH性

30、能测量”分析这些小区SDCCH占用时各类占用原因的比例，着重解决。典型案例拥塞问题第49页/共65页q案例1：位置更新SDCCH拥塞m故障处理l分析话统：出现拥塞的小区忙时有300-400次SDCCH占用，均为S1/1/1基站，每个小区均配置8个SDCCH/8信道，按常理足够应付3、4百次SDCCH占用，奇怪的每个小区忙时均是出现了几十次不等的SDCCH拥塞。l登记“SDCCH性能测量”：发现SDCCH占用中，绝大部分为位置更新造成。结合基站所处位置，发现上述拥塞基站大部分处在铁路线两个位置区交界处，由此联想到可能是突发的位置更新导致SDCCH拥塞。l登记五分钟的“SDCCH性能测量”话统，发

31、现位置更新大部分集中在某五分钟之内。后查询列车时刻表，该时段有四到五列客车经过，原来列车经过时，大量的突发位置更新集中在很短的时间内进行，导致拥塞。l增加SDCCH配置，或者打开SDCCH动态分配功能。典型案例拥塞问题第50页/共65页位置更新导致的SDCCH拥塞需要查明是否是位置区设置不当。本案例属于特殊情况，可通过增加SD的配置或开启动态分配功能来解决。q案例1：位置更新SDCCH拥塞m案例小结典型案例拥塞问题第51页/共65页典型案例拥塞问题q案例2：天馈问题TCH拥塞m故障描述l某基站S6/6/5，从某天开始，有一个小区出现高拥塞率，期间没有做任何调整。m故障分析l由于在出现故障前后没

32、有做任何参数调整，重点关注硬件是否出现故障，是否有相关告警。第52页/共65页案例2：天馈问题TCH拥塞问题处理l使用信令分析仪MA10跟踪该基站的ABIS口消息，分析信令发现，在出现TCH 指配失败过程中，BSC下发ASSINMENT CMD指配命令后，测量报告中上行信号很好，但下行信号电平无法解析，即上下行信号电平不平衡，然后回ASSI FAILURE指配失败消息。并且发现都是指配该小区的最后一块TRX单板上。l临时闭塞该TRX单板信道，该小区拥塞率降低到1%左右。估计该TRX单板及其下行链路硬件存在问题。l检查发现，该TRX单板所连的合路器上有发射天馈驻波比超过2.5告警，解决天馈驻波比

33、告警问题解决。典型案例拥塞问题第53页/共65页1、天线驻波比告警导致损耗大，覆盖范围减少，从而指配失败。2、当手机处于小区BCCH覆盖范围，但不在驻波比告警单板覆盖范围时，一旦指配到该载频，很容易导致指配失败，造成小区拥塞率过高。典型案例拥塞问题q案例2：天馈问题TCH拥塞m案例小结第54页/共65页典型案例拥塞问题q案例3：馈线接反TCH拥塞m故障描述l某基站S6/6/6，在开通后，前两个小区的拥塞率较高，第三小区拥塞率正常。经过排查，不存在干扰。m故障分析l由于在开通后拥塞率就异常，且有一个小区正常，可以重点检查数据和硬件。第55页/共65页案例3：馈线接反TCH拥塞问题处理l用信令跟踪

34、仪跟踪这两小区的ABIS口消息，发现指配失败一般在后两块载频上，当ASSIGNMENT CMD中指配到每个小区的后两块TRX单板时，上下行信号不平衡，导致指配失败。l在距基站50米处，对每小区最后两块载频板每个时隙进行拨测，未出现指配失败情况；l再次跟踪分析ABIS口消息，发现指配失败时一般手机在TA=2（即1.1 Km处）；于是在距基站12 Km处拨测，发现当指配到后两块载频板上的TCH时，基站下行电平有明显降低，怀疑为后两个载频发射支路的问题。l从下行发射支路 TRXPA合路器避雷器天线，逐段检查，最终发现问题在两个小区后两块载频的发射支路馈线接反，更改后问题解决。典型案例拥塞问题第56页

35、/共65页由于在同一小区内主BCCH载频的发射的方向和后两块载频的发射的方向不同，导致覆盖范围不同，所以会引起指配失败。典型案例拥塞问题q案例3：馈线接反TCH拥塞m案例小结第57页/共65页典型案例拥塞问题q案例4：切换问题TCH拥塞m故障描述l在某本地网的优化过程中，有两个小区忙时小区的拥塞率（含切换）很高10，“不含切换的拥塞率”正常。其中“指配占用失败次数很高，分别为89次和61次。l话务量比优化前有所下降。l干扰带正常。l优化之前拥塞率正常。m故障分析l由于在优化修改网规参数后，两个小区的拥塞率变差，且只有含切换的拥塞率变差，所以可以排除无线干扰、硬件故障等原因，重点分析切换是否异常

36、。第58页/共65页案例4：切换问题TCH拥塞问题处理l登记这两个小区的15分钟切换统计性能测量，发现都是一个特定小区（CGI=*1768）向这两个小区的切换几乎全部失败。l检查这两个小区的切换数据，发现是同频同BSIC，这两个小区同时是特定小区的邻小区，所以导致特定小区切向其中任何一个小区时都几乎失败，且失败是在指配TCH信道时就指配失败。l修改了这两个小区的BCCH和BSIC后，切换正常，拥塞率正常。典型案例拥塞问题第59页/共65页1、同频同BSIC的两个小区（这两个小区都是某一小区的邻区时）不仅会导致入小区切换成功率低，同样会导致TCH拥塞率（包括切换）很高。2、该案例显示了TCH拥塞

37、率（包括切换）与TCH拥塞率（不包括切换）的区别。典型案例拥塞问题q案例4：切换问题TCH拥塞m案例小结第60页/共65页典型案例拥塞问题q案例5：BSC中继电路拥塞TCH拥塞m故障描述l某市A口中继拥塞严重。晚忙时话务量(19:00-20:00)BSC1BSC7日期晚忙时话务量每线话务量晚忙时话务量每线话务量1-9 13520.83010.421-10 14280.853140.441-11 15010.896570.911-12 14960.896590.921-13 14410.866610.921-14 14200.856220.861-15 14310.856120.85第61页/共65页案例5：BSC中继电路拥塞TCH拥塞故障分析l中兴BSC的中继负荷门限是0.7。对一周的晚忙时的话务量进行统计，目前BSC1和BSC7的中继负荷平均都超过了0.85，在话务高峰的时候受到中继电路的限制肯定会不同程度的造成部分用户有时无法接入，而且随着节日的日益来临，用户数将会不断增加，会造成大片用户打不通电话。故障处理l建议对这两个BSC的中继电路进行扩容。典型案例拥塞问题第62页/共65页 交交 流流 讨讨 论论第63页/共65页第64页/共65页感谢您的观看。第65页/共65页