科研项目验收专家评审表.pdf

《科研项目验收专家评审表.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科研项目验收专家评审表.pdf（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、附件 2 科研项目(成果)验收专家评审表 项目(成果)名称：完 成 单 位：组织验收单位：验 收 日 期：*公司 专家姓名 所 在 单 位(盖章)职务职称 从 事 专 业 联系电话 E-mail 验收意见：要求：一、本项目与国内外同类研究成果对比 1、创造性与先进性：是否首创，成果水平，国际先进水平，达到国际同类研究水平，国内先进水平，达到国内先进水平，填补省内空白，各项技术指标先进程度、技术特点，技术难度大。2、科学性：课题设计是否科学合理，实验、测试方法是否先进，准确、可信，资料是否完整、齐全无误。3、实用性：此项成果认定后推广面如何，经济社会效益如何。二、此项成果还有哪些不足，或需要改进

2、之处。专家签字：科研项目验收专家评审表 评审内容 权重 评审要点 分数 评定等级 非常符合 较 符合 一 般符合 不符合（本栏计分在该分数以下）应用价值 40 10 成果有创新性、实用性，对公司战略决策及发展有重要作用；10 8 6 5 15 对解决公司工程项目遇到问题有创新性的知道意义，技术/产品可行性较强；15 13 11 10 15 满足公司市场的需求，提出的建议具有可操作性，有广泛的应用与开发前景；15 13 11 10 完成度 20 10 项目完成率在 80%以上，且所有成果达到预期目标；10 8 6 5 10 所有成果与项目计划书相符；10 8 6 5 规范性 25 10 项目经费

3、使用合理有依据，并且与进度相匹配；10 8 6 5 8 项目按时完成，未有延时现象；8 6 4 3 7 资料完整、可靠，引证规范；7 5 3 2 难易度 15 8 研究的问题复杂，工作难度很大；8 6 4 3 7 资料搜集与处理、调查或实验工作量大；7 5 3 2 总计 100 100 100 80 50 43 评审结论 备注：1.评审专家按百分之给予课题成果评估内容打分；2.评审专家将每项打的分值相加，最终为其项目验收鉴定的总分；3.总评为：60 分及格；60-70 分合格；71-80 分良好；81-90 分较好；91-100 优秀；4.总评差的，整改后重新验收；5.被验收项目存在下列情况之一者，不能通过验收；（1）完成计划任务不到 80%；（2）预定成果未能实现或成果已无科学或实用价值；（3）提供验收文件、资料、数据不真实；（4）擅自修改计划书考核目标、内容、技术路线；（5）超过计划书规定期限二个月以上未完成任务，事先未作说明的。