中小学教育惩戒规则教师体会感悟1500字范文5篇.docx

《中小学教育惩戒规则教师体会感悟1500字范文5篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中小学教育惩戒规则教师体会感悟1500字范文5篇.docx（25页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、中小学教育惩戒规则教师体会感悟1500字范文5篇 2022年12月，教化部颁布了中小学教化惩戒规则(试行)，以部门规章的形式系统规定了教化惩戒的属性、适用范围以及实施的规则、程序等，2022年3月1日正式施行。下面是我为大家整理的中小学教化惩戒规则老师体会感悟1500字范文5篇，以供大家参考借鉴! 中小学教化惩戒规则老师体会感悟1500字篇一 很长时间以来，关于要不要对学生进行惩戒，如何进行惩戒的探讨，社会始终没有停止。日前，教化部在前期广泛调研、公开征求看法的基础上，制定颁布中小学教化惩戒规则(试行)(以下简称规则)，对这一热点问题作出回应。 规则第一次以部门规章的形式对教化惩戒作出规定，系

2、统规定了教化惩戒的属性、适用范围以及实施的规则、程序、措施、要求等，为老师依法依规进行教化惩戒供应了依据，也厘清了惩戒与体罚之间的边界，对惩戒的实施范围作了更明确的界定。 正如规则所明确的，教化惩戒不是对学生的随意惩处，而是“学校、老师基于教化目的，对违规违纪学生进行管理、训导或者以规定方式予以矫治，促使学生引以为戒、相识和改正错误的教化行为”，这与明确给出的7类不当教化行为一起，划清了教化惩戒与惩处的边界。老师在实施惩戒时，要严守这一边界，父母、社会各方面也不宜跨越这一边界对老师实行的正常惩戒加以质疑或干扰，如此才能更有效地发挥惩戒的教化效能。 在实施惩戒过程中，老师与学生的正值权利都需得到

3、维护。惩戒是教化的一种方式，要坚持教化惩戒的育人属性，同时惩戒也是学校、老师行使教化权、管理权、评价权的详细方式，老师实施教化惩戒应当遵循教化性、合法性、适当性的原则，“符合教化规律，注意育人效果;遵循法治原则，做到客观公正;选择适当措施，与学生过错程度相适应”。学校应当支持、监督老师正值履行职务，维护老师合法权益，老师无过错的，不得因老师实施教化惩戒而赐予其处分或者其他不利处理。此外，在实施过程中，还应留意到双方权利的同等爱护，这也是依法治教的必定要求。 规则明晰了惩戒的分寸，为各方面就教化惩戒达成共识奠定了基础，必将大大削减家长、公众以及社会对教化惩戒的歧义及争议。不过，这并不意味着今后关

4、于老师的惩戒就不会再有争议。因为，惩戒作为教化的一部分，它本身就是一门艺术，它的运用总是处在不同的情境下，不存在唯一的标准、方式，老师必需有肯定的自由裁量权。既然作为艺术，那么对它的探究就是无止境的。 对于情境，规则要求学校、老师可以在学生存在不听从、扰乱秩序、行为失范、具有危急性、侵扰权益等情形时实施教化惩戒。而这些情形本身又有知情与否、初次与屡次、情节轻重的差别。规则将教化惩戒分为一般教化惩戒、较重教化惩戒和严峻教化惩戒三类，如何对应这三类惩戒明显必需经过老师的裁定。而不同老师如何裁定明显与他的工作经验、教化才智、师生关系等因素干脆相关。 在整个教化过程中，教化才智凹凸不同的人，运用惩戒教

5、化的比例不同、方式不同、组合不同。才智的老师将会更加充分运用正面引导，非常谨慎地运用惩戒;先运用主动引导，迫不得已时才运用惩戒;将惩戒当作高悬之剑，让每个学生都能看到其威历，却未必用它触及某个学生的身体。在运用方式上，规则本身就是对每个在校学生都要面对的“惩戒”，并非要惩戒到某一个详细的学生才能发挥惩戒的教化效用。 在惩戒实施过程中，老师的艺术水平还体现在能否依据因材施教的原则，依据自己对学生的了解，对不同的学生以不同的方式运用惩戒，学生性格特征、过错过程、动机与效果、心理状态等因素都应当作为惩戒实施的背景条件加以考虑。老师要切忌以自己的情感左右惩戒，尤其不能在明显不理性的时候运用惩戒。 规则

6、给学生、家长等相关当事人依法参加制定、完善校规校纪，明确学生行为规范，健全实施教化惩戒的空间和机会，显现出规则的开放性。学生自己参加制定班规校纪，自愿遵守，自觉监督实施本身就是最为有效的教化。各校在实行的过程中能否结合本校详细情形、制定适合的规则，考验学校治理者的才智。 规则的发布是一个新起点，关键还在于如何落实好。在探究的过程中，建立健全教化惩戒的实施、监管和救济机制，让学校和老师会用、敢用、慎用教化惩戒，让家长和社会理解、支持、协作学校及老师的教化和管理，共同实现立德树人的目标，仍任重而道远。 中小学教化惩戒规则老师体会感悟1500字篇二 3月1日，中小学教化惩戒规则(试行)正式施行。该规

7、则在明确中小学老师可行使多种教化惩戒手段同时，也为惩戒权划出了“禁区”“红线”，同时给予学生、家长申诉的权利，并强调家校合作的重要性。 新学期伊始，惩戒规则能成为老师依规适度行使惩戒权的“底气”吗?学生与家长们能接受协作吗?规则能满意“小惩大诫”“因材施惩”的目标吗? 大部分老师和中小学生均表赞同 “我和同学们一起依据规则有关内容，制定新的班规。这让班级管理更加有底气。”广州荔湾区南塘大街小学六一班班主任李雅斯在惩戒规则实施首日已和学生一起进行了学习。 南塘大街小学六一班莫晓璐说，规则实施首日，有同学上课吵闹，老师先是提示劝阻，对仍不听劝阻的同学，老师增加他的作业。 “我觉得罚抄写，罚背书，罚

8、做卫生，只要不是太多，是可以接受的，不能接受的是打骂等体罚。”多名小学生告知记者，大多数同学认可规则确定的惩戒方式。 部分老师感觉进行教化惩戒时更有底气了。“以前有淘气的孩子，我们请家长帮助管理，家长说让我们罚站，但学校又不允许。现在明确了规则。”一位五年级小学班主任对记者说。 同时，记者了解到，对规则明令禁止“因学业成果而教化惩戒学生”“指派学生对其他学生实施教化惩戒”“身体损害，以击打、刺扎等方式干脆造成身体苦痛的体罚”等“划红线”内容，大部分老师和中小学生均表赞同。南塘大街小学六一班学生谭晓洛说，最担忧因犯错被孤立，严禁“刻意孤立等间接损害身体、心理的变相体罚”这条规定让他放心了。湖北小

9、学家长张女士则表示，“适当增加额外的教学或者班级公益服务任务”的规定比征求看法时“适当增加运动要求”更稳妥。 “不好管”等问题无法短期内消退 记者调查发觉，虽然有规则做“靠山”，但在教学实践中，老师“不好管”“管不好”的问题恐仍无法短期内完全消退。 平衡老师“合规惩戒”与学生“个体感受”难。记者采访发觉，即使是认同惩戒规则的学生，对各类惩戒方式的个体感受差别很大:有初中生认为青春期越惩戒越叛逆，会适得其反;有小学生认为罚站一节课太重，罚抄多于一遍不行以，假如取消参与“春游”这样的集体活动太残忍;还有学生认为罚做特定公共区域卫生，如厕所，无法接受 多名老师表示，学生个体感受差异大，拿捏惩戒“度”

10、稍有不慎，对学生、老师都会产生负面影响。 “规则规定，为避开危急品入校，可翻看学生书包。但我担忧一旦误判，会给学生造成心理损害。”李雅斯说。 平衡“合规惩戒”与“责任焦虑”难。“教化惩戒可能引发部分不行预见的状况，老师惩戒力度和处置方式假如把握不好，可能会引发家校冲突，还可能对老师造成损害。”广州沙面小学副校长黄宏杰说。 广东试验中学初中部老师楚云也表达了类似顾虑与困惑:合规惩戒行为假如引发了学生身心平安问题，老师是否要担责?“暂停或限制学生参与集体活动”若引起青春期学生叛逆或过激行为，老师应当如何处理? “有些学生心理非常脆弱，一旦惩戒后发生了自残、自杀、抑郁等状况，老师很难说清晰责任。”为

11、多所学校供应法律询问服务的广东法制盛邦律师事务所律师陈曦说，厘清惩戒行为责任的前提，是在教化惩戒中实现“过罚相当”，但当前“过”与“罚”是否相当却难以量化，这成为落实规则的一大难点。平衡与家长教化理念的分歧难。多名受访中小学校长表示，部分家长见不得自己孩子接受任何惩戒的“玻璃心”往往成为依法行使教化惩戒的重大障碍。 有老师告知记者，规则规定对“有意不完成教学任务要求或者不听从教化、管理的”可以实施必要惩戒，但“有意”一词难以确定，简单引起老师和家长间争议。常见的状况有因家长擅自免去孩子作业引发的争议等。 最适合的惩戒方式需不断探究 多名教化工作者和专家强调，教化的目标始终是立德树人，即便惩戒也

12、要尽量“小惩大诫”、因材施“惩”，这要求老师们不但要依规“好好管”，更要设法“管管好”。 “比如有学生出现不文明用语或行为，让他们背论语可能比简洁罚站更有效;对于不同性格特点的学生，也应考虑实行不同的惩戒方式。”李雅斯认为，合规是前提，最适合的惩戒方式仍须要老师依据日常教化教学实践不断探究。 华南师范高校教化科学学院教授陈先哲建议，要对广阔老师群体进行普法教化和规则的学习教化，提升相关培训效能，全面增加老师的专业实力。 华东理工高校社会与公共管理学院社会工作系博士后谈子敏表示，应建立教化惩戒权的监督、救济机制，如在学校中建立便利、简易的学生投诉通道，利于学生维权;明确惩戒权不当行使给学生造成侵

13、害时的法律救济途径;对于老师依规行使惩戒权而遭遇惩罚的状况，也应建立相应的权利救济机制。 “家校互动是很重要的，充分沟通有助于消退冲突，形成教化合力。”黄宏杰建议校方应做好惩戒行为备案以及效果跟踪记录，以便家长全面驾驭状况，老师也能通过这些记录更好了解学生的成长历程，采纳最优教化手段。 教化惩戒权都有哪些新改变? 不是全部孩子都可以罚 幼儿园小挚友和特别孩子不相宜实施教化惩戒。有些惩处，老师不行用 新规则提出了“八不准”，比如禁止“身体损害，以击打、刺扎等方式干脆造成身体苦痛的体罚”“变相体罚”“羞辱学生人格”，明确了惩戒和体罚之间的“红线”。惩处熊孩子也要“家校协作” 在实施惩戒的道路上，老

14、师们不能“一意孤行”或“孤军奋战”。规则第十六条明确老师应当重视与家长沟通，家长也应当敬重老师的教化权利，协作学校进行管教。学生不服，可以申诉 规则第十七条给予学生及家长申诉权，对教化惩戒或者纪律处分不服，可在15个工作日内向学校提起申诉。对申诉结果不服，还能通过申请复核、依法提起行政复议等方式解决。怎么惩戒学生，老师也要加强培训 针对一些老师“不会管”的问题，规则提出针对性地加强对老师的培训，改进教化方式方法。 中小学教化惩戒规则老师体会感悟1500字篇三 完整的教化不能没有惩戒 网爆，15岁男生被6名未成年人围殴致死。此事一出。再次挑动人们的神经。 据报道，10月29日晚，陕西兴平市，15

15、岁的初二男孩袁某，被6名未成年人用木棍群殴致死，后在一农田处被埋入土坑。6名杀人狂魔，其中有4人是职校学生。 教化悲剧真的不行避开吗? 假如是突发事务、偶发事务，人们的心理是可以接受的。终归，谁也不知道明天和意外哪个会先来。但是，假如是人为因素，而且频频发生，那就得深思了，有必要探究悲剧的深层次缘由了。 近年来，学生损害事务不断上演，尤其是未成学生损害他人的恶性事务频频出现，这些看似社会问题，其实根子在教化。 我们反复强调立德树人的教化方针，可教化的结果是悲剧频出，而且不是小概率，这与教化方针的实现还有多大距离? 教化是困难的，人性也是困难的，因此，教化的手段就不行能是单一的。 但在今日，不少

16、糊涂的家长，部分一线老师，在有些伪专家的忽悠下，教化观念严峻出岔，因而失去了教化性。比如对孩子惩戒权的失落。 公安高校李玫瑾教授说过：“人的成长过程中，要形成一些东西，除了爱之外，还要有敬畏。假如孩子违法了，惩处事实上是一种爱护，让他知道怕，知道懊悔，以后再也不敢了，真的让他不敢了，才是爱护他。” 这就是说，孩子一旦有错，必需断然制止，实施惩戒，确保改正错误，从而健康成长，这不正是教化的终极目标吗? 但在现实中，教化往往跑偏。不，有时候，教化简直是纵容。 去年10月份，大连13岁男孩蔡某杀害10岁女孩淇淇，并抛尸灌木丛，行为极端恶劣。这背后其实是家长教化惩戒的旁落。 早些年，蔡某上小学时，一次

17、，路上强行搂抱一女生，双方家长在派出所调解时，蔡某父母对孩子的错误做法拒不认错。还有一次，蔡某在小区内，公然掀一女子裙子偷窥，人家找到蔡某父亲时，反遭蔡父羞辱。哪怕是蔡某杀害淇淇后，父母不仅不主动带孩子自首，其母反而在家里将作案现场血迹擦去，为孩子掩盖真相 13岁的蔡某走到今日，其实之前早已埋下了极端行为的隐患，蔡某家教不当，致使蔡某的恶性愈演愈烈，变本加厉，最终滑向罪恶的深渊，其推手或始作俑者就是其父母。 2022年10月12日，武汉地铁2号线金银潭站，一位10岁左右的女孩，因为错下了地铁站，连踹妈妈6脚。女孩双手插在口袋里，妈妈拿着全部的行李。有路人劝阻时，这女孩却追打劝告着。这种场面，妈

18、妈没有指责女儿一句，不仅如此，当别人数落孩子时，妈妈却为女儿打圆场、开脱。 哑然!这样的女孩，在这样的妈妈的错误“教化”下，女孩还有将来吗?一个10岁的孩子在公共场合，如此骄纵跋扈，做母亲的尽然没有一点点惩戒，岂不是火上加油地放纵孩子的错误? 孩子犯错当然可气，但作为成人，面对孩子的问题不施以正值的教化，不能给以适当的惩戒，是非常可怕的。因为教化的不当，我们培育的不仅仅是“次品”、“废品”，简直是“危急品”。 “赏识教化”、“欢乐学习”，我们从不否认。假如有，那是再好不过的事，谁不想在蹦蹦跳跳、快欢乐乐中完成学习和人的成长呢? 然而，教化从来就没有一味地赏识和欢乐，学习任务的完成和人的健康成长

19、，仅仅依靠释放天性是不行能的。 现在有些人大肆渲染“儿童中心”论调，有点过头了。强调以儿童为中心，当然没错，因为过去一味强调“学科本位”、“老师中心”，致使教化的人性化严峻不足。但是，极端放大人本思想，就矫枉过正了。所以，教化惩戒不能缺失。 没有惩戒，教化就不完整。因为教化本身是困难的。不同孩子，成长过程是不一样的。同一个孩子，在不同学段，采纳的教化手段也是不同的，这不就是因材施教吗? 一个人的成长是漫长的，在这一过程中，整体上长期地不用一点惩戒的教化是没有的。人类社会诞生以来，对成人对儿童的各种惩处措施、惩戒方法，是一以贯之的，无论你喜爱与否，接受与否。 社会生活中，欠债不还钱的老赖，就要受

20、到失去诚信的惩处。乱闯红灯，当然要给以交规惩罚。 家庭活动中，贪玩嬉戏的孩子不学习，家长就得实行强制措施惩戒。对长辈无礼，必需惩戒孩子，习得礼貌待人。 学校呢?同样要有惩戒，否则任何学生都可以上课迟到，课堂不听讲，课下不做作业。没有惩戒，校内欺凌岂不泛滥? 人的成长必定伴随着错误性，这是事实，老师和家长没有必要讳疾忌医。 一线老师，没有必要羞于启齿惩戒这一话题，也不必陷入无休止地争辩要不要惩戒的问题，更不能回避惩戒。 教化的原来面目，确定了教化惩戒是一种客观须要，也是教化手段之一。唯有实施惩戒，教化才是完整的、完善的、正确的! 中小学教化惩戒规则老师体会感悟1500字篇四 【“无紧箍 不成佛”

21、】 多少年来，老师惩处不听话的孩子都是天经地义的事情，作为我们八、九十年头诞生的人来说，哪一个不是从小在父母和老师的“棍棒”之下成长起来的?我清晰记得小时候家长会以诚意诚意的口吻恳求我的老师：“李老师啊，孩子不听话就辛苦您用劲打，要始终打到听话为止”老师是真的听取了家长的看法。但是我很感谢我的家长和我的老师，是他们细心的付出才有了今日健康完整的我。 后来，不知是谁提出所谓的“赏识教化”，说什么“好好子都是夸出来的”，孩子在家要父母夸、爷爷奶奶夸、姥姥姥爷夸、七大姑八大姨夸，在学校要老师夸、同学夸我认为这些言论都是没有科学的理论依据的，但是许多家长都信以为真了。您试想，一个孩子成天被夸赞声音包围

22、着，他的心智能健康地发展吗?他们得到真正的欢乐吗?他们能独自担当现实生活给他们带来的压力吗?他们能成为顶天立地的祖国栋梁之材吗?他们一旦在校遇到挫折或者被老师指责就会抑郁，就会寻死觅活，更有甚者，家长会追到学校问责老师，甚至殴打老师这样荒唐至极的事情屡见不鲜。导致广阔老师们整日“心惊胆战”，不敢充分自主管理学生，生怕给自己招来“祸害”这一切都是不良教化风气造成的，为什么会有这些不良的教化风气呢，因为老师的手中没有了“戒尺”，老师说话变得不“硬气”了，老师俨然成了弱势群体中的弱势群体了。 2022年12月23日，教化部颁发了中小学教化惩戒规则(试行)，规则中明确规定了中小学校及其老师在教化教学和

23、管理过程中对学生实施教化惩戒，对于广阔老师挚友来说，真是“老师拥有惩戒权，翻身农奴把歌颂”了。 针对规则的颁布，我表示赞成。这条规则让广阔老师挚友在行使惩戒权时有据可依，有法可依。而且此规则所称的教化惩戒，是指“学校、老师基于教化目的，对违规违纪学生进行管理、训导或者以规定方式予以矫治，促使学生引以为戒、相识和改正错误的教化行为”。由此可见，规则的制订是以为了“学生相识和改正错误的行为”而制定的，真正做到了“以人为本”的教化理念。 但是“惩戒”不等同于“惩处”。我认为“惩戒”的重点应当落在“戒”上，是教化者通过合情合理合法的手段或者方式让学生引以为戒，“戒”掉坏毛病，养成好习惯。而“惩处”的落

24、脚点是在“罚”上，如体罚、变相体罚、身体上的惩处和心灵上的惩处等。 规则的第十二条中也做了明确的规定，“老师在教化教学管理、实施教化惩戒过程中，不得有下列等八条不当行为”。这也是在给“惩戒”与“惩处”之间划出了一条清楚的分界线。我们广阔老师在行使惩戒权时也得严格把二者区分开来，不要混淆二者。 就算老师对规则的内容烂熟于心，那么在行使惩戒权的时候就不会再一次的“引火上身”了吗?是否会有家长为了护短再一次的“强词夺理”呢?比如把老师对孩子的“语言劝导”说成“当众羞辱”他的孩子，把老师让孩子做的“书面检讨”说成是对孩子的“千字文变相体罚”等。 从这一点动身，我觉得在规则正式执行前还得扭转家长的育儿观

25、念。要让家长明白老师都是一心一意为了孩子的健康成长才这么做的，要让家长明白我们成年人的世界要遵纪遵守法律，孩子从小更是要有规则意识、法治意识，自己孩子在校违反了校纪校规就要根据规定进行惩戒，孩子必需要对自己的行为负起应有的责任。“规则意识”“法制意识”不仅要深化孩子们的心灵，更要让它深化家长们的心中。这才是老师能够有效顺当行使教化惩戒权的牢靠前提。 规则中的第四条说到“实施教化惩戒应当符合教化规律，注意育人效果;遵循法治原则，做到客观公正;选择适当措施，与学生过错程度相适应”。其中“选择适当措施，与学生过错程度相适应”这句话让我想到了一个影视片段，大致内容是这样的： 老和尚带着小和尚过着宁静的

26、生活，一天小和尚在水边玩耍，看到青蛙，就把一块石头绑在青蛙的身上，看到青蛙挣扎游水，小和尚快乐极了;小和尚看到小鱼，又把石头拴在小鱼的背上，看到小鱼艰难地游着，小和尚快乐极了;小和尚又看到一条小蛇，又把石头绑在小蛇的身上老和尚在高处的岩石上打坐，目睹了小和尚的一切，却没有说话。 晚上小和尚累得呼呼大睡，老和尚用一块十来斤重的石头绑在了小和尚的后背。其次天小和尚醒了，背着大石头太沉，恳求老和尚把石头解开，老和尚问小和尚：“难过吗?”小和尚说:“难过。”“那青蛙、小鱼和小蛇呢?”“和我一样。” 老和尚吩咐小和尚：“背着你身上的大石头上山去解救这三只无辜的小动物，假如有一只小动物因你而死，你的心里会

27、恒久背负着一块大石头。”最终只有青蛙奄奄一息，生命尚存，小鱼和小蛇早已死去。 小和尚因为自己的顽皮让小动物无辜送命，自己的内心受到了很大的指责，他坐在一边陷入了深深的思索，这是他人生第一次深思。这场深思直达他内心的裂变处。 老和尚是多么高超的智者，他是我们老师的榜样，他在小和尚犯了错以后“选择适当措施，与学生(小和尚)过错程度相适应”，达到了良好的育人效果，这是正确有效运用教化惩戒权达到的良好效果。 教化不是万能的，没有惩戒的教化的不完整的教化，教化是须要惩戒的。教化是一门艺术，而教化惩戒权又是教化中尤为特别的一部分，既要遵循教化规律、规则，又要敏捷运用、重视实际方式与方法。学校和老师要会用、

28、善用、慎用教化惩戒权。我们坚信，在社会、家长的协作下，肯定能形成良好的教化生态。 中小学教化惩戒规则老师体会感悟1500字篇五 日前，教化部制定颁布中小学教化惩戒规则(试行)(以下简称规则)，该规则将于今年3月1日起实施。规则主要有哪些内容，记者采访了市教化局相关人士。 规则首次对教化惩戒的概念进行了定义。教化惩戒是学校、老师基于教化目的，对违规违纪学生进行管理、训导或者以规定方式予以矫治，促使学生引以为戒、相识和改正错误的教化行为。规则明确，教化惩戒不是惩处，而是教化的一种方式，强调教化惩戒的育人属性，是学校、老师行使教化权、管理权、评价权的详细方式。规则强调，实施教化惩戒应当遵循教化性、合

29、法性、适当性的原则，符合教化规律，注意育人效果;遵循法治原则，做到客观公正;选择适当措施，与学生过错程度相适应。 规则指出，在确有必要的状况下，学校、老师可以在学生存在不听从、扰乱秩序、行为失范、具有危急性、侵扰权益等情形时实施教化惩戒。同时，依据程度轻重，规则将教化惩戒分为一般教化惩戒、较重教化惩戒和严峻教化惩戒三类。一般教化惩戒适用于违规违纪情节稍微的学生，包括点名指责、做口头或者书面检讨、增加额外教学或者班级公益服务任务、一节课堂教学时间内的教室内站立、课后教育等;较重教化惩戒适用于违规违纪情节较重或者经当场教化惩戒拒不改正的学生，包括德育工作负责人训导、担当校内公共服务、接受特地的校规

30、校纪和行为规则教化、被暂停或者限制参与巡游以及其他集体活动等;严峻教化惩戒适用于违规违纪情节严峻或者影响恶劣，且必需是小学高年级、初中和中学阶段的学生，包括停课停学、法治副校长或者法治辅导员训诫、特地人员辅导矫治等。 规则强调，教化惩戒与体罚和变相体罚是不同性质的行为，明确禁止了七类不当教化行为，即老师在教化教学管理、实施教化惩戒过程中，不得有下列行为：以击打、刺扎等方式干脆造成身体苦痛的体罚;超过正常限度的罚站、反复抄写，强制做不适的动作或者姿态，以及刻意孤立等间接损害身体、心理的变相体罚;辱骂或者以卑视性、羞辱性的言行侵扰学生人格尊严;因个人或者少数人违规违纪行为而惩处全体学生;因学业成果

31、而教化惩戒学生;因个人心情、好恶实施或者选择性实施教化惩戒;指派学生对其他学生实施教化惩戒;其他侵害学生权利的。以此划定老师行为红线，规定了对越界老师的惩罚方式，便利各方监督。规则也同时强调，学校应当支持、监督老师正值履行职务，维护老师合法权益，老师无过错的，不得因老师实施教化惩戒而赐予其处分或者其他不利处理。规则还明确了教化惩戒的相关救济程序，并激励充分发挥家长在学生管理中的作用，形成育人合力。 雏鹰试验小学为落实立德树人根本任务，保障和规范学校、老师依法履行教化教学和管理职责，爱护学生合法权益，促进学生健康成长、全面发展。近期，教化部制定了中小学教化惩戒规则(试行)，并于2022年3月1日

32、执行。 学校召开领导班子会，于麾校长带领班子对“教化惩戒”的定义、行为，结合教化实际工作进行具体的解读，对实施教化惩戒应当遵循的原则、实施教化惩戒的情形、实施教化惩戒的方式与方法、学校制定校规校纪的依据，进行了深化的探讨学习。 在教职工大会上，祝洁副校长为全校老师解读中小学教化惩戒规则(试行)。规则指出，在确有必要的状况下，学校、老师可以在学生存在不听从、扰乱秩序、行为失范、具有危急性、侵扰权益等情形时实施教化惩戒;教化惩戒与体罚和变相体罚是不同性质的行为，明确禁止了七类不当教化行为，划定老师行为红线，规定了对越界老师的惩罚方式，便利各方监督。教化部制定颁布的规则，回应了社会关切的教化热点问题

33、，对教化惩戒的属性、适用范围以及实施的规则、程序、措施、要求等进行了具体的规范，旨在把教化惩戒纳入法治轨道，为教化工作者开展教化惩戒供应了充分的法律法规依据。 各学年、学科组召开老师座谈会，通过学习和探讨，撰写心得体会，做好学习笔记，共享感受。每一位老师都深刻领悟到，惩戒不是树立威信的法宝，而是以教化为动身点，在有法可依的范围内达到教化的效果。 规则出台之后，给了老师教化教学中的平安感，在实施惩戒过程中，老师与学生的正值权利都需得到维护。惩戒是教化的一种方式，要坚持教化惩戒的育人属性，同时惩戒也是学校、老师行使教化权、管理权、评价权的详细方式，老师实施教化惩戒应当遵循教化性、合法性、适当性的原

34、则，“符合教化规律，注意育人效果，遵循法治原则，做到客观公正，选择适当措施，与学生过错程度相适应”，学校应当支持、监督老师正值履行职务，维护老师合法权益，老师无过错的，不得因老师实施教化惩戒而赐予其处分或者其他不利处理。此外，在实施过程中，还应留意到双方权利的同等爱护，这也是依法治教的必定要求。 学习之后，受益匪浅。充分体会了老师在教化教学工作中要敢用惩戒权，善用惩戒权，慎用惩戒权。在教学过程中，适当正确地惩戒教化有利于学生的良好发展，适当地惩戒教化还有利于保障学校正常教学秩序。老师在实施惩戒时，引导学生分析相识，反省自身错误。 组内老师在仔细学习了规则后进行了深化的沟通，通过沟通，最大的感受

35、就是：规则出台，让大家心里会一些底气，对教化惩戒进行定义，明确学校可以对学生进行教化惩戒的方式，这样在处理起问题时我们有规可依。其实在日常跟家长的沟通中，不少家长也认同学校对学生的教化应当包括惩戒部分，因此规则的出台也让家长对孩子可能受到的惩戒更加清晰，这样也可以削减与学校之间的纠纷。但规则是冷的，而我们面对的学生是鲜活的。所以我们仍要有爱心、有温度，要用教化才智来处理教化教学中的各种问题。 “爱是前提，惩戒是手段”。惩戒是为了完善孩子，使他们变得更好。假如一个孩子的成长阶段，不管其行为的正确与否，遇到的全是表扬，那么这个孩子在将来遭受挫折时，有可能就是手忙脚乱，被动无措。在不损害学生身心健康

36、的前提下，老师用肯定的方法制止和消退学生不当行为，熬炼学生担当责任、承受挫折的心理实力，是有利于学生心理健康成长的。 规则的颁布，回应了社会比较关切的教化热点问题。也是第一次以规章的形式对教化惩戒做出规定，首次对教化惩戒的概念进行了定义，明确规定教化惩戒不是惩处，而是学校、老师实现教化、管理、评价的详细方式保障，是一种教化方式，是一种具有育人属性的方式。组内老师在探讨时都不谋而合谈到：在以前教化惩戒没有度，到现在孩子犯了错，老师不知如何处理，这个规则的出台很刚好，为老师依法依规进行教化惩戒供应了依据，也理清了惩戒与惩处之间的边界，对惩戒的实施范围作了更明确的界定。我们更应当重视家校协作，主动与

37、家长沟通，使家长理解、支持和协作，形成合力，一起帮助孩子健康成长。 通过学习，促进了老师更新教化理念，改进了老师的教化方式方法。适当保留对学生的惩戒，不仅有助于增加学生的自律意识，也能有效促使学生形成严谨的学习看法与行为规范。让学校和老师会用、敢用、慎用教化惩戒，让家长和社会理解、支持、协作学校及老师的教化和管理，共建良好的教化生态，营造“文明、整齐、健康、温馨”的翔园。 本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第25页 共25页第 25 页 共 25 页第 25 页 共 25 页第 25 页 共 25 页第 25 页 共 25 页第 25 页 共 25 页第 25 页 共 25 页第 25 页 共 25 页第 25 页 共 25 页第 25 页 共 25 页第 25 页 共 25 页