收入分配问题分析优秀PPT.ppt
《收入分配问题分析优秀PPT.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《收入分配问题分析优秀PPT.ppt(34页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、1.1.我国经济发展中的我国经济发展中的农夫收入安排问题探农夫收入安排问题探讨讨徐杰玲西南财经高校经济增长与收入安排问题的理论发展经济增长与收入安排问题的理论发展经济增长与收入安排问题的理论发展经济增长与收入安排问题的理论发展库兹涅茨库兹涅茨“倒倒 U U 假设假设”收入安排不同等的长期趋势可以假设为:收入安排不同等的长期趋势可以假设为:在前工业文明向工业文明过渡的经济增长早期在前工业文明向工业文明过渡的经济增长早期阶段快速扩大,而后是短暂的稳定,然后在增阶段快速扩大,而后是短暂的稳定,然后在增长的后期阶段渐渐缩小。即在经济发展过程中,长的后期阶段渐渐缩小。即在经济发展过程中,收入安排差别的长
2、期变动轨迹是收入安排差别的长期变动轨迹是“先恶化,后先恶化,后改进改进”。刘易斯两部门模型刘易斯两部门模型刘易斯认为传统经济实际已处于停滞刘易斯认为传统经济实际已处于停滞状态,经济增长主要来源于现代部门的扩状态,经济增长主要来源于现代部门的扩张。经济增长是资本积累的函数,积累则张。经济增长是资本积累的函数,积累则是国民收入中归劳动者的确定份额大致不是国民收入中归劳动者的确定份额大致不变,相对份额不断下降,而归资本的份额变,相对份额不断下降,而归资本的份额则确定和相对地逐步提高的结果,即资本则确定和相对地逐步提高的结果,即资本积累是收入差别扩大的函数。因此,归根积累是收入差别扩大的函数。因此,归
3、根究竟,在经济发展的初级阶段,经济增长究竟,在经济发展的初级阶段,经济增长与收入安排不同等正相关即经济增长伴以与收入安排不同等正相关即经济增长伴以收入差别的扩大。收入差别的扩大。马克思的两阶级理论:马克思的两阶级理论:马克思首先考察了劳动生产率的提高对资本马克思首先考察了劳动生产率的提高对资本有机构成的影响,指出资本有机构成提高是资本有机构成的影响,指出资本有机构成提高是资本主义生产方式发展的必定趋势。马克思接着指出,主义生产方式发展的必定趋势。马克思接着指出,资本有机构成的不断提高使得资本对劳动力的需资本有机构成的不断提高使得资本对劳动力的需求相对削减,劳动力对资本供应却伴随着劳动生求相对削
4、减,劳动力对资本供应却伴随着劳动生产率的提高而确定增加了。因此,随着经济的增产率的提高而确定增加了。因此,随着经济的增长,劳动生产率不断提高,工人所得到的工资在长,劳动生产率不断提高,工人所得到的工资在新创建的价值中所占的比重在下降,而资本家榨新创建的价值中所占的比重在下降,而资本家榨取的剩余价值的比重却在不断提高。取的剩余价值的比重却在不断提高。收入安排差别的测度收入安排差别的测度收入安排差别的测度收入安排差别的测度l洛伦兹曲线洛伦兹曲线 l 洛伦兹曲线是指用来反映社会收入洛伦兹曲线是指用来反映社会收入安排或财产安排同等程度的曲线。洛伦安排或财产安排同等程度的曲线。洛伦兹把社会总人口分为兹把
5、社会总人口分为10 10 个等级,每个个等级,每个等级为等级为 10%10%人口,再将人口,再将 10%10%人口的收入人口的收入除以国民收入,得出每一等级人口在国除以国民收入,得出每一等级人口在国民收入中所占比重的百分率。民收入中所占比重的百分率。如图 1 所示,OY为 45 度直线,在这条直线上,每 10%人得到 10%的收入,表明收入安排完全均等,称为确定同等线。OPY 折线表明收入安排极度不均等,称为确定不同等线。介于两线之间的实际收入安排曲线就是洛伦兹曲线。l洛伦兹曲线与确定同等线 OY 越接近,收入安排越均等,与确定不同等线 OPY 越接近,收入安排越不均等。从洛伦兹曲线上可以看出
6、每个收入阶层的收入比例,从曲线的弯曲程度可以视察到每个阶层的收入差别状况,从不同的洛伦兹曲线的对比中可以得到不同区域收入安排差距程度,或同一区域不同时期的收入差距变动状况,如图 2 中,洛伦兹曲线 A 比曲线 B 和曲线 C 所代表的收入安排公允。基尼系数基尼系数意大利经济学家意大利经济学家 C.C.基尼依据洛伦兹曲线,基尼依据洛伦兹曲线,计算出了一个反映收入安排程度的指标,称为基计算出了一个反映收入安排程度的指标,称为基尼系数。它是把洛伦兹曲线图中实际收入安排曲尼系数。它是把洛伦兹曲线图中实际收入安排曲线与确定同等线之间的面积同这部分面积加上实线与确定同等线之间的面积同这部分面积加上实际收入
7、安排曲线与确定不同等曲线之间的面积之际收入安排曲线与确定不同等曲线之间的面积之和相除,其商即为基尼系数,即:和相除,其商即为基尼系数,即:G=m/(m G=m/(mn)n)基尼系数的分析基尼系数的分析当当 m=0 m=0 时,基尼系数等于零,这时时,基尼系数等于零,这时收入安排确定同等;当收入安排确定同等;当 n=0 n=0 时,基尼系时,基尼系数等于数等于 1 1,这时收入安排确定不同等。因,这时收入安排确定不同等。因此,基尼系数通常大于零小于此,基尼系数通常大于零小于 1 1,基尼系,基尼系数愈大,收入安排愈不同等,基尼系数愈数愈大,收入安排愈不同等,基尼系数愈小,收入安排愈同等。世界各国
8、对基尼系小,收入安排愈同等。世界各国对基尼系数的测算表明,大多数国家的基尼系数都数的测算表明,大多数国家的基尼系数都在在 0.2 0.2 到到 0.6 0.6 之间。经济学家依据阅历之间。经济学家依据阅历和分析基尼系数的区间范围作了这样的推和分析基尼系数的区间范围作了这样的推断:基尼系数低于断:基尼系数低于 0.2 0.2 时,表现收入安时,表现收入安排高度平均;基尼系数在排高度平均;基尼系数在 0.2 0.2 与与 0.3 0.3 之之间表明收入安排相对平均;基尼系数在间表明收入安排相对平均;基尼系数在 0.30.3与与 0.4 0.4 之间表明收入安排基本合理;之间表明收入安排基本合理;基
9、尼系数在基尼系数在 0.4 0.4 与与 0.6 0.6 之间表明收入安之间表明收入安排差距过大;基尼系数大于排差距过大;基尼系数大于 0.6 0.6 时,表时,表明收入安排严峻向一部分人倾斜。明收入安排严峻向一部分人倾斜。基尼系数的优缺点基尼系数的优缺点优点:能比较便利地用一个指标来反映收优点:能比较便利地用一个指标来反映收入安排差距的总体状况入安排差距的总体状况缺点:不能反映社会各阶层收入安排的变缺点:不能反映社会各阶层收入安排的变动状况;对低收入阶层收入比重的变更不动状况;对低收入阶层收入比重的变更不灵敏灵敏尽管如此,基尼系数仍是被广泛用于对一尽管如此,基尼系数仍是被广泛用于对一国的安排
10、政策效应和收入安排平均程度的国的安排政策效应和收入安排平均程度的比较分析,因为它是反映收入安排差距大比较分析,因为它是反映收入安排差距大小的一个综合指标。小的一个综合指标。实例分析实例分析 我国三大地带农村居民收入安排系数我国三大地带农村居民收入安排系数我国三大地带农村居民收入安排基尼系数反映了各地区内部的收入安排差异程度的变更趋势。其中,东、西地带内部农村居民收入安排的差异程度都在扩大,东部地带的基尼系数由 1980 年的0.28 扩大到 1995 年的 0.45,西部地带基尼系数由 1980 年的 0.24 扩大到 1995 年的 0.38,但中部地带农村居民内部的收入安排差异程变动较小,
11、基尼系数由 1980 年的 0.25 变更为 1995 年的 0.332.2.从基尼系数角度探从基尼系数角度探讨国民收入安排问题讨国民收入安排问题张淑英关于基尼系数关于基尼系数关于基尼系数关于基尼系数基尼(Gini)系数的取值范围是0到1,确定平均安排时,基尼系数等于0,确定平均安排时,基尼系数等于1。基尼系数高,造成社会贫富两极分化,引发很多社会冲突、冲突甚至对抗,不利于人类社会整体的发展和进步。基尼系数是相当模糊的一个数据,它大致反映了收入安排的不平均程度及 相 对 合 理 程 度。一 般 认 为,基 尼 系 数 在0.3-0.4之间,是相对合理的,偏离这个区间较多时,或者社会效率受到影响
12、,或者社会成员关系惊惶,都不好。我国收入安排的基尼系数分析我国收入安排的基尼系数分析改革开放以来,我国经济实现了快速增长,年均增长9%左右,2006年我国GDP达到210871亿元,人均GDP突破万元。但是经济快速增长的同时收入安排的差距却不断扩大。世界各国往往把基尼系数作为衡量收入安排差距的重要指标之一。依据国际通行标准,基尼系数低于0.3属于安排比较均等,0.3-0.4属于安排比较合理,0.4-0.5表明收入差距过大,超过0.5则意味着已经出现了两极分化。目前中国收入安排相当不均,反映收入安排差异的基尼系数为0.46,更为严峻的是起点不公允。依据“倒U形假说”,目前中国的人均GDP只有20
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 收入 分配 问题 分析 优秀 PPT
限制150内