走进陶渊明诗词赏析4篇.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《走进陶渊明诗词赏析4篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《走进陶渊明诗词赏析4篇.docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、走进陶渊明诗词赏析4篇 陶渊明对社会人事的虚伪黑暗有极醒悟的相识,因而他的隐逸不是消极的躲避现实,而是具有深刻的批判社会现实的主动意义。当他在漫长的隐居生活中陷入啼饥号寒的逆境时,尽管也彷徨过,动摇过,但最终还是没有向现实屈服,宁固穷终生也要坚守清节。下面就是我给大家带来的走进陶渊明诗词赏析,希望能帮助到大家! 癸卯岁始春怀古田舍二首 朝代:晋朝|作者:陶渊明 在昔闻南亩,当年竟未践。 屡空既有人,春兴岂自免。 夙晨装吾驾,启涂情己缅。 鸟弄欢新节,泠风送馀善。 寒竹被荒蹊,地为罕人远; 是以植杖翁,悠闲不复返。 即理愧通识,所保讵乃浅。 先师有遗训,忧道不忧贫。 瞻望邈难逮,转欲志长勤。 秉
2、耒欢时务,解颜劝农人。 平畴交远风,良苗亦怀新。 虽未量岁功,既事多所欣。 耕种有时息,行者无问津。 日入相与归,壶浆劳近邻。 长吟掩柴门,聊为陇亩民。 20世纪30年头,在关于陶渊明的评价问题上,鲁迅先生和朱光潜先生之间曾发生过一场闻名的论战。那场论战涉及的问题很广,中心分歧是:朱先生认为“陶潜浑身静穆,所以他宏大”,鲁迅先生反对:“陶渊明正因为并非浑身静穆,所以他宏大,现在之所以往往被尊为静穆,是因为他被选文家和摘句家所缩小了,凌迟了。”并进一步指出陶诗中也还有“金刚怒目”式的作品,证明诗人并不是成天飘飘然。但是,朱先生之所以会得出陶渊明浑身静穆的结论,应当说并不完全是凭空臆造,其依据恰好
3、是陶渊明的确写过大量寄情田园的作品;而且,这看法也并非为朱先生所首创,早在隋朝的王通就在文中子中讲过:“或问陶元亮,子曰:放人也。归去来有避地之心焉,五柳先生传则几于闭关矣。”宋代的汪藻在其浮溪集中则说:“山林之乐,士大夫知其可乐者多矣至陶渊明穷探极讨,尽山水之趣,纳万境于胸中,凡林霏穹翠之过乎目,泉声鸟哢之属乎耳,风云雾雨,纵横合散于冲融杳霭之间,而有感于吾心者,皆取之以为诗酒之用。盖方其自得于言意之表也,虽宇宙之大,终古之远,其间治乱兴废,是非得失,变化万方,曰陈于前者,不足以累吾之真。”而明代的何湛之在陶韦合集序中则说得更为简明:“晋处士植节于板荡之秋,游心于名利之外,其诗冲夷清旷,不染
4、尘俗,无为而为,故语皆实际。” 这种评价自然有失于片面。事实上,陶渊明在我国诗歌发展史上,实在是堪称第一位田园诗人。他以冲淡潇洒的笔触,为读者绘制了一幅幅美丽静谧的田园风光图画,东篱南山、青松奇园、秋菊佳色、日夕飞鸟、犬吠深巷、鸡鸣树巅,再伴以主子公那隔绝尘世、耽于诗酒的情愫,它所构筑成的艺术境界非常高远幽邃、空灵静谧。不过,细心的读者也会从中时时体察到陶渊明在诗中所流露的那种不得已才退居田园、饮酒赋诗,而实际却正未忘怀现实、满腹忧愤的心情。 他的癸卯岁始春怀古田舍二首是诗人用田园风光和怀古遐想所编织成的一幅图画。诗分两首,表现则是同一题材和思想旨趣。第一首以“在昔闻南亩”起句,叙述了劳动经过
5、。描绘了自然界的美景,缅怀古圣先贤,赞颂他们躬耕田亩、洁身自守的高风亮节。但是,作者却意犹未尽,紧接着便以其次首的先师遗训“忧道不忧贫”之不易实践,夹叙了田间劳动的欢娱,联想到古代隐士长沮、桀溺的操行,而深感忧道之人的难得,最终以掩门长吟“聊作陇亩民”作结。这两首诗如同一阕长调词的上下片,内容既紧相联系,表现上又反复吟咏,回环跌宕,言深意远。可整首诗又和谐一样,平淡自然,不假雕饰,真所谓浑然天成。仿佛诗人站在读者的面前,放开自己的心扉,既不假思虑,又不择言词,只是娓娓地将其所作、所感、所想,毫无保留地加以倾吐。这诗,不是作出来的,也不是吟出来的,而是从诗人肺腑中流泻出来的。明人许学夷在诗源辩体
6、中,一则说:“靖节诗句法天成而语意透彻,有似孟子一书。谓孟子全无意为文,不行;谓孟子为文,琢之使无痕迹,又岂足以知圣贤哉!以此论靖节,尤易晓也。”再则说:“靖节诗直写己怀,自然成文。”三则说:“靖节诗不行及者,有一等直写己怀,不事雕饰,故其语圆而气足;有一等见得道理精明,世事透彻,故其语简而意尽。”这些,都道出了陶诗的独特的风格和高度的艺术成就。 冲淡自然是一种文学风格,这是一种特别的文学艺术境界。在这里,我融于物,全忘我乃至无我;在这里,神与景接,神游于物而又神随景迁。它的极至是悠远宁谧、一派天籁。就这样,陶渊明的“鸟哢欢新节,泠风送余善”,“平畴交远风,良苗亦怀新”,就成了千古不衰的绝唱。
7、是的,不加雕饰却又胜于雕饰,这是一种艺术的辩证法。不过,这中间确也有诗人的艰苦的艺术劳动在,那是一个弃绝雕饰,返朴归真的艺术追求过程,没有一番扎实的苦功是难以达到这种艺术创作境界的。 这首诗写田野的美景和亲身耕耘的喜悦,也还由此抒发作者的缅怀。其遥想和赞美的是贫而好学、不事稼穑的颜回和安贫乐道的孔子,尤其是钦羡古代“耦而耕”的隐士荷蓧翁和长沮、桀溺。虽然,作者也表明颜回和孔子不行效法,偏重于向荷蓧翁和长沮、桀溺学习,好像是乐于隐居田园的。不过,字里行间仍透露着对世道的关切和对清平盛世的憧憬。假如再留意一下此诗的写作时代,这一层思想的冲突也就看得更清楚了。据栗里谱记载:“有始春怀古田舍诗,当时自
8、江陵归柴桑,复适京都宅,忧居家,思湓城,故有怀古田舍也。”清人方东树在昭昧詹言卷四中指出:“是年公卅九岁。犹为镇军参军,故曰怀也。每首中间,正写田舍数语,末交代出古之两人,而以己怀纬其事,惟未得归,故作艳羡咏叹,所谓怀也。”在写这首诗后的两年,作者还去做过八十多天的彭泽令,正是在这时,他才最终对那个黑暗污浊的社会彻底丢失了信念,并表示了最终的决绝,满怀愤懑地“自免去职”、归隐田园了。这是陶渊明式的抗争!假如不深化体会这一点,而过多地苛责于他的逸隐,那就不但是轻易地否定了陶渊明的大半,而且去真实状况也不啻万里了。该诗通过对田问劳动的快乐进行描绘,反映出“忧道不忧贫”的志向难以实现,表达了决心效仿
9、前贤,隐居避世,躬耕自给的决心。 归园田居其五 朝代:晋朝|作者:陶渊明 怅恨独策还,坎坷历榛曲。 山涧清且浅,可以濯吾足。 漉我新熟酒,只鸡招近局。 日入室中暗,荆薪代明烛。 欢来苦夕短,已复至天旭。 这首诗是陶渊明组诗归园田居五首的最终一首。对此诗的首句“怅恨独策还”,有两种解说:一说认为这首诗是紧承第四首归园田居久去山泽游而作,例如方东树说,“怅恨”二字,承上昔人死无余意来”(昭昧詹言卷四),黄文焕也说,“昔人多不存,独策所以生恨也”(陶诗析义卷二);另一说认为这一句所写的“还”,是“耕种而还”(邱嘉穗东山草堂陶诗笺中语)。这两说都嫌依据不足。假如作者所写是还自“荒墟”的心情,则组诗第四
10、首归园田居久去山泽游之“披榛步荒墟”为“携子侄辈”同往,应当不会“独策还”。假如作者是耕种归来,则所携应为农具,应如这组诗的第三首归园田居种豆南山下所写,“荷锄”而归,似不应策杖而还。联系下三句看,此句所写,似不如视作“性本爱丘山”的作者在一次独游的归途中生发的“怅恨”。其“怅恨”,可以与此句中的“还”字有关,是因游兴未尽而日色将暮,不得不还;也可以与此句中的“独”字有关,是因独游而产生的孤寂之感。这种孤寂感,既是这次游而无伴的孤寂感,也是作者隐藏于内心的“举世皆浊我独清”(楚辞渔父)的时代孤寂感。次句“坎坷历榛曲”,写的应是真景实事,但倘如驰骋联想,从象喻意义去理解,则当时的世途确是布满荆榛
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 走进 陶渊明 诗词 赏析
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内