近现代西方经济学.doc

《近现代西方经济学.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《近现代西方经济学.doc（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、北京师范大学2003年招收攻读硕士学位研究生入学考试试题专业：经济思想史考试科目：近现代西方经济学外国经济思想史部分：一、简答题（每题10分，共50分）1李嘉图地租论的基本要点。2简述马尔萨斯的人口论。3斯密教条4简述李斯特的保护关税理论。5戈森定律二、论述题（每题25分，共50分）1魁奈的经济表述评。2试述马歇尔经济学说的特点。西方经济学部分：一、简答题（每题5分，共20分）1什么是委托代理问题，如何解决委托代理问题？2比较垄断和竞争的条件对厂商的产量和价格的影响？3美国联邦储备系统为什么连续12次降低贴现率？4按照西方经济学的失业原理，为什么会发生失业？二、问答题（每题15分，共30分）1

2、在产品市场不完全竞争但生产要素市场完全竞争的条件下，生产要素的价格是怎样决定的？2IS-LM分析主要说明什么问题？它的政策含义是什么？答案部分北京师范大学2003年招收攻读硕士学位研究生入学考试试题专业：经济思想史考试科目：近现代西方经济学外国经济思想史部分：一、简答题（每题10分，共50分）1李嘉图地租论的基本要点。答：地租论是李嘉图经济理论的重要组成部分，他以对级差地租理论的分析而闻名于世。李嘉图的地租理论的基本要点包括以下几个方面。（1）地租的含义。李嘉图认为地租是为使用土地原有和不可摧毁的生产力而付给地主的那一部分土地产品。地租的来源是农产品价值的一部分，它是平均利润以上的超额利润。运

3、用等量资本与劳动耕种不同质量、位置不同，以及在同一土地上连续投资所得结果不同而产生的产品差额构成地租。（2）地租的形式。李嘉图认为，地租分为两种形式，由于土地肥力不同、位置不同而产生的地租属于级差地租的第一种形式；由于在同一土地上连续投资所得产量不同而产生的地租属于级差地租的第二种形式。（3）分析方法。李嘉图地租理论以耕种的下降序列为条件，同时还在土地肥力递减规律基础上加以说明。同时，李嘉图否认绝对地租的存在，因为他认为价值与生产价格总是一致的，工业、农业中的资本构成大致相同，这样就没有绝对地租存在的余地。（4）利润与地租关系。通过对地租理论的分析，李嘉图得出了利润与地租对立的结论，从经济上揭

4、示了资产阶级和地主阶级的矛盾。他认为，利润始终取决于工资，工资取决于劳动的需求和供给，主要受到粮食价格的支配，而粮食价格取决于耕种劣等地的生产成本，从而得出利润和地租对立的结论。2简述马尔萨斯的人口论。答：马尔萨斯的人口论是从两个所谓公理出发分析的，即（1）食物为人类生存所必需；（2）两性间的情欲是必然的。从两个公理出发，马尔萨斯得出了结论，认为人口增殖力，比土地生产人类生活资料力，是无限的较为巨大，人口在无所碍时，以集合级数率增加，生活资料，只以算术级数率增加。这是马尔萨斯的人口论主要论点之一。马尔萨斯的人口论把资本主义生产方式下造成的劳动群众的贫困和失业，说成是存在于人类社会各个历史时期的

5、普遍的人口规律作用的结果，然后反过来用这个所谓的人口规律来证明资本主义私有制是这种永恒的人口规律作用所形成的最好制度，认为只有这种制度才能使人口的增加受到自然的限制，才能改善人类的德性，使人类得到最适当的发展。这是马尔萨斯人口论的第二个主要论点。马尔萨斯对人口问题的基本观点是不科学的，但从他的人口原理出版后，人口问题日益引起人们的重视，并逐渐发展称为社会科学中一门独立的科学。人口和社会经济发展有着密切的关系，研究各种不同社会结构的人口规律，根据各国具体情况，制定适合于本国社会发展要求的人口政策是完全必要的。3斯密教条答：所谓斯密教条是指斯密价值规定中的一个错误公式。按照这个公式，商品的价值不是

6、由生产商品所耗费的劳动量决定，而取决于工资、利润加地租的所谓“三种收入”，即三种收入构成商品的价值。这样商品的价值或价格就只能分成两部分：可变资本（工资）和剩余价值（利润和地租）。既然单个商品的价值或价格可以分解为上述两个部分（VM），那么社会的年产品（当年的商品总额）的总价值也可以分解为同样的两个部分（VM），并归入社会三大阶级的三种收入。所以，资本主义社会的商品以致社会总产品的价值就通通由VM两个部分构成，不变资本部分就没有了。斯密教条的错误是很明显的，这一错误有深刻的理论根源：（1）与斯密错误地理解资本积累有关。在积累问题上，斯密坚持积累地剩余价值完全用于工人消费，即全部转化为工资。事实

7、上积累地剩余价值必须按资本有机构成分别追加不变资本和可变资本。（2）在价值理论上斯密不了解生产商品的劳动具有二重性质，不理解具体劳动与抽象劳动在商品生产和价值形成种的作用，因而将商品的价值（CVM）与工人在生产过程中新创造的价值（VM）混为一谈。这样，就使斯密坚信总产品价值不包含第四个组成部分的错误结论而不能自拔。4简述李斯特的保护关税理论。答：李斯特是历史学派的先驱者，他的经济观点集中体现在主张自由贸易还是实行保护主义的论争上。（1）李斯特从当时德国具体的历史条件出发，反对古典政治经济学家主张的普遍的自由贸易，而主张在德国实行关税保护制度。他认为，流行学派所倡导的普遍的自由贸易是建立在一个错

8、误的假设之上，即它认为统一的世界联盟和持久和平已经存在，而李斯特认为，这种统一的世界市场的实现还为时尚早，在此情况下实现全面的自由贸易的主张，就完全不符合资本主义发展水平较低国家的民族利益。他提出，两个具有同样高度文化的国家，要实行自由贸易而对双方有利，只有在二者具有大体相等的工业发展水平时才能实现。（2）生产力理论。为了论证保护关税制度，李斯特提出了生产力理论。生产力是一个综合的概念，他提出应该从整个国家和社会的范围来考察生产力问题。一国生产力的增进是国内各产业之间分工协作和国际间分工协作的结果。而组织管理和教育是影响生产力的重要因素。（3）经济发展阶段论。李斯特认为，一个国家实行什么样的贸

9、易政策，在不同的经济发展阶段是不一样的。一个国家的经济一般必须经过五个发展阶段，即“原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期、农工商业时期”。在不同的阶段应该实行不同的政策。当时德国处于经济发展的第四个时期，即由农工业时期向农工商业发展的时期，德国的工业相对于英国发达的工业体系来说是幼小的，因而必须采取关税保护制度，以发展德国的民族工业。5戈森定律答：戈森定律是边际效用论的奠基者和直接先驱者戈森在论人类交换规律的发展及人类行为的规范一书中提出的，是关于戈森效用论的总称。戈森在效用方面提出两个规律。第一个是效用递减规律，即人们对某种物品的需要，随着需要的不断被满足，所感觉到的享乐程度逐渐递

10、减，直至最后达到饱和状态；第二个是边际效用递减规律，它是由第一个规律派生的，是指在效用递减规律作用下，达到最大最大限度享乐的方式。他认为一个人如果要从一定量财货中得到最大限度的满足，就必须要把它在不同用途间进行分配，而分配的方式必须使得每一种用途上的财货的边际效用相等。此外，戈森还认为，当环境使人发现新的享乐，通过自身的改进或影响外部世界就有可能增加他的总享乐，就是说可以增加新的享乐的途径，它是对享乐递减规律和边际享乐相等规律的补充。二、论述题（每题25分，共50分）1魁奈的经济表述评。答：（1）经济表的内容。魁奈在经济表中对社会总资本的再生产和流通进行了探究和研究，这是魁奈在政治经济学说史上

11、的创见，是一个杰出的贡献。经济表试图通过图解，分析说明社会总资本的再生产和流通过程。经济表的分析有几个假定前提：第一，整个社会普遍实现的是大规模租地农业经济；第二，社会上划分为三个主要阶级；第三，社会资本所进行的是简单再生产；第四，各阶级之间的流通采取固定不变的价格；第五，商品和货币流通只在三个主要阶级之间进行，各阶级内部的流通略为不谈；第六，不对外贸易。经济表根据这些假设条件分析了社会总资本的再生产和流通过程，在地主阶级、生产阶级和不生产阶级之间，社会总资本再生产和流通的结果是：第一，土地所有者阶级得到了粮食工业品，满足了他们的生活需要；第二，不生产阶级用他们的工业品换得了原料和粮食，保证再

12、生产的继续；第三，生产阶级得到了工业品，同时还留有粮食，没进入流通，用作恢复再生产之用。（2）经济表的创见经济表的创见主要有以下几点：第一，运用抽象法，从正确、合理的假定前提出发，抽象调考察探索中不必要得因素，而对本质问题进行科学和集中的分析研究，使主要问题得出明晰清楚的结论。第二。，经济表的出发点是每年从土地上生产出来的总产品，是以一年收获的终结为循环的开始。实际上，魁奈已正确分析了简单再生产的基础。第三，魁奈把资本的整个生产过程，看作再生产过程，把流通过程表现为仅仅是这个再生产过程的形式，货币流通表现为仅仅是资本流通的要素，是为再生产过程服务，受生产制约的。第四，把各阶级收入的来源，资本和

13、所得的交换，再生产的消费和个人的消费以及农业与工业，即生产的两大部门之间的流通，看成是再生产过程的要素。（3）对经济表的评价总体来说，魁奈的社会再生产和流通理论，对科学地分析社会资本的再生产问题很有启发意义，不过经济表中也包含缺点和错误。第一，片面地把农业视为唯一的生产部门，把地租看作为剩余价值的唯一形态。第二，只把资本划分为“原预付”和“年预付”，没有不变资本和可变资本的区分，因此不能正确分析剩余价值的来源，不能从CVM价值构成的形式进行分析，不能科学地论证“纯产品”的真正来源。第三，没有把社会生产分为生产生产资料和生产消费资料两大部类，而是分为工业和农业两个部门，这样不能真正理解社会资本的

14、特性。第四，把工业视为不生产部门，在工业生产中只有“年预付”，而没有“原预付”，没有剩余价值的生产，因此在整个流通过程结束后，没有留下工业品满足本阶级生产消费和生活需要。这是错误的。2试述马歇尔经济学说的特点。答：马歇尔经济学说的特点是：（1）马歇尔经济学说的最大特点是集新旧经济学之大成的折衷主义。马歇尔在否定古典经济学的基础上，吸收和利用边际学派等的方法论和理论观点对旧的供求论、生产费用论、资本生产力论、节制论等经济理论加以改造，综合成一个新的理论体系。（2）马歇尔经济学说的理论体系，是以人的主观、心理因素为基础的。认为人类从事经济活动无非是基于两种动机的行为：追求“满足”，促进人类的经济行

15、为；避免“牺牲”，制约人类的经济行为。（3）运用所谓“连续原理”分析社会经济现象。而连续原理就是说各种社会经济现象之间没有明确的严格区别，他们之间存在连续的关系，马歇尔认为，各种经济现象都是互相决定的，而没有起决定作用的东西。（4）运用边际增量分析方法，分析各种经济因素之间的关系。马歇尔认为，产品的生产、交换和分配同产品的“边际增量”之间存在一定的连续的函数关系。同时，马歇尔还把边际增量的分析方法运用在价值论和分配论上，甚至推广到其他经济问题上，如生产过程衷各类资源的配置、各生产要素相互配合的替代原则等。（5）运用局部均衡分析方法，来分析相反经济力量之间的关系。马歇尔认为，动态均衡虽然是经济学

16、研究的最终目标，但它比静态均衡更为复杂，况且近代生活的正常状态是静态而不是动态的。所以静态均衡应是经济研究的起点和基础。依据此观念，马歇尔把各种经济指标的数量，特别是价格和分配份额的决定都归结为相反力量相互冲击和制约而形成的均势问题。西方经济学部分：一、简答题（每题5分，共20分）1什么是委托代理问题，如何解决委托代理问题？答：（1）委托人代理人问题是由于信息不对称而产生的问题。由于信息的不完全性，委托人往往不知道代理人要采取什么行动或者即使知道代理人采取某种行动，也不能观察和测度代理人从事这一行动时的努力程度，同时两者之间存在的利益分割关系，通常会使得代理人不完全按照委托人的意图行事，这在经

17、济学上被称为委托代理问题。一旦企业出现委托人代理人问题，其后果不仅是企业所有者的利润受损，也使社会资源配置的效率受损。（2）由委托人代理人问题而导致的效率损失不可能通过政府的干预解决，而需要通过设计有效的激励措施加以解决。解决委托人代理人问题最有效的办法是实施一种最优合约。最优合约是委托人花费最低限度的成本而使得代理人采取有效率的行动实现委托人目标的合约。如果委托人能够无成本地监督代理人的行动，并且代理人不需要承担收入的风险，则最优合约可以实现。由于委托人与代理人所掌握的信息是不对称的，而且监督行为不是无成本的，因此，最优合约很难实现。在最优合约不能实现的情况下，只能采取次优合约。次优合约是一

18、种利益共享、风险共担合约。这种合约是在一定的约束下寻求委托人期望利润最大的合约。这些约束主要有两条。第一，该合约应该使代理人为委托人工作所得到的效用至少与他从事其他最佳的工作所获得的效用一样。第二，该合约应该使代理人努力程度与委托人对其所希望的努力程度保持一致，因此需要委托人对代理人的努力给予补偿。所以，激励代理人努力工作是要花费成本的。但是，只要委托人所选择的导致代理人努力工作的次优合约的成本小于委托人所选择的导致代理人采取最有效行动的最优合约所产生的成本，委托人就应该选择次优合约。（1）企业所有者对于经理人员的激励要解决企业所有者与经理之间的委托人代理人问题，企业所有者必须使经理从他努力工

19、作所获得的成果中得到好处。具体地讲，企业所有者可以在企业利润分配上采取某些有效的措施调动经理的积极性，一种是根据企业盈利情况给经理发奖金，另一种是让经理参与利润分享。（2）企业经理对于工人的激励为了使工人努力工作，经理人员需要设计一种相对而言成本不高而又有效的激励方式促使工人努力工作。一种有效的激励措施是满足具有以上两个重要约束条件的次优合约。具体而言，促使工人实现委托人目标的激励方式需要满足这样两个约束条件：一是参与约束，另一个是激励相容约束。参与约束只能够使得工人留在该企业工作，并不能保证工人付出大的努力工作。激励相容约束条件是：能够满足这种激励约束条件的合约有多种，例如利润或收益分享；实

20、行职工持股制，根据工人产出水平的高低给予工人以奖励，实行按照工人的业绩进行提升的制度等。例如，实施股票期权制度，使经营者对个人效用的追求转化为对企业利润最大化的追求，从而两者目标函数趋于一致，无疑极大地促进了委托代理问题的解决。此外，对于因工人不努力工作而产生的委托人代理人问题可以实行一种称之为效率工资的方案解决。效率工资是高于市场工资率、同时又使雇员不发生偷懒行为的工资。这一方案的基本思想是：由于非对称信息，雇主不确知雇员的生产力，为了防止雇员工作时偷懒，雇主发给雇员效率工资。效率工资率高于市场均衡工资率。因此，在效率工资下，将会导致一部分工人失业。失业工人的存在对在业工人构成一种潜在威胁。

21、在业工人偷懒行为一旦被发现，就将被解雇，其工作岗位将被原失业者替代。失业的威胁使在业者必须尽力工作，不敢偷懒。2比较垄断和竞争的条件对厂商的产量和价格的影响？答：如图，D1表示垄断竞争厂商所面临的需求曲线，D2表示完全竞争厂商所面临的需求曲线，由于D1向下倾斜，所以长期均衡下，相切于LAC曲线最低点B的左侧，根据ARMC在垄断竞争条件下的长期均衡产量为Q1，价格为P1，而在完全竞争条件下，需求曲线必相切于LAC曲线的最低点B，此时产量为Q2，价格为P2，通过画图我们不难看出Q2Q1，但P2Pl，显然在垄断竞争中较少的产量却面临较高的成本，存在着生产资源的浪费，资源配置未达到最佳状态。另外，从S

22、AC曲线来看，其成本也没有达到SAC的最低点，意味着企业没有充分利用现有的生产设备。而从长期来看，垄断竞争厂商没有更多地使用社会资源，以扩大规模，将成本降低到LAC曲线的最低点。另外从消费者剩余来看，完全竞争市场上的消费者剩余要大于垄断竞争市场上的消费者剩余。在垄断竞争市场上存在着社会福利损失。 图 完全竞争与完全垄断的均衡产量和均衡价格比较3美国联邦储备系统为什么连续12次降低贴现率？答：美国联邦储备系统连续12次降低贴现率的原因可以从两方面考虑：贴现率的作用和美国经济形势。（1）从贴现率的作用看。贴现率是中央银行三大货币政策工具之一，贴现率的变动，在一定程度上反映了中央银行的政策意向，有一

23、种告示效应。如贴现率降低，意味着扩张意向，这对短期市场利率常起导向作用。另一方面，贴现率降低可以降低银行的资本成本和超额准备，从而刺激银行向外贷款，促进社会总需求。（2）从美国的经济形势看。美国经济连续几年增长缓慢，而经济增长缓慢的原因在于国内有效需求不足，刺激经济增长的有效方式无疑是降低贴现率，以扩大国内的需求。美国联邦储备系统连续12次降低贴现率就是为了扩大国内需求，促进经济增长。美国经济增长逐渐缓慢。到2000年下半年，美国经济增长势头却有所减缓，年底呈现了着陆趋势。美国经济在2000年下半年出现上述情形与美联储的持续调高利率水平不无关系。国际上石油、天然气等能源价格的上涨和国内经济的疲

24、软使得美国公司的利润状况与以往相比也大为下降，不少公司的利润率几乎达不到前几年两位数的水平，这势必影响投资者的投资欲望。美国股市的持续低迷是美联储继续降息的另一个重要原因。投资下降和利润降低使美国公司的市场资本总值下跌，消费者的股票财富下降，从而影响消费，使得本已陷入财务困境的美国公司更难筹集到投资资金，资本市场交易受到影响。美国经济出现衰退迹象。美国经济增长的两大动力消费与投资的下降，导致国内失业人数急剧上升，达近年来最高点，美国国内对经济衰退的预期出现，经济不景气的现状不见好转。在财政政策效果不佳的情况下，美国当局转而向货币政策求助。降息虽难以刺激投资，但通过刺激消费，使美国经济不陷入衰退

25、，可以为企业清理存货争取时间。因此，美联储多次利用货币政策手段，不断地下调同业拆借利率和贴现率，以期达到刺激经济增长，抑制经济衰退的目的。4按照西方经济学的失业原理，为什么会发生失业？答：按照西方经济学的失业原理一般将失业的原因归为如下几类：（1）摩擦性失业，由于求职的劳动者与需要提供的岗位之间存在着时间上的差异而导致的失业，如新生劳动力找不到工作，工人想转换工作岗位时出现的工作中断等；（2）季节性失业，由于某些行业生产条件或产品受气候条件、社会风俗或购买习惯的影响，使生产对劳动力的需求出现季节性变化而导致的失业；（3）技术性失业，由于使用新机器、设备和材料，采用新的生产工艺和新的生产管理方式

26、，出现社会局部劳动力过剩而导致的失业；（4）结构性失业，由于经济、产业结构变化以及生产形式、规模的变化，促使劳动力结构进行相应调整而导致的失业；周期性失业，市场经济国家由于经济的周期性萎缩而导致的失业。二、问答题（每题15分，共30分）1在产品市场不完全竞争但生产要素市场完全竞争的条件下，生产要素的价格是怎样决定的？答：任何一个厂商（无论性质如何）使用要素德原则均是使用要素的边际成本等于要素价格。在生产要素市场完全竞争，故其要素价格仍然是既定常数，使用要素的边际成本仍然等于不变的要素价格。但是由于在产品市场上是不完全竞争的，所面临德产品价格不再是固定不变的常数，而是取决于产量和销售量的一个变量

27、，故它使用要素德边际收益也不再等于其边际产品价值。厂商使用要素的边际收益等于产品德边际收益MR和要素的边际成本MP的乘积，这个乘积通常被称为边际收益产品。即由于产品市场不完全竞争条件下使用要素的边际收益为要素的边际收益产品，使用要素的边际成本为要素价格，所以在产品市场不完全竞争但生产要素市场完全竞争的条件下，卖方垄断厂商的要素使用原则可以表示为： ，或 如果要素的边际收益产品大于要素价格，则增加使用要素带来的收益大于支出的成本，于是厂商便倾向于扩大要素使用量。随着要素使用量的扩大，一方面要素的边际产品下降，另一方面产品的边际收益也下降，从而要素的边际收益产品将下降，最终下降到与要素价格相等；反

28、之，如果要素的边际收益产品小于要素价格，则减少使用要素所损失的收益就小于所节省的成本，于是厂商便倾向于缩小要素使用量。随着要素使用量的缩小，一方面要素的边际产品将上升，另一方面产品的边际收益也上升，从而要素的边际收益产品将上升，最终上升到也与要素价格相等。2IS-LM分析主要说明什么问题？它的政策含义是什么？答：（1）IS-LM分析需要说明的问题ISLM模型是描述产品市场和货币市场之间相互联系的理论结构。在产品市场上，国民收入决定于消费、投资、政府支出和净出口加起来的总支出或者说总需求水平，而总需求尤其是投资需求要受到利率影响，利率则由货币市场供求情况决定，就是说，货币市场要影响产品市场；另一

29、方面，产品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求，从而影响利率，这又是产品市场对货币市场的影响。所以IS-LM分析需要说明的问题是在产品市场和货币市场同时均衡时利率和产量的决定问题。（2）IS-LM分析的政策含义IS-LM分析的政策含义主要是经济政策分析和经济政策有效性分析两个方面。第一，经济政策分析方面。IS-LM分析说明财政政策和货币政策能够影响收入和利率水平。当实行扩张性的财政政策时，IS曲线将向右平行移动，从而导致利率的上升和收入的增加，当实行扩张性的货币政策时，LM曲线将向右平行移动，从而导致利率的下降和收入的增加。这就为中央政府的政策干预提供了理论基础。即在经济处于衰退时期，中央政府可以采取扩张性的财政政策和货币政策，以促使经济走出衰退。当经济出现过热时，中央政府应该采取紧缩性的财政政策和货币政策，以防止通货膨胀的发生。第二，经济政策有效性方面。IS-LM分析还为财政政策和货币政策的有效性提供了理论依据。即IS曲线和LM曲线的斜率不同，财政政策和货币政策的效果不同。当IS曲线斜率不变时，LM曲线弹性越大，财政政策的效果越显著；当LM曲线斜率不变时，IS曲线弹性越大，货币政策的效果越大。