作业批改的思考与对策.doc
《作业批改的思考与对策.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《作业批改的思考与对策.doc(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、作业批改的思考与对策摘 要:传统的作业批改,单一地用“”与“”判断正误,简单的采用百分制评价学生作业的过程与质量,缺乏指导性、激励性,带有一定的片面性和局限性。我认为,教师只有做到注重个性,坚持面批,润物无声,多样评价,作业批改才能取得更好的效果。作业批改是教师的一项常规工作,目的重在了解学情、了解教情,及时反馈、及时指导。而传统的作业批改习惯用“”与“”来判断正误,简单的采用百分制评价学生作业的过程与质量,其结果带有一定的片面性和局限性,缺乏激励性,指导性,不能全面评价一个学生的解题思路、方法、过程、习惯、能力等。随着基础教育课程改革的深入,作业的延伸度、涉及面不断扩大, 单纯用“”和“”来
2、评价学生作业的内涵就显得格外呆板、尤为落后。那么,如何改革和创新作业批改便是一个至关重要的问题。 思考一:“三点一线”式的批改流程 。在传统的教学中,作业批改呈现“三点一线” 式(即教室课后布置作业学生课余完成作业教师在办公室批改作业),这种封闭式的、单线的的批改流程及不符合教学双边活动的规律,不利于师生情感的交流,不利于及时了解学情、教情,教师很难做到对症下药、及时鼓励。如此以往,遏制了学生的个性发展,影响了教育教学质量的提高。鉴于此,作业批改的重要性是不容忽视的,值得一线教师重视和深思。因而要全面评价一个学生的解题思路、方法、过程、习惯、能力 ,传统的作业批改观念必须得转变,“三点一线”
3、式的批改流程必须得革新,粗线条的批改方法急待创新。 思考二:刺眼的红“”。 传统的作业批改,习惯于用“”与红“”来评价学生作业的过程与质量,由于枯燥呆板,缺乏指导性和激励性,评价结果往往带有一定的片面性和局限性。我教学三十余载,每到一个学校,都喜欢翻翻学生的作业本,发现教师的批阅符号甚是单一,特别是有些教师受态度、情绪、工作压力等的影响,那刺眼的、有力的、大大小小的红“”如出一辙,宛如一把把带血的匕首,扼杀学生的自尊、自信;刺痛、刺伤家长望子成龙、披星戴月苦供的心;一页页小手耕耘着希望、描绘着蓝图的作品被教师狠狠的、无情的否定了。 思考三:一个“范”字了得。 在日复一日的作业批改中,倾注了教师
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 作业 批改 思考 对策
限制150内