英语课堂有效教学.ppt
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《英语课堂有效教学.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《英语课堂有效教学.ppt(89页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、英语课堂有效教学的策略英语课堂有效教学的策略辽宁省基础教育教研培训中心张志富一、课堂教学低效现象一、课堂教学低效现象(一)教学理念方面(一)教学理念方面教学理念指引、指导、指向教学行为。目前仍旧存在教学理念违背课程标准以人为本、以学生发展、面向全体的教育理念,违背语言教学的交际、意义、应用为重点的外语教学理念。(一)教学理念方面(一)教学理念方面1教育理念上,教师没有给学生思考、参与、创新的机会,如大部分时间是教师控制、主宰,学生被动跟随,阻碍学生发展,影响教育目标达成。1教育理念上案例1T:workingroupsoffour,discussingwhatyouaregoingtodofor
2、vavation,andthenreportyourvacationplantotheclass.S1:reportedS2:reportedT:nowwritingtask:aseven-dayvacationplanSs:writingtheirplansT:Readtheirplanandcorrecttheirplan(not language error)案例评析案例评析教师控制过分,纠正学生计划没有必要,教师主观意志,教师控制过分,纠正学生计划没有必要,教师主观意志,学生没有自由。学生没有自由。1教育理念上案例2T:beingdoingthisweekendT:howarewesp
3、endingtheweekend?S1:goingcampingT:NoS2:werespendingtheweekendhappily.T:right.案例分析问题不明确,回答正确,却被否认,老师否定没有道理。1教育理念上案例3T:Be+vingT:makeadialoguenow.S1whatareyoudoing?S2IamgoingtoSingapore.T:No.Youcantgothereononeday.Youcantcomeback.Right?案例评析为什么不可以去新加坡呢?必须得回来吗?老师否定没有道理。(一)教学理念方面(一)教学理念方面2学科理念上,教学中仍旧强调语言知
4、识,忽视意义,忽视实际情况,忽视语言运用,教学没有达到运用层面,未能实现“提高学生综合语言运用的能力,影响了教学目标达成。2学科理念上案例1T:DescribepicturesandidentifythepicturesT:discusswherestudentsshouldtravelontheirholidaysSquareview-LiRiver-oppositeviewBueatifulscenery-sandstorminLiRiver案例评析语言是交流的工具,对现实存在的事物具有描述功能,一般情况下,语言要具有真实性。漓江或丽江有沙尘暴吗?这两个地方有风没有尘土,更是没有沙尘暴。北
5、方的内蒙、北京、河北、辽宁是我国沙尘暴发生的地方。当然,语言也可以表达幻想、梦想。2学科理念上案例2MysistersflighttoLondonwill_nextMonday.A.arrivein B.arriveC.gettoD.reach案例评析飞往伦敦的航班怎能下周一到达?,现在是周几?现在肯定不是周日,因为周一对于周日来说是“tomorrow”,要请优先使用“tomorrow。如果是火车或者大巴的话就可能了。2学科理念上案例3-Youdbetterhurry,orwellbelatefortheplane.-Dontworry.Theplanewill_inhalfanhour.A.
6、takein B.takeawayC.takeoff D.takeout案例评析飞机还有半小时就起飞了,还不着急?难道不知道飞机在起飞半小时前就停止办理登记手续了吗?除非决定因来不及放弃旅行。该题只在乎形式,根本没有考虑意义。2学科理念上案例4-WhereisTonysfather?-HewenttoHainanlastweek.He will be back _ three days.A.at B.inC.forD.after案例评析谁在对谁说话?除非是一个女士在对要来看望她的男友说话,否则不会提供He will be back _ three days这种多余信息。为了考查某一形式而设计了
7、无用信息。2学科理念上案例5-Yourhandbaglooksbeautiful.Howmuchdoesit_?-Onehundredyuan.A.costB.payC.spendD.take案例评析Howmuchdoesit_?是询问对方购物的价格,这在英语国家是不合适的,因此违反了语用中的跨文化交际规则。(二)教学设计表现(二)教学设计表现教学设计就像建筑图纸一样,是完成教学任务的最为重要的依据,也是检查教学达成程度的标准。教学设计低效主要表现在以下两个方面:1教学环节不完整受学科教学理念的影响,没有设计语言应用环节,停留在语言知识层面或理解层面,致使目标达成程度很低,没有完成课程标准要求
8、。1教学环节不完整案例1StepIV.Consolidation.Reviewthesentenceswehavelearnt.Exercises.(知识进行整合,理论应用于实践中,达到学以致用的目的)StepVSumup案例评析这一教学设计的最终点没有落在语言运用上,而仅仅停留在技能训练与强化上,常此以往,课程目标很难实现。2教学程序不科学对语言教学规律错误认识或者无知,导致语言教学环节紊乱,例如在没有输入或足够的输入便进行语言表现性活动或语言输出。即使是强调交际的任务型教学也要输入在先。1)语言输入不足,分层不够。有些教师给学生听和读的时间不够,经常是整体听一遍或读一遍就期待学生能够理解,
9、并要求学生能够回答问题或者参与讨论。事实上,没有足够的语言输入就不可能有高质量的语言输出,这样的教学不符合语言学习规律,也不符合学生的认知规律。2教学程序不科学2)在语言的输入与输出之间缺乏足够的台阶和桥梁环节。有些教师通常在12次语言输入之后,就让学生进行课文复述、讨论或者扮演角色,但往往由于教师没有能够帮助学生对所学内容进行整理和加工,新知识还不能被学生内化并整合成新的能力,学生很难运用新知识和话题进行有效地表达。3)有些教师虽然关注了语言的输入,但却忽视了语言知识的学习,新授课没有新语言知识呈现。2教学程序不科学案例1Unit9sectionA1a-1c教学环节教师活动学生活动说明1猜词
10、游戏,卡片展示,猜单词抢答2展示图片,组织抢答,学生抢答3小组活动(两人一组),小组讨论学生4听力放录音核对答案学生看书、听、作题大屏幕有题5小组活动(三人一组)老师组织学生三人一组练习表演对话镜头落在学生身上6练习引导操练句型镜头落在学生身上5话题谈论参与发表个人观点镜头落在学生身上2教学程序不科学案例评析该教案是人教版教材的某一单元的第一部分,是本单元的第一课时,然而教案中却没有语言接触或呈现。1-3环节可以看做是热身赛或者导入,第4个环节是听力,属于输入,但是师生活动也仅仅是听后做题,缺少必要的对话阅读输入,就进入了练习和谈论环节。3课堂任务有偏差错误地理解交际课堂概念,强调任务型语言活
11、动,忽视对语言知识的处理,造成课堂热闹,给人一种交际课堂的假象,没有完成语言学习和应用的任务,影响了外语教学目标的达成。3课堂任务有偏差案例1S1Hello.S2Hello.S1:MynameisWhatisyourname?S2mynameisS1Howareyou?S2Iamfine,andyou?S1:Iamfine,too.Nicetomeetyou.S2:nicetomeetyou,tooS1Goodbye.S2Goodbye.3课堂任务有偏差案例分析这是一段没有意义的对话,将“打招呼”、“介绍”、“问候”、“结识”、“告别”五个小对话拼凑在一起,不伦不类。学生口语流利,话语较长,给
12、人“交际”的错觉,实际上,现实生活中没有这样的一段话语。.教学目标不明确或偏差1)教学目标不明确,无法检测如果教学目标不具备可操作性,那么目标本身就失去了存在的意义,教学活动就会漫无目的。如果教学目标不具备可检测性,那么教师就既不会关注教学效果,也不会关注学生的学习成效。教学目标的可检测性是指在本节课结束时,教师是否可以通过观察、提问、设计活动等方式检测目标实现的有效性。1)教学目标不明确目标内容所属层面界定紊乱、模糊。这些目标都影响了教学目标的可操作性和可检测性。如,“培养学生处理信息的能力”,“培养学生快速阅读的能力”,“培养学生的阅读能力”。1)教学目标不明确案例1TeachingAim
13、sTomakestudentsknowabouttheanimalsindanger.To practice listening,reading and speaking.Tolearnhowtogetusefulinformationfromadialogue.案例评析案例1中第一项教学目标是从教师出发的,make一词表现出教师对教学的控制。第二项目标过于空泛而导致无法落实。第三项目标虽然具有一定的可操作性,但并不具体,也不具备可检验性。1)教学目标不明确案例2知识与能力目标Tofullyunderstandthereadingmaterialaboutfivesenses.To grasp
14、 the usage of the link words.To improve the students ability of listening,speaking,reading and writing.情感态度、价值观目标Tocherishwhatwehave.Toappreciatetheworld.案例评析知识能力目标的动词缺乏可操作性和可检测性。什么程度为fullyunderstand?什么程度为grasp?第三项知识与能力目标过于笼统,作为一节课的目标是无法落实和检测的,这个目标可以说是整个英语课程需要努力的目标。2)教学目标偏差教学目标侧重语言知识,忽视情景对话口语交际、阅读理解
15、能力的培养。教师重点讲授语法和词汇,词义辨析,语法特例。如培养阅读能力,再如阅读目标改为听力或翻译。2)教学目标偏差案例3TeachingobjectivesLanguagefocusTo enlarge vocabulary.Tounderstandthestory.AbilityfocusTopracticeskimmingandscanningskills.Topracticeusingtonestoexpressdifferentfeelings.CharacterbuildingTodevelopteamspirit.Tobeawarethatthereisenoughforneed
16、butnotenoughforgreed.案例评析第一个目标“扩大词汇量”设计得过于宏观,不具有可操作性和可检测性。第二个目标中,第一项是关于阅读策略的,第二项是关于语言功能的,这里就没有提到“理解故事”这个应有的目标。检测学生是否理解故事才是能力目标应重点考虑的问题。5忽视语言运用规则教学内容只注意语言知识,忽视语言运用规则,影响交际效果,继而影响教学达成。案例T:pairworkA:whatsthematter?B:Ihavea.T:Ihaveaheadache.WhatshouldIdo?YoushouldIllnessandadviceS1:whatsthematter?S2:Ihav
17、eacold.S1:youshould(有一个学生说Iamsorrytohearthat)S2;thatsagoodidea.5忽视语言运用规则案例分析语用规则中对于Illness中国人提建议advice,S1:Whatsthematter?S2:Ihaveacold.S1:youshould而英语国家文化:英美人表示同情S1:Whatsthematter?S2:Ihaveacold.S1:Iamsorrytohearthat.语用规则:同情准则6.教师语言行为违反i+I输入原则教师输入语言忽视学生的理解,造成输入无效或低效,也因此无法达到目标达成。案例1(理解语言的功能)Understand
18、ingfunctionalmeaningsT:Wouldyoupickupthetowelforme,beforesomeonestepsonit?(Noactionfromthechild)T:Whatdowedowiththetowel,Jimmie?(noaction)T:Well,wouldyouliketohangitup?(stillnoaction)T:Jimmie,pickthetowelup!C:Oh,Isee.案例评析教师前三次的话语意义显然没有被孩子理解,而非孩子不合作。这是因为这三个话语无论在结构还是功能都是超出了大大地孩子的理解能力,因此孩子不能理解这三个话语。7教学
19、活动盲目教学活动是实现教学目标,完成教学设计的重要方式。教师根据教学目标要求来设计教学活动。然而有的教师没有利用好教学活动,没有发挥好活动的作用,7教学活动盲目1)流于形式的小组活动。小组合作活动有利于提高学生语言实践的参与度,有利于增强课堂教学效果。但是不是所有的教学活动都以小组来完成,个人活动效果更佳时一般不设计小组活动,如阅读课文、短文写作等。2)旨在作秀的竞赛活动。竞赛活动是活跃课堂,激发学生兴趣的常用的有效的教学活动。然而现在的公开课似乎都要设计竞赛活动,有些竞赛活动明显牵强,甚至是画蛇添足,更是有作秀之嫌,抢答题在毫无秩序的状况下进行。(三)教师行为中的低效问题课堂提问是教师教学中
20、最为普遍的行为,是教学的常用手段和方法。通过提问教师可以引导学生思考,可以激发学生兴趣,可以使每个学生参与教学活动,可以了解学生学习状况,可以作为反馈信息调整教学。问题是我们在提问上用心不够,导致提问失效或者低效。1.暗示不足,信息不够教师提问时缺乏必要的铺垫,提问引发的学生思考不足,如无暗示提问。案例1T:whatsinmyhand/bag?Ss:(failinginguessingright)案例2T:canyouguesswhoIamgoingcampingwith?(无暗示猜测)Ss:(failinginguessingright)案例3T:whatishedoing?图片:一个男的在
21、和一个女的跳舞)S1:singing,S2:dancing,S3:carryingagirlT:no,theyareactinginaplay上述案例都是暗示不足的提问,学生无从下手思考,教师的问题也就失去了作用和效果,所以问题本身不具有效性。问题没有从学生角度出发教师的问题没有从学生角度出发,而是以自己的理解来期待学生的回答,学生没有生成的机会,问题引发学生生成不足。案例1Right?Yes?Doyouthinkso?AmIright?案例评析对于这种提问,学生基本明白了问题本身的暗示,所以做肯定回答,这样教师的问题就失去了意义。3问题没有从学生实际出发案例1T:readthepassage
22、onthescreenandbereadytoanswerquestions.T:beingdoingthisweekendT:howarewespendingtheweekend?S1:goingcampingT:NoS2:werespendingtheweekendhappily.T:right.案例评析该问题不明确,学生回答正确,却被教师否认,因为学生的回答没有按照教师预设的方式回答。此时,对于学生的回答,老师不能轻易否定。4教师提问操作不当教师提问方式及操作不当,随便提问,不关注学生的回答质量,致使学生的反馈显得多余,例如一个问题多人同时回答,听众无法获得反馈,同时也没有尊重学生的回答
23、。(四)课堂管理的低效问题(四)课堂管理的低效问题1师生角色错位。学生代替教师唱主角,执行教学活动任务。如学生提问、讲解、答疑、总结。这样,似乎是把时间还给了学生,但是学生执行教师的任务,本身失去了学习的机会,同时教师也失去了教学的作用,本末倒置,影响了达成程度。案例描述前不久,我省农村英语课堂教学研讨会上,一名教师把整个教学任务交给了学生,整堂课教师教授、组织管理的时间不足5分钟。声称把时间还给学生,实际上属于矫枉过正,走向了不科学的另一极端。(四)课堂管理的低效问题(四)课堂管理的低效问题2流于形式的互动“秀”。教师试图把任务型教学理念渗透到小组活动中,设计了诸如“调查”或“访谈”活动。由
24、于教师事先对信息的收集、加工做得不够深入、细致,学生未能对问题形成独立的看法和意见,这样的互动反而增加了学生交流时的焦虑感,达不到预期效果。教学策略不合理阅读策略有悖于信息处理程序,如第一遍阅读就进入细节问题。理应略读一遍,获取文章主旨大意,再获取详细情况,最后搞懂作者意图、态度等深层目标。停留在阅读文字、理解层面,没有深入探讨作者观点、态度、意图等深层理解。二、课堂教学有效性的认识二、课堂教学有效性的认识(一)有效教学的概念及特征(一)有效教学的概念及特征1.有效教学的概念有效教学的概念“有效教学是教师遵循教学活动的客观规律,以最优的过程和最大的效率、效益促进学生在知识与技能、过程与方法、情
25、感态度与价值观这三维目标上获得整合、协调、可持续的进步和发展,从而有效地实现预期的教学目标从而有效地实现预期的教学目标,满足社会和个人的教育价值需求而组织实施的教学活动”。1.有效教学的概念有效教学的概念换言之有效教学,主要是指通过教师在一段时间的教学之后,学生所获得是具体进步或发展。也就是说,学生有无进步或发展是教学有没有效益的唯一指标。也就是说,在设定的时间范围内,运用一定的教学策略完成预定的教学目标,并获得预期效益最优化,使学生和教师双方获得更大的进步与发展,这就是有效教学。因此,判断一堂课的教学有效性主要看其是否达成教师预定的教学目标,判断学生是否能够掌握既定的教学目标,并能达到一定程
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 英语课堂 有效 教学
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内