【调查报告】商业广场市场背景环境调研报告(精彩方案)20782.pdf
《【调查报告】商业广场市场背景环境调研报告(精彩方案)20782.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【调查报告】商业广场市场背景环境调研报告(精彩方案)20782.pdf(75页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选商业计划书 平和商业广场市场背景环境调研报告 第一章 常德商业市场背景环境调研报告 第一部分 常德商业业态的调研分析 一常德市宏观经济环境分析(一)常德市国民经济现状 国民经济发展指数 数额 同比增长幅度 工资 指数 职工工资总额 286610万元 18.5%职工平均工资 11236元/年 21.6%金融 指数 金融机构城乡居民储蓄存款 2036693万元 22.9%社会消费品零售总额 批发、零售贸易业 946357万元 餐饮业 165855万元 其他 312680万元 常德的总体居民收入水平虽然在整个湖南地区处于中等,但消费水平远超出其收入水平,是个仅次于长沙的典型消费城市,这说明常德城
2、镇居民有较强的消费实力和投资实力。(二)常德市商业物业市场的供求现状 商业物业相关指数 数额 同比增长幅度 精选商业计划书 供给 2003年度投资总额 104700万元-43.54%2003年度施工面积 1065600-58.5%2003年度竣工面积 425000-14.48%需求 2003年实际销售额 45289万元+11.25%2003年实际销售面积 145315+9.53%可以看到,2003年度商业物业的供应量出现大幅下降,主要是因为2002年商业物业投资体量过大,市场一时无法消化。03年市场需求状况良好,价格有小幅度上升。(三)常德市中期发展规划及目标 常德1988年撤区建市,建市以来
3、,常德把发展方向定位于湘西北交通、能源、流通、文化中心,经济发展日新月异,各项社会事业全面进步,初步形成了交通便捷、通讯发达、能源充足、环境优美的经济社会可持续发展格局。伴随着常德市的投资环境将向着“交通通讯超前、科技教育发达、城市功能完备、市场发育健全、社会秩序稳定”的方向不断发展,常德市也将由此成为湘西北经济、贸易、信息中心及交通枢纽,城市也在飞速发展。随着常德经济总量的不断攀升,常德市作为湘西北重镇的地位已经确定。据常德市区2003-2020年规划可见,中区商业规划以步行街为中心、以武陵大道为轴,正在形成并逐步扩大城市核心商圈。本项目处于这一核心商圈内,存在良好的市场机会。精选商业计划书
4、 总结:1 常德总体经济水平呈现良好的发展势头,湘西南区域中心城市的地位不断凸显,2004年被评为中国的魅力城市,城市竞争力不断加强;2常德市社会零售水平高企,达到142万元,高居湖南地级城市之首,是一个仅次于长沙的典型消费城市;3常德市03年商业物业供给量有所回落,但需求状况良好,销售价格有小幅度上升;4常德市的中期规划,给本项目带来了充分的市场发展空间。二常德市商业业态调研分析(一)常德市区商圈的划分 常德市商业业态的表现形式,相对湖南省地级市而言表现得非常丰富。从专卖店到专业市场,从批发市场到大超市、大量贩,自由业态和统一经营管理业态比比皆是,但在整个常德的商业业态中,缺少能够引导市场、
5、引导潮流、引导目的性购物的亮点商业。也就是说,缺少一个有品牌、有信誉、有统一管理、具备良好购物环境的大型百货商场。从全局来看,常德市各种商业业态的形成和自然组合,形成了目前的三个商圈,即:1以步行街为龙头的中区商圈。2以专业批发市场为主体的火车站商圈。精选商业计划书 3以批发市场为主体的桥南商圈。1中区商圈 1)概况 目前中区商圈是常德市最繁华、最具活力和时代特征的商业中心区。由于外来商业企业给中区商圈注入了新的商业观念和规划理念,使他成为市民关注的焦点。以商业步行街为主轴线,中区商圈门店林立、品种繁多,环境优美。是目前常德市商业的核心区域。中区商圈由步行街、朗州路、沿江路、建设西路组成。2)
6、主要商业物业 大型商场:春天百货、沃尔福、家润多 新兴商业形态:人民路商业步行街、金钻广场步行商业城 沿街门店:以人民路、建设路为主 2火车站商圈 1)概况 火车站商圈由几个规模较大的专业市场:家私产业城、副食城、五金交电市场组成。以武陵路和207国道为纽带,背靠地区汽车站、火车站、汽车总站。火车站的各种专业市场大多是市场行为开发建设,分隔为独立沿街铺位,并以出让产权、铺精选商业计划书 位租赁为主要方式。总体而言,这些市场的经营管理、服务传统,缺乏整体形象,发展状况不容乐观。2)主要商业物业 大型商场:无 专业市场:常德家具城、六合电器城、副食城、五金交电市场 沿街门店:以武陵大道、南坪路为主
7、 3桥南商圈 1)概况 常德市桥南商圈是集各种日常用品、服装、鞋帽等百货于一体的低档商品交易市场。由桥南大市场等十余家市场与七条街道的一些沿街门面和超市(如华联超市)组成。经营范围包括了服装、鞋帽、日用品、电器、体育用品、图书等生活所需的大多数商品,另外还包括五金、摩配、轻工用品等专业商品。2)主要商业物业 大型商场:无 中型超市:华联、平安 专业市场:桥南市场、摩配城、家电城、桥南轻工市场、干鲜食品城、日用小商品城、五金城、金麟市场、飞翔通讯 精选商业计划书 沿街门店:以常沅路、桥南大道为主 小结:常德现有商业分布较为集中,经营方式基本以街边店、专卖店为主,少量商场、超市为辅,经营档次为中档
8、乃至中低档。基于常德商业现状及项目周边中低档商业已经超饱和的现状,建议本项目定位为中高档百货,与常德现有商业形成鲜明对比,树立项目中高档综合百货的良好形象。(二)常德现有大型商场调研分析 商场名称 位置 营业面积()功能分区 经营模式 总体评价 春天百货 人民路步行街 18000 负1层:超市;一层:店中店+专柜,饰品+皮具;二、三层:店中店,服装四层:店中店,主营电器;五层:清仓(服装)进 场 费 3 万,扣 点13-28点。商业规划不合理,导致整个商场后半部人流量差。开业初期定位为中高档,现品牌基本为中档。但整体经营状况不佳,80%商家承认销售额不足当初预计的一半。沃尔福 人民路步行街 8
9、000 一层:店中店+柜台,珠宝饰品、皮具、小家电。;二-三层:超市四层:店中店+柜台 一层:租赁 二-三层:超市;四-五层:暂不租赁,重新调整 超市货品档次不高,人流引导、商业布局不合理,导致整体经营状况较差。家润多 人民东路 10000 一至三层均为超市,另一层有部分柜台。一至三层:超市 一层:局部柜台 经营品种最为齐全,零售价格偏高,服务相对较为完善,就购物环境而言相对较好。精选商业计划书 合计 36000 超市+百货 1各大商场经营模式、功能分区的对比 从上表可见,常德市大型百货、超市较少,只有春天百货、沃尔福和家润多,家润多在常德经营较好,但从整体而言,常德市大型百货、超市在零售市场
10、并不具备绝对竞争力,与国际、国内一线品牌仍有教大的差距,这为以后的超市、百货招商和定位留下了空间。2各商场铺位分割对比分析 商场 名称 位置 经营模式 铺位面积分割()主力面积()商业展示 春天百货 人民路步行街 联营、自营、租赁 670 30 a专柜c店中店 沃尔福 人民路步行街 联营、自营、租赁 540 20 a开放式自选 b柜台c店中店 家润多 人民东路 联营、自营、租赁 320 12 a开放式自选 b柜台 合计 联营、自营、租赁 370 1230 开放式自选、柜台、店中店 从上表可见,常德各超市、百货铺位面积分割跨度较大,从370不等,主力面积集中在1230之间。3各大商场百货品牌经营
11、成本分析 精选商业计划书 商场名称 位置 营业面积()楼层 专柜租金价格(元/月)专柜租赁率 备注 最低价 最高价 均价 春天 百货 人 民 路步行街 负1层 超市 1层 600 1200 900 90%百货(店中店),部分租金以扣点及营业额折算 2层 120 320 270 100%3层 80 180 130 90%4层 40 150 95 80%5层 20 40 30 70%服装清仓(展示架)沃尔福 人 民 路步行街 1层 300 1000 750 95%百货(店中店、柜台)2-3层 超市 4-5层 暂在调整期间,不对外招商 家润多 人 民 东路 1层 800 1200 1000 100%
12、百货(店中店、柜台)2-3层 超市 合 计/平均 36000 217 343 280 85%从上表可见,常德百货品牌商家所能接受的租金价格水平较高,平均值达280元/月。根据上述分析,给本项目的启示是:1价格体系的制订,一定要考虑商家的经营成本,要用租金(或扣点)反推法作为价格体系制定的重要参照。2以经营成本为依据,制定投资分析方案,从而以价格策略争取包括品牌商、分销商、代理商、投资者在内的目标客户群体。精选商业计划书 3可以考虑租赁、扣点在内的品牌组织和商业经营模式的设计。4各大商场人流量及营业额对比分析 商场名称 位置 营业面积()人流量(万人/天)日营业额(万元)备注 春天百货 人 民
13、路步行街 18000 1.26 1217 超市+柜台+店中店,主营服装、饰品,以18-45岁中青年女性为主要目标客户。沃尔福 人 民 路步行街 8000 1.33 1319 超市+柜台+店中店+敞开式专柜,主营服装、珠宝,以家庭客户、中青年客户为主。家润多 人 民 东路 10000 2.18 3270 超市+柜台,是三大商场中经营品种最为齐全、人流量最大的商业物业,以家庭客户、中青年客户为主。合计 36000 4.77 53106 从上表可见,家润多是目前常德人气最旺、销售情况最好的商场,而春天百货地处于步行街,但经营情况较差,其中的主要原因:一是卖场定位、卖场交通的制约,二是步行街的消费人流
14、结构的局限。小结:1常德市大型百货、超市较少,只有春天百货、沃尔福和家润多,家润多在常德经营较好,但从整体而言,常德市大型百货、超市在区域市场并不具备绝对竞争精选商业计划书 力,与国际、国内一线品牌仍有教大的差距,这为以后的超市、百货招商和定位留下了空间。2常德各超市、百货铺位面积分割跨度较大,从370不等,主力面积集中在1230之间。3 常德集中商业街区百货品牌商家所能接受的租金价格水平较高,平均值达280元/月。4而春天百货地处于步行街,但经营情况较差,其中的主要原因:一是卖场定位、卖场交通的制约,二是步行街的消费人流结构的局限。综合以上结论,本项目要力保经营的畅旺,必须要有如下条件的支撑
15、:1交通组织与停车设置。2针对常德市场中高消费群体档次定位。3专业的商业经营管理。4一流的购物环境和配套设计。(三)常德现有临街商铺的调研分析 1各主要街区临街铺位面积对比分析 路段 位置 经营模式 铺位形式 铺位面积分割()主力面积()人民路 人民路步行街西头 自营、租赁 单层、两层套铺 20-220 50 人民路步行街 自营、租赁 单层、两层套铺 8-120 40 精选商业计划书 人民路步行街东头 自营、租赁 单层、两层套铺 20-50 40 金钻广场 步行街以北 自营、租赁 单层 20-60 40 建设路 郎州路以西 自营、租赁 单层、两层套铺 20-90 30 郎州路以东 自营、租赁
16、单层铺位 20-40 25 武陵大道 人民路、育才路间 自营、租赁 单层铺位 36-180 36 郎州路 步行街、育才路间 自营、租赁 单层铺位 16-120 25 合计/平均 单层为主,少量套铺 20-100 25-50 常德临街铺位主要集中于人民路、建设路一带,铺位形式主要有单层、两层套铺,铺面面积从8-220不等,主力面积集中在25-50范围,街铺面积整体偏小。2各主要街区临街铺位租金对比分析 路段 位置 租金(元/月)年租金总价 租赁率 最低价 最高价 均价 人民路 人民路步行街西头 50 100 70 10-15万 90%人民路步行街 150 476 320 15-40万 100%人
17、民路步行街东头 54 70 67 1.7-3.3万 95%金钻广场 步行街以北 21 250 110 1-12万 25%建设路 郎州路以西 50 117 75 2.8-4万 98%郎州路以东 70 133 78 2.8-4万 88%武陵大道 人民路、育才路间 92 138 106 4-6万 90%郎州路 步行街、育才路间 42 93 65 1.5-5万 96%合计/平均 66 253 111 4.9-11万 85%精选商业计划书 人民路临街铺位租金呈锥形分布,其中以新兴商业步行街租金为最高,最高达476元/月。而由于步行街北面属于新建物业,人气远低于南面老街,因而租金水平也相对较低。金钻广场铺
18、位租金以梯形分布,其中朗州路及步行街交叉处为最高,但广场内部因招商不利仅部分商家进入经营,租赁率极低,且因此导致租金落差极大。开发商为改变现状也加大招商力度,采取让利等措施吸引商家进入,预计将于元旦期间整体开业。建设路临街铺位租金呈波浪型分布,其中以武陵大道路口、郎州路口为最高,其他均有回落,最高达133元/月。而郎州路以东虽属商业老街,但近两年人气有所下降,反而郎州路以西商业有逐步雀起的趋势。武陵大道临街铺位租金呈阶梯型分布,人民路口紧邻步行街位置租金为最高,价格接近步行街租金,建设路以北租金价格则明显下降,其中,路东租金略高于路西租金水平。郎州路临街铺位也呈现波浪型分布,其中以步行街口处价
19、格为最高,其他均有不同程度回落,一般临近十字路口处价格略有上升,一中附近因临近学校关系价格明显偏高于同街区其他铺位租金。从以上主要街铺租金分布情况可以看出:1集中商业街区租金水平远高于自然商业街区租金;2传统商业老街租金水平远高于新建商业街区租金;3商业业态、商业功能规划、商品品牌组织、招商现状以及商业经营管理直接影响街铺的租金水平;精选商业计划书 4常德中区商圈的主要街铺整体租金水平较高;5除金钻广场外,常德沿街商铺整体租金水平较好。3各主要街区临街铺位营业额对比分析 路段 位置 营业额(元/月/铺)年营业额 租赁率 最低额 最高额 平均 人民路 人民路步行街西头 1.5万 20万 8万 1
20、8-240万 90%人民路步行街 10万 70万 30万 120-840万 100%人民路步行街东头 1万 4万 2.5万 12-48万 95%金钻广场 步行街以北 1.8万 30万 8万 21.6-360万 25%建设路 郎州路以西 1.5万 2.8万 2万 18-33.6万 98%郎州路以东 1.2万 3万 1.8万 14.4-36万 88%武陵大道 建设路、人民路间 3万 8万 5.6万 72-96万 90%郎州路 步行街、育才路间 1万 7万 4.3万 12-84万 96%合计/平均 2.6万 18万 7.8万 36-217万 85%常德主要商业街区总体经营水平较好,平均每铺月营业额达
21、到7.8万。但个铺营业额差距较大,老街区优于新街区,专业商业街区优于自然商业街区。总结:1常德百货业态商业分布集中,商圈渗透力、辐射力较强。2常德现有商业业态主要体现为传统临街铺位、超市、专业市场几种形式,真精选商业计划书 正意义上的百货商场只有春天百货一家。3就商品经营的档次而言,中低档经营品种趋于饱和,竞争较为激烈。缺少高档购物场所,使常德高档消费流失于长沙等其他较大城市。4从成本的角度考虑,经营户较容易接受租赁的模式。5常德百货品牌商家所能接受的租金价格水平较高,平均值达280元/月。6整个临街铺位中,集中商业街区租金水平远高于自然商业街区租金;传统商业老街租金水平远高于新建商业街区租金
22、;商业业态、商业功能规划、商品品牌组织、招商现状以及商业经营管理直接影响街铺的租金水平;常德中区商圈的主要街铺整体租金水平较高;除金钻广场外,常德沿街商铺整体租金水平较好。7常德商业经营者主要由本地人构成,外地人仅占据了较小的一部分。常德本地有商业经营的传统,近半常德人在经商,这部分人大多有买铺的潜在需求,只要资金许可,就会予以考虑。8常德的商业业态表现单一,缺乏有力的商业资源整合。9常德商业的整体经营水平不高。主要体现在以下三个方面:一是商业经营者、管理者自身的业务素质不高,商业规划、组织不合理;二是常德商业业态的老化,市场急需新型商业业态的补充和提高;三是绝大部分商业项目前期缺乏科学的运作
23、程序和定位,用房地产手段来运作商业项目,必然会导致后期经营的难度。10比较而言,面对如此巨大的消费市场,常德城市的消费潜力还远远没有得到开发,其商业布局的合理性、商业购物环境、经营产品规模、档次等等,远远不能满足常德消费者日益增长的需求。精选商业计划书 精选商业计划书 第二部分 常德商业物业市场 及竞争对手调研分析 一常德商业物业市场调研分析(一)常德市商业物业的供给结构及供给总量 竞争 楼盘 地段 物业总量()商业物业总量()铺位面积()平和商业广场 武陵大道、建设路交汇处 30000 13000 金泰利商业广场 人民路(步行街东)58000 40000 现在内部登记中,铺位分割尚不明晰 泓
24、鑫商业中心 武陵大道、育才路交汇处 103400 28000 现在内部登记中,铺位分割尚不明晰 滨江数码城(二期)人民路(步行街东)30000 22000 金钻广场(新天地)人民路金钻广场A1、A2区 14000 14000 10-20 新世纪汽车城(一期)207国道(南坪路)、东风路交汇处 84000 6163 20-100 精选商业计划书 望江名苑(商铺)沅安路、芷园路交汇处 38000 4000 80-160(两层套卖)滨江豪庭(商铺)沅安路、芷园路交汇处 69000 762 34-54(单层)东方美景(商铺)柳叶路、启明路交汇处 83616 9001 50-200(两层套卖)合计/平均
25、 510016 136926 市场调查结果显示,常德在售商业物业逾13万平米,总供应量较大,且四个大型商业物业均拟订于今年年底开盘,在短时间内集中推出,市场压力较大。(二)常德市商业物业的价格水平及走势 1常德市商业物业售价对比分析 竞争 楼盘 地段 均价(元/)总价(万元/间)备注 金泰利商业广场 人民路(步行街东)(开发商内部讨论单价最高为19800)因面积分割不明晰,故总价待定 泓鑫商业中心 武陵大道、育才路交汇处 12000 因面积分割不明晰,故总价待定 滨江数码城(二期)人民路(步行街东)尚未销售,但一期临街均价16000元 金钻广场(新天地)人民路金钻广场A1、A2区 约5000
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 调查报告 商业广场 市场 背景 环境 调研 报告 精彩 方案 20782
限制150内