非法倒卖土地使用权罪无罪辩护词17592.pdf
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《非法倒卖土地使用权罪无罪辩护词17592.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《非法倒卖土地使用权罪无罪辩护词17592.pdf(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、非法倒卖土地使用权罪无罪辩护词 依据法律的规定,土地产权是不能进行买卖的,但土地的使用权可以进行交易,交易土地使用权时需要符合法律的规定,如果非法转倒卖土地的,可能构成犯罪,那么非法倒卖土地使用权罪无罪辩护词是怎样的?下面由我为读者进行相关知识的解答。非法倒卖土地使用权罪的无罪辩护词 辩护词 审判长、人民陪审员:我作为被告人林 XX 的辩护人的辩护意见是:起诉书的指控事实不清、证据不足、适用法律不当,指控的犯罪依法不能成立。理由如下:一、起诉书未指明被告人违反了哪一条土地管理法规。起诉书指控的罪名是刑法第 228 条,该条规定是:“以牟利为目的,违反土地管理法规,非法转让、倒卖土地使用权,情节
2、严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金。”本辩护人认为,根据该法条规定,构成非法转让、倒卖土地使用权罪的必要要件之一是违反土地管理法规。当本辩护人当庭多次要求公诉人指明被告人违反了何条土地管理法规时,公诉人唯唯诺诺、不能证明回答,却以“众所周知”为由予以搪塞。既然公诉人不能指明被告人违反了哪一条土地管理法规,本辩护人就有理由相信被告人没有违反土地管理法规,故不构成非法转让、倒卖土地使用权罪。从本案事实来看,被告人与柏垫镇
3、桥一村民组签订的是农田改造协议,该协议受农村土地承包法调整,农村土地的承包、转包、互换、租赁等流转方式受法律保护,不违反法律禁止性规定。二、被告人的行为是采砂权转让,而非土地使用权转让 从农田改造协议内容来看,村民授权被告人将低产田中的淤积沙石两年内进行开采,开采完毕后恢复农田原状,被告人按合同约定支付村民青苗补偿费用。而三名被告人签订协议后,又与卢 XX 签订协议,合同内容同上。从上述协议内容可以看出,被告人与村民及卢 XX 之间签订的协议内容是采砂权的转让,而非土地转让,因为采砂才能给被告人带来经济利益,而土地本身并不能给被告人带来经济利益,何况,土地两年后仍旧回到村民手中,如何能定性为土
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 非法 倒卖 土地 使用权 无罪 辩护 17592
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内