《活着》读后感：人生一世,草生一秋1681.pdf

《《活着》读后感：人生一世,草生一秋1681.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《活着》读后感：人生一世,草生一秋1681.pdf（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、活着读后感：人生一世，草生一秋 活着读后感：人生一世，草生一秋 正如一条平稳在大海中的航船，一直会在浪尖与谷地起伏一样，前行在写作之路上的作家们的创作状态无疑不可能稳定如一。余华也不例外。假如认真剖析，就会发现余华在 1995 年前后，也就他在那篇活着的创作前期，余华的文学创作进入了一个很奇妙的时期。首先，我们跨越对经过和原因的猜测和臆断，把目光直接投向1997年，我们会发现余华在那一年做出的一个对中国先锋文坛不啻为一个噩耗的决定：放弃先锋试验。然后我们再回眸身后。这时候就会发现，那实际上在1995年就已经是注定的事情了。这一年，另外两个着名的年轻作家苏童，莫言也作出了类似的决定。余华的告别先

2、锋小说的宣言是：我现在是一个关注现实的作家而这时恰恰是他继活着之后，另外一个长篇小说许三观卖血记杀青不久。那么就让我们稍微关注一下这后一部被作者声称为关注现实的作品。实际上，它与余华早期作品之间相当明显的变化。或者说，我们会惊异地发现这篇文章与余华早期的 在细雨中呼喊完全是两种样子。那么我们再把眼光转回到1995年，就会发现余华的独一兼有理想主义文学和先锋小说特征的作品，就是那篇惊动一时的活着。这样说来，活着应该是余华创作的一个过渡。活着 是余华创作的一个分水岭。一方面我们可经过 活着 继续一个谬误：写作是需求天赋的。余华在本人的创作作风转型期间完成了一部巨大的作品。同时，也由于另外一个谬误，

3、写作是不能完整依托天赋的,余华的先锋性写作在经过了十多个年头后，于1995年左右的时分彻底堕入了低潮。事实上，这在中国文坛还是具有一定普遍性的。1980 年以后出面的作者中，都曾经被先锋的这样的标签贴过，不过他们在 90 年代前后，悄然进入了他们曾经不屑的主流文学。当然余华等少数几人坚持的时间以至还要更久一些。从这个角度说，活着是作者在自己进行先锋性文本创新枯竭的时候，寻求出来的一条出路。不过作者自己恐怕不同意这样的观点。从作品本身看，尤其是在作品的前半部分流露出来的很大的随意性可以看出，活着不是一部在构思完全成熟后才开始创作的作品。作者在将这个作品雕琢之前，可能称不上是在创作。在余华的创作陷

4、入低迷的时候，写作其实仅仅是一种习惯而已。活着是一篇在随意中完成的小说，对于读者和作者而言，与所有好作品一样，是一种偶拾，或者是一个运气。活着是一篇读起来让人感到沉重的小说。那种只有阖上书本才会感到的隐隐不快，并不是由作品提供的故事的残酷造成的。同时，余华也不是一个具有很强煽动能力的作家，实际上，渲染这样的表达方式是余华一直所不屑的。余华所崇尚的只是叙述，用一种近乎冰冷的笔调娓娓叙说一些其实并不正常的故事。而所有的情绪就是在这种娓娓叙说的过程中中悄悄侵入读者的阅读。这样说来，活着以一种渗透的表现手法完成了一次对生命意义的哲学追问。在后来的相当长一段时间内，以现实主义为标榜的中国主流文学评论，对

5、 活着 给予了尖锐的批判。例如：认为作者将主人公富贵最终的活着类比为一种类似牲畜一般的生存，并予以唾弃。但是，随着时间的推移，市场，尤其是当海外市场对活着给予了高度的评论评价后，有关活着的另外一些见解渐渐出现。例如：活着是繁花落尽一片萧瑟中对生命意义的终极关怀；富贵的命运昭示着人类苦苦追寻一切不过虚妄而已，结尾那个与富贵同行的老牛暗示一个另高贵的人难以接受的事实：其实人真的只是一种存在，它和万物一样并无意义。追寻，探究的本质不过是一个大笑话而已等等。事实上，后一种可能是非常大的，因为余华在冰冷中叙述残酷是他的拿手好戏。他就象一个熟练的外科医生慢条斯理地将生活的残酷本质从虚假仁道中剥离出来一样，活着用一种很平静，甚至很缓慢的方式，将人们在阅读可能存在的一个又一个向好的方向发展的幻想逐个打碎。这样就会有一个结局：人们就对此书留下深刻了印象。因为阅读是一次心理的恐惧经历。实际上，这又暗示了中国文学的另外一个事实：以现实主义做口号的现实主义其实是最不敢面对现实的。比如：本质上，人活着本身除了活着以外，并无任何意义。那么如果一定要赋予意义的话，那么唯一可以算作意义的，恐怕只有活着本身了。活着的伟大感可能恰恰源于这里。也正因如此，活着就明确了一个内容，活着在一般理解上是一个过程，但是，活着本质上其实是一种静止的状态。