“闽派批评”再度出发-共论文艺批评创新.docx

《“闽派批评”再度出发-共论文艺批评创新.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“闽派批评”再度出发-共论文艺批评创新.docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、“闽派批评”再度出发，共论文艺批评创新“闽派批评”再度出发，共论文艺批评创新 9月27日，由中国作协创研部、文艺报社和福建省文联主办，福建省文学院、福建文艺网承办，福建省作家协会、福建文学杂志社、福建省文联文艺理论研究所协办的20XX闽派文艺理论家批评家高峰论坛在福州举行，来自全国各地的闽籍和在闽工作的文艺批评家以及部分闽籍作家、文学界同仁共八十多人与会，共论文艺批评的变革与创新。中国作家协会党组成员、副主席、书记处书记李敬泽，福建省委常委、宣传部部长李书磊，福建省政协副主席、文联主席、社科院院长张帆，中国作协党组成员、书记处书记阎晶明，中国作协原党组成员、书记处书记张胜友，中国作协办公厅主任

2、胡殷红，文艺报总编辑梁鸿鹰，中国作协创研部副主任何向阳，中国文联理论研究室主任、中国文艺评论家协会副主席兼秘书长庞井君，人民日报文艺部副主任李舫，福建省委宣传部副部长马照南，福建省文联党组书记、副主席张作兴出席本次高峰论坛。张作兴主持论坛开幕式，李敬泽、庞井君、谢冕、张帆、李书磊先后致辞。 李敬泽书记代表主办方对福建省委宣传部对本次会议的大力支持表示衷心感谢，对与会各位嘉宾和朋友们表示热烈欢迎。他指出，“闽派批评”阵容整齐，力量强大，在当代文学艺术界是一个传奇，但以庄重方式研讨“闽派批评”，这是第一次。福建偏安东南一隅，却出了许多重要的文艺理论家、批评家，这本身就是一种重要的文化现象，是福建软

3、实力的一部分，也是福建文化自信的体现。我们都曾深深受益于“闽派批评”留给当代文学的精神遗产，因此要借这个机会向他们表示敬意。这次论坛是一次盛会，闽派批评家少长咸集，不仅可以让我们加深对他们的全面了解，而且有助于我们认识20世纪80年代以来走过的文学路。他还强调，这次论坛的主题是文艺批评的变革与创新，具有广泛的文化意义，关乎我们这个时代的体验和表达，关乎我们的价值观念和生活方式。20世纪80年代，“闽派批评”曾多次推动文艺思潮的发展，其价值不仅在于思潮本身，还在于“闽派批评”的价值担当精神。重温“闽派批评”的历史，在这样一个多种观念杂然并存的时代，对我们致力于推动中国文化的进一步繁荣和发展，具有

4、重要意义。 张帆主席在致辞和总结发言中指出，省文联认真贯彻习近平总书记的系列讲话精神，为实现建设文化强省的目标，努力打造文艺创作产业链，围绕美丽乡愁、生态文明、海上丝绸之路等重大主题活动，推出一系列优秀的文学、歌曲、戏曲、书法、美术等各门类的艺术作品，并多次获得全国大奖，这些成绩包含了文艺理论与批评的一份辛劳与成效。“闽派批评”以过去的历史见证它的存在，而当下真正要回答的则是继续发展的理由，这次高峰论坛的意义就在于发现问题，带着问题再度出发，为文学批评重新介入当下中国社会寻找新的话语支撑点。 高峰论坛分上午、下午两场举行，与会专家围绕“闽派批评”与当代文学的关系，以及“闽派批评”在新形势下如何

5、应对文艺批评的变革与创新等话题展开热烈、深入的讨论。忆往昔，观当下，望未来，多数专家认为，“闽派批评”作为当代文学史上的一种文化现象，是客观存在的，因此不必过度拘泥于“闽派”这个概念是否成立。谢冕教授以富有诗性的语言感谢时代和家乡，称“闽派批评”的历史性崛起得益于20世纪80年代的社会复兴和思想解放，也深深受惠于闽地家乡的水土、历史和文化，以及文化先辈的精神气象、视野胸襟和风格光辉。孙绍振教授则以幽默语言回忆当年“闽派批评”主导“朦胧诗”论战的情景。他指出认识“闽派批评”不能从定义出发，而应从历史过程出发，从20世纪80年代初的“朦胧诗”论战，到80年代中期的“文学主体性”讨论，再到90年代的

6、理论体系化建设，“闽派批评”为自己的历史性存在奠定了坚实的基础。王光明、陈晓明、谢有顺等与会闽派批评家结合自己的成长历程、家乡旧事和闽地人文，表达了对“闽派批评”的文化性格和话语特征的理解，并提出一个重要的现象：边缘的辐射。他们认为，福建虽地处偏远，却有着一种独特的文化辐射力。这一现象缘于福建的地方人文传统，闽人以外出创业而闻名，但人在远方，心在故乡，有着浓浓的乡土情结。闽商如此，“闽派批评”亦如此。 在新情势下，“闽派批评”如何应对文艺批评的变革与创新，是本次高峰论坛的主题。尽管在过去三十多年“闽派批评”一度领国内文艺思潮之先，但世易时移，当下中国的文化生态已经发生了巨大变迁，在此背景下，文

7、艺批评如何构建与创作的良性互动关系，如何以新的方式介入当下中国社会的文化发展和思想建设，不仅关系到“闽派批评”的可持续发展问题，而且事关提振文学自信心的问题，因此具有全国性意义。一些评论家认为，在这个快速变化的多媒体时代，传统的文学生产与传播面临着严峻挑战，文学批评也是如此。他们认为，传统的文学批评普遍只关心狭义的文学文本，而对这个时代快速发展的电影、音乐乃至网络文学等泛文学产品和现象往往不够重视。当下文学批评家需要转变传统的文艺批评观念，特别是要从窄化的文学批评话语方式中走出来，发展一种“大文艺批评”的观念和方法。也有评论家提出，在这个观念分化的时代，文学批评应该重提“文学本身”的重要性，批

8、评家要回归赤子之心，坦诚面对文学的特殊性和纯粹性。还有评论家认为，福建在过去因地处东南边缘地带而转化出开风气之先的文化优势，但今天这种优势已不存在，如何在这样的时代大转换中继续保持发现问题的能力，关系到“闽派批评”能否再次引领文艺批评的变革与创新。 福建省文联党组书记、副主席张作兴感谢李敬泽书记、庞井君主任、谢冕教授、张帆主席、李书磊部长的友情出场、激情演讲、深情厚谊、热情关心，并表示福建省文联将认真贯彻、学习、体悟他们的热情洋溢的致辞，积极构建文学评论的平台，搭建文学评论的俱乐部，在中国作协、中国文联和省委省政府的关心下，继续推进闽派文艺理论批评事业的发展，打造“闽派批评”的正能量，就像经济建设一样，福建文艺界也要形成闽派的独特魅力和独有品牌，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献闽派的文艺力量。 本期，特选登部分与会专家的发言摘要，以飨读者。 3