法庭的实用辩论技巧.docx

《法庭的实用辩论技巧.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法庭的实用辩论技巧.docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、法庭的实用辩论技巧 法庭辩论技巧系指各方当事人及其代理人(或被告人的辩护人、公诉人)在庭审诉讼活动中，为保自方合法权益，达到预期目的或效果，在依据事实和法律的基础上，就自己的诉讼主见所作出的全盘安排和实施的方式、方法及谋略。对律师业来讲，亦称“庭辩艺术”。下面是 我为大家整理了关于法庭的好用辩论技巧，希望能够帮到你。 关于法庭的好用辩论技巧 一、基本功与操作技巧 人的思维只有通过表达，才能达到影响他人的作用。表达得好坏取决于表达的内容，但表达技巧也是关系到表达胜利与否的关键所在。一个称职的律师，不仅要有好的文字组织实力，还应具有精确、简洁、清晰、生动的语言表达实力。 (一)文字表达技巧 综合案

2、情，理顺辩论思路，写好代理词、辩护词，是每一位律师在庭前必做的一项基础工作。材料的组织必需做到：1.字斟句酌，用词精确;2.调配语句，合理布局;3，篇章连接，环环相扣;4.结构严谨，条理清晰;重点突出，详略恰当。 (二)语言表达技巧 纵观每位胜利律师，在出庭辩论、代理时，都具有驾驭、支配辩论形势的实力。庭审制度改革为每个律师在这方面实力的发挥供应了广袤的空间。在庭审辩论中，律师应当做到：1.脱稿，并擅长把前言说好。在设计这方面的语气和选择言词时必需达到的效果是：马上抓住整个法庭的留意力;传达案件的严峻性或表现出对本案的真诚;表明对本案的信念。2.限制语速，并吐字清楚。有了好的辩论内容，还需有好

3、的表达方式。律师在庭审辩论时，应做到口齿清晰，发音精确，音调和谐，快慢适度。力争达到声调上的抑扬顿挫，以提高论辩感染效果。 3.擅长入情入理。语言可以伤人，也可以感人。用辩论语言伤人，对于律师职责来说则是不道德的。但律师的辩论语言以情感人，则是可取的。运用这一语言情感时，必需留意以下几个问题：详细案件的辩论语言感情色调，要有与案情相适应的基调。绝不能带有当事人的感情色调。律师操作的情感就是经过理智语言处理过的辩论情感、法律语言情感。情感措辞应是发而不露、放而不纵、委婉、曲折、含蓄的中性语言。 (三)形象技巧 除了文字表达、语言表达技巧外，律师还应具有良好的体态语言表达技巧。有声与无声、语言与体

4、态的融合统一，才能体现律师精湛的表达实力。 1.柔中有刚，举止大方。律师在庭审辩论中要有风度，有气魄，不卑不亢，不趾高气扬。在辩论得势时，不忘乎所以，轻视对方;在失利时，不惊惶失措，手忙脚乱。发言必需权衡，切不行轻率发表无打算、无水平的言辞。在任何情形下，都应举止大方，沉稳有序，言而有据。律师应具有这种刚柔并济、以静制动、以稳求成的形象。 2.擅长限制心情。古语说：“兵无常势，水无常形”。法庭辩论状况也经常如此。律师在庭审中可能遇到事先没有预料到或已预料到的非正常的阻碍、干扰、发难等状况。这就要求律师限制自己的心情，怒而不暴跳如雷，惊却能声色不露，即席实行有效措施，平静、安定、解除意外，做到应

5、变自如，稳中求胜。 二、谋略及详细运用 (一)避实就虚法 庭审辩论中，对方的弱点往往是对方力求回避的地方，甚至对方会采纳偷换论题、偷换概念、答非所问的方式，企图达到转移己方视线，扰乱视听的目的。因此，运用此法首先应擅长抓住对方之“虚”，选择其薄弱环节连连进攻，一攻究竟，直到把问题辩论清晰为止。 (二)间接否定法 是指在辩论中不干脆把矛头指向对方，而是若无其事地将辩论对手的错误观点搁在一旁“束之高阁”，慎重地从正面提出自己的独特见解，并充分论证。运用此法应留意两点：1.自方所持观点应与对方所持观点势不两立。2.自方观点应有理有据，绝不能牵强附会，哗众取宠。 (三)示假隐真法 此法系指先举与本案无

6、关的事实证据，运用掩盖真相或本意的语言技巧，形成对方的错觉，然后出其不意，突然出击，拿出自方真实有利的证据或观点，致对方于被动、措手不及的庭审辩术。现今“当庭举证，当庭质证”的庭审方式，无疑为这一辩术供应了广为运用的空间。 (四)以退为进法 它是形式逻辑的归谬法在法庭辩论中的运用。自方先将对方提出的论题(或观点)假设为真，然后从这个假设为真的命题推导出一个或一系列荒谬的结论，从而得出原论题为假的辩论方法。此法是一种辩论性、反对性很强的法庭辩论方法，因而推导得出的必定性结论，简单被接受，从而获得较好的辩论效果。 (五)先声夺势法 此法系法庭辩论一方对另一方可能提出的问题避而不谈，而对己方极有利的

7、问题，先在论辩发言中全面论证，以达到先入为主，争取主动的庭辩战术。实践中，应用此法须在庭审前做好充分打算，且在庭审调查阶段对己方有利的事实、证据逐一认定。然后依据事实和证据，针对对方不正确的观点主动出击进行反对，以期驾驭辩论主动权，奇取制高点，促使对方陷入被动。 (六)后发制人法 兵战与舌战之间有很多共同的规律。兵战中的战略战术，也可以用作辩论的对策。先发制人可以产生优势;后发制人则可以变被动为主动。由于后发，自方可以知道对方的基本观点，发觉冲突和弱点，然后以自己驾驭的材料有针对性地集中进行反对，有时可以导致对方措手不及而险象丛生。运用时应驾驭：1.暂避锐气，不仓促应战。2.精听细解，等待时机

8、。3.抓住马脚，全力反攻。 (七)设问否定法 又称舌战偷渡法，运用该法，关键是律师在设问时要把辩论的目的深藏不露，绝不能让对方察觉设问的真正意图。尤其是第一问，肯定要让对方在尚未了解发问意图的状况下予以回答，只要回答了第一个问题，下个问题就由不得他不回答了。等到对方自觉难以自圆其说时，懊悔也来不及了。这种使对方到处被动、自打嘴巴的战术，不失为一种极有效的辩论手段。其结果只能是让对方在不自觉中接受律师(或设问方)的观点，出其不意而辩胜。 三、庭审辩论技巧 1、深化浅出，生动形象 法庭辩论是一场关于事实、法律和理论的争辩，经常会涉及到一些困难、疑难的理论问题。同时，由于辩论的对手不同，有时候简洁的

9、问题也会变得困难化。在这种状况下，在有限的时间内能够有针对性地使一个困难的理论问题深化浅出，往往会收到明显的效果。 2、把握主攻方向，切忌偏离主题 在法庭辩论时，还要留意一个非常重要的问题，就是肯定要把握住自己的思路和主攻方向，不要让对方牵着走，以免误入歧途而不能自拔。有时候，对方会有意识地避实就虚，转移话题，然后攻其一点，不及其余，达到变更辩论主题的目的，这时候肯定要反应灵敏，切勿上当。 3、赢得法庭辩论的理论基础和工作基础 技巧归技巧，它终归只是赢得法庭辩论的因素之一，而并不是赢得法庭辩论的基础。那么，赢得法庭辩论的基础是什么?首先，要有扎实的理论功底，你没有理论功底，你就要犯错误，你再有

10、技巧也没用，只是哗众取宠，只是嘴上功夫。其次，要有扎实的工作基础，就是说要充分地调查取证。 4、法庭辩论中的应变实力 在法庭辩论中，经常会遇到一些意想不到的状况，对于这状况如何应付?这的确是对律师应变实力的考验。在法庭上，有些状况是不行能提前做好打算的，所以，应变实力对于律师来说特别重要。三国演义中孔明说郭嘉：“坐说立议，无人可及，临机应变，百无一能。”就是说郭嘉没有应变实力。可见，缺乏应变实力的只能做谋士，不适合做律师。 5、良好的心理素养是赢得法庭辩论的重要因素 心理素养方面包含的因素许多，就我个人的体会而言，最突出的一点就是自信。自信念可以使你保持一种良好的心理状态，这样你就能充分发挥你

11、的应变水平，擅长应付各种环境和场面。由于我国的司法环境并不尽如人意，所以，有些案子该输的不肯定输，该赢的不肯定赢，特殊是当这种迹象在法庭上显露出来的时候，就可能影响你的心情。在这种状况下，自信念会帮助你解脱逆境。 6、语言表达要注意方式 在法庭辩论中，还要留意语言本身的表达艺术，其中很重要的一条，就是让人家听得进，听得懂，给人家留下反应和理解的余地。大家都知道，语言的连贯性是很重要的，做律师的不能结结巴巴，张口结舌，要连贯地表达一种意思。但反过来切不要忘了另一条：要给人留下理解和琢磨的余地。律师的口才在法庭上是须要充分表现的，但滔滔不绝、连珠炮似的发言并非是贯穿始终的惟一方式，这一点我的体会特

12、别深。 7、辩论要抓住要害突出重点 抓住要害，突出重点，这不仅在法庭辩论中非常重要，在法庭调查和庭前打算中也同样重要。有些比较困难的案件，内容许多也很乱，这时候肯定要抓住要害，突出重点，不宜四平八稳，避开冲淡了主题。有些案件很困难，甚至涉及到十几项、几十项犯罪事实。这还不说，关键是有的案件涉及的证据内容及其它一些内容太多太乱，假如在有限的庭审时间内不能抓住要害，往往会被牵着鼻子走，陷入一种难以解脱的境地，不利于把重点问题说清晰。 8、说理也要讲究策略 法庭辩论中，既要重说理又要讲策略，在关键时刻要擅长选择最简单使人接受的理由和辩论方式。在辩论的时候我们可能有许多的道理，但是如何表达?选择什么样

13、的落脚点才会使对方易于接受?这一点特别重要。有时法庭辩论很激烈也很精彩，但水火不相容，双方陷人僵局，又确有各自的道理。在这种状况下，假如仅仅是各执一词，一味僵持下去，也并不见得总是上策。反过来，假如能够不失时机地跳出圈外，找到一个有可能打破僵局的新的思路作为切人点，侧面迂回地发起新的攻势，却很可能取得胜利。 9、擅长抓住和利用冲突 新刑诉法实施后，法庭调查质证中必定溶进辩论的内容，这时如何进行辩论，如何使辩论更有力度，这是个很值得探讨、探讨的问题。法庭调查中，主要是举证和质证，事先肯定要有一个举证、质证的基本思路，在庭上则要不失时机地找寻对我方有利的线索和机会，一方面要擅长发觉对方举证中的冲突

14、，另一方面肯定要避开自相冲突。有些状况下，在法庭调查中不宜过早地暴露自己的思路，以免使对方有所防备，使得一些重要证据无法核实。法庭调查当中这些技巧是很重要的，这不仅是在刑案的辩论中，在民事案件和其他案件中也一样，凡是涉及到法庭辩论的都有这样的问题。 四、最大限度地利用终局辩论 庭审辩论时间是非常珍贵的。当相互辩论接近尾声时，律师作为辩论一方必需具有限制收场的实力。通常做法是： 1.提出问题。以提出问题为结尾，进一步深化自己的辩论主题，让审判人员去甄别和思索。 2.概括主题。用简洁明白的语气将自己辩论的全部内容概括成几句话，易加深审判人员对自方辩论观点的印象。 3.提出要求。当对方在整个辩论中已

15、受到了辩论的影响，此时提出合理的要求，对方简单接受，也易为法庭认可，以促成双方和解结案。 当然，在法庭辩论最终阶段，如发觉对方纠缠不休、死不认账等状况，律师作为一方辩者还应驾驭擅长拒绝无味辩论的技巧。所谓拒绝无味的辩论，一是不重复说;二是当对方抓住一些无碍案件处理的枝节问题不放时，则应实行“对这个问题不予辩论”或“发言到此结束”的方法。这种近似于缄默不辩，不仅在肯定时机和法庭上有着巨大的振动力，而且在辩论技巧上嘎然而止，干脆有力，听上去好像退了一步，实质上却是进了两步。 庭审辩论技巧，不仅是一门口才辩论艺术，更是律师参加诉讼活动的基本技能之一。人们在诉讼活动中期望能请到一位高超的律师作为自己的代理人，律师的辩论技巧应成为其高超之处的一个重要表现。 本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第11页 共11页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页