GDP增长率与三大产业的增长率关系的计量经济学分析30596.pdf

《GDP增长率与三大产业的增长率关系的计量经济学分析30596.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GDP增长率与三大产业的增长率关系的计量经济学分析30596.pdf（19页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 题目：GDP 增长率与三大产业的增长率关系的计量经济学分析 GDP 增长率与三大产业的增长率关系的计量经济学分析 摘要：随着我国的三大产业结构得到不断优化，我国国内生产总值在 20 年间得到迅速增长。文章试从三大产业的增长率与 GDP 增长率的统计数据中，研究其内在联系，并对今年总体经济做预测。关键字：产业 经济 结构 一、经济理论 世界经济发展史表明，在工业化发展阶段，第二产业比重超过第一产业比重占统治地位达到一定高峰后，开始缓慢下降，同时第三产业比重上升，逐步占据主导地位，成为推动经济发展的主要动力。第三产业作为国民经济的重要组成部分，其发展水平已成为衡量一个国家综合经济实力和现代化程度

2、的重要标志。就我国而言，把各种产业划分为第一产业，第二产业和第三产业；第一产业包括农林牧副渔，第二产业包括制造业，采掘业，建筑业等；第三产业包括服务业和其他非物质生产部门，三大产业是相互依赖和相互制约的。第一产业是第二和第三产业的基础，第一二产业为第三产业创造条件，第三产业的发展又会反过来促进第一和第二产业的发展，第二、三产业的进步对第一产业有带动作用。由此可见三大产业在整个国民经济中各自发挥着不同程度的作用。二、问题的提出 从建国以来我国的经济已经发生了天翻地覆的变化，各大产业在整个国民经济中所占的地位和作用也在发生着相应的变化和调整。对于这种变化是否符合我国经济发展趋势，对我国的经济影响作

3、用是否明显，他们与国内生产总值又有着怎样的关系，对整个国内生产总值又有多大的影响，对于三大产业，在新的条件下哪一产业对国内生产总值的影响更明显，随着我国经济的不断发展以及改革开放的不断深入，研究经济发展状况及经济发展的各个因素，成为决策部门的一个重要课题。总体来说，2O 世纪 9O 年代后期以来，随着我国产业结构调整力度的加大，历史上累积下来的产业结构性矛盾逐步得到解决。从总体上看，结构调整增强了农业的综合生产能力，明显提高了工业经济的运行质量，使第三产业成为国民经济的重要推动力量，有力地推动了经济、社会的发展。下面将对我国 20 年来的三大产业对 GDP 的影响进行分析探讨。第一产业增加值占

4、 GDP 比重从 1991 年%下降到 2010 年的%，第二产业增加值占 GDP 比重从 1991 年的%上升到 2010 年的%，第三产业增加值占 GDP 比重从 1991 年%增加到 2010 年%。由此可见，从 1991 年到 2010 年，总的来说，三大产业各自的增加值都有显著变化，第一产业所占比重基本上呈下降趋势，而二、三产业则呈上升趋势，但第二产业上升的幅度远远没有第三产业上升的幅度大，因此可以看出，第三产业的发展带给整个国民经济发展的重要作用。据国家统计局公布的“十一五”经济社会发展成就系列报告显示，“十一五”期间，三次产业均保持较快的发展态势。2006-2010年第一产业年均

5、增长%，第二产业年均增长%，第三产业年均增长%，第三产业所占比重由%上升为%，上升%。其中，第一产业所占的比重从 2005 年的%下降到 2010 年的%，下降了 2 个百分点;第二产业所占比重由%下降为%，下降了个百分点;第三产业所占比重由上升为%，上升个百分点。由以上数据分析可知，从 2005 年开始，三大产业无论是其自身的年均增长值还是三者在 GDP 中所占比重都有更为明显的变化。而从各大产业就业人数方面分析，2005-2009 年，第一产业就业人数占总就业人数的比重由%下降到%，下降了个百分点;第二产业就业人口所占比重由%上升至%，上升了 4 个百分点;第三产业就业人口所占比重由%上升

6、至%，上升了个百分点。就业人数的增加推动了产业的发展，从而又影响到整个国民经济的发展。由此可见，三大产业在不同领域对 GDP 有着不同程度的影响。经济增长由主要依靠工业带动向三次产业协同带动转变。根据以上分析我组做一下的探索。三、模型的设定 20 世纪以来，产业结构和经济增长有着密切的关系。产业结构的变动会促进经济的增长，而经济的增长也会影响到产业结构的变化。近年来，我国学者对我国部分省份乃至全国的产业结构与经济增长做了不少经济研究，对第一、二、三产业进行分析，得出产业结构对经济增长起到了一定的作用，对哪个产业对经济增长的影响显著看法不一，有的认为第二产业对经济影响大，经济增长反过来又推动第一

7、、三产业的发展。对第一产业和第三产业而言，则认为第一产业对经济的作用最小。根据国内外学者对我国的产业结构与经济增长的研究，可近似认为，国内生产总值增长为三大产业增长率的加权和，建立以下模型，其表达式为：iXXXY3322110 其中：Y 表示国内生产总值（GDP）的年增长率，X1、X2、X3分别表示第一、二、三产业的年增长率，0表示在其他因素不变的情况下，经济固有增长率。而n（n=1,2,3）分别表示各产业部门在经济增长中的权数；n*Xn（n=1，2，3）则表示各产业部门对经济增长的贡献；i表示随机误差项，代表其他影响 GDP 的因素。四、数据的收集整理 表 1 19902010 年累计国内生

8、产总值表 （单位：亿元）年份 GDP 第一产业 第二产业 第三产业 1990 5062 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 22420 2006 24040 2007 28627 2008 33702 131340 2009 35226 2010 40497 数据来源：中经网；根据表1，计算三大产业和GDP的环比增长率，结果如表2所示。表2 1991年2010年GDP及各产业的增长率 （单位：%）年份 GDP 增长率 Y 第一产业增长率X1 第二产业增长率X2 第三产业增长率X3

9、1991 0.1992 199 3 1994 0.1995 1996 1997 0.0.1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 0.2005 0.200 6 2007 0.2008 0.2009 2010 五、回归分析 根据表 2 中的数据,采用 EViews 软件进行以下回归分析。（一）变量间相关系数分析 Y X1 X2 X3 Y X1 X2 X3 从上表看出，国内生产总值增长率 Y 与第一产业增长率 X1、第二产业增长率 X2、第三产业增长率 X3都呈高度正相关。这表明利用线性模型解释它们之间的关系是比较适合的。（二）绘制散点图 根据操作原理中的方法，可以绘制

10、出被解释变量Y与解释变量X1、X2、X3的散点图，如图所示：-.1.0.1.2.3.4.5.05.10.15.20.25.30.35.40YX1X2X3 从图中看出，大多数散点都分布在一条直线附近，可认为 Y 和 X1、X2、X3呈高度线性关系。（三）建立回归方程 对统计数据做回归，结果如下：Dependent Variable:Y Method:Least Squares Date:11/15/11 Time:22:48 Sample:1 20 Included observations:20 Coefficient Std.Error t-Statistic Prob.X1 X2 X3 C

11、 R-squared Mean dependent var Adjusted R-squared .dependent var .of regression Akaike info criterion Sum squared resid Schwarz criterion Log likelihood Hannan-Quinn criter.F-statistic Durbin-Watson stat Prob(F-statistic)根据回归结果可得到下面的估计方程：32107803.3050414.4008015.2007742.00XXXY 96793.902R 96192.90_2R

12、78.71657F 44223.31.WD 根据2R=可以表明模型的拟合效果非常好，F 检验的相伴概率为，反映变量间呈高度线性，方程回归效果显著。（四）参数的置信区间估计 根据变量显著性检验可以推出：在1的置信度下j的置信区间是（jStj2），其中，2t为 t 分布表中显著性水平为，自由度为 n-k-1 的临界值。如果给定05.0，查表得12.2)16()1(22tknt，从回归分析中得到 307803.0450414.0208015.0321 034712.0025149.0017818.0321SSS 因此可以计算得出1,2和3的置信区间分别为（，），（,）和（,）。显然，参数1的置信区间

13、最小，这意味着在同样的置信区间下，1的结果精度更高一些。六、检验（一）经济意义检验 32107803.3050414.4008015.2007742.00XXXY 96793.902R 96192.90_2R 78.71657F 44223.31.WD 根据公式可知，1、2、3的符号为正，即与 GDP 成正比关系，且数值在0,1之间，符号经济发展规律。108015.201，表明在其他因素保持不变的情况下，第一产业增长率每增加 1 个百分点，GDP 增长率增长个百分点；250414.402，表明在其他因素保持不变的情况下，第二产业增长率每增加 1 个百分点，GDP 增长率增长个百分点；30780

14、3.303，表明在其他因素保持不变的情况下，第三产业增长率每增加 1 个百分点，GDP 增长率增长个百分点；综合以上分析，该模型设定符合经济意义，通过了经济意义检验。（二）统计检验 1.拟合优度检验 由以上回归结果，96793.902R,96192.90_2R。2R、_2R的值越接近1，表明回归直线对观测值的拟合效果越好；反之，2R、_2R的值越接近 0，表明回归直线对观测值的拟合效果越差。样本可决系数和修正可决系数都非常接近于 1，说明本次回归模型对样本的拟合效果很好。2.F 检验 假设：0H1=2=3=0，即第一、第二、第三产业的增长率与GDP 的增长率不存在显著性相关。：1H1=2=30

15、，即第一、第二、第三产业的增长率与 GDP 的增长率存在显著性相关。通过样本求出F统计量的数值后，通过F)1,k(knF或F)1,k(knF，（n 为样本个数，k 为解释变量个数），来拒绝或接受原假设0H。在给定显著性水平5.00的情况下，查表知4.23)16,3(25.00F,回归结果中78.71657F，显然有F)1,k(knF，表明模型的线性关系在95%的置信水平下显著成立，第一、第二、第三产业的增长率对 GDP的增长率存在显著影响。3.t 统计检验 针对解释变量321XXX、,设计原假设和备择假设分别为：0H1=2=3=0，即第一、第二、第三产业的增长率与 GDP 的增长率不存在显著性

16、相关。：1H1=2=30，即第一、第二、第三产业的增长率与 GDP 的增长率存在显著性相关。给定一个显著性水平5.00，得到临界值)1(2knt，（n 为样本个数，k 为解释变量个数），通过样本求出t统计量的数值后，根据)1(|t|)1(|22kntkntt或来决定拒绝或接受原假设0H，从而判定对应的解释变量是否应包含在模型中。查表知46.71)16(25.00t，样本回归结果中，321、的t统计量分别为、，即t)16(25.00t。从321XXX、的t统计量的 P 值小于，也可以看出，三个解释变量都通过了 t 统计检验。4.异方差性检验（1）2ieX 的散点图 设计一个新的变量iE,使其2i

17、residE，做出2321e与、XXX的散点图，结果如下：-.1.0.1.2.3.4.5.00000.00002.00004.00006.00008.00010EIX1X2X3 根据2eXi的散点图可以看到，iE随着321XXX、的变化有所变化，但变化不明显，不能判定是否存在异方差，需要用怀特检验进行进一步的异方差检验。（2）怀特检验 通过E-views对样本做怀特检验，结果如下图：Heteroskedasticity Test:White F-statistic Prob.F(9,10)Obs*R-squared Prob.Chi-Square(9)Scaled explained SS P

18、rob.Chi-Square(9)Test Equation:Dependent Variable:RESID2 Method:Least Squares Date:11/15/11 Time:22:53 Sample:1 20 Included observations:20 Coefficient Std.Error t-Statistic Prob.C X1 X12 X1*X2 X1*X3 X2 X22 X2*X3 X3 X32 R-squared Mean dependent var Adjusted R-squared .dependent var .of regression Ak

19、aike info criterion Sum squared resid Schwarz criterion Log likelihood Hannan-Quinn criter.F-statistic Durbin-Watson stat Prob(F-statistic)由假设回归模型 iXXXY3322110 对样本进行普通最小二乘回归，得到2e，做如下辅助回归模型iiXXXXXXXXXXXXe32931821723622521433221102 在同方差性假设下，辅助回归模型的可决系数2R与样本容量 n的乘积，渐近地服从自由度为辅助回归方程中解释变量个数的222*nR分布：,则可以对

20、统计量2*Rn进行相应的2分布。从上表可以看到2RObs的值为，小于显著性水平为 5%、自由度为 9 下2分布对应的临界值，表明在 5%的显著性水平下接受原假设，即不存在异方差。5.序列相关的 LM 检验 拉格朗日乘数检验设假设：:0H直到p阶滞后不存在序列相关，p为预先定义好的整数；:1H存在 p 阶序列相关。检验统计量由如下辅助回归计算：3322110exxxytt （1）检验统计量可以基于如下回归得到 tptpttteX 11ee （2）这是对原始回归因子tX和直到 p 阶的滞后残差的回归。F 统计量是对方程（2）所有滞后残差联合显著性的一种检验；而2RT 统计量是Breush-Godf

21、rey LM检验统计量，也是观察值个数T乘以回归方程（2）的2R。一般情况下，检验结果中的2RT 统计量服从渐近)p(2分布。在给定显著性水平 5%下，如果 F 统计量和2RT 统计量小于设定显著性水平下得临界值，说明序列在 5%的显著性水平下不存在序列相关；反之，则说明序列存在序列相关性。设定滞后阶数为 1，LM 检验结果如下：Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:F-statistic Prob.F(1,15)Obs*R-squared Prob.Chi-Square(1)Test Equation:Dependent Variable:RE

22、SID Method:Least Squares Date:11/21/11 Time:11:38 Sample:1 20 Included observations:20 Presample missing value lagged residuals set to zero.Coefficient Std.Error t-Statistic Prob.X1 X2 X3 C RESID(-1)R-squared Mean dependent var Adjusted R-squared .dependent var .of regression Akaike info criterion S

23、um squared resid Schwarz criterion Log likelihood Hannan-Quinn criter.F-statistic Durbin-Watson stat Prob(F-statistic)由上图知：F=，432579.1bs2RO。根据 F 统计量的 P 值为，大于，F 检验接受原假设，不存在二阶序列相关性；在 5%的显著性水平下，查表知4.83)1(25.00，因为2RT=713004.1bs2RO4.83)1(25.00,所以接受原假设，即不存在二阶序列相关。当不断增大滞后阶数时，经检验得到的结论依然是：不存在序列相关性。6.多重共线性检验

24、对解释变量和被解释变量做相关系数矩阵，如下图：1X 2X 3X Y 1X 2X 3X Y 从上表的相关系数矩阵看出，各解释变量之间的相关系数较高，可能存在多重共线性。(1)但根据一元线性回归，做各个解释变量与被解释变量的线性回归，整理结果如下图：1X 2X 3X 解释变量的系数 t 统计量 2R 2R 由上图知，3X的系数为，与实际经济意义不符，表明存在多重共线性。而检验中知被解释变量 Y 与2X的可决系数2R最大，拟合最好。对2X和 Y 进行回归，得：Y=+2X （3）2R=2R=DW=F=(2)逐步回归。将其余解释变量逐一代入式（3），得到如下模型：加入1X：Y=+1X+2X 2R=2R=

25、DW=F=加入3X：Y=+2X+3X 2R=2R=DW=F=加入1X、3X：32107803.3050414.4008015.2007742.00XXXY 96793.902R 96192.90_2R 78.71657F 44223.31.WD 经比较，可知加入1X、3X后2R和2R都有所提高，说明拟合的越来越好。而在本次研究分析中，由于本组采取三大产业的环比增长率和 GDP 的环比增长率做分析，共线性的存在得到了大大的降低。最后的回归方程是：32107803.3050414.4008015.2007742.00XXXY 96793.902R 96192.90_2R 78.71657F 442

26、23.31.WD 七、经济预测.05.10.15.20.25.30.35.402468101214161820YF 2 S.E.Forecast:YFActual:YForecast sample:1 21Included observations:20Root Mean Squared Error 0.004427Mean Absolute Error 0.003543Mean Abs.Percent Error 2.342735Theil Inequality Coefficient 0.011956 Bias Proportion 0.000000 Variance Proportion

27、 0.000803 Covariance Proportion 0.999197 以上面表中的三大产业的环比增长率为基础，按1a21inniiia公式计算出 1991 年至 2010 年三大产业的平均增长率，并以此作为 2011年的环比增长率。即 2011 年第一产业的环比增长速度为%、第二产业的环比增长速度为%、第三产业的环比增长速度为%。根据三大产业的增长率的数据后，对国内生产总值增长率 Y 做预测，得到 Y2011f=%。根据上述的分析，可知我国在 20 年间国内生产总值得到快速增长，得益于三大产业的发展。而第二第三产业对 GDP 的贡献尤为突出。在预测中,2011 年我国的 GDP 依然会平稳增长。