2022年西方数理科学社会学进展.docx

《2022年西方数理科学社会学进展.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年西方数理科学社会学进展.docx（12页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用西方数理科学社会学的进展作者：顾卓筠摘要 本文尝试争论西方在将物理、数学、运算机模拟等领域的工具与方法甚至思想引入社会学争论的实践中所产生的成果,并对他们的意义与局限进行争论；关键词社会物理学数理社会学运算社会学在西方社会学的进展历程里,早期的孔德和社会物理学的作者凯特尔1 都已尝试用物理学和概率论的工具来描述和说明社会现象和过程；到当代为止,西方学界不仅是社会学界）仍有一些人尝试用统计物理又称统计力学）,运算机模拟法,数学中的合理工具来分析和争论社会,并取得了肯定的成果；这样的趋势粗略可以分为三个领域：一位来自物理学

2、领域的争论者,二是由运算机科学背景的争论者,三是来自经济学,统计学和数学领域的人；随着这些学科在当代本身的进展 2,慢慢显现了一些与社会学的争论对象社会很相像的内容,于是他们转而将这些内容的适用范畴从自然科学扩大到社会科学,并被国外社会学家接受并建立相应的争论中心或者专刊进而争论； 第三个领域的人主要是数学基础深厚所以是将数学应用到社会学的争论中来）本文的争论方法是文献法,争论的问题是西方在将物理、数学、运算机模拟等领域的工具与方法甚至思想引入社会学争论的实践中所产生的成果,并对他们的意义与局限进行争论；在社会学理论中,特殊是实证主义传统中,引入自然科学模型和思想的努力由来已久；结构功能主义大

3、师帕森斯发展了斯宾塞的社会有机体的概念,将社会看作是一个超有机体,各部分都起着肯定的功能,脱离了整体的部分也不能长期存在,他最闻名的“AGIL” 就是典型的例子；在社会学的宏观理论中有很多都是类似于这种自然语言的推理模型,这种模型的存在在其合理性仍不能被整个学界都接受的前提下却在另一方面显示出人类作为“ 会相互作用的原子”3所组成的社会在结构和过程方面与生物学中的有机个体或是生态系统和物理学中的某些所谓“ 复杂系统” 的东西有着很深的渊源；这方面的深入争论将在后面绽开；本文起点是社会的自然主义假设 4,只有在这种假设下引用自然科学方法才有合理性,由于这种方式更加简洁出成果,并且相对而言所付出的

4、代价 经费、人力、时间等）也较小 5；社会学的本科生训练都会包括一些基本的数理训练,就拿笔者所在的社会学系 本科）为例,包括了止于一元积分学的高等数学,和统计学 止于二元相关和一元线性回来）以及概率论与数理统计的讲授；在下面的争论中我们将会看到,要懂得他们模型的意义所需要的数学基础仅有这些仍远远不够 数学有很多类似的地方,所以可以参考一下他们所用的数学工具6,在笔者的资料搜集过程中,发觉社会学所用的数学和生物 7；对于数学在社会科学中的运用当代社会科学家们总表现出一丝心有余悸；比如如下出自国内外社会学争论者的论述：“ 这些要求对于一般的社会学者来说是比较高的；其次可能是由于国内社会学界对社会学

5、的量化争论不很重视,有的学者甚至对量化争论不屑一顾,认为定量的争论只是数学家们的嬉戏,不能真实地把握活生生的社会现实,由于量化的争论不是格尔兹所说的深描；”8 和 Turner 社会学理论的结构中介绍社会网络分析和大卫 海斯的情感掌握理论时对这些数学的内容所表现出来的无奈可以说明这一点；讽刺的是,那些争论者所使用的争论工具大部分 除了运算社会学之外）是理工科高校生在本科低年级就要求熟识的东西；面对这样的状况,或许我们只能说“ 生活在不同范式下的科学家是生活在两个不同的世界里”9 了；正如霍兰德在隐秩序10 中所说“ 在数学天地之外,很多人不知道,我们的数学工具,从简洁的算术、微积分到代数拓扑学

6、,大多数都依靠于线性假设； 一个函数是线性的,假如对其变量赐予任何值,函数的值都只是这些值的加权用实数乘）求和”11,数学 300 多年的巨大进展帮忙了很多科学,但另一方面我们看到,数学在无限数学以及线性方面走得很远了,而对于有穷或离散）以及非线性方面它却不能为我们奉献多少；在生物数学12一书中就已经指出数学在做某种转变13,笔者认为这种以非数集为基础的转变将向社会学应用数学打开一个窗口,同时又是数学对生物学甚至社会学所提1 / 11 名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用出的非线性和离散 1

7、4的问题的回应；这里可能仍需要一个熟识的转变；数学是作为理论演绎推论的工具而作用的,也就是说从最初的变量定义和公理设定开头演绎推理到最终结论 对数学来说是定理）,实质上是一种理论推演,当然它也可以把自然语言的 15 理论 正像当下社会学理论那样）翻译成为数学；所以数学的运用不同于当下社会学界对于统计数学工具的运用,社会统计学只能对所搜集到的数据进行量化分析,一方面在归纳时告知我们可能的模型,另一方面在演绎达到操作化结论后用数据加以证明 传统社会学）或是对模型中的代数参数加以赋值 计量经济学与数理经济学 16）,而在理论的规律推演中它并不能帮忙我们,而数学推理的严格性以及丰富的公理定理体系都能帮

8、忙我们进行规律推演,这与我们传统的争论方式 17 可以说有某些不同的 18；那么统计学的作用是什么呢？就是数据科学 19,也就是一种将体会争论到理论模型之间的一座桥梁,虽然它的原理涉及到很多数学 特殊是概率论和线性代数）,但是作为笔者所指的理论探究的工具是不足够的,然而数学和下面将要提到的运算方法就能够供应相应的方法基础 20；争论范例 21: 社会心理学中海德 Heider ）的认知平稳理论用“ ” 和“- ” 分别表示了人际关系的积极与消极,并在此基础上定义了四种平稳状态和四种不平稳状态；下面笔者展现对于将群体表示成为图时平稳图的定义,而不只是上图的三人组；在图中的点叫做节点 vertex

9、 ）,连线叫做迹 edge） , 从某个节点动身又回到该节点时所经过的节点和连线的集合叫做圈,否就就是非平稳图 imbalanced graph；在 20 世纪 50 年代,数学家卡特莱特和哈拉里 Cartwright & Harary）利用图论作为证明工具,将平稳和积极消极关系用符号所表示,证明了如下定理：假如一个图是平稳的,那么它肯定可以被分为两个子图 其中一个可能是空集）,子图内全部的关系是积极的,而子图之间的关系是消极的；换言之,消极关系不连接同一集合的点,而积极关系不连接不同集合的点；英文原文可参考 Bonacich 书中第 7 章第 12 页,他称这个定理为结构定理 structu

10、re theorem）；运算社会学在网页 22 上的直接定义就是为表述某一问题查找一种运算机算法 也就是可用高级编程语言表达出来）,他们广泛使用了各种运算机科学中已经进展成熟的工具,典型的有：差微分方程的模拟、元胞自动机和一种更新的发展即基于主体的建模Agent-based Modeling）的技术；这些技术的统一思想是将时间看作系统演化的变量,观看被表达成方程式的系统演化从而发觉系统的大致依时间的规律；而其中后两者就相对类似,后者比前者更加适合于社会争论,他们的思想是一群行动者 agent ）或元胞 celluar）23,为元胞与元胞之间的沟通施加一些规章 如最典型的 if-then 24）

11、,然后观察他们在时间的变化下遵循规章所表现出来的模式并转化成相应的图表,就可以观看到相应的结构和过程 即结构的产生,稳固或演化和消亡的动力学）25；这一种方法只是将运算机模拟技术中合理的成格外推之后将之应用于社会科学,它的作用就是供应一种近似的工2 / 11 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用具,作为理论探究的一种帮忙 无论是自然语言的仍是数理的）；它在概括性上低于理论,但高于实际的体会调查；这种方法在自然科学中已大量运用,比如对地震、天气、流体的争论；现在一部分社会学家也已经将此法应用于

12、社会争论 26；其中比较典型的是对于城市扩展的元胞自动机的争论和对于欧洲农夫政策的一些争论；27 那些自称为社会物理学家的人也已部分抛弃了物理学重视体会试验验证的传统利用运算机语言模拟的方法来争论社会,这也可以说是一种合流的趋势；同样的这种方法也与复杂性相关,具体可在对其进行定义的网页上找到；争论范例：以下笔者将引用两个相关例子作为范例；一个是基于元胞 细胞）自动机的模型 28,另一个是基于 Agent based modeling 的模型 Sugarscape 找糖模型）29；元胞自动机的演化规律可用以下公式来表达“ 假如- 相邻的细胞显现某种变化,那么- 本细胞也会显现相应的变化；”30“

13、 White 于 1993 年细胞自动机领域争论出了新成果 . 他建立了一个细胞自动系统来争论土地利用随时间变更而进展的空间布局 . 他用高精确度的数据模拟了土地利用的动态进展；但该模型的主要目的是探究城市形状的一些基本问题,而非真实地模拟某些城市的进展状况；因此,该模型力求简洁,仅用了纵横各 50 个格栅,每个格栅算作一个细胞；细胞分别表示空地、房屋、工业或商业用地四者当中的一种；四周的细胞是指以六个细胞之长为半径的圆内的全部细胞；为了减轻运算的负担, White 制定了一套土地利用的等级制度和限制细胞进展的规章；规章限定土地利用的方式只能从低级向高级进展；该等级制度的排列次序为：空地房屋工

14、业商业；该模型多次重复,直至城市进展的用地扩展到了城市边缘位置,并且使边缘效应越来越剧烈；争论结果显示,在细胞般的城市里,工业、商业和住宅的分布相对集中；”3133 来争论和 34 更加让在物理学中,除了它的最前沿量子物理宇宙学外仍有另一个令人兴奋的方向就是由普里高津所发觉的所谓“ 耗散结构” 为代表的复杂性理论32；搞社会争论的物理学家利用统计物理又称统计力学,包括了复杂性理论）分析社会结构和过程；但是分析者们同样好像不太留意争论复杂性理论,它可以说是现代统计物理学的攻坚对象；人出乎意料的是社会学的分支学科中也显现了争论静态社会结构的学科社会网络分析,同样没有留意到复杂性网络的存在；两个完全

15、不同的学科都显现网络这个词笔者认为并不是一种偶然,肯定有什么深刻的原理隐匿在它的背后35；所以路径争论范例：36“ 自组织行动 ,并且,其中是斥力的位置；第三项表示在某路人身后发生的事情对他行为没有影响；最终一项表示吸力 attractive forces,比如街头艺人,车站等 ；下图是模拟的结果,他们说明模型与现实路人行动特别吻合 很明显,这是“ 看上去像的” ,依照主观感觉,而不是体会证据）这些路人行动的特点是独立于行动者的数量的 present independent of number of agents）；对于社会学长期的二元对立之一微宏观之间的鸿沟也可以用统计物理学来解决；在物理学

16、用来描述系统的学科里存在着描述系统宏观层面的热力学,描述单个基元运动的力学和所谓微宏观的桥梁统计力学,如将社会的热力学部分即宏观4 / 11 名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用量和描述人类个体的微观量的基础都完成了 虽然仍有很常的路要走）这样我们就有足够的基础去补偿这种鸿沟了；数理社会学在这三者中实际是占据核心位置的,运算社会学只是数理社会学的一部分 对那些临时不能表达成数学形式的东西进行描述）,而社会物理学的实质就是这两者的综合,只是描述时套用了物理的术语；所以这三个分支实际是联系在一起

17、的；37结论：本文简要介绍了三个领域的一些结论,并给出了一些评判；由于除了数理社会学之外很少有非运算机模拟的结果,目前运算机的模拟所带来的一些结论并没有足够的体会调查的事实赐予支持,这些争论者在运算机模拟所得的结论下进一步推论并连续其仿真试验以对结论加以证明或证伪,很难说这种累积的争论过程所得的结论的信度是否足够大；此外,由于和传统社会学理论和体会的联系特别少,这些人的工作总是游离在“ 主流” 之外,“ 主流” 社会学家由于技术缘由即使想要进入其领域也是特别困难的；三个领域并不是确定相互独立的,比如创新的扩散过程和社会物理学中的观念动力学 opion dynamics）模型特别相像,和数理社会

18、学中 N.Friedkin 的影响网络理论 influence network theory）和他们也是有联系的；笔者仍发觉Bourdieu 的惯习与场域的概念和这个领域也有很深的关联,或许能够为传统社会学与其相连供应一个接口；数理社会学领域的进步仍包括理性挑选社会学在博弈论帮忙下的进展、对传统理论进行数学化的尝试、集群行为collective behavior）等；假如我们把社会网络分析看作是理论的话,其最新进展也可以算作此类,另外日本社会学界和美国社会学界就数理社会学已经进行了三次学术会议,关注这些内容可以促进我们对这个领域的明白；运算社会学的领域也已经进展到特别巨大,位于印度尼西亚的 B

19、andung Fe Institute 主页下有很多这种领域,其中就有比如社会模糊学 social fuzziology）、社会系统的新陈代谢 metabolism of society）这种笔者不能懂得的术语,可能其中仍有很多更加让人出乎意料的结论,更值得留意的是,其网页上刊载了用印尼语写成的由结构功能主义到运算社会学进展的路线图 网络的社会学争论看来,这种跨学科的潮流将会不行防止；在笔者搜集资料的过程中,越来越觉得他们的工作和笔者所接受的社会学训练相去甚远,就笔者自己的感觉来看,这些课程有些应用倾向,而在 38 中表达了相像的观点,这不能不说这些课程的学习是无助于去懂得本文所述的争论的；正

20、像本文一再想声明的,数学的作用是推理,而不是用来搜集数据得出结论的,假如我们不转变这样一种熟识并正视数学的作用,那么他们的工作我们不仅无法懂得,同时其中有助于社会学学科进步的东西也会被忽视,社会学做为一门真正的体会科学从而可以独立的基础必定会被不断地遭到置疑；或许其中的努力可以让社会学走出剩余学科的尴尬,和自然科学家、经济学者、心理学者一样确立起自己的学科体系；当然,展望是永久不能说明问题的,这些社会学的内容真的可以达到上述目的吗？我们只能说时间可以说明一切；社会学争论中的各种问题并不是依靠一、两个自然科学范式就可以解决的,比如涉及到伦理和政治的干预时,在笔者看来,上面那些领域也同样并没有阐述

21、完遭到这些东西阻止时该怎么办,至多对虚拟目标的争论回避了上述问题,并没有站出来对此进行必要的考虑；定性与定量的争辩同样是如此；从以上文献的争论中,笔者所得出的结论是：目前他们仍旧处于 在背后加以支撑,但是这个支撑本身也并不牢靠,需要多加以牢固才行Kuhn 所谓的前科学范式时期,纵然有复杂性理论 39；为此,我们能作的应当是尽量拓展视野,和别的学科进行合作,充分发挥社会学“ 总体性” 的特点,聚集更多的资料,以能让社会学摆脱“ 危机”40；在这里所给出的争论确定只是他们奉献的一小部分,所以本文之意只是告知有这么一些进展和领域,以促进其他人进一步的深化争论；在此之前我们必需预备好数学、物理、生物、

22、编程等工具学问,才能跟上他们的争论进度；5 / 11 名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用由于本文行文仓促,引用文献时没有告知文献原著者,在这里表示歉意；文中注释 : 1 1796 一 1874 ,比利时数学家、天文学家、统计学家和社会学家,以将统计学和概率论应用于社会现象而闻名；2 物理学中的非线性统计力学,运算机科学家进展出来的复杂系统的模拟方法和数学的非线性动力学；3 在物理领域里,对象 1L 气体就是大量相互作用力）的原子组成的,而在传统经济学和心理学中,个体的行为取决于个体的内部动

23、机而不和人际沟通有关,人际没有联系,这样人与人就不相互影响,从而构成没有联系的原子,而这里所谓的互相作用的原子就是指不同于前述的受人际影响的个体或是组织,只是这种相互作用和气体中原子的相互作用是不同的,但就算是不同,仍旧是相互作用；4 就是确定自然与社会是同源的,即自然和社会的统一性、对象的对称性社会现象总可以在自然界中找到相像的甚至相同的现象）、理论的规律简洁性 假设尽可能的少,结论尽可能的多）；5 与已经成熟的科学合作可以获得更好的进展空间,从而防止泛泛的哲学争辩,例如现代社会学中很多大型的具有批判颜色的理论那样；6 当然本人认为也需要很深的社会学基础,鉴于本人水平,所以后文所涉及的内容会

24、尽量回避本人所不熟识的社会学的内容；7 www.bsos.umd.edu/socy/meeker/ TheMathematicalSociologistSu04%20.pdf ；8 刘军著,社会网络分析导论社会科学文献出版社 2004.12 导言部分第 2 页9 科学到底是什么 澳 艾伦 .查尔默斯著 邱仁宗译 2002.4 第 225 页10 隐秩序 - 适应性造就复杂性约翰 . H . 霍兰著 周晓牧 韩晖译 上海科技训练出版社 2000.8 11 同上,第 15 页；12 生物数学科学出版社 许克学著 1999.10 13 同上,第 2 页“ 所谓数学,就是争论从一般集合到信息集合转换的

25、理论、方法以及实现这种转换的运算过程；这就是我们对数学学科扩充以后的熟识；在此集合 A 假如指实 复）数集合,信息集合 B 仅仅指一个实 复）数值,这就又回到传统数学的一般集合函数上去了；” 14 非线性的典型例子是经济学上的乘数效应,即当投入固定时随着网络的传递次数产出会成几何级数增长,而不是算术级数；而社会学中典型的例子是用路径分析的语言来描述社会现象 假设我们有三个变量,分别为 1 , 2 , 3 ）时,其路径图为下图,变量 1 与 3 的相关系数等于路径系数 p12 p23 p13 ,而不是直接得出的 p13 或 p12 p23 ,说明白非线性的存在,即对变量 3 的影响不是变量 1

26、的单独效应与变量 2 的单独效应,仍包括变量 1 与 2 的相互作用；所谓离散量就是只取有限个固定值或值域的变量,社会学中离散量有很多,布劳的宏观结构论就是以这样的离散量作为基础变量建立起来的社会学理论；此外国内有如下文献可供参考“ 概念格上的传媒表达”昌明梁捷 2004.1 社会学争论第 38 至 45 页,这是典型的基于离散数学的争论；6 / 11 名师归纳总结 - - - - - - -第 6 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用15 什么是自然语言？就是我们的日常语言,是不严格的,而数学的规律语言就是最严格的；系统经济学探究第 2

27、15 页）16 计量经济学就是估量经济系统参数,测定经济变量之间的数量关系；而数理经济学通常是从肯定的假设条件动身,将经济活动量化为一个或一组变量,继而写出函数式或方程 =ax+b, 而计量经济学从实际数据中将函数或方程中的代数转变为具体数值或确定具体的函数形式而进展出来的类似统计估量和拟合的方法；参见数理经济学导论伍超标编著中国统计出版社 2002.12 第 6 页17 即方法定量而理论演绎定性；18 袁方主编 王汉生副主编社会争论方法教程北京高校出版社 1997.2 第 650 页中声称数理分析是实质科学；现代社会学基本内容及评析沙莲香主编译 中国人民高校出版社 第 88 页中认为数理社会

28、学是理论社会学的一部分,其全称应是数理理论社会学；:8080/cp/resource/articles/176/%E6%95%B0%E7%90%86%E7%A4%BE%E4%BC%9A %E5%AD%A645938.html 中也表达了类似观点；此外,在社会科学中典型的例子就是经济学对数学的运用,除了统计外,仍牵涉到其他数学分支,他们将经济学本身的概念翻译为数学定义,然后进行演绎,这应当是典型的科学对数学的态度；19 统计学：从数据到结论吴喜之遍著中国统计出版社 2004.6 第 2 页统计学原理主编黄良文副主编曾五一中国统计出版社 2000.6 第 5 页20 当然这不是说用数学就没有问题了

29、,数学虽好到底不是完善的工具,封闭形式化体系的哥德尔不行能性定理就是这样的一个限制,它是指在一个封闭的形式系统中,存在着用系统本身既不能证明其为真,也不能证明其为假的命题 当然前提是这种理论能被表达成为数集数学的对象,由于数学家认为全部数学最终都可仍原为自然数的问题,而这肯定理就是针对自然数的争论的）；然而,数学语言的严谨性仍旧是一个值得重视的理论工具；21 http:/www.sscnet.ucla.edu/soc/faculty/bonacich/textbook.htm 第 7 章22 en.wikipedia.org/wiki/Computational_sociology 23 事实

30、上,元胞自动机和 agent based modelling 是不同的,前者基元不能在空间上移动,而后者可以有某种空间移动的倾向 比如向资源丰富的空间区域移动）；24 运算机编程中的 IF-THEN 条件语句；25 这两种方法所描述的系统通常无法用数集数学的方法解读地用方程式表达出来；相关论述可参考罗家德著社会网分析讲义清华高校出版社 2005 最终一章网络动态学的争论范例中的内容；另外他们是一种从底向上 bottom-up ）的争论7 / 11 名师归纳总结 - - - - - - -第 7 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用方法,所

31、以社会结构是从行动者的互动中显现的,因此更倾向于微观角度,而不是像很多大型理论那样从宏观角度来争论的,关于这一点可参考 www.casos.cs.cmu.edu/education/ phd/classpapers/Macy_Factors_2001.pdf 26 和 CRESS 所创办的电子杂志 Journal of Artificial Society and Social Simulation 网页是 http:/jasss.soc.surrey.ac.uk/JASSS.html 27 http:/wwwlisc.clermont.cemagref.fr/ImagesProject/fr

32、eport.pdf 28 具体请参考美国华裔科学家科普文集第三卷社会与行为科学王勋刘国力主编清华高校出版社 2005.3 第 233 至 246 页 “ 细胞自动系统模型在城市规划中的应用”吕佳美国威斯康星高校29 见网页 http:/www.brook.edu/es/dynamics/sugarscape/movies.htm 述；可以观看它的动态过程；限于篇幅,本文不再赘30 美国华裔科学家科普文集第三卷社会与行为科学第 235 页31 该争论的论文为White R, Engelen G. Cellular automata and fractal urban form: a cellul

33、ar modeling approach to the evolution of urban land-use patterns Environment and Planning A, 1993, 20: 1175 1189 32 在这里,复杂性更像一个哲学术语,与简洁性相对,没有明确的区分标准,但根据 J . Holland 隐秩序中的看法就是复杂适应系统 Complex Adaptive System,CAS ）,而最典型的性质有七点,可参考书中内容,具体在此不再详述；33 这里并不太用到复杂性,而是经典的内容 在那个领域里被称为平稳态和线性区非平稳态统计物理,而与复杂性相对应的 就称为非

34、平稳态非线性统计物理）；34 www.sfu.ca/jinshanw/project/net/review_C/review_C.html http:/www.oursci.org/news/2003/081501.htm,来源武汉高校复杂网络争论中心： http:/www.sklse.org/whucn/ 35 社会网络分析的量化分析工具来自数学图论,而描述动态的网络就有随机图论和统计物理,事实上这已经在注 3 的论文 的引言中给出；因此,孔德的静动力学好像都有了着落；我们同样可以说,所谓社会结构和它的变动到底是什么了,即作为 复杂性网络的社会网络的静态结构,由静态几何量描述 比如社会网络分

35、析中的密度,点度中心度等）,动态就是这些量随 着时间变量的演化规律；以上是笔者的观点；动态网络的争论目前的成果可见 罗家德著社会网分析讲义清华高校出版 社 2005 中的最终一章；36 图片引自 www.tcd.ie/Physics/Schools/ Posters/SF2003-4/Sociophysics.pdf 打不出来；,由于打印缘由,不同路人的表示颜色37 假如有人有深化争论的需要,可以参考社会科学与当代社会刘仲亨著辽宁人民出版社 1986.1 中第四章除了其次、五目的内容,他更深化的介绍了运算机方法和数学方法在科学理论争论中的作用；当然上述文字的熟识是基于方法论上的联系,目前笔者认

36、为不能认为他们从理论上建立了统一；38 http:/www.bsos.umd.edu/socy/meeker/FW03TMS.pdf p6 8 / 11 名师归纳总结 - - - - - - -第 8 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用39 比如对涌现的定义仍需要加以明确；40 即美国社会学家古尔德在其著作即将到来的西方社会学的危机中所说的；参考文献：非网络部分社会网络分析导论刘军著 社会科学文献出版社 2004.12 科学到底是什么 澳 艾伦 查尔默斯著 邱仁宗译 商务印书馆 2001 隐秩序 - 适应性造就复杂性约翰H 霍兰著 周晓

37、牧 韩晖译 上海科技训练出版社 2000.8 生物数学科学出版社 许克学著 1999.10 社会学争论2004.1 系统经济学探究昝廷全著 科学出版社 2004.3 数理经济学导论伍超标编著 中国统计出版社 2002.12 社会争论方法教程袁方主编 王汉生副主编 北京高校出版社 1997.2 现代社会学基本内容及评析沙莲香主编译 中国人民高校出版社统计学：从数据到结论吴喜之遍著 中国统计出版社 2004.6 统计学原理主编 黄良文 副主编 曾五一 中国统计出版社 2000.6 社会网分析讲义罗家德著 清华高校出版社 2005 美国华裔科学家科普文集 第三卷 社会与行为科学王勋 刘国力主编 清华

38、高校出版社 2005.3 社会科学与当代社会刘仲亨著 辽宁人民出版社 1986.1 多层线性模型应用张雷 雷雳 郭伯良著 训练科学出版社 200 中国社会学 第三卷）中国社会科学院社会学争论所 世纪出版集团 上海人民出版社 2004 宇宙为家 S. Kauffman 著 李绍明 徐彬 译 2003.5 湖南科学技术出版社科学新领域的探究S. Kauffman 著 池丽平 蔡勖 译 2004.5 湖南科学技术出版社现代系统科学学上海科学技术文献出版社9 / 11 陈忠 盛毅华编著 2005. 名师归纳总结 - - - - - - -第 9 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - -

39、 - - 复杂系统建模与仿真方美琪个人资料整理仅限学习使用张树人编著中国人民高校出版社 200 自然杂志, 1990 上、下【美】乔纳森 特纳著 邱泽奇译 华夏出版社 2001.1 网络部分http:/www.sscnet.ucla.edu/soc/faculty/bonacich/textbook.ht http:/www.bsos.umd.edu/socy/meeker/ TheMathematicalSociologistSu04%20.pdf http:/en.wikipedia.org/wiki/Computational_sociology http:/www.casos.cs.c

40、mu.edu/education/ phd/classpapers/Macy_Factors_2001.pdf http:/jasss.soc.surrey.ac.uk/JASSS.htm http:/www.sfu.ca/jinshanw/project/net/review_C/review_C.htm http:/www.oursci.org/news/2003/081501.htm http:/www.tcd.ie/Physics/Schools/ Posters/SF2003-4/Sociophysics.pdf http:/wwwlisc.clermont.cemagref.fr/

41、ImagesProject/freport.pdf 10 / 11 名师归纳总结 - - - - - - -第 10 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用http:/www.brook.edu/es/dynamics/sugarscape/movies.htm http:/www.sklse.org/whucn/ http:/arxiv.org/abs/physics/0502144 Sociophysics Simulations I: Language Competition http:/arxiv.org/abs/physics/0503115 Sociophysics Simulations II: Opinion Dynamics http:/arxiv.org/abs/q-bio.PE/0503015 Sociophysics Simulations I