长虹集团的财务报表分析(document 11页).docx
《长虹集团的财务报表分析(document 11页).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《长虹集团的财务报表分析(document 11页).docx(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、最新资料推荐长虹集团财务报表分析一、公司基本信息长虹创业于1958年,是我国研制生产军用、民用雷达的重要基地,是我国建国初期重点建设项目之一。 经过近50年的持续稳定发展,长虹树立了中国家电企业由小到大、由弱到强、并迅速走向世界的杰出典范。如今的长虹,已经不仅仅是中国的彩电大王,而且还成为了在海内外享有盛誉的特大型、多元化、国际化企业集团。企业形成了军用产品、数字电视、数字平面显示、IT、健康空调、数字视听、数字网络、模具、数字器件、环保电源、技术装备、电子工程、化工材料等十三大产业群。 1994年,长虹股票在上海证券交易所挂牌上市。2005年,长虹品牌价值达398.61亿元,成为中国最有价值
2、的知名品牌。 截止目前,长虹系列数字产品已远销海内外90多个国家和地区。在进出口值、出口值200强排名中,长虹两项指标均居国内同行企业之首,并唯一进入海关总署“诚信红榜”。 数字长虹,创新未来。随着全球数字浪潮和信息家电技术的迅猛推进,长虹秉承“科技领先,速度取胜”的经营理念,利用以市场需求为特征的拉动力和技术进步为特征的推动力,优化资源配置,通过技术创新、系统整合数字技术、信息技术、网络技术和平板显示技术,改造和提升传统产业,最大限度地满足人们不断增长的物质和文化需要。 凭借持续的技术创新和国家级的企业技术中心,联合海外多家著名企业联合实验室,沿着庞大的数字产业链,长虹正横向向关键集成电路、
3、重要器件、软件等领域拓展;纵向向系统设备、增值业务、网络服务、内容提供等业务延伸,快速把长虹打造成全球的信息家电提供商、关键部件供应商、系统软件开发商、广电网络服务商、商用信息系统集成商,为数字长虹再塑新辉煌奠定坚实基础。公司重大事项: 公司与美国 APEX 公司贸易纠纷事项,报告期内无新进展。截止目前,公司一直努力继续 通过多种方式向 Apex 公司追讨欠款,因为各种影响因素较多,程序复杂,进展较缓,目前未取得 实质性进展。二、财务基本特点1. 从资产负债表看:公司内部留存的货币资金充足,足以偿还短期债务,且货币资金逐年递增。存货相对较多,产品可能存在销售问题。资产中流动资产居多,长期资产主
4、要是固定资产和无形资产。公司应收款与应付款基本上相等,这体现出公司在市场中可能处于中等地位。此外,公司负债远大于所有者权益,表明该公司主要是靠负债支撑的。且总资产逐年递增,但是所有者权益增长不多,主要是负债的增长。2. 从利润表看:该公司营业成本过高,导致利润率不高。两期比较后,虽然第二期产量有所增加,但是其营业利润低于第一期的,销售费用增加。此外,第二期资产减值损失增加,产品可能存在积压问题。所以可以看出该公司经营情况处于衰退状态。3. 从现金流量边看:该公司经营活动现金流为负,而且逐年递增,体现出该公司经营情况存在严重的问题,创造现金利润的能力缺乏。其投资活动流出也相对较大,主要用于购建固
5、定资产。两期比较而言,现金流出量加大。筹资活动中,该公司主要以借款的形式进行融资,且融资额较前期有所减少。初步总结:该公司经营下降,处于赔本阶段,经营性净现金流为负,体现出该公司经营能力很差。且公司资本结构有问题,负债过多。所以该公司是一个经营业绩不好的公司。三、同行业比较分析(以下数据来源于2010年各公司报表)1、总资产周转率的比较 公司名称项目长虹TCL康佳总资产周转率0.7580.9701.039由表看出:长虹的周转率在行业中相对落后,三家企业的周转周期都不是很高。长虹的需要一年半才完成一个生产周期,而TCL和康佳需要一年左右。2、 存货周转率的比较 公司名称长虹TCL康佳 项目存货周
6、转率5.1836.7464.595由表可得:长虹的存货周转率处于行业中间水平。2、 应收账款周转率的比较 公司名称项目长虹TCL康佳应收账款周转率1.7875.9262.606从表中看出:长虹的应收款效率最低,处于行业的底层,也可以得出长虹在行业中的地位并不高,也可以联想到,长虹的产品销售状况不是很好。3、 ROE的比较 公司名称项目长虹TCL康佳ROE0.0330.0260.024长虹盈利能力在行业当中处于领先地位,但是相应的ROE并不高,公司是在做赔本的生意,公司盈利弥补不了资金的机会成本。2、 权益负债比的比较 公司名称项目长虹TCL康佳权益负债比2.3233.7166.585从表上可以
7、看出,长虹的权益资本并不高,公司基本上是靠债务支撑起来的。四、财务比例分析1、 盈利能力指标分析销售利润率=净利润/销售收入 营业利润率=EBIT / 销售收入 总资产利润率=净利润 / 总资产 ROE=净利润 / 权益资本ROIC=EBIT / 投入资本项目2010/12/312009/12/312008/12/31销售净利润率0.0114 0.0171 0.0094 营业利润率0.0161 0.0219 0.0104 总资产利润率0.0107 0.0148 0.0091 ROE0.0327 0.0401 0.0208 ROIC0.0169 0.0209 0.0108 如下图所示,是从200
8、8年到2010年得数据的走势,其中在2008年到2009年表中的ROE、ROIC、销售净利润率、营业利润率、总资产利润率都有所增加,这表明在2009年长虹的盈利能力增强;而在2010年盈利能力的各指标都下降,盈利能力下降。ROE是公司权益资本的收益率,在3年中最高为4.01%, ROE=0.0401 0.058(6个月贷款利息率),且经营风险比银行高,盈利能力偏低而且在2008、2009年均小于银行0.033(09年3年期存款利息率),更反映了盈利能力很低。无论从会计利润还是经济利润来看,都属于损害了投资者的权益,盈利能力很低。1、 资产流动性指标分析流动比率=流动资产 / 流动负债 速动比率
9、=(流动资产 存货)/ 流动负债营运资本需求量比率=(流动资产 流动负债)/ 总资产运营资本比率=非收息流动资产 / 非付息流动负债 其中非收息流动资产包括各类应收款、存货和预付款,非付息流动负债包括各类应付款和预收款。项目2010/12/312009/12/312008/12/31流动比率1.322 1.350 1.147 速动比率0.948 0.889 0.744 营运资本需求量比率0.171 0.172 0.076 运营资本比率1.485 1.480 1.709 从流动比率来看,3年的比值均大于1,说明流动资产大于流动负债,而且在2009年增加了20.3%个百分点,流动资产在不断地增大而
10、且增大的幅度大于流动负债,流动资产偿还流动负债的能力变强。速动比率是流动资产除去流动性较弱的存货后与流动负债的比值,从2008年到2010年连续增大,表明变现能力较强的流动资产抵偿流动负债的能力在逐渐增强。营运资本需求量比率都大于0,超额变现的能力很强。表中运营资本比率偏大,企业的存货和被他人占用的非收息资本大于本企业占用其他企业的非付息资本,表明资本成本偏高,运营资本管理水平偏低。结合上面盈利能力的分析,在2010年盈利能力下降,虽然长虹的偿债能力在增强,但是资金创造价值的能力在减弱,这说明在维持资本一定流动性的同时,并不是流动资产也多也好,主要是流动资产的质量。可以实行“三控政策”,即在销
11、售环节控制应收款,在采购环节控制应付款,在生产环节控制多余或不必要的存货。1、 负债管理能力指标分析总资产负债比率=总负债 / 总资产 权益资产比=权益资产 / 总资产权益负债比=权益资产 / 长期负债项目2010/12/312009/12/312008/12/31总资产负债率0.672 0.632 0.561 权益资产比0.328 0.368 0.439 权益负债比4.988 6.426 16.095 从3年的数据比值可知,长虹的总资产负债率逐年增加,负债在不断增加。相反,权益资产在不断减少。权益负债比不断减少,特别是在2009大幅度减少,表明长期负债在2009年大幅增加,增加的幅度大于权益
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 长虹集团的财务报表分析document 11页 长虹 集团 财务报表 分析 document 11
限制150内