中学生调查报告14篇.docx
《中学生调查报告14篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中学生调查报告14篇.docx(73页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、中学生调查报告14篇中同学调查报告 篇1 一、调查对象与方法 1、调查对象:实行随机分层整群抽样的方法,选择xx县近郊的5所中学,其中高中一所,职高一所,学校三所,随机选取每个学校每个年段的班级各一个,合计15个班级共699人,进行问卷调查。其中初一同学108人,初二同学121人,初三同学169人,高一同学119人,高二同学113人,高三同学69人;男生328人,女生371人。 实际发放问卷800份,收回699份,回收率为87.4;剔除35份效度量表得分高于7分的问卷35份,实得有效问卷664份,有效率为回收总卷数95.0。 2、调查工具:接受华东师范高校周步成等修订的心理健康诊断测验(MHT
2、),该测验适用于综合检测中同学的心理健康状况。MHT共有100个题项,包括8个内容量表和一个效度量表(即测谎量表),该测验掩盖面广,筛选率高,具有较高的信度和效度。 8个内容量表分别是:学习焦虑、对人焦虑、孤独倾向、自责倾向、过敏倾向、身体症状、恐怖倾向、冲动倾向。每个题项后有“是”和“否”两个答案,要求被试依据自己的真实状况进行选择。 8个内容量表得分累积起来,就是总得分。重量表从整体上表示焦虑程度强不强、焦虑范围广不广;而总得分则表示个人焦虑的一般倾向。 该测验以整个量表在65分以上,各内容量表上超过8分作为指标来考察其心理健康状况。假如一个同学的总分超过了65分,说明该生的总焦虑水平较高
3、,范围较广,有心情困扰和行为问题。 8个内容量表中,任何一项标准分达到8分以上时,表明该生在此方面的心理健康问题已到需有针对性地辅导程度。 3、调查方法:本调查以班级为单位、由班主任协作赐予统一指导语,利用同学自习时间集体施测。全部数据资料均通过SPSS12.0统计软件进行处理。 二、调查的初步结果 1、xx县中同学心理健康基本状况 调查结果表明,目前xx县中同学心理健康的总体状况一般,具有正常的焦虑水平。从表一可以看出,被调查的664名中同学其总焦虑倾向标准平均分为38.40,处于中等焦虑水平(总焦虑倾向标准分即8种焦虑倾向标准分之和在35分以下,属于低焦虑水平;总焦虑倾向标准分在65分以上
4、,属于高焦虑水平;35分到65分之间的,属于中等焦虑水平),另外,在各个内容量表的得分上,学习焦虑得分最高(M=8.02),处在特殊焦虑水平(焦虑倾向标准分在8分以下,属于焦虑正常,超过8分,属于特殊焦虑)。 从表1也可得知,单项高分(8分以上)所占比例由高到低排列循序为:学习焦虑(57.8,384人)、身体症状(22.3,148人)、过敏倾向(19.4,130)、自责倾向(17.5,116人)、对人焦虑(9.5,61人)、恐怖倾向(6.5,43人)、冲动倾向(4.4,29人)、孤独倾向(2.3,15人)。 表1664名同学在各个内容量表和总量表上的得分 学习对人孤独自责过敏身体恐怖冲动总焦虑
5、 焦虑焦虑倾向倾向倾向症状倾向倾向倾向 平均分8.024.662.765.395.625.343.343.2338.40 标准差2.852.112.062.172.152.812.542.2312.36 检出率57.89.22.317.519.422.36.54.41.66 在被调查的664名同学中,41.41的同学(275人)分数在35分以下,说明这部分同学心理健康状况是好的;分数在35分-65分之间的同学有378人,占全部被测同学的56.93,这部分同学处于中等焦虑水平,需要老师在日常的教学中对其进行心理健康的一般指导和教育;分数在65分以上的同学11人,占被测同学数的1.66,处于高焦虑
6、水平,属于心理不健康的人群,对于这些总焦虑倾向较强、消逝心理健康问题的同学需要制订特别的个别辅导方案,要重点辅导。 2、不同性别的同学心理健康状况的比较 统计结果显示,xx县中同学的心理健康状况存在极其显著的性别差异。从表2可以看出,除了孤独倾向和冲动倾向外,其余六个重量表以及总量表的得分上都是女生高于男生,而且都达到了极其显著的差异,这个说明女生的总体焦虑程度要高于男中同学。 表2不同性别同学在各个内容量表以及全量表上的得分差异比较 男生(n=309)女生(n=355)T值P值 MSDMSD 学习焦虑7.422.998.552.61-5.1670.000 对人焦虑4.292.194.971.
7、99-4.1890.000 孤独倾向2.782.142.741.990.2810.779 自责倾向4.992.115.732.17-4.4320.000 过敏倾向5.342.195.872.09-3.1750.002 身体症状4.953.045.682.55-3.3800.001 恐怖倾向2.802.463.812.53-5.2260.000 冲动倾向3.082.323.372.14-1.6680.096 总量表35.6813.0740.7611.19-5.3870.000 说明:在这里n表示被调查的个体数目;M表示平均数;SD表示标准差;T值是两个数字相比的一个比值;P值表示显著性,假如P值
8、小于0.05,那么说明相比的两个数字存在差异,下同。 3、不同年龄段同学心理健康状况的比较 对不同年龄段的同学进行独立样本T检验后发觉,学校生和高中生在学习焦虑、对人焦虑、自责倾向、恐怖倾向以及全量表的得分上均存在显著差异,经过比较得知,学校生在这四个重量表和全量表上的得分均高于高中生。由此可见,高中生的整体心理健康状况要好于学校生。 具体比较可见表3 表3不同年龄段同学在各个内容量表以及全量表上的得分差异比较 学校生(n=378)高中生(n=284)T值P值 MSDMSD 学习焦虑8.432.777.492.874.2650.000 对人焦虑4.972.144.251.204.3850.00
9、0 孤独倾向2.832.112.661.991.0680.286 自责倾向5.682.115.002.204.0580.000 过敏倾向5.702.075.522.561.0160.310 身体症状5.522.885.112.701.8500.065 恐怖倾向3.512.563.122.511.9680.049 冲动倾向3.352.293.082.141.5270.127 总量表39.9812.1436.3012.353.8280.000 同时,对初一、初二、初三、高一、高二、高三的同学进行方差分析后发觉,各个班级的同学在学习焦虑、对人焦虑、自责倾向、身体症状以及全量表上存在差异。经事后检验发
10、觉,在学习焦虑方面,初三同学要显著高于高一、高二、高三以及初一的同学;在对人焦虑方面高一、高二的同学要显著高于初三的同学;在自责倾向方面,初一同学要显著高于高一、高三的同学;在身体症状方面,初三同学要高于各个班级的同学,但是不存在显著差异;在总量表上,初三的同学要高于高一、高二的同学,初一同学要高于高一同学。由此我们也不难发觉初三时期是同学心理问题发生的多发期。 4、不同学校同学心理健康状况的比较 表4不同学校同学在各个内容量表以及全量表上的得分差异比较 梅中(n=119)二中(n=138)云职(n=136)三中(n=121)云中(n=150) MSDMSDMSDMSDMSD 学习焦虑8.38
11、2.568.412.837.712.878.502.917.292.86 对人焦虑4.562.035.002.064.332.055.322.304.171.96 孤独倾向3.061.932.432.082.631.903.072.272.692.08 自责倾向5.802.205.452.065.462.255.832.064.572.07 过敏倾向5.772.035.622.035.602.205.712.175.452.32 身体症状5.532.525.473.165.132.605.562.905.092.79 恐怖倾向4.112.643.102.463.152.543.382.513.
12、092.50 冲动倾向3.532.173.092.203.002.273.452.473.152.02 总量表40.7411.6638.5711.5637.1812.6140.8313.1535.5112.10 对数据的统计后发觉,不同学校的同学各个量表以及总量表的得分可见表4。 对五个不同学校的同学在各个量表以及总量表的得分进行方差分析可知,五个学校在学习焦虑(F=4.98,P0.01、对人焦虑(F=6.98,P0.001、自责倾向(F=7.94,P0.001、恐怖倾向(F=3.65,P0.01以及总量表(F=4.72,P0.01上存在差异。 经过事后比较发觉:在学习焦虑上,云中的同学要好于
13、梅中、二中、三中的同学,而其他几个学校之间则不存在差异;在对人焦虑方面,云中的同学要好于二中、三中的同学,而职高的同学也要好于三中的同学;在自责倾向方面,云中的同学要好于梅中、二中、三中和职高的同学,而其他几个学校之间则不存在差异;在恐怖倾向方面,云中的同学要好于梅中的同学;而在总量表上,也是云中的同学要好于梅中和三中的同学,而其他学校之间则不存在差异。 5、不同民族同学心理健康状况的比较 本次调查共收集到53位畲族同学的问卷(占了全部被调查同学的8),并对畲族同学和汉族同学的心理健康状况进行了比较,具体可见表5。 表3不同民族同学在各个内容量表以及全量表上的得分差异比较 汉族(n=611)畲
14、族(n=53)T值P值 MSDMSD 学习焦虑8.002.648.252.64-0.5900.556 对人焦虑4.662.124.682.03-0.0780.938 孤独倾向2.782.092.551.670.7800.436 自责倾向5.682.115.002.204.0580.000 过敏倾向5.602.155.922.13-1.0670.286 身体症状5.352.825.302.770.1120.911 恐怖倾向3.402.572.622.072.1430.032 冲动倾向3.222.183.422.71-0.6240.533 总量表38.4212.4738.1711.040.1410
15、.888 从上表可以得知,汉族同学和畲族同学只是在恐怖倾向方面存在差距,汉族同学在该方面的得分要高于畲族的同学。 这说明汉族同学对某些日常事物的恐惊感要强于畲族同学。消逝这种状况的缘由有可能是由于畲族同学的样本不足所引起的无差异的假象,这个有待今后的争论进一步证明。 三、调查结果分析 1、xx县中同学总体心理健康状况的分析 调查显示,目前xx县中同学心理健康总体状况一般,在被调查的同学中只有41.41处于低焦虑水平,而有56.93处于中等焦虑水平,而有1.66处于特殊焦虑状态,由此可见xx县中同学当前的心理健康状况不容乐观。对于存在中等焦虑倾向的同学,即存在确定的心理问题,特别需要通过学校的心
16、理辅导和心理健康教育加以关怀,若焦虑特殊得不到准时解决,就可能会产生心理障碍和心理疾病。 此外,对于处于特殊焦虑倾向的同学,这部分同学是处于心理不健康的群体,总体焦虑倾向较强、焦虑范围较广,存在心理疾病,需要立刻进行心理治疗,这部分同学不容忽视。 2、男女同学心理健康状况差异分析 争论结果显示男女生心理健康总体水平存在显著差异,女生总体不如男生,这个与国内外同类争论的结果相像。女生在学习焦虑、对人焦虑、自责倾向、过敏倾向、身体症状、恐怖倾向以及总量表上的得分都显著高于男生。 造成两性差异的缘由首先是社会因素方面,如自我概念,对自己的期望,失败的归因方式等方面不同。国外有学者争论发觉,男女生对成
17、败归因有不同的模式:女性比男性更多的将自己的成败归因于运气,而把失败归因于自己的运气;而男性则更多的将成功归因于自己的力气,将失败归因于任务困难。 这种归因导致了男女生自信念的差异,而这种差异明显对同学的学业成果和专业有准备的影响。而且在传统的“男主外、女主内”的社会价值观的影响下,女生往往使自己扮演一个弱者的形象,学习成果不好认为是性别差异造成的,认为男生天生比女生聪慧,而没有从其他方面找缘由。 特别是传统的“男尊女卑”思想以及对妇女的卑视都严峻地挫伤了青年女性的自信念和进取心,制约着女生各方面的进展。 其次是生理因素,由于女生性意识的萌生比男生约早一年的时间,因此性担忧心理在女生身上表现得
18、更早,更明显,他们变得易大方、难为情,而且青春期的发育早于男生,青春期的女生对胜利的变化和月经的来临有一种奇妙感和恐惊感,所以常处于焦虑担忧中,有时莫名其妙的紧急,特别是在与人交往时尤为突出,于是产生了对人焦虑。 男生在孤独倾向和冲动倾向上的得分要高于女生,但是没有达到显著差异的水平。这个可能与男生的性格有关,人们在教育过程中赐予男生的形象是生来就刚毅,为此在感情上不轻易外露自己,长此以往心中苦闷无处诉说,产生孤独感,而女生较男生更宠爱找人倾诉,心中的不快易化解。 在冲动倾向方面,可能与男生更多地表现出攻击、多动和违纪等外向行为有关。 综上所述,加强女生的心理健康学问的传授和心理辅导在当前显得
19、尤为重要。 3、不同班级同学心理健康状况差异分析 争论结果显示,初三班级在各个班级中问题最多,是心理问题的多发期。这主要由于,学校三班级的同学正值青春的高峰期,在生理上,他们已基本上发育成熟,在心理上,学校三班级同学的智力进展已经达到很高的水平,尤其是抽象规律思维力气的进展使得他们对事物有了自己的看法,推理力气的进展使他们的某些观点或看法很深刻。 基于以上两方面的进展缘由,初三同学的自我概念也在慢慢形成并有着极强的自我意识,他们特殊留意自我形象的良好设计,但由于对自我形象过度敏感,他们过于着重别人对自己的外在评价和成败得失的评价,以至于产生不良的自我形象,如自卑、自责等。 同时,初三同学面临中
20、考,其所承受的心理压力,患病的学习上的挫折感及生活上的心理危机,使得个体的心理状态具有高度的不稳定性和不平衡性,这将直接影响同学成就动机模式的确立,并由此影响其学业成果和心理健康状况,从而进一步影响个体人格的塑造和生涯的进展。 4、不同学校同学的心理健康状况差异分析 由调查结果可知,总体上,云中的同学心理健康状况相对于其他几个学校较好。这个可能是由于xx中学和其他几个学校相比更加重视同学的心理健康,重视同学的心理辅导。 5、不同民族同学心理健康状况差异的分析 由争论可知,此次被调查的汉族和畲族同学只是在恐怖倾向上存在差异,汉族同学要高于畲族同学。这个可能是由于当前的家长赐予子女的教育多是爱惜型
21、的,使他们缺乏性格上的各种熬炼,依靠性和独立性都比较差,所以成长过程中一旦失去成人的关怀就感到担忧和没有着落。 恐怖倾向的产生大多与家庭的过分爱惜有直接关系。 在调查中我们还发觉,影响中同学心理健康的缘由是多方面因素的,既涉及到学校和家庭,也包括社会环境。 就学校因素来说,应试教育仍占主导地位,升学率照旧是衡量学校和老师好坏的标准,只顾考试课程而任凭增加超越教学大纲要求的内容,取消或减弱非考试科目的现象大量存在,加上少数老师自身人格偏异及不健康的教学行为,都对青少年的心理健康产生了消极影响;就家庭因素来说,一些家长对子女的期望值普遍过高。他们或者把孩子当作实现自己愿望的工具,主观地给孩子确立一
22、个理想的目标;或者把孩子奉为“上帝”,使孩子拥有无限的权利。 孩子往往不能自己把握自己,而且心理承受力气极差;就社会来说,功利主义的主导性倾向和大众传媒的消极因素,使青少年处于一种无所适从和简洁多变的社会中,他们要面临升学、就业、交友、休闲等各种生活压力,特别是性生理的早熟和非正常进展的性心理之间的冲突,导致产生心理不适应,心情不稳定,人际关系不协调。需要指出的是,中同学在冲动、自责、过敏、恐怖等方面的突出问题,其缘由主要还是来自对学习、对考试的一种焦虑反应,中同学的学习负担和困扰,照旧是当前亟待解决的问题。 四、促进青少年心理健康的几点建议 中同学的心理健康问题不仅关系到中同学的生活、学习、
23、工作和身心的健康成长,也关系到整个民族素养的提高和社会的进展,因此我们更加应当重视青少年的健康成长。依据我们调查分析发觉,改善和提高中同学的心理健康状况,需要社会的共同努力,才能收到实效,为此提出以下建议以供参考。 (一)改善家庭教育 1、家长要留意儿童早期人格的培育 许多争论表明,青少年在青春期消逝的各种心理障碍,大多是儿童早期教育和社会交往带来的精神发育缺乏,如幼年的心理剥夺、童年的经受有时甚至会影响到一个人一生的生活态度和心理体验。假如在人生早期(一般指0-6岁)得到适应最佳教育将会使人的力气得到充分进展。 因此,家长要加强儿童早期的独立性和自制力的训练,要抓住这一时期,向子女施以早期智
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中学生 调查报告 14
限制150内