波义耳没有对元素下科学的定义.pptx

《波义耳没有对元素下科学的定义.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《波义耳没有对元素下科学的定义.pptx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023/3/18波义耳的元素定义 人们常常引用的波义耳关于元素的定义，出自波义耳的怀疑的化学家一书。波义耳在此书中对元素的定义为：“是指某些原始的、简单的物体，或者说完全没有混杂的物体，它们由于既不能由任何物体混成，也不能由它们自身相互混成，所以它们只能是我们所说的完全结合物的组分，是它们直接复合成完全结合物，而完全结合物最终也将分解成它们。”第1页/共9页2023/3/18国内的争论 波义耳是否给元素下过科学的定义，是一个在化学史中常引波义耳是否给元素下过科学的定义，是一个在化学史中常引起争论的问题。国内书刊中认为波义耳给元素下过科学定义的至起争论的问题。国内书刊中认为波义耳给元素下过科学

2、定义的至少有化学发展简史少有化学发展简史7777页，化学哲学基础页，化学哲学基础155155页和页和173173页，页，化学五千年化学五千年4242页，化学史教育的基础化学页，化学史教育的基础化学8 8页，化学页，化学史教程（张家治版）史教程（张家治版）4040页等等，不同意见的有化学史简明教页等等，不同意见的有化学史简明教程程6868页，化学通史页，化学通史6565页，它们认为波义耳并未对元素下过页，它们认为波义耳并未对元素下过科学的定义，甚至觉得波义耳怀疑元素本身是否存在。科学的定义，甚至觉得波义耳怀疑元素本身是否存在。第2页/共9页01020304我的证明之路我的证明之路历史情况他的语录

3、史学家评价定义比较第3页/共9页历史情况史学家评价他的语录定义比较实验化学发展实验化学发展1610年，法国化学家让年，法国化学家让贝奎恩出版化学入门一书，贝奎恩出版化学入门一书，德国化学家格劳柏在德国化学家格劳柏在1648年出版了新式炼金炉，又在年出版了新式炼金炉，又在1654年出版炼金药典，这些书在当时都拥有广泛的读年出版炼金药典，这些书在当时都拥有广泛的读者，其内容都是有关化学药物的配制或化学实验仪器操作。者，其内容都是有关化学药物的配制或化学实验仪器操作。理论化学发展理论化学发展在在1641年，巴黎皇家学院的克拉夫就给元素下了一个定义，年，巴黎皇家学院的克拉夫就给元素下了一个定义，即元素

4、是即元素是“简单的物体，混合物最初由它们组成，并且最简单的物体，混合物最初由它们组成，并且最终将分解成它们或者可以分解成它们。终将分解成它们或者可以分解成它们。”还有一些化学家还有一些化学家对元素也做过类似的定义。对元素也做过类似的定义。波义耳说：“我所谈的元素跟化学家明明白白所讲的要素，其意思是一样的”第4页/共9页史学家评价定义比较他的语录历史情况W “究竟是否存在这样的物体，即在所有的物体中都能找到它们，而且它们都是所谓的元素化的物体，则是我现在要怀疑的事情”“我就实在看不出有什么理由非要相信存在着这样的一些原始而又简单的物体，说大自然正是用这些作为先在的元素才得以复合出一切其他物体”得

5、出结论：怀疑的化学家这部书致力于否认元素存在的可能性。第5页/共9页定义比较历史情况史学家评价他的语录2.权威化学史家Maire Boas Hall：“波义耳没有提出近代的元素定义，但是他（特别地、故意地）给他那个时代的化学家所理解的元素下了一个清楚的定义。”第6页/共9页历史情况他的语录史学家评价定义比较怀疑的化学家中的定义：“是指某些原始的、简单的物体，或者说完全没有混杂的物体，它们由于既不能由任何物体混成，也不能由它们自身相互混成，所以它们只能是我们所说的完全结合物的组分，是它们直接复合成完全结合物，而完全结合物最终也将分解成它们。”现代定义：化学元素就是具有相同的核电荷数（即核内质子数）的一类原子的总称。从哲学角度解析，是原子的电子数目发生量变而导致质变的结果。第7页/共9页谢谢欣赏第8页/共9页2023/3/18感谢您的观看。第9页/共9页