在法院的实习报告合集七篇.docx
《在法院的实习报告合集七篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《在法院的实习报告合集七篇.docx(31页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、在法院的实习报告合集七篇在法院的实习报告 篇1 实习名称:熟悉实习 实习单位:汝南县人民法院 实习时间:xx.3.53.25 (一) .实习单位简介: 汝南县人民法院位于汝南县城西郊,背靠护城河,环境美丽,交通便利。本院作为一个基层法院,主要分刑事、民事、行政三个庭,其中刑庭又分刑事一庭和刑事少年庭,主要负责刑事审判相关工作的。民庭也分民事一庭和民事二庭,主要职责负责审理或调解民事相关案件与纠纷。另外又在三个乡镇下设三个审判法庭。全员工作人员共计125人,其中司法人员108人。汝南县县人民法院作为一个一般的基层法院,却承载着维护人民正义的重托与法律尊严的使命。 (二) .实习过程: 三周的时间
2、或许不是很长,但它却给了我一个这样充分的机会,让我能够走出校内,在一个特别且有意义的环境下不断的认知和学习。 汝南县是我的家乡,不是很大,但人口密集,交通便利。县人民法院作为一个一般的基层法院,却承载着维护人民正义的重托与法律尊严的使命。 农历正月十六,是我在这里实习的第一天,出来乍到,略显生涩,慌张中有些不知所措。但我感觉自己同时又是那么的幸运,由于我的指导老师很平易,虽然年纪大了点,但一点都不另人生畏,我们沟通的很快。这里我首先要向他表示感谢与敬意,在日后的工作中也给了我莫大的鼓舞与支持,点滴中不断成长。 我被支配在刑庭工作与实习,头一天上午我翻阅了一份卷宗,通过这份卷宗的熟识和了解,我晓
3、得了一般案件的的审理与诉讼的过程。同时,身感自己学问构成与力量的不足与欠缺,对于今后我更好的学习刑法与刑事诉讼法,起到了很好的促进作用。开头阶段,我也仅是做些办公室内务方面或者一些帮助性的工作。有些时候他们也会找我谈话,向我询问工作的状况,有没有遇到什么困难,这里的法官很热忱,也会为我解决一些法律上的怀疑。 3月7号上午,我院受理了一件刑事附带民事的案件,由汝南县人民检察院提起公诉。并由郭伟,吴清华,霍国正三人组成合议庭定于3月8号下午三点公开开庭审理。我也有幸参与了旁听,第一次心里不免有些紧急。开庭前,在赵老师的引见下我分别见到了双方辩护律师:一名是河南鸿鹰律师事务所的王律师,一名是河南安澜
4、律师事务所的赵律师。和他们的谈话都很开心,也很投机,距离拉的很近,彼此也没有生疏感。王律师应当也算是律师界的资深了,他很恳切的告诫我,有志做一名精彩且合格的律师,就必需先学会做人。可谓是发人深省。较之与王律师,赵律师也算是后起之绣了,年轻有为且观点鲜亮,标新立异更显得有力逼人。其中他谈到,今后的律师行业必是突显服务理念,讲究效率的时代。或许他们的话只是一家之言,但对我的触动却是很大的,在律师的行业中我们应当这样去权衡利与义,得与失,我更懂得了,人要想成就一番事业,做好一件事,就必需塌实.勤奋.务实。 三点左右,法官们入席,公诉机关托付人及其辩护人间续就坐,接着法警带犯罪嫌疑人出庭,法官宣布开庭
5、。事后我整理出一份简易笔录如下: 尹善初有意伤人案 公诉机关:汝南县人民检察院 原告:魏留国 辩护律师:王建国 被告:尹善初 辩护律师:赵新颖 审判长:郭伟 审判员:吴清华,霍国政 书记员:赵海港 1. 开庭(审判长宣布法庭纪律) 2. 被告陈述 3. 原告陈述 4. 法官询问 5. 公诉人举证 6. 辩护人辩护:指正 7. 休庭:被告对鉴定提出质疑,要求重新鉴定 笔录于:汝南县人民法院刑事审判庭 对于这一起刑事案件我有很多的感慨,在广阔农村地区,很多人的法治观念和法律意识依旧很淡薄,原本不该发生或者本可以避开的事情,却转变了一个人一生的命运,甚至让他走上了不归路。对于案中尹某的犯罪行为,他本
6、人事后也是懊悔莫及,由于他当时的冲动甚至是愚昧无知,人们也只能为其惋惜,可等待他的必将是法律的严惩。当下我突然觉得自己的路很长,仿佛一下子肩负起一种使命,同时我也为自己能选择这样的一门学问而感到骄傲,我将在这条路上奋然前行。随着日后我熟识工作的程度,他们也渐渐信任了我,我会时不时为他们校对或修正一些刑事判决书之类的。间或也会倾听他们争论一些案件,为他们作一些合议笔录。也就是在这样的工作环境下,我得到了磨练,获得了不少学问,自己也渐渐的成长起来。 (三) 实习感悟: 在这段日子里,我渐渐了解和把握了刑事审判庭的详细工作,真正体会到了理论与实践相结合的过程,不仅巩固了我所学的学问,还做到了学以制用
7、,更学到了很多书本以外的新学问。我深刻的体会到,这次的社会实践学习使我受益非浅,使我对自己以后将要事的法律工作布满了信念。 这次实习虽然给我带来了很大的收获,但也让我更加了解了中国法律体制的现状,尤其是基层法院的法制建设,在中国法制稳步进展的大前提下,仍存在着一些弊端与缺陷。 所以有人说,实习,是支撑高校生活的三大支柱之一;也有人说,实习,是对高校所学学问的一次重要检阅;更有人说,实习,时步入社会、事业胜利的练兵场。无论怎样,通过这次实习,使我们对将来要从事的法律职业和将要面对的社会有了更深刻的熟悉,让我们知道该用一种怎样的态度去面对自己的职业和人生。 (四) 总结 三周的实习时间很快就要过去
8、了,在这里我也结识了不少良师益友,是他们用真诚和急躁教会了我不少人生的道理,给我以启迪。在这里无论是法官也好,书记员也好,甚至是后勤工作人员,在某种意义上他们都成为了我实习中的老师。高校伊始,学校能为我们支配一个这样的实习机会,真的让我们学有所用,深化社会,体验生活,真正做到了理论与实践相结合,在我的高校生活乃至一生中都留下了浓浓的一笔。一次熟悉实习不能说彻底转变了我,但它至少让我真的明白了一些道理,转变了我很多的看法以及思维的方法,让我更加的成熟起来,做人做事都应恪守:审慎,自律,笃行,强志。 实习人:王韶 xx.3.27日 在法院的实习报告 篇2 二个月的实习把我从一个单纯的同学过渡到一个
9、社会人,二个月我看到的和我没看到都让我幸福着同时也苦痛着。作为一个将来的法律人看着现实中的境况好像也看到了自己将来的路我很幸福,看着人们越来越剧烈的法律意识甚至用法律来替代道德层面的问题我很苦痛。法律只是法律,在现实中特殊是婚姻家庭问题许多还是要通过道德来约束,这样可以让当事人少受损害,也可比避开讼累, 法官篇 在这里的每一天你们都要多听多看,不要把自己看成是来实习的要知道在当事人与代理人眼里你们就是法院工作人员,你们就代表法院的形象。遇到不懂得问题要多问也要自己思索。我们庭是婚姻家庭法庭当事人各色各样,都是专业表演系毕业的,为了达到自己的目的它们会使出浑身解数让法官信任自己是受害者是站立的一
10、方,这个时候作为法官要站在一个公正公正的立场来考虑问题,千万不能让自己的怜悯心影响到对事情的推断。这是我到直立的第一天庭长说的话。现在想起来还记忆犹新,而八周的实习生活正是证明白那些话的精确性与重要性。 法庭里面每天都在上演着不同的家庭悲剧,离婚纠纷,继承纠纷时我每天必需面对的。从上班开头法庭的四个审判员就开头劳碌。涉及到家庭的案子通常都很麻烦,闹到法院来的通常都更麻烦。离婚纠纷牵涉到孩子跟财产,继承纠纷更是跟财产直接有关系。当事人对自己的利益是锱铢必较,为此每天缠着法官,要跟法官说说他们的困难。于是每天都可以观察当事人在法庭里围追堵截法官,而法官们通常都很急躁的听他们说,据李法官说这是一种发
11、泄,当事人需要发泄他们心中的不满心情,让他们说,听他们说有益于疏导他们的生气,同时在他对法官倾诉发泄的过程中对法官也多了一种信任这样在调解的时候有益于法官做工作。正是基于此每天都可以观察法官们除了开庭都在接待当事人。 其实当法官真得很累,在学校时老是觉得法官很轻松,觉得法官是个很简单的工作,在这八周的实习中我深刻的理解到法官真得很难,每天要开庭,接待当事人代理人还要写判决,更不用说他们还要学习。 在法庭的八周三个审判员分别结案46例,庭长结案12例,也就是审判员每个工作日结案一例还多,而庭长在处理日常行政事务的同时还要处理案件,还要参与合议庭。当然并不是每个庭都是这样,现代人的法律意识越来越强
12、,越来越知道用法律来爱护自己的合法利益也是婚姻家庭法庭比较忙的缘由。写到这里我突然在这究竟是一种进步还是一种退步?婚姻家庭究竟应当依靠道德更多还是依靠法律更多?而在处理这内问题是究竟是依靠于法官更多还是依靠于当事人之间的相互理解更多? 订卷篇 好像到法院实习必做的就是订卷。庭长说盼望我们实习结束后不要发觉自己好像只学会订卷。 订卷并不只是一个手上的活,一本卷就是一个案子的全部内容,当事人要说的,代理人要说的以及法官要说的都完整地反映在了卷宗里。而一本卷的排列挨次也完整地反映了整个案件的流程挨次。立案审批表,诉状,受理案件通知书,以及案件受理费的发票这是发生在立案阶段,属于立案庭的工作。当一本卷
13、宗从立案庭转移到审判庭的时候表明:这个案件已经通过审查符合立案标准,并已经告知原告案件已经受理等待送达被告排期审案。卷宗从立案庭出来就到了庭长那儿,等待庭长将他们安排给每个审判员,而审判员则把案卷给自己的书记员让他们去做前期预备工作。而应诉通知书,当事人告知书这表明被告已经应诉,可以走审判程序了。在做完这些工作了卷宗也应当从书记员手中回到法官手中了。接下来的工作是等待被告答辩,看看有没有调解的可能,有调解盼望的调解,没有调解盼望的开庭。调解胜利的就写调解书,没有调解胜利就支配下一次开庭,开庭后的工作是判决。这样一分卷就订好了。 在法院的实习报告 篇3 20xx年9月22日至10月30日期间,我
14、来到了湛江市中级人民法院民一庭实习。经过了一个多月的实习生活,不仅巩固了我所学的专业学问,还熬炼了我的法律实践力量,而且还与法院的各位老师建立起了良好的关系,大大增加了我的人际交往力量,丰富了社会阅历,开阔了眼界,受益匪浅。 一、实习概况 在法院召开的实习欢迎会上,我主动选择去民一庭,庭长支配了李法官作为我的实习导师,由陈书记员带着我办理各种详细事务。一个多月以来,我严格要求自己,虚心向法官和书记员求教,仔细学习党和国家的政策,学习法律、法规,利用空余时间仔细学习一些课本内容以外的相关学问,把握了一些基本的法律技能,从而进一步巩固了自己在学校所学到的学问,始终保持虚心谨慎、落落大方,始终以学习
15、的态度做人做事,始终代表广东商学院法学院同学的形象和素养。 在实习中,我参与了很多案件的开庭审理,先后到赤坎区人民法院、霞山区中级人民法院等基层法院观摩庭审,仔细学习了正值而标准的司法程序,真正从课本中走到了现实中,从抽象的理论回到了多彩的实际生活,细致地了解了民事诉讼活动的全过程及法庭庭审的各环节,仔细观摩了一些庭审的举证、质证、认证、辩论过程,并把握了一些法律适用问题,真正了解和熟识了我国民事诉讼的程序及法庭的作用和职能,同时还协作法官和书记员做好案件的调查笔录和庭审笔录,做好案卷的装订归档工作。 二、思想收获 实习期间,在中院法官和书记员的引导下,我能够虚心向他人求教,遵守组织纪律和单位
16、规章制度,与人文明交往。这段时间所学到的阅历和学问大多来自领导和法官们的教育,这是我一生中难得的珍贵财宝。这次实习让我深刻了解到,在工作中和同事保持良好的关系是很重要的。做事首先要学做人,要明白做人的道理。如何与人相处是现代社会做人的一个最基本的问题。在短暂而充实的实习过程中,我深深地感到自己所学学问的肤浅和在实际运用中专业学问的匮乏。在学校总以为自己学得不错,一旦接触实际,才发觉自己知道的是多么少。同时,我感觉到我们的法学教育和实践的确有一段距离。法学是一门实践性很强的学科,法学需要理论的指导,但是法学的进展是在实践中完成的。所以,我们的法学教育应当与实践结合起来,采纳理论与实际相结合的办学
17、模式。高校的法学院应当与公安、检察院、法院、律师事务所等部门建立良好的关系,定期支配同学见习,让同学更好地消化所学的学问,培育同学对法学的爱好,尽量避开毕业后消失眼高手低的现象,向社会输送全面、合格、优秀的高素养法学人才。 在实习过程中,我发觉法律普及特别重要。我国为推动法治建设所进行的多年的普法宣扬教育活动,取得了很大成就,人们的法治观念、法律意识有了很大的提高。但在普法的深度与广度上还存在一些不足。普法活动不能只做表面文章,要深化实际,真真正正地让人们了解法律、法规的含义,并在这个基础上,逐步确立人们对法律的信仰,确立法律的神圣地位。只有这样,法治建设才有盼望。 三、业务收获 实习期间,我
18、参与了许多实务性活动,接触到很多案件,学到很多活学问,而从庭审观摩和典型案例中获益最多。规范庭审活动,是审判方式改革的必定要求。庭审活动规范与否,是衡量审判质量凹凸的重要标准。这里,我就民事审判庭审观摩中的一些详细环节,在结合书本理论学问分析的基础上,谈谈自己对民事审判庭审的几点熟悉与体会。 1.庭审敏捷应变力量不强 庭审活动应当规范而不机械,严厉而不呆板。但在实际庭审过程中,审判长和合议庭其他成员对庭审的各个环节及其详细要求还不熟识,不时要“搬本本”念念。同时,也没能依据案件的详细状况和当事人诉讼力量的实际状况,实行敏捷操作方式,用通俗的语言对规范的法律用语进行必要的解释和说明,庭审活动显得
19、生硬僵化,更谈不上效率和质量。 2.对当事人陈述的归纳不够充分和精确在当事人陈述的基础上,审判长应当对案件事实进行归纳:第一,归纳直接确认的当事人陈述和认定的事实;其次,归纳当事人争议的事实(案件事实和证据事实);第三,法庭调查的范围(大于或等于争议的事实)。直接认定的事实越多则当事人争议的事实就越少,法庭调查的范围也就越小;反之亦然。而在庭审中,合议庭往往在听取当事人陈述后,没有对当事人进行必要的发问或者发问不够充分即对事实直接认定。这样,一方面,认定的内容不够充分,相应地,当事人争议的事实和法庭调查的范围过宽,以至法庭调查时间拖长而影响庭审效率。另一方面,认定的内容不够精确,把还不能认定的
20、事实(甚至是争议的事实)直接予以认定,认定事实没有充分证据依据。 3.对当事人举证指导不力 庭审的重心是当庭举证、质证和认证。其中当事人当庭举证是基础。但在庭审中我发觉:(1)举证当事人当庭出示证据的方式不当,没有按举证要求出示证据,而法庭也没有准时予以指导;(2)举证当事人没有对证据进行说明或者说明不够清晰,审判长没有准时予以引导。特殊是有群众旁听的状况下,更应要求举证当事人把证据的详细内容、取得方式、证明对象等说明清晰。举证说明不清,也阻碍了质证当事人进行质证,影响质证质量。 4.质证不够充分 质证是法庭审查证据的必要途径,也是辩论原则在法庭调查中的详细体现。法庭应当将当庭出示的证据交由质
21、证当事人质证,质证当事人可对证据的客观性、关联性、合法性或承认或提出异议,并可提出相应的反证。庭审在质证方面存在的主要问题是: (1)质证当事人提出反对看法后,法庭没有组织当事人进行充分的质辩,或者要求当事人将该质辩看法留在法庭辩论时陈述。质辩是质证的重要组成部分,审判长应当让质证当事人充分发表质证看法,进行充分的质辩,不能以有法庭辩论而限制甚至剥夺当事人质辩的权利,“大辩论”与“小辩论”的关系没有处理好。 (2)质证当事人提出反证的,没有准时对该反证进行质证或者质证不够充分,阻碍了对本证的确认。 (3)质证的方式不够科学,质证形式呆板。质证往往没有实行“一举一质”的方式进行,而且也没能依据案
22、件的详细状况敏捷应变不同的质证方式,影响了质证效果。 5.法庭辩论的组织、掌握力量有待提高 法庭辩论是当事人及其代理人充分发挥各自诉讼力量特殊是法律学问水平的重要阶段,是辩论原则在庭审中贯彻落实的详细体现。在法庭辩论中,法官应当表现出听言纳谏的心胸和虚心谨慎的态度,确保当事人、代理人充分发表辩论看法,做到言无不尽。但又不能让当事人、代理人毫无节制和漫无边际“聊砍”。因此,审判长组织和掌握法庭的力量显得非常重要。实践中存在的主要问题正是在审判长组织、掌握力量欠缺上。详细表现为: (1)在组织法庭辩论前往往缺少对辩题的归纳,或者归纳不够精确。 (2)对当事人的辩论发言缺乏必要指导和引导。 (3)当
23、事人简洁重复发言内容时没有准时有效地予以制止。 6.“先定后审”,开庭走形式 法庭应当是案件“审”和“判”严厉场所,要让当事人有理讲在法庭,证据摆在法庭,诉讼活动围围着开庭进行;同时法官审判案件的主要活动也应在法庭上进行。实践中,有些庭审似有表演或者“走过场”之嫌,甚至庭前已经对案件进行争论和评议,判决结果实际已经作出。这种“先定后审”的审判作风有违审判方式改革的方向。我并不反对庭前了解案情、讨论案件,作好充分的庭前预备,甚至做到“心中有数”。但是,庭前预备特殊是在“心中有数”的状况下,开庭审判更要留意防止“先入为主”,更要留意听取和认真分析“那方”当事人的看法,以保证案件的公正审理和正确判决
24、。此外,庭审中还有不少细节上的缺欠。详细表现为以下方面: (1)书记员在庭前做预备工作时过于机械、“严厉”。合议庭成员还没有入庭,庭审还没有正式开头,书记员在做预备工作时应当“口勤、手勤、脚勤”,办事周到细致,核对诉讼参与人身份时应当到案前进行实际核对。 (2)审判长和审判员入庭后,应当依次由审判长、审判员、诉讼参与人和旁听人员坐下。有些庭审中审判员未等审判长坐下就先坐下,或者未等审判长、审判员坐下,书记员就喊“请(诉讼参与人和旁听人员)坐下”。这就有违设立这一环节的初衷。 (3)合议庭成员的座位相距太远,不便当庭评议。有些审判长“太独”,没有发挥合议庭的集体作用,贯彻合议制原则不力。 (4)
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法院 实习 报告 合集七篇
限制150内