隧道病害及处理.pptx

《隧道病害及处理.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《隧道病害及处理.pptx（23页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、1.1.1衬砌开裂的分级1.1.1.1根据裂缝的宽度分级1.我国铁路工务技术手册-隧道分为四级,毛裂纹(0.3mm)、小裂纹(0.32mm)、中裂缝(220mm)、大裂缝(20mm)。2.美国铁路交通隧道和地下建筑物检查方法和程序 将隧道裂缝从定性的角度分为轻度的、中度的、重度的三个等级。3.美国公路和铁路交通隧道检查手册对非预应力混凝土衬砌,裂缝分为轻度的(0.8mm)、中度的(0.8 3.2mm)、重度的(3.2mm)三个等级;对预应力混凝土衬砌,裂缝宽度超过0.1mm就认为是重度的,不超过0.1mm 是中度的。4.我国铁路隧道设计规范规定,钢筋混凝土衬砌结构构件,按荷载基本组合所求得的最

2、大裂缝宽度不应大于0.2mm。5.李治国 参考设计资料、调查资料、统计资料和整治经验,将隧道裂缝宽度影度分为四级,即轻微影响(10m,宽度a 5mm,且变形继续发展,拱部开裂呈块状,有可能掉落;A1(严重):L 为510m,但a 5mm;开裂使衬砌呈块状,在外力作用下有可能崩塌和剥落;B(较重):L 5m 且5mm a 3mm;裂缝有发展,但速度不快;C(中等):L 5m 且a 3mm;D(轻微):一般龟裂或无发展状态第2页/共23页1.1.1.3根据图像分级。Liu Zhiwei将裂缝探测得到的图像进行处理,通过分析图像将裂缝检测结果分为有裂缝、无裂缝、中间状态三种情况。该方法中所用的裂缝图

3、像是用裂缝探测仪器检测得到的,检测结果比用人工检查更准确,但由于该分级体系是通过对图像处理中的附图分析后得到的,因此还需要对大量图像的分析第3页/共23页1.1.2渗漏水的分级1.在我国的铁路隧道养护工作中根据渗漏水程度将渗漏水定性的分为润湿、渗水、滴水、漏水、射水、涌水六级。2.日本道路隧道维持管理便览将隧道渗漏水程度定性的分为渗出、滴水、流出、喷出四级,并且根据渗漏水的程度和渗漏水部位(拱部和边墙两个部位)将渗漏水对隧道的影响也分为四级。3.美国铁路交通隧道和地下建筑物检查方法和程序将渗漏水从定性的角度分为轻度的、中度的、重度的三个等级。4.美国公路和铁路交通隧道检查手册中,对这个分级标准

4、进行了量化,即轻度的(混凝土表面潮湿但无滴水)、中度的(流量小于30 滴/秒)、重度的(流量大于30 滴/秒)。5.我国铁路工务技术手册隧道(修订本)中,将环境水在五类侵蚀类型下对衬砌混凝土的侵蚀程度从定量的角度分为三级。6.我国铁路桥隧建筑物劣化评定标准-隧道中,从定性的角度将隧道渗漏水对隧道功能影响程度分为五级,并将渗漏水的p H 值对隧道衬砌的腐蚀程度定量地分为四级。7.地下工程防水技术规范用定性描述和定量分级相结合地方法将隧道的防水等级分为四级。8.国外一种隧道防水分级方法,该方法按最大允许渗漏量从定量的角度将隧道防水等级分为七级,划分标准为,一级(肉眼看不出)、二级(1L/d/m2)

5、、三级(3L/d/m2)、四级(13L/d/m2)、五级(30L/d/m2)、六级(100L/d/m2)、七级(不限制)。第4页/共23页1.1.3衬砌剥落、剥离的分级日本铁路隧道根据落下的形状将剥落、剥离分为三级,即大于砖块大小定为危险级,与砖块差不多的定为迟早有危险级;与集料大小差不多的定为以后有危险级,判定时还应根据预计频率和线区列车密度来修正等级。日本道路隧道维持管理便览根据衬砌有无落下的可能将拱部的剥落分为危险(有落下的可能)、无影响(无落下的可能)两级,将边墙的剥落分为早晚有危险(有落下的可能)、无影响(无落下的可能)两级。在美国公路和铁路交通隧道检查手册中,剥落分为三级,即轻度的

6、(表面砂浆流失深度小于6mm,可见到粗骨料)、中度的(表面砂浆流失深度达612mm,粗骨料间的砂浆也有流失)、重度的(砂浆和粗骨料均有流失,且深度达25mm 以上);剥离也分为三级,即轻度的(混凝土剥离的厚度小于12mm,或直径达75150mm)、中度的(混凝土剥离的厚度达1225mm,或直径达150mm)、重度的(混凝土剥离的厚度超过25mm,直径超过150mm)。第5页/共23页1.1.4衬砌材料劣化的分级日本铁路隧道和日本道路隧道维持管理便览采用衬砌有效厚度(有效厚度指抗压强度大于15MPa 的部分)与设计厚的比值作为衬砌材料劣化程度的分级划分指标。日本铁路隧道的分级为,当比值小于1/2

7、 时,定为危险级;当比值为1/22/3 时,定为迟早有危险级;当劣化范围是极小部分时,可降低一级。日本道路隧道维持管理便览的分级为,当比值小于1/2 时,定为早晚有危险级;当比值为1/22/3 时,定为将来危险级;当比值大于2/3 时,定为无影响级。我国铁路桥隧建筑物劣化评定标准-隧道采用定量与定性相结合的方法将衬砌材料劣化程度分为五级。第6页/共23页1.1.5衬砌变形、移动、下沉的分级日本铁路隧道以净空位移量测的变形速度为衬砌变形的判断指标,大于10mm/a 或2mm/月为危险级,310mm/a 可定为早晚有危险级,13mm/a 可定为将来有危险级;当发展趋势是加速时,要提高1 级。日本道

8、路隧道维持管理便览的分级类似日本铁路隧道,以变形速度将衬砌的变形、移动、下沉分为四级,大于10mm/a 为危险级,310mm/a 可定为早晚有危险级;13mm/a 可定为将来有危险级,小于1mm/a 为无影响级。我国铁路桥隧建筑物劣化评定标准-隧道的分级也类似日本铁路隧道,但分为五级,增加了定性描述的极危险级,其它四级同日本道路隧道分级。第7页/共23页1.1.6 其它病害的分级冻害:我国铁路桥隧建筑物劣化评定标准-隧道从定性的角度根据冻害对隧道功能影响程度将冻害分为五级。鼓出:在美国公路和铁路交通隧道检查手册中,根据鼓出后产生的孔洞的直径将鼓出分为轻度的(直径不大于10mm)、中度的(直径为

9、1050mm)、重度的(直径为5075mm)三级,当直径大于75mm 时,鼓出就是剥离。基底翻浆冒泥:冯晓燕15 从定性的角度将隧道基底翻浆冒泥的影响程度分为四级,即一级(基底未发生冒水、翻浆冒泥和沉陷)、二级(基底出现微小裂缝,有水冒出,但未冒出泥浆)、三级(底板开裂,有水和泥浆冒出,泥浆超过道渣底面,但未超过枕木底面)、四级(泥浆升至枕木以上无论是否淹过轨道)。第8页/共23页1.2隧道病害调查方法1.2.1 水文地质调查首先要对隧址处的工程地质和水文地质进行调查,包括设计勘测资料、施工所遇地质情况以及竣工资料等,必要时还需进行补充钻探勘测。水是诱发隧道病害的重要因素,因此应特别注重地下(

10、地表)水的水质、水量以及水对围岩、结构等影响的调查分析。在对地质资料进行分析时,应特别注意围岩中是否夹有泥岩、千枚岩、泥质页岩、碳质页岩等膨胀性岩层,因为很多隧道产生病害的一个重要原因就是因为施工中对存在此类岩层的围岩未采取有效工程措施。如某铁路线,凡是级围岩以上直墙隧道边墙的开裂都是因围岩中夹有遇水膨胀性岩层造成的。基底的翻浆冒泥也是因为对级以上围岩未考虑存在遇水软化的岩层,因此设计中未考虑仰拱及深排水措施。从笔者参与工作的病害隧道来看,很大一部分隧道在设计时,对夹有软弱膨胀性岩层的围岩情况,通常都未考虑相应的工程措施。第9页/共23页1.2.2施工情况调查首先,应调查基本的施工情况,如开挖

11、方式(全断面、台阶法、分步开挖)、支护形式(矿山法、新奥法,二次衬砌是一次性施作还是先拱后墙或先墙后拱)。其次,是调查锚杆数量和质量、注浆配比和注浆量、水泥生产厂家及质量、粗细骨料检验报告、混凝土的配合比及其养护和强度、隧道监测资料等情况。再次,应对坍方(坍方规模、处理方式)及变更(原因、方案、处理方式)等情况进行重点调查,调查资料应以设计文件、施工记录及监理签认单为准,同时可以参考当时的各种会议纪要、通知及竣工文件。第10页/共23页1.2.3隧道施工质量调查1.2.3.1衬砌厚度及背后空洞检测方法有无损、有损或无损与有损相结合。有损检测主要采取钻孔或开天窗,目前较常用的无损检测主要用地质雷

12、达,当然采用地质雷达进行普查过程中也需钻取一定数量芯样进行校验。第11页/共23页1.2.3.2衬砌强度强度检测可以回弹法或超声回弹综合法进行普查,同时辅以钻芯试验进行修正,或直接用钻芯方法推定混凝土强度。1.2.3.3 衬砌完整性根据超声仪检测声波在衬砌中的传播速度与声波在相应等级混凝土中传播速度的标准值相比较来判断衬砌混凝土强度的完整性。因为完整衬砌与有裂缝衬砌波谱不一样,因此衬砌结构的完整性主要根据波谱特征进行判断。1.2.3.4 断面净空检测用激光断面仪检测隧道净空,对各测点与设计轮廓或行车限界进行比较是否侵限。,判断第12页/共23页1.2.4裂缝调查裂纹的分布和形态的调查对判断隧道

13、病害的成因起着关键性的作用。裂纹调查项目应包括裂纹分布、宽度、深度及性质,根据调查结果,按一定比例绘制裂纹展示图。(1)裂纹的宽度可用读数显微镜(一般其刻度为0.02 mm)检测。(2)深度可用声波仪检测(也可用比较直观的钻芯法)。(3)裂纹性质分为张拉、受压、受剪三种,张拉裂纹为外大内小,受压裂纹为外小内宽,裂纹附近有不规则的鱼鳞状,受剪裂纹用手触摸有错台情况。(4)观察裂纹随时间的发展动态。目前也可采取摄影方法进行裂纹调查,但此法只能显示裂纹的宏观表象,微观表象很难反映。第13页/共23页1.2.5渗漏水调查应调查渗漏水范围(里程)、部位、出水形式、水量、水压及水质,并绘制展示图,可以与裂

14、纹展示图一并绘制。1.2.6 路面或基底调查首先应绘制路面或基底下沉、翻浆冒泥(出泥、出水点)的展示图,采取钻芯法查明基底的围岩性质,绘制钻芯柱状图,同时查明常年地下水位。1.2.7 地下水调查地下水流向、补给及含水层分布。若衬砌出现被腐蚀现象,应进行地下水的化验;有时边沟的水可能不具有腐蚀性,这时应在腐蚀地段进行钻孔,提取围岩裂隙水进行化验。第14页/共23页1.3病害原因分析1.3.1 选线不当引起的病害第15页/共23页1.3.2 设计不合理预留的隧道病害(1)设计断面形式不合理,如铁路隧道、级围岩一般采用直墙断面、不设仰拱,若有膨胀性夹层或遇水易软化的围岩,对直墙隧道,边墙很可能出现开

15、裂现象,同时可能造成边墙基底承载力不足,产生不均匀沉降,出现裂纹(裂缝)或错台。(2)初期支护能力不足,造成坍塌或残余变形过大,使二次衬砌承受较大的围岩压力。(3)二次衬砌安全储备不足,如有些隧道施工中出现了比较大的坍方,二次衬砌仍采用素混凝土,造成运营后素混凝土出现裂缝。(4)排水设计不合理,如对具有膨胀性、遇水软化的围岩,应设置仰拱和深排水沟,事实上多数出现基底下沉、翻浆冒泥病害的隧道均存在基底积水、排水不畅等情况。(5)未充分考虑混凝土的防腐蚀性,这主要由于对地下水的腐蚀性调查不清楚造成的。第16页/共23页1.3.3 施工不当预留的病害(1)施工中的偷工减料,造成塌方,而对塌方处理不彻

16、底,预留不密实、脱空等缺陷。(2)施工中的偷工减料,如锚杆数量、质量不符合要求,造成初期支护安全储备减弱,预留安全隐患。(3)所选防水材料不合格(不合理)或防水板的铺设存有缺陷,造成隧道渗漏水。(4)由于欠挖或变形过大,造成二次衬砌厚度不足。(5)所选水泥不合格或混凝土配比不合理,造成二次衬砌混凝土强度不能满足设计要求。(6)混凝土骨料不合格,造成强度不足或不能满足设计的特殊要求,若采用人工机制砂、石,除对骨料进行力学试验外,还应进行各种成分含量分析。如某隧道用人工机制的砂、石中含有石膏,而未进行物理成分分析,在施工中未发现,结果二次衬砌施工后不到一年,整个混凝土衬砌遭腐蚀,不仅如此,其它隧道

17、衬砌、桥梁桩基等也采用由该隧道的弃碴生产的砂、石作为骨料,同样造成了危害。第17页/共23页1.3.3 施工不当预留的病害(7)在石灰岩地区特别应注意地下水,尤其是裂隙水的水质化验,检验地下水是否具有腐蚀性,边沟的水没有腐蚀性,裂隙水未必不具有腐蚀性。(8)在遇水软化的围岩条件下,隧底浮碴未清理干净就浇注仰拱或铺垫层,易造成隧底下沉、翻浆冒泥。(9)由于超挖或坍方,没有按规范认真做好回填或压注浆工作,即回填不密实或存在空洞,造成初期支护与围岩之间有较大范围的空隙,尤其是拱部;由于二次衬砌浇注原因或混凝土振捣不密实,使拱部或拱腰出现局部脱空现象。由于不密实或存在空洞,形成积水空间,使隧道出现渗漏

18、水,或使隧道与围岩不能形成一个有机整体,不能很好地发挥围岩的弹性抗力作用。近年修建的隧道未进行压浆处理前一般拱顶脱空(空洞)占拱顶测线长度的3%5%,拱腰脱空(空洞)占测线长度的3 5。第18页/共23页1.3.4维护不当引起的病害维护不当主要指未能及时发现、及时处理,或处理措施不合理,使得小的缺陷发展成病害。(1)洞外排水系统遭破坏,未及时修复,可能增加隧道渗漏水的可能性;(2)洞内水沟被堵,造成基底积水,可能使基底围岩软化,产生翻浆冒泥。(3)对出现的小的裂纹(缝)、小(少)的渗漏水重视不够,或预见不足,未能采取有效措施,遏制其发展。(4)对已出现病害的隧道,或病害原因分析不清楚,或处理措

19、施不当,或处理不彻底,使病害得于继续发展,形成更大的病害或形成危害。第19页/共23页1.4隧道质量检测(1)开挖轮廓线控制开挖时出现过量欠挖就不能保证初期支护、二次衬砌厚度,出现过量超挖,若处理不好会出现初期支护背后空洞或回填不密实;无论是过量超挖,还是过量欠挖,若处理不好,均可能造成二次衬砌断面不圆顺,使结构成为偏心受压构件。铁路隧道设计规范对轴向力的偏心距有明确规定,当然,人们很难知晓轴向力的作用线,只有严格按规范要求施工,控制开挖轮廓线。要控制好开挖轮廓,除施工单位本身加强施工控制、监理加强监督力度外,可以引进第三方进行断面检测,加强质量监督。(2)初期支护质量检测初期支护质量检测项目

20、主要有:锚杆长度、抗拔力、饱满度;小导管长度、注浆量(依靠监理检查注浆纪录);初期支护厚度及背后空洞;钢拱架(格栅)数量、接头安装质量;喷混凝土厚度、粘结力;初期支护净空断面。第20页/共23页1.4隧道质量检测(3)二次衬砌质量检测目前无论铁路部门,还是公路部门都加强了对二次衬砌厚度、背后空洞及密实情况的施工跟追检测,有些高速公路还对隧道净空和衬砌强度进行了竣工前的检测。(4)围岩变形监测检查对于新奥法施工、复合式衬砌的隧道,一般认为二次衬砌仅承受围岩压力的20%30%,围岩压力主要由初期支护与围岩承受,若二次衬砌施作时机不合理,则可能承受过大围岩压力,易出现裂纹(裂缝)。作为监理或建设方应加强对监测工作的检测,或可以通过招投标方式由第三方专业队伍进行全面的现场监测,以指导施工全过程。第21页/共23页1.5病害处理技术第22页/共23页感谢您的观看！第23页/共23页