债权转让【最新8篇】.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《债权转让【最新8篇】.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《债权转让【最新8篇】.docx(24页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、债权转让【最新8篇】债权转让 篇一 本协议由下列各方于_年_月_日在_省_市签订: A 有限公司(下简称A 公司),一家依照中国法律设立并存续的有限责任公司,其法定地址在:_省_市_路_号; B 有限公司(下简称B 公司),一家依照中国法律设立并存续的有限责任公司,其法定地址在:_省_市_路_号; C 厂,一家依照中国法律设立并存续的国有企业,其法定地址在:_省_市_路_号; 以上实体单称时称为一方,合称时称为各方。 序言 鉴于:A 公司、股份有限公司(下简称股份公司)和C 厂于_年_月_日签订债务承担协议,约定由C 厂承担股份公司因回购股份而形成的对其发起人A 公司价值人民币_万元的负债,A
2、 公司由此成为C 厂的债权人; 鉴于:A 公司拟转让其对C 厂的上述债权(下简称债权),B 公司拟受让该等债权; 故此,各方约定如下: 第一条债权转让 1.1 A 公司同意按本协议的条款和条件向B 公司转让债权,B 公司同意按本协议的条款和条件从A 公司受让债权。 1.2 各方同意,本协议项下的债权转让是无偿的,A 公司不会就此向B 公司收取任何对价。 1.3 C 厂同意在债权转让完成后向B 公司偿还债务,该等债务包括本金(人民币_万元)和利息。 1.4 C 厂向B 公司偿债的方式和期限如下: 1.4.1 还款期限自_年_月_日起至_年_月_日止。 1.4.2 _年_月_日之前向B 公司偿还负
3、债本金的二分之一及利息(利息率_% );_年_月_日之前向B 公司偿还负债本金的二分之一及利息(利息率_% )。 上述期限为C 厂向B 公司付款的期限。如由于不可归责于C 厂的原因导致B 公司未能及时收到上述款项,C 厂不承担任何责任。此外,B 公司收到C 厂的付款后,应依法向其开具发票。 第二条陈述、保证和承诺 2.1 A 公司承诺并保证: 2.1.1 其依法设立并有效存续,有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任; 2.1.2 其转让的债权系合法、有效的债权。 2.2 B 公司承诺并保证: 2.2.1 其依法设立并有效存续,有权受让本协议项下的债权并能独立承担民事责任; 2.2.
4、2 其受让本协议项下的债权已经获得其内部相关权力机构的授权或批准。 2.3 C 厂承诺并保证: 2.3.1 其依法设立并有效存续; 2.3.2 其自愿并有能力按照本协议约定向B 公司清偿上述债务,并愿意以其拥有的_平方米的房产所有权作为向B 公司履约的担保,担保协议由双方另行签定。 第三条违约责任 3.1 各方同意,如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务,致使其他方遭受或发生损害、损失、索赔、处罚、诉讼仲裁、费用、义务和/ 或责任,违约方须向另一方作出全面赔偿并使之免受其害。 第四条生效 4.1 本协议于各方授权代表签署后生效。 第五条适用法律 5.1 本协议的订立、生效
5、与解释均适用中国法律。 第六条其他规定 6.1 对本协议所作的任何修改及补充必须采用书面形式并由各方合法授权代表签署。 6.2 本协议构成各方有关本协议主题事项所达成的全部协议和谅解,并取代各方之间以前就该等事项达成的协议、谅解和/ 或安排。 6.3 在本协议履行过程中发生的纠纷,双方应友好协商解决;协商不成的,任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。 6.4 本协议以中文书就,一式三份,A 公司、B 公司和C 厂各执一份,具有同等效力。 本协议各方已促使其合法授权代表于本协议文首载明之日签署本协议,以昭信守。 A 公司(公章) B公司(公章) 授权代表:_授权代表:_ C 厂(公章) 授
6、权代表:_ 债权转让的合同 篇二 甲方: 乙方: 丙方: 协议签订时间:_年_月_日协议签订地点:_截至_年_月_日止,甲方欠乙方的债务总计人民币_万元;丙方欠甲方的债务总计人民币_万元。现甲乙丙三方就各方之间的债务清偿问题相互协商一致,达成如下协议: 一、甲方同意将其对丙方的债权中的人民币_万元以人民币_万元的价格转让给乙方,乙方愿意受让此项债权。 二、上述第一条中债权转让的价款由乙方将其对甲方的债权人民币_万元予以抵偿。 三、上述债权转让后,乙方取代甲方享有对丙方人民币_万元的债权,享有规定的债权人的相关权利,丙方直接向乙方偿还债务,承担法律规定的债务人的相关义务。 四、丙方同意在本协议上
7、签字以确认知悉上述甲乙双方对上述债权的转让事宜。 五、经上述债权转让和债权抵偿后,甲方与丙方之间的债权债务将抵销人民币_万元,乙方与甲方之间的债权债务将抵销人民币_万元,抵消后乙方享有对丙方人民币_万元的债权。 六、本协议的未尽事宜,依中华人民共和国之规定。 七、本协议自甲、乙、丙三方当事人签章后生效。 八、本协议一式叁份,甲、乙。丙三方各执壹份。 甲方:_ 乙方:_ 丙方:_ 日期: 相关知识】: 篇三 银行贷款债权转让相关法律适用问题 一、问题的提出和背景介绍。 (一)观点分歧现状呈递。 关于商业银行为规避金融风险能否将其对债务人享有的借贷合同权利通过转让形式实现债权的问题,长期以来一直是
8、法学界和司法实务界争论的焦点。由于一直没能形成共识,再加上目前缺少法律、法规或相关司法解释的明确规定,虽然类似的案件还在逐年的增加,但审判实务界的认识和态度却日益呈现两极分化、南北对立、东西各异的态势。据相关资料反映,我国经济发展较发达的东南部地区司法界对此类案件的审理基本持开放、肯定的处理意见,基本观点是只要受让人向商业银行支付了合同的足额对价,商业银行的转让行为没有侵害国家、社会或第三人的法律利益,一般均应认定转让合同有效并支持受让企业或个人享有金融借款合同约定的商业银行的权利。而经济相对落后的西、北地区则基本持保守、否定的处理态度,理由一般均为认定转让有效涉嫌违反国家禁止企业间的直接借贷
9、行为、金融业是一种特许行业,其业内因贷款而产生债权亦是基于其特许设立而合法形成,放贷收贷是金融业的特许权利等有悖国家金融安全和秩序的观点。 (二)典型案例解读和背景介绍。 2005年,发生在河北省衡水市中级人民法院的一场诉讼就是这种持保守、否定处理处理态度的典型案例。2005年11月15日,农行衡水分行西城支行与衡水宝力煤炭运销有限公司(下称宝力煤炭)签订债权转让协议,约定将该行对衡水阳光大酒店有限责任公司(下称阳光大酒店)的贷款债权本金1850万元、表外利息债权6004306.88元(以下简计为600万元)转让给宝力煤炭,该公司在10日内分两次支付本金1850万元,并在5年内还清600万元利
10、息。而且由衡水宝力工程橡胶有限公司为宝力煤炭作连带责任担保。2005年12月29,衡水市中院以转让行为的形式要件符合法律规定,但金融行业是国家特许经营的行业,金融债权转让的受让主体应具备经营金融业务的资格为由一审判决该债权转让合同无效。2006年1月,农行衡水分行西城支行上诉至河北高院。河北高院受理上诉后认为处理的政策性太强,故专门就该案请示最高院,并要求银监会作出相应解释。然而至今最高院和银监会均没有作出相应解释。 目前,最高法院曾出台的关于审理借款合同纠纷案件若干问题的规定(征求意见稿),但未对此类问题进行涉及。2009年4月,最高法院出台的关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要(
11、以下简称纪要)也仅涉及到1999年国务院组建的华融、长城、东方、信达四大金融资产管理公司从工、农、中、建四家国有商业银行受让债权在转让处置中遇到的问题。而2009年2月5日,中国银监会办公厅针对广州银监局请示作出的关于商业银行向社会投资者转让贷款债权法律效力有关问题的批复(银监办发200924号)文件中虽明确对商业银行向社会投资者转让贷款没有禁止性规定,转让合同具有合同法上的效力,社会投资者是指金融机构以外的自然人、法人或其他组织,但这仅代表我国金融界对此类问题的认识和积极态度,对当前的司法审判尚还无法形成有效的法律指导作用。 二、法理和政策难点分析。 如前述典型案例,河北衡水中院只所以一审判
12、决农行败诉,在法理上仍坚持认为转让行为的形式要件符合法律规定,主要考虑的是国家的正常金融秩序和安全。众所周知,放贷业务是商业银行的特许商业行为,普通的企业或个人一般属于法律禁止从事该特许业务的市场主体。如经营性企业间的资金拆借行为、民间的高利贷行为等都国家禁止和打击的对象。商业银行将到期未能收回的贷款及利息通过债权转让的形式向非金融机构的组织或个人进行出售后,受让该债权的组织或个人就享有了商业银行原借款合同所赋予了全部权利,包括如罚息、复利计算、实现债权中律师代理费主张等商业银行放贷业务因特许经营而产生的借贷合同利益。一旦对此类转让合同的合法性予以了认定,会不会产生干扰国家正常金融秩序的不良后
13、果,且在没有法律明确规定的情况下,选择保守的司法应对策略相对较为稳妥。其实,该案在河北衡水中院只所以会出现判决转让合同无效的审判结果,还有一个当时金融政策背景指引的因素,就是央行2001年下发的银办函(2001)648号关于商业银行借款合同项下债权转让有关问题的批复中曾提到的商业银行不得将其债权转让给非金融机构的说法。 三、当前金融和司法政策动向评估与解析。 (一)金融行业政策动向评估和解析。 2000年11月10日,国务院颁布施行的金融资产管理条例中并未硬性规定国有商业银行的不良债权只能向金融资产管理公司出售,而其自身不能转让不良债权,且从该条例第十一条规定金融资产管理公司按照国务院确定的范
14、围和额度收购国有银行不良贷款;超出确定的范围或者额度收购的,须经国务院批准看,金融资产管理公司对不良银行债权收购范围是受限的,不是说国有商业银行的所有不良贷款债权都必须出售给该公司处置。 目前,关于金融放贷业务从国家政策层面分析已经形成限制开放的金融活动局面。最具典型的政策依据就是为解决中小企业融资难、资金链脆弱等市场问题,2008年以来国家为应对国际金融危机对我国企业造成的市场冲击,已经批准一定规模的小额贷款公司从事相对灵活的金融放贷业务,使得被许可从事该项业务的市场主体得到了扩大和放开,一改过去主要由商业银行独揽该项业务的金融局面。另一方面,国家对国有商业银行抵御市场风险的管控措施的强化以
15、及商业银行内部的严格考核制度,国务院虽批准成立了一定数量的金融资产管理公司专门负责商业银行不良债权的受让、清收等处理工作,但因其处理能力有限、审批手续繁琐且风险化解周期长等因素,使得商业银行内部基层从业单位为短期内消化掉债务人不能按时还本付息的市场风险,积极主动寻求市场的第三方来承接风险。中国银监办针对广东银监局就此类问题请示作出的银监办发200924号批复精神就不足为怪了。该批复法律效力上虽还仅限于金融行政机构内部掌控,尚还不足以上升为司法审判处理具有法律效力的依据,但该批复的出现已经表明国家金融管理层面对于此类问题的态度,起码在国家金融政策动向上发生了转变,笔者认为可以作为具体案件处理的参
16、考依据。 (二)司法政策动向评估和解析。 2009年4月,最高法院出台的纪要,主要解决的是金融资产管理公司从中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行以及国家开发银行收购来的不良债权在处置过程中出现的国有资产流失等问题所作出的司法审判政策回应。纪要中关于金融资产管理公司转让不良债权存在下列情形的,人民法院应当认定转让合同损害国家利益或社会公共利益或者违反法律、行政法规强制性规定而无效。1、债务人或者担保人为国家机关的;2、被有关国家机关依法认定为涉及国防、军工等国家安全和敏感信息的以及其他依法禁止转让或限制转让情形的;3、与受让人恶意串通转让不良债权的;4、转让不良债权公告违反金融资产
17、管理公司资产处置公告管理办法(修订)规定,对依照公开、公平、公正和竞争、择优原则处置不良资产造成实质性影响的;5、实际转让的资产包与转让前公告的资产包内容严重不符,且不符合金融资产管理公司资产处置公告管理办法(修订)规定的;6、根据有关规定应经合法、独立的评估机构评估,但未经评估的;或者金融资产管理公司与评估机构、评估机构与债务人、金融资产管理公司和债务人、以及三方之间恶意串通,低估、漏估不良债权的;7、根据有关规定应当采取公开招标、拍卖等方式处置,但未公开招标、拍卖的;或者公开招标中的投标入少于三家(不合三家)的;或者以拍卖方式转让不良债权时,未公开选择有资质的拍卖中介机构的;或者未依照中华
18、人民共和国拍卖法的规定进行拍卖的;8、根据有关规定应当向行政主管部门办理相关报批或者备案、登记手续而未办理,且在一审法庭辩论终结前仍未能办理的;9、受让人为国家公务员、金融监管机构工作人员、政法干警、金融资产管理公司工作人员、国有企业债务人管理人员、参与资产处置工作的律师、会计师、评估师等中介机构等关联人或者上述关联人参与的非金融机构法人的;10、受让人与参与不良债权转让的金融资产管理公司工作人员、国有企业债务人或者受托资产评估机构负责人员等有直系亲属关系的;11、存在其他损害国家利益或社会公共利益的转让情形的。 而本文所涉及到的问题处置与该纪要的规定精神并不具相同性。银行贷款债权受让人取得银
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 最新8篇 债权 转让 最新
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内