大学生大赛职业规划【通用7篇】.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《大学生大赛职业规划【通用7篇】.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学生大赛职业规划【通用7篇】.docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、大学生大赛职业规划【通用7篇】参加对象: 篇一 本校在校学生。 大学生大赛职业规划 篇二 各位领导、各位来宾、老师们、同学们、媒体朋友们: 下午好!今天,我感到非常荣幸,能代表第二届省大学生职业规划大赛组委会在此点评参赛作品以及个人现场展示情况。 首先,我来讲一讲参赛作品的情况。 本届大赛分两个参赛组别:本科研究生组和高职高专组。本科研究生组的作品质量总体上比首届有较大幅度的提高,作品间的差距在缩小;高职高专组是首次参赛,整体上作品质量也不错,个别作品还相当出色。 有几个方面给我留下了深刻印象: 一是自我分析全面新颖。在分析内容上,几乎所有参赛选手都使用了职航快线中国职业咨询网提供的四项职业测
2、评,从职业兴趣、职业能力、职业价值观和综合素质等方面对自己进行了全方位的分析;在分析方法的使用上,有360度评估法、橱窗分析法、经历盘点法、调查问卷法等,有些选手还根据有关理论整合出自己的分析模型,如杨式职业选择内因影响模型(VISA模型),给人耳目一新的感觉。 二是职业环境分析有所进步。主要表现为获取职业信息途径多样化、探索内容全面化和分析方法专业化三个方面。与首届大赛获取职业信息途径单一化相比,这次大赛选手们除了通过互联网、书本等渠道外,还学会应用职场人物访谈即采访老师、校友、业内资深人士等方式获取较为可靠的职业信息,有些参赛选手还通过实习、见习和创业实践等直接方式了解职业世界;在内容上,
3、除了对行业和职业进行探索外,不少选手还对就业单位和就业地点进行了详细的分析;在分析方法方面也体现了专业性特点,成本收益分析、供求关系分析、宏观微观分析等应有尽有。 三是职业定位趋向务实。与首届大赛较多作品的“三高”定位(高学历、高起点、高职位)不同的是,这次大赛不少作品体现了“三小”定位(小地方、小单位、小角色)的倾向。不少选手经过反复思考和比较,总结出从基层做起和到中小企业去发展更适合自己,还有些选手以“怀大爱心,做小事情”为座右铭,决心回到贫穷的家乡去从事小学教育事业。 所有这些,反映出职业规划大赛的系列活动确实有助于大学生形成务实的就业观和正确的成才观,有助于大学生更快更好的融入社会。
4、当然,这届参赛作品也有需要进一步改进的地方: 一是对职业规划的认识还不够全面。有些选手以为职业规划就是找到自己最喜欢的职业,片面强调从自己的兴趣出发去择业而忽视了人业互择的道理,没有做好择业遭受挫折的心理准备。 二是对职业环境的分析还有待深入。如有些选手对行业分析还停留在表面,看哪个行业热门就往哪个行业去发展;相当一部分选手对人岗匹配、人企匹配分析得还不够。 三是对实施计划的制定尚欠现实考虑。由于缺乏社会职业经验,不少选手在制定计划时都是围绕考证和考学位而展开的,诸如某日某时背单词这些也列进了计划内容,流露出显著的“学生本色”。 最后,需要提醒的是,有些作品制作得过于华丽,这不是大赛鼓励的方向
5、。 现在来说说个人作品现场展示部分。 这是本次大赛新增加的环节。为了吸引评委的眼球,选手们各出奇招,flash、短片、背景音乐等都派上了用场,有的选手还请了助手来协助展示。 应该说,展示部分基本上反映出当今大学生奋发向上的精神面貌,同时,我们也注意到大学生需要改进的一些地方: 一是演讲能力还有待提高。有两个方面的问题是比较突出的:一个是面面俱到,不善于突出自己作品的优势和特点;另一个是表达沉闷,不善于调动听众的情绪。加上准备不充分、紧张和国语不标准等因素,影响了不少选手们的展示质量,部分选手甚至不能在规定的时间内完成展示,最终影响了他们的总成绩。 二是应变能力尚须锻炼。当ppt放映不了或出现故
6、障时,有些选手显得一筹莫展;在回答评委提问环节,有些选手听不出评委的“弦外之音”,不善于根据现场情况进行必要的调整。 三是细节观念仍需培养。有个选手的职业目标是“董事”,结果却写成“懂事”;有个选手把自己比作“苍鹰”,听众却误以为是“苍蝇”;有个选手要做公关销售,却穿得跟在家里差不多。纵观整个现场展示环节,诸如着装、礼仪、姿态、表达等“小问题”是数不胜数。俗话说:细节决定成败,希望同学们能树立起“细节观念”,不要因“小”失大。 我的点评完了。谢谢大家! 大学生大赛职业规划 篇三 一、活动引言:当代社会的竞争激无比,所以有必要要求大学生把个人发展与组织发展相结合,对决定个人职业生涯的个人因素、组
7、织因素、社会因素等进行分析,制定有关个人一生中在事业发展上的设想与计划安排。 二、活动目的:为了让商贸系学生对自己职业的规划更具科学性和前瞻性,从大一就形成专业的职业素养,避免更多的学生在毕业前对自己的职业存在迷茫,将职业规划教育融入大学教育的全过程中,让每一位同学参与其中。 三、活动主题:规划人生放飞梦想 四、主办单位:商贸系团委 五、活动对象:商贸系全体学生 六、活动时间:XX年9月6日XX年9月20日 七、活动地点:a栋多媒体教室 八、负责人:万桔 九、负责部门:商贸系团总支学生会监察部 十、人员安排: 具体事宜 吴沫澜、黄兰、张岗、张珈源 策划 万桔 主持人 黄丽娟 后勤 唐慧颖 邀请
8、新闻部拍照 曾艳、马睿杰 会场纪律 全体监察部成员 评委老师 赵霖主任、刘德刚书记、许晓莉教授、袁德臻副教授 十一、准备事宜:由策划人联系负责人老师,了解具体事宜;整理参赛人员信息与参赛作品;邀请好评委老师;组织后勤人员布置好会场。 十二、具体活动具体流程: 1:海选由商贸系每位辅导员按评分细则在各自所带的班级推荐2位晋级决赛。 2:共十位晋级选手准备生活照一张、个人参赛宣言及参赛ppt。 3:9月6日上午9:30点进行彩排。 4:9月6日下午2点30分准时开展总决赛。 5:主持人上台介绍莅临本次比赛的嘉宾及评委与比赛选手。并宣布比赛开始。 6:选手现场抽签确定参赛次序,依次进行现场展示,每位
9、选手限时6分钟,包括4分钟自我陈述(通过制作ppt,进行自我展示),2分钟回答评委提问,评委根据参赛选手的现场表现按照评分标准打分。 7:评委就所有选手们的表现做点评并提出建议。 8:主持人宣布一二三等奖得主,并宣布此次活动圆满结束。 9:后勤工作由监察部负责,配合好此次活动。 附件评分细则: 评分要素 评分要点 具体描述 主题陈述 陈述内容 (35分) 1对职业规划的自我探索、职业探索、决策应对等环节的要素及分析过程陈述完整全面 2在陈述中能够正确理解、引用、应用职业规划基础理论及各项辅助工具 3对各项探索分析过程及规划结果表述准确,与职业规划设计作品内容吻合 4ppt设计精巧,重点突出,简
10、明扼要,能够精确提炼职业规划设计作品要点 陈述过程 (35分) 1整体设计合理,环节紧凑,调理清晰,层次分明,结论明确 2详略得当,重点突出,人职匹配、职业路径论述充分 3思路清晰,逻辑性强 4表达自然、流畅、无明显停顿,语句通顺,措辞恰当,语言组织畅达 5讲普通话,声音洪亮,口齿清晰,语速语调适中 6富于激情,善于引导现场观众,肢体语言恰当、丰富,能够感染他人 基本素养 (10分) 1衣着发型整洁、大方、朴素、得体 2仪表端庄稳重,坐立行为大方、自然,表情丰富真诚,有良好的个人气质 3言之有礼,情操高尚,谈吐文雅,富于思想内涵 4精神饱满,有信心,有独立见解,能充分展现大学生朝气蓬勃的精神风
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 通用7篇 大学生 大赛 职业规划 通用
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内