小型水利工程施工资料整编分析.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《小型水利工程施工资料整编分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《小型水利工程施工资料整编分析.docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、小型水利工程施工资料整编分析水利工程资料是水利工程建设管理过程的信息记录,是水利工程验收的主要依据,包含工程实施阶段形成的各种文函、报表、报告、图纸、影像等资料。按照相关规范和验收办法要求,把工程资料归类为工程质量保证资料、开工资料、验收程序资料、工程质量检验与评定资料。由于参建各方对工程资料的重要性认识不足、管理粗放,主观上忽视了整编资料档案的作用与意义,使工程施工资料出现基础信息采集不全、整编无序、各行其是,甚至存在伪造制假等不良现象,给工程验收工作造成许多障碍。结合长期工程实践,针对小型水利工程施工资料整编工作,探讨分析常见问题并提出应对建议。水利工程施工资料整编是一项严谨细致的工作,科
2、学的质量检验评定项目划分是形成工程资料的脉络,也是工程信息管理的目录索引。合理的项目划分为后续资料的表格选用、质量报验、进度结算、进度控制以及项目管理等工作起到纲领作用,使各相关工作之间的关系简洁明了。因此,科学合理的项目划分成为工程资料整编的核心依据。实践过程中,参建各方对工程资料的日常管理和基础资料的收集、归类不够重视;对施工日志记录、影像图片收集、施工技术交底、安全文明管理等资料的形成过程,缺少专业人员的系统跟踪归纳,这是造成资料整编常见问题的直接原因。但是出现频率较高的问题还有评定表格填报错误以及基础资料收集不及时、不完整等。1.项目划分相关的常见问题(1)未按原则进行质量检验评定的项
3、目划分把工序项目直接划分为单元工程项目,导致质量检验评定标准不明确,表格无法统一。如某小型水利工程将钢筋混凝土清水池划分为一个分部工程,各工程结构(C25钢筋混凝土底板、C25钢筋混凝土墙体、C25钢筋混凝土顶板等)划分为一个单元工程,在同一个分部又将钢筋制安工序划分成一个单元工程。项目划分时没有确定哪些是重要隐蔽单元工程和关键部位单元工程,给工程质量等级评定造成不明确因素,直接影响分部工程和单位工程的质量等级评定。项目划分时工程项目名称与施工合同或设计图纸中的工程项目名称不一致。(2)未响应项目划分归类资料相同名称的单元工程评定资料交叉归入不同的分部工程。如把#1水池分部的钢筋制安单元归入了
4、#2水池分部,把#2水池分部的钢筋制安单元归入了#1水池分部。同一套单元工程评定资料归入不同分部相同名称的单元工程。如把#1水池分部的钢筋制安单元工程质量检验评定表复制后分别放入#1、#2和#3水池分部,作为各自的钢筋制安单元资料归档。(1)日常管理粗放,导致基础资料缺失或不完善项目机构管理人员与合同不对应,提供的执业资格证件缺失或与合同不一致。工程使用的仪器、仪表等计量工具未按规定期限校核,所用仪器仪表无鉴定合格证,影响工程检测数据精准度和可靠性。进场材料和设备铭牌信息与质量证明资料提供信息不一致,个别铭牌无具体信息,不能真实反映产品性能参数指标。原材料和设备的“厂家出厂证明”“质量合格证”
5、“厂家检验报告”等原件收集不齐全。工程施工各阶段的影像资料收集不全,存在不同分部工程中重复使用,无法反映施工过程的真实性。(2)施工日志填写不规范必要的基础资料记录不完善,偶尔还有跳过的日期。不能确切地反映施工进度和资源投入的信息,如当日劳务人数、投入施工机械数量类型、作业班组工作部位、完成工作量等。因现场人员配置不齐全、记录人员不专业,对工程特性数据、特征时间以及代表事件记录模糊,事后没有可回溯性。如对现场临时变更的特征数据、工作节点时间、现场试验检测数据以及相关日期和人员等记录不清晰。对工程质量有直接影响的特殊气象现象以及极限气温记录不全面,例如:夏季暴雨天气及持续天数、高温持续天数及特征
6、温度、低温持续天数及特征温度等,均会在不知不觉间对工程质量造成危害。(3)往来文函收集保留不完整对收到的“通知”“要求”等函件无回复单或回复后不留存。现场无专职资料员,造成往来文件无登记记录,导致查找、存放和归档困难。对电话或口头通知的变更事件未做文字性记录和确认,影响资料的完整性。(4)施工技术资料中的问题安全、技术交底不规范。作业人员对施工工艺和方法未全部掌握,接受交底人签字不齐全,技术交底记录不完整。施工测量原始记录保存不完整,复测校核记录不规范,甚至无实测手稿留存。照搬设计图作为竣工图,进行了结构设计变更的部分,仍将原施工图加盖竣工图章后作为竣工图使用。施工组织设计和相关报告粘贴复制较
7、多,有的甚至将其他工程的项目名称、工程概况组织机构等原封不动直接照搬,给检查验收工作造成很大麻烦。3.评定表格填报的常见问题(1)表格使用不规范对缺少样表的评定项目,随意采用自制表格,评定表中一般项目与主控项目的标准及允许偏差缺少依据,且未经过审批。造成检测数据不能反映项目实际功能指标,对工程质量评定不利,甚至为工程带来不可挽回的严重后果。评定项目所用评定表格不合适,使用时未对照项目内容认真推敲,随意选用其他部位相同项目名称的表样。例如大坝工程与堤防工程、明渠工程与暗渠工程的外观质量检验与评定表中,技术标准各不相同。(2)表格填写不规范质量检验与评定资料使用圆珠笔或铅笔填写,书写笔迹潦草难辨,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 小型 水利工程 施工 资料 整编 分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内