碳基复合材料龙头金博股份研究报告:碳碳热场龙头壁垒高铸.docx
《碳基复合材料龙头金博股份研究报告:碳碳热场龙头壁垒高铸.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《碳基复合材料龙头金博股份研究报告:碳碳热场龙头壁垒高铸.docx(25页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、碳基复合材料龙头金博股份研究报告:碳碳热场龙头壁垒高铸1 自研核心技术铸就碳基复合材料龙头发展历程:创业十五载,专注先进碳基复合材料。公司前身博云高科成立 于 2005 年 6 月,2015 年 12 月整体变更为湖南金博碳素股份有限公司, 期间在碳纤维预制体、大尺寸碳/碳复合材料制备等关键技术上取得突破, 2019 年成为唯一入选工信部一批专精特新“小巨人”名单的碳基复合材料 制造企业,2021 年碳基复合材料热场部件荣获制造业“单项冠军”称号。主营业务:聚焦碳/碳复合材料,主要应用于热场系统。公司主要从事先进 碳基复合材料及产品的研发、生产和销售,现阶段聚焦于碳/碳复合材料及 产品,主要应
2、用于光伏行业的晶硅制造热场系统。营收构成:热场系统贡献绝大部分营收,下游领域主要为光伏。热场系统 系列产品是公司最大的主营业务,主要包括单晶炉拉制热场系统(坩埚、 导流筒、保温筒等,2021 年营收占比 99.5%)、多晶铸锭炉热场系统、真 空热处理领域产品等,2021 年公司热场系统系列产品营收 13.36 亿元,营 收占比 99.85%。分行业看,公司产品主要应用于光伏、半导体、高温热处 理等领域,2021 年光伏行业营收占比 97.76%。下游需求提升及产品迭代促进业绩高增。受下游硅片产能提升以及大尺寸 技术迭代影响,近年公司业绩高速增长,2021 实现营业收入 13.38 亿元, 同比
3、高增 213.72%;实现归母净利润 5.01 亿元,同比高增 197.25%。毛利率维持高位,费用率稳步下降。受益于产品质量及成本优势,公司毛 利率维持在 60%左右,近年公司为稳定市占率下调了部分热场系统产品售 价,但仍凭借成本优势将毛利率维持在远超同行业竞争者的较高水平, 2021 年毛利率 57.27%。公司净利率有所提升,主要由于费用率下降。多期股权激励充分绑定核心员工。公司上市后已发布两期股权激励,2020 年 8 月一期股权激励 50 万股、授予价格 39.75 元/股,2021 年 6 月二期股 权激励 100 万股、授予价格 80 元/股,深度绑定管理层及核心技术人员。2 碳
4、/碳热场业务:技术优势拉开盈利差距,产能扩张巩固龙头地位2.1 碳/碳热场需求:光伏行业高景气,碳基复合材料需求高增热场系统是制备单晶硅、多晶铸锭的关键设备。热场系统主要在高温设备 中起到支撑、隔热或导流作用,主要分为单晶拉制炉热场系统、多晶铸锭 炉热场系统。单晶拉制炉热场系统主要用于光伏行业、半导体行业中的单 晶硅长晶、拉制过程,是制备单晶硅的关键设备;多晶铸锭炉热场系统是 光伏行业多晶铸锭的关键设备。晶硅制造热场系统中,碳基复合材料凭借优异的性能逐步替代石墨材料。 光伏发展初期,热场系统部件材料主要采用国外进口的高纯、高强等静压 石墨;随着硅片尺寸扩大,单晶硅拉制炉容量快速扩大,等静压石墨
5、在安 全性、经济性方面的缺点逐步显现,碳基复合材料凭借优异的性能逐步形 成对等静压石墨材料的替代:安全性高:碳基复合材料具备良好的耐热冲击性,而石墨反复高温热 震下易产生裂纹,难以精确控制硅融体的温度,影响拉制单晶硅的品 质。可设计性强、有效降源消耗:大型石墨材料成型困难,而碳基复 合材料具有结构及功能可设计性,可通过预制体结构设计和致密化工 艺制备不同尺寸和形状的产品,无余料浪费,有效降低单晶硅的生产 能源消耗。使用寿命长、性价比高:光伏用碳基热场材料经过了 1800-2000的 高温热处理,具备良好的耐热冲击性,与石墨相比性能更优异、寿命 更长、综合性价比更高。碳基复合材料渗透率逐步提升。
6、由于碳基复合材料相比石墨材料具有更优 异的力学性能和抗侵蚀能力,2016 年以来碳基复合材料在单晶拉制炉热场 中的渗透率快速提高,坩埚、导流筒、保温筒渗透率已超过等静压石墨, 2020 年坩埚领域渗透率已超过 95%。随着硅片大型化、薄片化及 N 型硅 片推进,导流筒、保温筒领域的渗透率仍有进一步提升空间。能源转型成为全球共识,光伏超级成长周期开启。2020 年 9 月中国宣布努 力在 2060 年实现碳中和、2030 年之前实现碳达峰,欧盟、美国、日本等 主要经济体也制定了执行周期 30-40 年的碳中和目标,能源转型成为全球 共识。近期地缘政治动荡,2 月 28 日德国提出拟将 100%实
7、现可再生能源 发电的目标提前 15 年至 2035 年达成,3 月 8 日欧盟提出一项名为 REPowerEU 的方案,旨在 2030 年前逐步摆脱对俄罗斯化石燃料的依赖, “能源的饭碗要端在自己手里”逐步成为全球共识。但 2020 年全球光伏占能源消费的比例仅为 1.37%,光伏占全球发电量的比例仅为 3.2%,能源 转型仍处于起步阶段,光伏超级成长周期开启。全球平均成本快速下降,光伏平价时代来临。2020 年,全球光伏平均建造 成本为 883 USD/kW,同降 12.5%;全球 LCOE 均值 0.057 USD/kWh, 已经低于欧洲 27 国工业电价(0.102-0.301 USD/
8、kWh )和居民电价 (0.115-0.382 USD/kWh),光伏平价时代来临。全球光伏装机需求维持高增。在 2020 年以前的补贴时代,因需求可预测 性相对较高,供应链长期处于过剩状态,“需求超预期”更多体现为后验的 “装机量”超预期。而从 2021 年开始,在平价、疫情、双碳等因素的共 同作用下,全球新能源“潜在需求规模”急速扩张。考虑到光伏成为全球 绝大部分地区最低成本电源的趋势已不可逆转,在全球各国将“加速清洁 能源转型、提升能源独立性”提升到战略诉求高度的背景下,我们认为光 伏需求将持续维持高增长,中性情境下 2022-2024 年全球新增装机分别为 230/288/368GW,
9、同比增速 35.5%/25%/28%,CARG29.4%。硅片企业扩产促进热场新增需求提升。随着光伏行业需求快速释放,2020 年以来隆基股份、中环股份、晶澳科技、京运通等龙头硅片企业均进行了 单晶硅棒产能扩建,据公开信息,2020 年以来已规划建设单晶硅棒项目超 过 359GW,为热场公司带来新增需求量。硅片大型化推进,碳/碳热场渗透率提升带来改造需求。大尺寸硅片可以提 升电池和组件产线的产出量、降低单瓦成本,同时能直接提升组件功率、 降低度电成本,近年来硅片大型化已成为行业发展趋势。随着光伏市场主 流硅片尺寸不断增大,对硅片制造设备及热场的尺寸要求亦不断增大,由 于大型石墨材料成型困难,热
10、场产品尺寸增大有望促进先进碳基复合材料 对石墨材料部件的升级换代,将带来硅片设备的更新迭代,引发新的热场 改造需求。下游需求拉动&渗透率提升,碳/碳热场需求快速增长。随着光伏行业特别 是单晶硅棒领域的扩产推进,碳/碳热场材料新增需求不断扩大;考虑到碳/ 碳热场材料供给释放后导流筒、保温筒渗透率的快速提升,我们预计 2021-2024 年渗透率逐步提升至 70%/78%/83%85%。考虑到热场的新增 需求(新增产能安装需求)、替换需求(单晶炉不更换的情况下热场材料寿 命耗尽带来的更换需求)、改造需求(改造热场以提升原有设备生产效率、 适应硅片发展趋势带来的需求),我们预计 2022-2024
11、年碳基复合材料热 场总需求将达到 5617/6705/8256 吨,同比增长 54.0%/19.4%/23.1%,三 年复合增速 31.3%,保持高速增长。2.2 碳/碳热场行业:双寡头格局,先发优势明显碳/碳热场环节复盘:龙头变迁速度较慢,存在先发优势。在碳/碳热场环节 发展历程中,行业格局较为稳定,具有明显的壁垒和先发优势,主要由于 碳/碳热场环节是技术密集行业,且存在客户壁垒。碳/碳热场环节具有先发优势的原因之一:技术壁垒高。碳/碳复合材料的生 产方式是将碳纤维预制体与甲烷高温裂解出的碳进行积附,需要在 2200 度以上的高温中经过多个沉积周期使产品性能达到使用要求,具有技术难 度大、研
12、发投入高、研发周期长等特点,技术创新、新产品开发需要大量 资金及人员的长期投入,属于技术密集型行业。行业内的主要企业凭借着 早期形成的碳/碳复合材料技术研究体系及产品开发框架,积累了雄厚的技 术基础,新进入者需要面临较高的技术壁垒。碳/碳热场环节具有先发优势的原因之二:存在客户认证壁垒。热场下游客 户会对供应商执行严格的考察和全面认证程序,涉及技术评审、产品报价、 样品检测、小批量试用、批量生产等多个阶段,行业下游客户在确保供应 商的生产设备、研发能力、工艺流程、管理水平、产品质量等都能达到认 证要求后才会考虑与其建立长期合作关系,认证周期较长,认证时间成本 较高。且一旦供应商进入客户供应链体
13、系,基于保证产品质量持续性、控 制供应商开发与维护成本等方面的考虑,客户一般不会轻易改变已定型的 产品供应结构,市场新进入者面临较高的供应商认证壁垒。技术及客户壁垒高、建设周期长,国内碳/碳热场行业呈现双寡头格局。由 于技术研发需要大量投资且建设周期较长(通常 1-2 年),碳/碳热场行业 属于技术密集行业,且存在客户壁垒,先发优势明显。部分单晶硅片企业 曾布局热场产能以实现原料自供,但扩产进展略慢,当前主要单晶硅片企 业仍以外采为主。目前碳/碳热场行业呈现双寡头格局,公司和西安超码 (中天火箭子公司)为主要的市场参与者,合计占有过半的市场份额。(报告来源:未来智库)2.3 公司核心竞争力:技
14、术优势拉开盈利差距核心竞争力:技术优势拉开盈利差距。公司自设立以来即专注先进碳基复 合材料,先后在碳纤维预制体、大尺寸碳/碳复合材料、低成本制备等关键 技术上取得突破,雄厚研发实力支撑技术不断进步。2021 年公司研发费用 同增 87.6%至 6497 万元,截至 2021 年底研发人员占比达 14.59%,研发 费用率处于行业高位。凭借核心技术优势,公司热场产品毛利率一直维持 行业较高水平,2017-2020 年与西安超码热场业务毛利率保持约 30%的差 距,2021 年在产品价格下降近 10%的背景下仍凭借技术优势保持 57.3% 的高毛利率。核心优势 1:技术优势提高单吨售价。2017-
15、2018 年公司单吨售价比西安 超码高 34 万元/吨以上,2019 年受 531 政策的影响下调了售价,但仍高于 西安超码 10.38 万元/吨,2021 年单吨售价较已披露年报的天宜上佳高 24.9 万元/吨。公司单吨售价高主要有两个原因:产品重量较轻:公司的技术路线使得同种型号、满足同样性能要求的 产品重量较行业其他公司更轻,在单件产品售价相同的情况下,单吨 售价更高;纯化学气相沉积法制备高附加值产品:公司使用纯化学气相沉积法制 备碳基复合材料,制备的产品具有高温性能好、纯度高的优点,使得 公司在高附加值产品方面具有更强的竞争优势。核心优势 2:快速化学气相沉积、碳纤维预制体制备等核心技
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 复合材料 龙头 股份 研究 报告 碳碳热场 壁垒
限制150内