管辖权异议申请书（优秀10篇）.docx

《管辖权异议申请书（优秀10篇）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《管辖权异议申请书（优秀10篇）.docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、管辖权异议申请书（优秀10篇）（二）嘉定区江桥镇江华社区居委会在20xx年3月30日提供的证明（称：牛*梅自20xx年1月登记入户），但是随即又被其在20xx年4月21日提供的另一份证明（称：具体进来日期不清楚）推翻，且后者还有上海百邦物业管理有限公司锦华管理处的书面证明，可见原审法院作出认定的依据已经无效。 三、根据中华人民共和国民事诉讼法第179条第一款第（四）项原裁定认定事实依据的主要证据未经过法庭质证，且二审法院对申请人提供的证据“视而不见”；申请人有新的证据，足以推翻原裁定。 （一）一、二审法院在对管辖权争议的裁定过程中，就双方证据情况，均既未组织质证也未征询申请人意见，在这种情况下

2、，据以裁判的“证据”的真实性受到质疑。这种做法既不利于查明事实的真相，更有违程序参与原则，使当事人的知情权、辩论权形内虚设，谈何程序公正？ （二）在二审法院审理期间，申请人也曾向法院提交了证据目录及有关证据材料，但二审法院在裁定书中对这些十分重要的证据却视而不见、只字未提，所作裁定纯属“闭门造车”，实在难以令人信服！最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释”第十条第二款规定，当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的。证据，如果再审法院依法采纳，则必然推翻原裁定。 综上，在管辖权本来就错误的情况下，原审法院对认定事实的

3、主要证据未经当事人质证，违背法律赋予公民的程序参与权、辩论权，形成了错误的事实判断，进而作出了对申请人管辖异议极为不利的裁定。一个简单的管辖权争议，原审法院于当事人维权成本于不顾，两次审查均不能作出公平公正、理由充分的裁定，这与法院建立和谐社会的宗旨相背离。申请人报着对法律公平、正义的向往，再向您院提出再审申请，望依法实现申请人的申诉请求！ 此致 上海市高级人法院 管辖权异议申请书 篇十 申请人：郑州有限公司，住所地郑州市二七区一马路号（东操场街北）。法定代表人，职务总经理。 被申请人：，女，汉族，住周口市黄河中路市政家属院一单元三楼东户。 申请事项： 请求贵院依法将（20xx）开民初字第号案件移送至郑州市二七区人民法院审理。 事实与理由： 首先，本案原告诉求为确认合同无效，返还购房款，虽然涉及不动产，实质并非不动产物权的变动，不属于民事诉讼法规定的。不动产纠纷，不应适用该条关于专属管辖的规定，是一般的合同纠纷，依照民事诉讼法第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。” 其次，依据民事诉讼法第二十一条第二款之规定 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 综上，申请人认为本案应当被告住所地即申请人住所地郑州市二七区人民法院管辖，请贵院依法移送。 此致 XX 申请人：郑州有限公司 20xx年 月 日3