《行为金融学》PPT课件.ppt
《《行为金融学》PPT课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《行为金融学》PPT课件.ppt(100页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、1行为金融学概述行为金融学概述行为金融学的特点l将传统的“理性选择”理论作为发展新的经济决策与市场均衡的起点;l利用数据收集方法研究现实生活中人类的具体实际行为;l利用人的心理学、社会学等研究成果,来解释和理解传统“理性经济人”理论无法解释的问题。行为金融学研究内容l行为金融学试图了解并解释投资者的决策过程。如在决策过程中,人类的情绪是否会影响决策,在多大程度上影响了决策,以及它是如何影响决策的。l本质上,行为金融学试图从人类的心理、行为角度解释投资者投资什么,为什么投资,如何投资的问题。行为金融学行为金融学运用运用心理学、行为理论心理学、行为理论与与金融分析金融分析相结合的研相结合的研究方法
2、与理论体系。它分析人的究方法与理论体系。它分析人的心理、情绪以及行心理、情绪以及行为为对人的对人的金融决策金融决策、金融产品的、金融产品的价格价格以及以及金融市场金融市场趋势趋势的影响。的影响。l l2020世纪世纪世纪世纪8080年代以来,行为金融学越来越引起经济年代以来,行为金融学越来越引起经济年代以来,行为金融学越来越引起经济年代以来,行为金融学越来越引起经济学家的关注,并逐渐成为国内外金融学研究的前沿学家的关注,并逐渐成为国内外金融学研究的前沿学家的关注,并逐渐成为国内外金融学研究的前沿学家的关注,并逐渐成为国内外金融学研究的前沿领域。领域。领域。领域。l l20022002年美国普林
3、斯顿大学年美国普林斯顿大学年美国普林斯顿大学年美国普林斯顿大学DanielKahnemanDanielKahneman教授教授教授教授和美国乔治梅森大学和美国乔治梅森大学和美国乔治梅森大学和美国乔治梅森大学VernonSmithVernonSmith教授由于在行教授由于在行教授由于在行教授由于在行为经济学领域的卓越成就获得了诺贝尔经济学奖。为经济学领域的卓越成就获得了诺贝尔经济学奖。为经济学领域的卓越成就获得了诺贝尔经济学奖。为经济学领域的卓越成就获得了诺贝尔经济学奖。2002年诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔-卡恩曼美国普林斯顿大学将源于心理学的综合洞察力应用于经济学的研究,从而为一个新的研究领域
4、奠定了基础。卡赫内曼的主要贡献是在不确定条件下的人为判断和决策方面的发现。他展示了人为决策是如何异于标准经济理论预测的结果。他的发现激励了新一代经济学研究人员运用认知心理学的洞察力来研究经济学,使经济学的理论更加丰富。2002年诺贝尔经济学奖获得者弗农-史密斯拥有美国和以色列双重国籍)和美国乔治-梅森大学为实验经济学奠定了基础,他发展了一整套实验研究方法,并设定了经济学研究实验的可靠标准。(一)有限理性(一)有限理性(二)(二)有限套利有限套利(三)前景理论(三)前景理论一、行为金融学的理论基础一、行为金融学的理论基础(一)有限理性(一)有限理性(Boundedrationality)l标准金
5、融学中(完全)理性人特征标准金融学中(完全)理性人特征u理性人对各种决策的理性人对各种决策的结果结果具有具有完全而准确完全而准确的了解;的了解;u理性人具有理性人具有完全意志能力完全意志能力以保证其效用函数具有有序以保证其效用函数具有有序性和单调性;性和单调性;u理性人具有理性人具有充分计算能力充分计算能力;u理性人具有理性人具有完全记忆能力完全记忆能力;u对影响决策的一切因素具对影响决策的一切因素具有完全信息有完全信息;u理性人进行理性人进行决策不需要任何时间,都是瞬间完成决策不需要任何时间,都是瞬间完成的;的;(一)有限理性(一)有限理性(Boundedrationality)u理性人理性
6、人使用边际分析方法使用边际分析方法,通过比较边际收益和边际,通过比较边际收益和边际成本的大小进行决策;成本的大小进行决策;u理性人是理性人是自私自私的,单方面追求自身利益最大化;的,单方面追求自身利益最大化;u理性人的理性人的决策不受道德影响决策不受道德影响;u理性人作为决策主体不仅指单个消费者或投资人,也理性人作为决策主体不仅指单个消费者或投资人,也包括家庭、企业以及其他组织等主体。包括家庭、企业以及其他组织等主体。l(完全)理性人假说的评价完全)理性人假说的评价u优点:优点:易于建立模型描述和分析经济行为,并通过优易于建立模型描述和分析经济行为,并通过优化算法求解最优化目标。宏大而精深的经
7、济理论体系由化算法求解最优化目标。宏大而精深的经济理论体系由此得以建立。此得以建立。有限有限理性(理性(Boundedrationality)假说假说赫伯赫伯特特西蒙(西蒙(HerbertSimon)认为认为现实生活中作为现实生活中作为管理者或决策者的人是介于完全理性与非理性之间的管理者或决策者的人是介于完全理性与非理性之间的“有有限理性限理性”的人的人 。西蒙的有限理性假说。西蒙的有限理性假说对理性人假说提出了对理性人假说提出了系统的批评系统的批评:u决策者的理性能力是有限的决策者的理性能力是有限的人的生理和心理能力是有限性的。(生理心理学)人的生理和心理能力是有限性的。(生理心理学)环境的
8、复杂性环境的复杂性自利与利他自利与利他(有限自利有限自利)人的注意力是有限的。有限理性在很大程度上是注人的注意力是有限的。有限理性在很大程度上是注意广度的局限性所造成的结果。意广度的局限性所造成的结果。思考的成本思考的成本信息不完整与信息超载(信息加工能力是有限的)信息不完整与信息超载(信息加工能力是有限的)人的记忆能力是有限的。(认知心理学)人的记忆能力是有限的。(认知心理学)u有限理性的决策标准有限理性的决策标准满意满意 信息有限、预测的困难以及信息有限、预测的困难以及穷尽所有可能结穷尽所有可能结果的困难性果的困难性决定了不可能在所有方案中选择出决定了不可能在所有方案中选择出一个一个最优方
9、案最优方案,只能根据所考虑问题的有关具体情况,只能根据所考虑问题的有关具体情况,采取令人采取令人满意的决策准则满意的决策准则,作出令人满意的适度的,作出令人满意的适度的决策。决策。l套利是指在两个不同的市场上以有利的不同价格同时套利是指在两个不同的市场上以有利的不同价格同时卖和买相同的或实质是相似的资产以获利的行为。卖和买相同的或实质是相似的资产以获利的行为。l套利的前提是完全竞争市场和存在可替代的资产。套利的前提是完全竞争市场和存在可替代的资产。l套利行为是保证市场有效和市场均衡的条件。套利行为是保证市场有效和市场均衡的条件。(二)有限套利(二)有限套利(limitedarbitrage)套
10、利限制一:基本面风险l大量证券没有完全的替代组合,使得即使证券价格出现偏差,套利者也无法进行无风险对冲交易。基本面的风险消除不可能。套利限制二:噪声交易者风险l绝大噪声交易者是短视的l噪声交易者心里无法预期,若噪声交易者对某证券价格前景缺乏信心,使得其价格低于基本价值,套利者必须考虑到噪声交易者可能由于悲观预期使得价格进一步下跌,若套利者在价格回到基本面之前必须平仓,则会受损,反之亦然。套利交易限制三:执行限制l许多困难与卖空证券有关。对大部分货币管理人特别是养老基金管理人和共同基金管理人卖空是不允许的。即使能卖空,套利者不能确保他能继续足够长的时间借到证券直到误价自我纠正使他获利。假使证券的
11、原先拥有者要收回,套利者将不得不在可能不利时,通过在公开市场上买入证券(称为“大宗买入”)以补进他的卖空头寸。l另外,实行套利交易还有交易成本。套利交易限制四:模型风险l套利者依赖于一个可以告诉他基本价值的模型来判断是否误价。然而,套利者不能确信证券被误价:也可能是模型错了,股票事实上正确定价了。这种不确定性来源称之为模型风险,它也会限制头寸。皇家荷兰和壳牌公司股票价格的长期偏离皇家荷兰和壳牌公司分别位于荷兰和英格兰,两家公司同意在皇家荷兰和壳牌公司分别位于荷兰和英格兰,两家公司同意在保留各自独立的有区别的实体的基础上将两公司的利润以保留各自独立的有区别的实体的基础上将两公司的利润以60:40
12、60:40的的比例进行合并。所有的现金流也按这个比例进行分割。皇家荷兰和比例进行合并。所有的现金流也按这个比例进行分割。皇家荷兰和壳牌公司的股票在欧洲和美国的九个交易所交易。皇家荷兰主要是壳牌公司的股票在欧洲和美国的九个交易所交易。皇家荷兰主要是在美国和荷兰交易,而壳牌公司的股票主要在英国交易。如果证券在美国和荷兰交易,而壳牌公司的股票主要在英国交易。如果证券的市场价值与未来现金流的净现值相等,那么按照的市场价值与未来现金流的净现值相等,那么按照6060:4040的比例,的比例,皇家荷兰的价值应是壳牌公司的皇家荷兰的价值应是壳牌公司的1.51.5倍。然而事实呢?倍。然而事实呢?皇家荷兰和壳牌公
13、司股票价格皇家荷兰和壳牌公司股票价格的长期偏离lADRsADRs是以信托形式被美国金融机构持有的外国证券股份,这些股份的收益在美国交易。在许多情况下,外国公司的ADR在纽约的交易价格与标的股份在母国的交易价格非常不同。l编入指数(indexinclusions)S&P500中的一个公司离开指数通常是因为被兼并或破产而换入另外一家公司。HarrisandGurel(1986)和Shleifer(1986)发现一个显著的事实:当一只股票被编入指数时,它的价格平均暴涨3.5%,而且这种暴涨是持久的。关于不确定性决策,长期占统治地位的理论是关于不确定性决策,长期占统治地位的理论是von von Neu
14、manNeuman和和MorgensternMorgenstern于于19441944提出的期望效用提出的期望效用(Expected(Expected Utility,EU)Utility,EU)理论。理论。冯冯诺伊曼诺伊曼-摩根斯坦(摩根斯坦(V V N-M N-M)期望)期望效用函数:效用函数:不确定性的描述,即一赌局出现不确定性的描述,即一赌局出现x结果的概率为结果的概率为,出,出现现y结果的概率为结果的概率为1-(三)前景理论(三)前景理论(ProspectTheory)期望效用理论认为,决策者一般按照期望效用最大期望效用理论认为,决策者一般按照期望效用最大化原则进行决策。化原则进行决
15、策。根据投资者在确定性收益带来的效用和不确定收益根据投资者在确定性收益带来的效用和不确定收益下的期望效用之间的偏好选择来判断风险态度:下的期望效用之间的偏好选择来判断风险态度:风险厌恶风险厌恶风险偏好风险偏好风险中性风险中性(三)前景理论(三)前景理论(Prospect Theory)RiskAversion(主体的效用函数为严格凸函数:确定性财富带来的效用主体的效用函数为严格凸函数:确定性财富带来的效用大于参与期望收益相同的一场赌博带来的期望效用大于参与期望收益相同的一场赌博带来的期望效用)(三)前景理论(三)前景理论(ProspectTheory)RiskPreference(主体的效用函
16、数为严格主体的效用函数为严格凹凹函数:确定性财富带来的效用小于函数:确定性财富带来的效用小于参与期望收益相同的一场赌博带来的期望效用,所以此类参与期望收益相同的一场赌博带来的期望效用,所以此类主体总愿意参与公平赌局,甚至有时多付出一些也无所谓主体总愿意参与公平赌局,甚至有时多付出一些也无所谓)(三)前景理论(三)前景理论(ProspectTheory)RiskNeutrality(主体的效用函数为线性函数:确定性财富带来的效用等于参主体的效用函数为线性函数:确定性财富带来的效用等于参与期望收益相同的一场赌博带来的期望效用。与期望收益相同的一场赌博带来的期望效用。)(三)前景理论(三)前景理论(
17、ProspectTheory)u预期效用理论的悖论“阿莱悖论(Allais Paradox,1988年诺贝尔奖)”u第一个决策在A和B之间选择uA.确定性收益1亿元;uB.以0.1的概率获得5亿元,以0.89的概率获得1亿元,以0.01的概率获得0.u第二个决策在C和D之间选择uC.以0.11的概率获得1亿元,以0.89的概率获得0。uD.以0.1的概率获得5亿元,以0.9的概率获得0.(三)前景理论(三)前景理论(ProspectTheory)u根据预期效用理论,认为A优于B的受试者,应该在C和D之间选择C.u试验结果显示大部分的受试者认为A优于B,而D优于C.(三)前景理论(三)前景理论(
18、ProspectTheory)u前景理论前景理论(ProspectTheory)l前景理论首先由Kahneman和Tversky(1979)提出。l前景理论认为,个体进行决策实际上是对“前景”(Prospect)(即各种风险结果)的选择。l前景理论认为个人在风险情形下的选择所展示出的特性和期望效用基本原理是不相符的。在决策过程中人们所遵循的是特殊的心理过程与规律:一是情绪情绪经常破坏理性决策必不可少的自我控制能力;二是人们经常无法完全理解他们所遇到的问题,即心理学家所谓的认知困难认知困难。(三)前景理论(三)前景理论(ProspectTheory)l卡尼曼前景理论的两大定律:卡尼曼前景理论的两
19、大定律:(1 1)人们对损失和获得的敏感程度是不同的,损失的痛)人们对损失和获得的敏感程度是不同的,损失的痛苦要远远大于获得的快乐。苦要远远大于获得的快乐。(2 2)在面临获得时,人们往往小心翼翼,不愿冒风险;)在面临获得时,人们往往小心翼翼,不愿冒风险;而在面对损失时,人们通常会变成冒险家。而在面对损失时,人们通常会变成冒险家。(三)前景理论(三)前景理论(ProspectTheory)u金融市场中投资者的认知偏差和行为偏差金融市场中投资者的认知偏差和行为偏差u对各种市场异象的解释对各种市场异象的解释二、行为金融学的主要内容二、行为金融学的主要内容认知偏差和行为偏差认知偏差和行为偏差l1、过
20、度自信与频繁交易过度自信与频繁交易 心理学家研究发现,过度自信会导致人们高估心理学家研究发现,过度自信会导致人们高估自己的判断、低估风险和夸大自己控制事情的能力。自己的判断、低估风险和夸大自己控制事情的能力。过分自信会导致投资者过分自信会导致投资者高估信息的准确性高估信息的准确性和其和其分析分析信息的能力信息的能力,从而会导致,从而会导致错误的投资决策:频繁交错误的投资决策:频繁交易和冒风险易和冒风险。u性别、过度自信与频繁交易性别、过度自信与频繁交易男性通常比女性会有更高程度的过度自信男性通常比女性会有更高程度的过度自信单身男性通常会比已婚男性有较高程度的过度自信单身男性通常会比已婚男性有较
21、高程度的过度自信;单身女性单身女性通常会比已婚女性有较低程度的过度自信。通常会比已婚女性有较低程度的过度自信。BarberandOdean(2001)的研究(的研究(3000个家庭个家庭1991-1997年的交易记录):年的交易记录):过度自信与频繁交易过度自信与频繁交易已婚已婚未婚未婚男男已婚已婚未婚未婚女女投资组合周转率(交易频率的衡投资组合周转率(交易频率的衡量指标):一年内投资组合中股量指标):一年内投资组合中股票变化的百分比。票变化的百分比。过度自信与频繁交易过度自信与频繁交易u频繁交易对投资收益不利频繁交易对投资收益不利交易成本高交易成本高BarberandOdean(2000):
22、1991-1996年,年,78000个样本账户,分析周转率与投资组合汇报之间的关系。个样本账户,分析周转率与投资组合汇报之间的关系。将样本按照交易频繁程度分为五个组。最低一组平均周将样本按照交易频繁程度分为五个组。最低一组平均周转率转率每年为每年为2.4%;最高一组;最高一组250%。扣除手续费成本之。扣除手续费成本之后的后的净回报率表现出明显不同,差距约为净回报率表现出明显不同,差距约为7%。交易成本高交易成本高买(卖)错股票买(卖)错股票过度自信与频繁交易过度自信与频繁交易过度自信与频繁交易过度自信与频繁交易过度自信与频繁交易过度自信与频繁交易频繁交易导致买(卖)错股票频繁交易导致买(卖)
23、错股票BarberandOdean分析了一些交易账户的情况。分析了一些交易账户的情况。这些帐户开始都是空的,在这些帐户开始都是空的,在3个星期内分别买入了不个星期内分别买入了不同的股票,然后他们跟踪分析这些帐户里卖出和买入同的股票,然后他们跟踪分析这些帐户里卖出和买入股票在未来股票在未来4个月和个月和1年之后的市场表现。发现,年之后的市场表现。发现,卖出卖出的股票在随后的股票在随后4个月的平均回报为个月的平均回报为2.6%,而他们而他们买入的买入的股票在随后股票在随后4个月的平均回报只有个月的平均回报只有0.11%;在在一年之后一年之后,卖出的股票比换入的股票的回报率要卖出的股票比换入的股票的
24、回报率要高出高出5.8%。u理性投资者会在最大化收益的同时最小化所承担的风险。理性投资者会在最大化收益的同时最小化所承担的风险。u过度自信的投资者会错误判断它们所承担的风险的水平。过度自信的投资者会错误判断它们所承担的风险的水平。lBarberandOdean 的研究发现,单身男性的投资组合风险的研究发现,单身男性的投资组合风险(波动率和波动率和BetaBeta系数系数)最高,其次是已婚男性、已婚女性和单)最高,其次是已婚男性、已婚女性和单身女性。身女性。过度自信的投资者可能过度自信的投资者可能不会很好地分散投资组合不会很好地分散投资组合,因为他们非,因为他们非常相信自己选择了正确的股票常相信
25、自己选择了正确的股票 。自认为正确的投资者自认为正确的投资者看不到对冲风险的必要看不到对冲风险的必要。过度自信的投资者将过度自信的投资者将在其认为会盈利的投资策略上投入大笔资在其认为会盈利的投资策略上投入大笔资金金,但是却,但是却低估甚至忽略了风险低估甚至忽略了风险的存在的存在 。过度自信与频繁交易过度自信与频繁交易认知偏差和行为偏差认知偏差和行为偏差l2 2、后悔厌恶与处置效应、后悔厌恶与处置效应u遗憾(后悔):当人们认识到以前的一项决策被证遗憾(后悔):当人们认识到以前的一项决策被证明是糟糕的决策时所造成的情感上的痛苦。明是糟糕的决策时所造成的情感上的痛苦。u自豪:当人们意识到以前的一项决
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 行为金融学 行为 金融学 PPT 课件
限制150内