《物业案例分析》PPT课件.ppt
《《物业案例分析》PPT课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《物业案例分析》PPT课件.ppt(24页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、标题标题:物业案例分析物业案例分析请准时到达请准时到达请保持一个安静的环境请保持一个安静的环境请将手机等通讯设备调为震动或关闭请将手机等通讯设备调为震动或关闭如需要接听或拨打电话请到室外如需要接听或拨打电话请到室外请勿提前离开请勿提前离开我们需要一个良好的学习环境!我们需要一个良好的学习环境!内容提要1、什么是案例、什么是案例、其要素是什么?其要素是什么?3、典型的物业案例分析、典型的物业案例分析2、案例处理的原则、案例处理的原则 概念概念:就是人们在生产生活当中所经历的典型的就是人们在生产生活当中所经历的典型的富有多种意义的事件陈述!富有多种意义的事件陈述!要素要素:1、真实而复杂的情境、真
2、实而复杂的情境2、典型的事件、典型的事件 3、多个问题呈现、多个问题呈现4、典型的解决方法、典型的解决方法案例处理的原则:案例处理的原则:案例处理的原则:案例处理的原则:1 1、相关法律法规的熟悉掌握、相关法律法规的熟悉掌握、相关法律法规的熟悉掌握、相关法律法规的熟悉掌握2 2、重在沟通、重在沟通、重在沟通、重在沟通3 3、内部管理风险的回避、内部管理风险的回避、内部管理风险的回避、内部管理风险的回避4 4、举一反三、举一反三、举一反三、举一反三5 5、发挥行业的作用、发挥行业的作用、发挥行业的作用、发挥行业的作用案例分析之综合篇:案例分析之综合篇:案例分析之综合篇:案例分析之综合篇:2006
3、2006年年年年5 5月月月月2828日上午,家住某小区的日上午,家住某小区的日上午,家住某小区的日上午,家住某小区的4 4岁小孩李某,由其姥姥陪同,岁小孩李某,由其姥姥陪同,岁小孩李某,由其姥姥陪同,岁小孩李某,由其姥姥陪同,在横穿小区喷水池小溪时,身体失去平衡,右眼被池边种植的铁树叶在横穿小区喷水池小溪时,身体失去平衡,右眼被池边种植的铁树叶在横穿小区喷水池小溪时,身体失去平衡,右眼被池边种植的铁树叶在横穿小区喷水池小溪时,身体失去平衡,右眼被池边种植的铁树叶尖刺伤。经医院诊断,李某右眼角膜白斑,需做角膜移植术,经某法尖刺伤。经医院诊断,李某右眼角膜白斑,需做角膜移植术,经某法尖刺伤。经医
4、院诊断,李某右眼角膜白斑,需做角膜移植术,经某法尖刺伤。经医院诊断,李某右眼角膜白斑,需做角膜移植术,经某法医验伤所鉴定其伤残程度为医验伤所鉴定其伤残程度为医验伤所鉴定其伤残程度为医验伤所鉴定其伤残程度为8 8级。级。级。级。为此,李某作为原告,其母林某作为法定代理人向法院提起诉讼,为此,李某作为原告,其母林某作为法定代理人向法院提起诉讼,为此,李某作为原告,其母林某作为法定代理人向法院提起诉讼,为此,李某作为原告,其母林某作为法定代理人向法院提起诉讼,要求该小区的建设单位和物业管理单位进行经济赔偿。要求该小区的建设单位和物业管理单位进行经济赔偿。要求该小区的建设单位和物业管理单位进行经济赔偿
5、。要求该小区的建设单位和物业管理单位进行经济赔偿。您认为建设单位及物业公司需要进行赔偿吗?为什么?您认为建设单位及物业公司需要进行赔偿吗?为什么?您认为建设单位及物业公司需要进行赔偿吗?为什么?您认为建设单位及物业公司需要进行赔偿吗?为什么?判决结果:判决结果:判决结果:判决结果:法院经过庭内外调查后认为,侵权民事责任有主、客观要件,即行为人主法院经过庭内外调查后认为,侵权民事责任有主、客观要件,即行为人主法院经过庭内外调查后认为,侵权民事责任有主、客观要件,即行为人主法院经过庭内外调查后认为,侵权民事责任有主、客观要件,即行为人主观有过错,客观上有损害事实存在,损害行为的违法性及违法行为与损
6、害观有过错,客观上有损害事实存在,损害行为的违法性及违法行为与损害观有过错,客观上有损害事实存在,损害行为的违法性及违法行为与损害观有过错,客观上有损害事实存在,损害行为的违法性及违法行为与损害事实之间有因果关系。本案中,原告在独自横穿小溪时,身体发生倾斜,事实之间有因果关系。本案中,原告在独自横穿小溪时,身体发生倾斜,事实之间有因果关系。本案中,原告在独自横穿小溪时,身体发生倾斜,事实之间有因果关系。本案中,原告在独自横穿小溪时,身体发生倾斜,被铁树划伤右眼的客观事实存在。但被告在小区内进行绿化、建筑水池是被铁树划伤右眼的客观事实存在。但被告在小区内进行绿化、建筑水池是被铁树划伤右眼的客观事
7、实存在。但被告在小区内进行绿化、建筑水池是被铁树划伤右眼的客观事实存在。但被告在小区内进行绿化、建筑水池是为了提高业主的生活质量,且种植铁树植物没有过错。同时,考虑到人造为了提高业主的生活质量,且种植铁树植物没有过错。同时,考虑到人造为了提高业主的生活质量,且种植铁树植物没有过错。同时,考虑到人造为了提高业主的生活质量,且种植铁树植物没有过错。同时,考虑到人造乱石高低不平的安全隐患,喷水池旁立有警示牌,被告的管理义务已经尽乱石高低不平的安全隐患,喷水池旁立有警示牌,被告的管理义务已经尽乱石高低不平的安全隐患,喷水池旁立有警示牌,被告的管理义务已经尽乱石高低不平的安全隐患,喷水池旁立有警示牌,被
8、告的管理义务已经尽到,故原告要求二被告赔偿理由不充分,法院不予支持。到,故原告要求二被告赔偿理由不充分,法院不予支持。到,故原告要求二被告赔偿理由不充分,法院不予支持。到,故原告要求二被告赔偿理由不充分,法院不予支持。原告不服,提起上诉。上诉理由是:原告不服,提起上诉。上诉理由是:原告不服,提起上诉。上诉理由是:原告不服,提起上诉。上诉理由是:一、原审法院认定事实不清,程序不当,在被告未申请法院收集证据一、原审法院认定事实不清,程序不当,在被告未申请法院收集证据一、原审法院认定事实不清,程序不当,在被告未申请法院收集证据一、原审法院认定事实不清,程序不当,在被告未申请法院收集证据的情况下主动替
9、被告收集证据;的情况下主动替被告收集证据;的情况下主动替被告收集证据;的情况下主动替被告收集证据;二、小区栽种的绿化植物具有危险性;二、小区栽种的绿化植物具有危险性;二、小区栽种的绿化植物具有危险性;二、小区栽种的绿化植物具有危险性;三、对警示牌的设置时间提出质疑。三、对警示牌的设置时间提出质疑。三、对警示牌的设置时间提出质疑。三、对警示牌的设置时间提出质疑。二审法院经审理认为,原审法院在审案时向园林部门咨询小区内栽种铁树二审法院经审理认为,原审法院在审案时向园林部门咨询小区内栽种铁树二审法院经审理认为,原审法院在审案时向园林部门咨询小区内栽种铁树二审法院经审理认为,原审法院在审案时向园林部门
10、咨询小区内栽种铁树有无禁令性规定,作为判断本案中小区管理部门有无违规行为的依据,上有无禁令性规定,作为判断本案中小区管理部门有无违规行为的依据,上有无禁令性规定,作为判断本案中小区管理部门有无违规行为的依据,上有无禁令性规定,作为判断本案中小区管理部门有无违规行为的依据,上诉人以此认为系法院主动为被上诉人收集证据有违客观事实。被上诉人在诉人以此认为系法院主动为被上诉人收集证据有违客观事实。被上诉人在诉人以此认为系法院主动为被上诉人收集证据有违客观事实。被上诉人在诉人以此认为系法院主动为被上诉人收集证据有违客观事实。被上诉人在小区栽种铁树虽有伤人危险,但不能因此认定栽种该植物就应承担相应责小区栽
11、种铁树虽有伤人危险,但不能因此认定栽种该植物就应承担相应责小区栽种铁树虽有伤人危险,但不能因此认定栽种该植物就应承担相应责小区栽种铁树虽有伤人危险,但不能因此认定栽种该植物就应承担相应责任。相反,李某的监护人,对这种植物叶尖可伤人的情况应有判断能力和任。相反,李某的监护人,对这种植物叶尖可伤人的情况应有判断能力和任。相反,李某的监护人,对这种植物叶尖可伤人的情况应有判断能力和任。相反,李某的监护人,对这种植物叶尖可伤人的情况应有判断能力和防御能力,但因监护不力,造成李某受伤。原审法院认定事实清楚,适用防御能力,但因监护不力,造成李某受伤。原审法院认定事实清楚,适用防御能力,但因监护不力,造成李
12、某受伤。原审法院认定事实清楚,适用防御能力,但因监护不力,造成李某受伤。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,依照中华人民共和国民事诉讼法第一百三十三条第一款第法律正确,依照中华人民共和国民事诉讼法第一百三十三条第一款第法律正确,依照中华人民共和国民事诉讼法第一百三十三条第一款第法律正确,依照中华人民共和国民事诉讼法第一百三十三条第一款第(一一一一)项之规定,判决如下:项之规定,判决如下:项之规定,判决如下:项之规定,判决如下:1 1、驳回上诉,维持原判;、驳回上诉,维持原判;、驳回上诉,维持原判;、驳回上诉,维持原判;2 2、本案件诉讼费同意李某免交;、本案件诉讼费同意李某免交;、本案件诉讼费
13、同意李某免交;、本案件诉讼费同意李某免交;3 3、本判决为终审判决;、本判决为终审判决;、本判决为终审判决;、本判决为终审判决;最终结果:评析:评析:评析:评析:本案焦点有两个:本案焦点有两个:本案焦点有两个:本案焦点有两个:第一,小区内栽种铁树究竟恰不恰当;第二,物业公司是第一,小区内栽种铁树究竟恰不恰当;第二,物业公司是第一,小区内栽种铁树究竟恰不恰当;第二,物业公司是第一,小区内栽种铁树究竟恰不恰当;第二,物业公司是否尽到了安全防范责任。否尽到了安全防范责任。否尽到了安全防范责任。否尽到了安全防范责任。此案中,被告在小区内栽种铁树的事实客观存在,此案中,被告在小区内栽种铁树的事实客观存在
14、,此案中,被告在小区内栽种铁树的事实客观存在,此案中,被告在小区内栽种铁树的事实客观存在,但其目的主要是为了进行绿化,美化环境,提高业主生活质量。同时,作为但其目的主要是为了进行绿化,美化环境,提高业主生活质量。同时,作为但其目的主要是为了进行绿化,美化环境,提高业主生活质量。同时,作为但其目的主要是为了进行绿化,美化环境,提高业主生活质量。同时,作为被告的物业公司己考虑到可能存在的安全隐患,在水池旁立有警示牌,并在被告的物业公司己考虑到可能存在的安全隐患,在水池旁立有警示牌,并在被告的物业公司己考虑到可能存在的安全隐患,在水池旁立有警示牌,并在被告的物业公司己考虑到可能存在的安全隐患,在水池
15、旁立有警示牌,并在法庭上出示了警示牌生产厂家开具的正式发票,证明警示牌安装时间是在原法庭上出示了警示牌生产厂家开具的正式发票,证明警示牌安装时间是在原法庭上出示了警示牌生产厂家开具的正式发票,证明警示牌安装时间是在原法庭上出示了警示牌生产厂家开具的正式发票,证明警示牌安装时间是在原告被铁树伤害之前。告被铁树伤害之前。告被铁树伤害之前。告被铁树伤害之前。物业管理条例物业管理条例物业管理条例物业管理条例第三十六条第二款规定:第三十六条第二款规定:第三十六条第二款规定:第三十六条第二款规定:“物业管理物业管理物业管理物业管理企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的应企业未能履
16、行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的应企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的应企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的应该依法承担相应的法律责任。该依法承担相应的法律责任。该依法承担相应的法律责任。该依法承担相应的法律责任。”从本案来看,物业公司尽到了安全防范义务,从本案来看,物业公司尽到了安全防范义务,从本案来看,物业公司尽到了安全防范义务,从本案来看,物业公司尽到了安全防范义务,不存在管理上的疏漏和缺陷。而原告李某系无行为能力人,因监护人监护不不存在管理上的疏漏和缺陷。而原告李某系无行为能力人,因监护人监护不不存在管理上的
17、疏漏和缺陷。而原告李某系无行为能力人,因监护人监护不不存在管理上的疏漏和缺陷。而原告李某系无行为能力人,因监护人监护不力,造成李某受伤,故物业公司不应承担赔偿责任。力,造成李某受伤,故物业公司不应承担赔偿责任。力,造成李某受伤,故物业公司不应承担赔偿责任。力,造成李某受伤,故物业公司不应承担赔偿责任。总之,凡涉及到人身安全之处,监护人应尽到监护责任,物业公司作为总之,凡涉及到人身安全之处,监护人应尽到监护责任,物业公司作为总之,凡涉及到人身安全之处,监护人应尽到监护责任,物业公司作为总之,凡涉及到人身安全之处,监护人应尽到监护责任,物业公司作为管理者则应尽到安全警示义务,避免类似事故的发生。管
18、理者则应尽到安全警示义务,避免类似事故的发生。管理者则应尽到安全警示义务,避免类似事故的发生。管理者则应尽到安全警示义务,避免类似事故的发生。案例分析之秩序篇:案例分析之秩序篇:案例分析之秩序篇:案例分析之秩序篇:一个双休日,一辆外来的挂着武警牌照的白色宝马车停在某大厦地下车库进一个双休日,一辆外来的挂着武警牌照的白色宝马车停在某大厦地下车库进一个双休日,一辆外来的挂着武警牌照的白色宝马车停在某大厦地下车库进一个双休日,一辆外来的挂着武警牌照的白色宝马车停在某大厦地下车库进出通道的挡车器前,要求存车去见楼上的一位业主。车库秩序维护员礼貌地出通道的挡车器前,要求存车去见楼上的一位业主。车库秩序维
19、护员礼貌地出通道的挡车器前,要求存车去见楼上的一位业主。车库秩序维护员礼貌地出通道的挡车器前,要求存车去见楼上的一位业主。车库秩序维护员礼貌地上前告知,这里都是私家车位,不能停放外来车辆。车主转而又要求打开车上前告知,这里都是私家车位,不能停放外来车辆。车主转而又要求打开车上前告知,这里都是私家车位,不能停放外来车辆。车主转而又要求打开车上前告知,这里都是私家车位,不能停放外来车辆。车主转而又要求打开车挡,说到车库调头后就走。谁知他进了车库,并没有要走的意思。保安员再挡,说到车库调头后就走。谁知他进了车库,并没有要走的意思。保安员再挡,说到车库调头后就走。谁知他进了车库,并没有要走的意思。保安
20、员再挡,说到车库调头后就走。谁知他进了车库,并没有要走的意思。保安员再次前去,委婉地劝其另寻就近的停车场,车主竟勃然变色,破口大骂。次前去,委婉地劝其另寻就近的停车场,车主竟勃然变色,破口大骂。次前去,委婉地劝其另寻就近的停车场,车主竟勃然变色,破口大骂。次前去,委婉地劝其另寻就近的停车场,车主竟勃然变色,破口大骂。管理处秩序主管从办公室的监视器中发现了这一情况,急忙赶到现场。那管理处秩序主管从办公室的监视器中发现了这一情况,急忙赶到现场。那管理处秩序主管从办公室的监视器中发现了这一情况,急忙赶到现场。那管理处秩序主管从办公室的监视器中发现了这一情况,急忙赶到现场。那么,您认为他应该怎样处理这
21、件事呢?么,您认为他应该怎样处理这件事呢?么,您认为他应该怎样处理这件事呢?么,您认为他应该怎样处理这件事呢?处理结果:处理结果:处理结果:处理结果:在了解了事情经过后,管理处秩序主管语气和缓但态度坚定地对车主说:在了解了事情经过后,管理处秩序主管语气和缓但态度坚定地对车主说:在了解了事情经过后,管理处秩序主管语气和缓但态度坚定地对车主说:在了解了事情经过后,管理处秩序主管语气和缓但态度坚定地对车主说:“如果我们秩序维护人员违反了物业优质服务的有关规定,我们一定严肃处理,如果我们秩序维护人员违反了物业优质服务的有关规定,我们一定严肃处理,如果我们秩序维护人员违反了物业优质服务的有关规定,我们一
22、定严肃处理,如果我们秩序维护人员违反了物业优质服务的有关规定,我们一定严肃处理,现在看来是您无理取闹且出口伤人,您应当向受到伤害的秩序维护员致歉。现在看来是您无理取闹且出口伤人,您应当向受到伤害的秩序维护员致歉。现在看来是您无理取闹且出口伤人,您应当向受到伤害的秩序维护员致歉。现在看来是您无理取闹且出口伤人,您应当向受到伤害的秩序维护员致歉。”要求其致歉并非为了分出个高低,它的意义在于既是对无理取闹者进行教要求其致歉并非为了分出个高低,它的意义在于既是对无理取闹者进行教要求其致歉并非为了分出个高低,它的意义在于既是对无理取闹者进行教要求其致歉并非为了分出个高低,它的意义在于既是对无理取闹者进行
23、教育,使之下次不再胡作非为,也是对坚持原则秩序维护员进行安抚,使之下育,使之下次不再胡作非为,也是对坚持原则秩序维护员进行安抚,使之下育,使之下次不再胡作非为,也是对坚持原则秩序维护员进行安抚,使之下育,使之下次不再胡作非为,也是对坚持原则秩序维护员进行安抚,使之下次仍旧恪尽职守。车主见势不妙,用手机叫来楼上的业主。次仍旧恪尽职守。车主见势不妙,用手机叫来楼上的业主。次仍旧恪尽职守。车主见势不妙,用手机叫来楼上的业主。次仍旧恪尽职守。车主见势不妙,用手机叫来楼上的业主。秩序主管扼要地向业主介绍了情况,平素对管理处秩序维护员礼貌周到秩序主管扼要地向业主介绍了情况,平素对管理处秩序维护员礼貌周到秩
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 物业案例分析 物业 案例 分析 PPT 课件
限制150内