设计反馈意见.ppt
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《设计反馈意见.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《设计反馈意见.ppt(23页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 建设工程勘察设计质量监督执法检查建设工程勘察设计质量监督执法检查反馈意见反馈意见(设计部分)设计部分)全国建设工程质量安全监督执法检查全国建设工程质量安全监督执法检查第四检查组第四检查组20142014年年6 6月月2828日日 一、概况一、概况 共抽查设计项目六个,其中廉租房、棚共抽查设计项目六个,其中廉租房、棚户区改造项目三个,公共建筑项目二个,商户区改造项目三个,公共建筑项目二个,商品住宅项目一个。品住宅项目一个。抽查的项目中,其中已完成施工图设计抽查的项目中,其中已完成施工图设计文件审查的项目四个,正在进行施工图审查文件审查的项目四个,正在进行施工图审查的二个。的二个。在抽查的六个项
2、目中未发现严重违反强在抽查的六个项目中未发现严重违反强制性条文现象,但六个项目中均不同程度的制性条文现象,但六个项目中均不同程度的存在一些需要改正和完善的向颗。存在一些需要改正和完善的向颗。二、存在的几个共性问题二、存在的几个共性问题1 1、抗震、抗震危险、不危险、不利、利、有有利、一般地段评定利、一般地段评定不够准不够准确,设计对不利地段未按确,设计对不利地段未按“建筑抗震设计规范建筑抗震设计规范”第第3.2.13.2.1条采取有效抗震措施条采取有效抗震措施 例如:有一项目将一般抗震地段评定为不利例如:有一项目将一般抗震地段评定为不利地段,理由不充分,施工图审查予以了纠正,地段,理由不充分,
3、施工图审查予以了纠正,否则设计难以按评定结果进行抗震加强措施。否则设计难以按评定结果进行抗震加强措施。例如:有一项目岩土勘察报告评定为抗震不例如:有一项目岩土勘察报告评定为抗震不利地段,又未提出划定不利地段的依据,设计利地段,又未提出划定不利地段的依据,设计也未采取有效措施。也未采取有效措施。二、存在的几个共性问题二、存在的几个共性问题2 2、设计文件中未按、设计文件中未按“建筑抗震设计规范建筑抗震设计规范”第第3.9.43.9.4条,注明施工过程中钢筋代换的条,注明施工过程中钢筋代换的相关要求。该条为强制性条文,是为确保相关要求。该条为强制性条文,是为确保抗震结构严格按照设计抗震构造措施进行
4、抗震结构严格按照设计抗震构造措施进行施工的一项保证措施。本次抽查的项目无施工的一项保证措施。本次抽查的项目无一项按规范规定提出了要求。一项按规范规定提出了要求。二、存在的几个共性问题二、存在的几个共性问题3 3、住宅楼卫生间在计算书中的楼面活荷载、住宅楼卫生间在计算书中的楼面活荷载输入时,取输入时,取/m2/m2,不满足,不满足“建筑荷建筑荷载设计规范载设计规范”第第5.1.15.1.1条规定的条规定的2.5kN/m22.5kN/m2的要求,本次抽查的项目中有二个项目出的要求,本次抽查的项目中有二个项目出现此问题,在图纸说明中写现此问题,在图纸说明中写2.5kN/m22.5kN/m2。而。而在
5、计算输入时为在计算输入时为/m2/m2。二、存在的几个共性问题二、存在的几个共性问题4 4、建造在斜坡上或边坡附近的建筑,未按建造在斜坡上或边坡附近的建筑,未按“建筑地基基础设计规范建筑地基基础设计规范”第第3.0.23.0.2条规定进条规定进行房屋的整体稳定性验算,甲、乙类建筑、行房屋的整体稳定性验算,甲、乙类建筑、基础持力层放置在软弱土层上的建筑,未按基础持力层放置在软弱土层上的建筑,未按“建筑地基基础设计规范建筑地基基础设计规范”第第3.0.23.0.2条规定条规定进行房屋的整体稳定性验算,本次有三个抽进行房屋的整体稳定性验算,本次有三个抽查项目均有此类不完善的问题。查项目均有此类不完善
6、的问题。二、存在的几个共性问题二、存在的几个共性问题5 5、提供的计算书不够完整,造成施工图设提供的计算书不够完整,造成施工图设计文件审查时,对结构是否正确合理难以准计文件审查时,对结构是否正确合理难以准确判定。确判定。例如:带裙楼的高层裙楼与塔楼质心坐例如:带裙楼的高层裙楼与塔楼质心坐标的定位是判定结构是否属超限结构的一项标的定位是判定结构是否属超限结构的一项指标;框架柱、剪力墙的轴压比数值是判定指标;框架柱、剪力墙的轴压比数值是判定结构抗震措施的重要指标;房屋的地基的沉结构抗震措施的重要指标;房屋的地基的沉降变形验算是房屋是否安全的重要指标,此降变形验算是房屋是否安全的重要指标,此类问题在
7、抽审项目中不同程度存在计算书不类问题在抽审项目中不同程度存在计算书不完整问题。完整问题。三、抽查项目的意见反馈三、抽查项目的意见反馈1.1.漓江漓江.大美大美B B区区B1-B3B1-B3号栋号栋 (在审项目)(在审项目)设计单位:广西蓝天建筑设计有限公司设计单位:广西蓝天建筑设计有限公司 施工图审查机构:施工图审查机构:桂林市恒泰建筑工桂林市恒泰建筑工程设计审查事务所程设计审查事务所1)1)、1 1栋为独立柱基、栋为独立柱基、2 2、3 3为梁筏基础,持为梁筏基础,持力层为卵石层,基础设计等级为乙级,末按力层为卵石层,基础设计等级为乙级,末按地基基础设计规范第地基基础设计规范第3.0.23.
8、0.2条规定进行变形条规定进行变形验算,应补充。验算,应补充。2)2)、勘察报告将场地划为抗震不利地段,勘察报告将场地划为抗震不利地段,又未又未提出抗震加强措施意见,理由不充分,提出抗震加强措施意见,理由不充分,施工图施工图审查审查中予以了纠正,否则设计难以提出有效的中予以了纠正,否则设计难以提出有效的抗震加强措施抗震加强措施。3)3)、部分卫生间在计算书中的楼面活荷载输入部分卫生间在计算书中的楼面活荷载输入时,取时,取/m2/m2,不符合不符合“荷载规范荷载规范”第第5.1.15.1.1条规定,应取条规定,应取2.5kN/m22.5kN/m2。4)4)、平面凹槽开洞后有效板宽仅为相应宽度的平
9、面凹槽开洞后有效板宽仅为相应宽度的1/31/3,一层三向设有混凝土墙造成二层垂向,一层三向设有混凝土墙造成二层垂向构件构件刚度突变,为不规则建筑,未按刚度突变,为不规则建筑,未按“建筑抗震规建筑抗震规范范”第第3.4.43.4.4条条规定进行抗震加强措施。规定进行抗震加强措施。5)5)、北北.南向有南向有2.8m2.8m高差,未进行房屋的整体稳高差,未进行房屋的整体稳定性分析。定性分析。6)6)、计算书计算书末提供末提供墙、柱轴压比等相关参数,墙、柱轴压比等相关参数,1 1、2 2栋未在结构平面中表示剪力墙加强部位栋未在结构平面中表示剪力墙加强部位的位置,难易准确判定结构的合理性的位置,难易准
10、确判定结构的合理性和和指导剪指导剪力力墙墙加强部位的施工。加强部位的施工。7 7)、未按未按“建筑抗震规范建筑抗震规范”第第3.9.43.9.4条注明施工条注明施工过程中钢筋代换的相关规定。过程中钢筋代换的相关规定。2 2:龙胜县初级中学体育馆:龙胜县初级中学体育馆 (在审项目)(在审项目)设计单位:桂林市建筑设计院设计单位:桂林市建筑设计院 施工图审查机构:桂林市恒泰建筑工程设计施工图审查机构:桂林市恒泰建筑工程设计审查事务审查事务1)1)、设计单位未向岩土勘察单位提供勘察任务设计单位未向岩土勘察单位提供勘察任务书,设计文件按书,设计文件按6 6度抗震设防,设防标准为乙类,度抗震设防,设防标
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 设计 反馈 意见
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内