案例8-2 福仁公司跨国投资1.ppt
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《案例8-2 福仁公司跨国投资1.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《案例8-2 福仁公司跨国投资1.ppt(16页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、福仁公司跨国投资案例B财管061顾爱玲 0610450126 A A国福仁公司欲对其在国福仁公司欲对其在B B国的一个投资项目进行评国的一个投资项目进行评价。相关资料如下:价。相关资料如下:1 1.该项目的固定资产需投资该项目的固定资产需投资1200012000万万B B元,另需垫付营运资金元,另需垫付营运资金30003000万万B B元。元。采用直线折旧法计提折旧,项目使用寿命为采用直线折旧法计提折旧,项目使用寿命为5 5年,固定资产残值为年,固定资产残值为30003000万万B B元,以后随设备折旧,逐年将增加修理费元,以后随设备折旧,逐年将增加修理费400400万万B B元。元。2.B2
2、.B国企业所得税税率为国企业所得税税率为30%30%,A A囯为囯为34%34%3.B3.B国投资项目产生的税后净利全部汇回国投资项目产生的税后净利全部汇回A A国,但折旧不能汇回。国,但折旧不能汇回。A A国母国母公司每年可从公司每年可从B B国子公司获得国子公司获得15001500万万B B元的特许权及原材料的销售利润。元的特许权及原材料的销售利润。4.A,B4.A,B两国的资本成本均为两国的资本成本均为10%10%。投资项目在投资项目在5 5年底时出售给当地投资者继续经营,估计售价为年底时出售给当地投资者继续经营,估计售价为90009000万万B B元元5.5.汇率为汇率为800B800
3、B元元/A/A元。预计元相对元将以元。预计元相对元将以3%3%的速度贬值。的速度贬值。J咨询公司的项目经理华特接受福特公司委托对项咨询公司的项目经理华特接受福特公司委托对项目进行分析,他分别以目进行分析,他分别以B B国和国和A A国为主体进行分析,国为主体进行分析,该评价方法有其优缺点如下:该评价方法有其优缺点如下:优点:(优点:(1 1)先进行以子公司为主体的评价(因为只有在子公司能够取得经济效益的前提下才谈得上对投资者的回报。)在子公司投资项目净现值大于零的情况下,即在投资项目本身可行的基础上,再进行以母公司为主体的评价,以满足作为投资者的母公司对未来现金流量现值的要求。采取这样的方案,
4、既能体现子公司利益,又能体现集团的长远利益。(2)采用净现值法进行评估具有很多优点:考虑了资金时间价值,能够反映各种投资方案的净收益,增强了投资经济性的评价。考虑了全过程的净现金流量,体现了流动性与收益性的统一。考虑了投资风险,风险大则采用高折现率,风险小则采用低折现率。现金流量与企业生存发展及壮大息息相 关。采用该评价方法的缺点:(1)净现值的计算较麻烦,难掌握.(2)不能从动态角度直接反映投资项目的实 际收益水平。(3)项目投资额不等时,无法准确判断方案的优劣。在本案中,以B国子公司为主体进行评价时净现值大于零,项目是可行的。而已A国母公司为主体进行评价时净现值小于零,项目是不可行的。在这
5、种情况下,判断方案的优劣就比较困难。J 在以子公司为投资主体进行评价时方案是可行在以子公司为投资主体进行评价时方案是可行的,而在以母公司为投资主体进行评价时方案是的,而在以母公司为投资主体进行评价时方案是不可行的。其主要原因有:不可行的。其主要原因有:(1 1).许可证费,专利权费,特许权使用费等,对许可证费,专利权费,特许权使用费等,对母公司来说是收益,但对子公司来说是费用。本母公司来说是收益,但对子公司来说是费用。本案中母公司每年可获得子公司的特许费。这将导案中母公司每年可获得子公司的特许费。这将导致最后净现值的不同。母公司还将收到子公司原致最后净现值的不同。母公司还将收到子公司原材料的销
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 案例8-2 福仁公司跨国投资1 案例 公司 跨国 投资
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内