社会再生产中的流通职能与劳动价值论_王晓东.pdf
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《社会再生产中的流通职能与劳动价值论_王晓东.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会再生产中的流通职能与劳动价值论_王晓东.pdf(23页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、社会再生产中的流通职能与劳动价值论王晓东谢莉娟摘要:马克思的商品流通理论,对于科学认识流通产业在我国发展国民经济中的基础性和先导性地位,具有重要意义。流通产业的双重功能包括延续生产的价值生成过程和媒介交换的价值实现过程。前者为生产性劳动,尤其体现在发挥集中力量办大事的社会主义制度优势,进行大规模的交通运输通讯基础设施建设。后者为商品流通必要的媒介性劳动,要注意防止以为纯粹流通费用会创造价值的拜物教意识,发展做强实体经济。探索中国特色社会主义市场经济流通社会化的特殊规律,对于促进供给侧结构性改革、建设现代化经济体系,以高质量发展满足人民美好生活需要,具有重要的现实意义。关键词:劳动价值论价值实现
2、资本拜物教流通连续性媒介性劳动作者王晓东,中国人民大学商学院教授;谢莉娟,中国人民大学商学院副教授。( 北京 )引言改革开放 多年来,中国经济发展不断创造世界奇迹。党的十八大以来,在实践基础上形成了习近平新时代中国特色社会主义经济思想。我国正以供给侧结构性改革为主线,解决好人民日益增长的美好生活需要和发展不平衡不充分的主要矛盾,从高速增长阶段转向高质量发展阶段。市场经济的流通领域是生产、分配连接最终消费不可逾越的关键环节,其中的交通运输通讯产业是直接生产过程在流通中的自然延伸。本文基于马克思商品流通理论,依据劳动价值论,探讨社会再生产中的流通职能以及流通产业的国民经济地位,以期深化对社会主义市
3、场经济规律性的认识。马克思指出,“ 市场是流通领域本身的总表现” ,商品由它们的监护人带到市场本文为国家社会科学基金重点项目 “ 国内贸易活动的基础理论与方法创新研究”( )阶段性成果。上,让渡使用价值实现价值,这是 “ 商品的惊险的跳跃” ,如果不成功, “ 摔坏的不是商品,但一定是商品占有者” 。在社会总供给和总需求的动态平衡过程中,作为连接二者枢纽的流通业,提升其流通过程的经济效率,对于提高供需两侧的匹配程度、促进供给对需求变化的适应性和灵活性,发挥着重要作用。其中既包括流通业对于化解结构性过剩产能、加快库存周转、节约流通费用等方面的直接作用,也包括流通业对于洞察消费需要、反馈市场信息和
4、引领生产向高质量发展的媒介作用。近年来,随着我国生产制造能力提升与流通体系不畅的矛盾逐显,国务院及有关部门愈发重视深化流通体制改革和构建现代流通体系,密集出台了一系列政策文件,支持流通业发展,以便扩大消费满足人民需要。面对国际贸易单边主义和保护主义不断抬头,特别是新冠病毒的全球大流行,促进形成中国强大的国内市场,已成为党中央贯彻以人民为中心发展宗旨的重要战略部署。关于社会再生产中的商品流通职能以及流通业在社会主义经济中的地位,我国学术界长期存在理论争议。中国特色社会主义市场经济理论的构建,很大程度上是从破除 “ 无流通论”开始的。改革开放以来关于商品流通的研究,首先为计划经济体制下作为 “ 末
5、端行业”的商品流通业正名。随着改革的深化,不断加深对社会主义商品流通经济重要性的认识,相关研究先后提出了流通 “ 决定论”社会再生产中的流通职能与劳动价值论 马克思恩格斯全集第 卷,北京:人民出版社, 年,第 页; 资本论第卷,北京:人民出版社, 年,第 页。 年至今,国务院及商务部等印发了 多个推动流通改革的政策文件,包括 关于促进内贸流通健康发展的若干意见( 国办发 号) , 关于推进国内贸易流通现代化建设法治化营商环境的意见( 国发 号) , 关于深入实施 “ 互联网流通”行动计划的意见( 国办发 号) , 关于开展加快内贸流通创新推动供给侧结构性改革扩大消费专项行动的意见 ( 商秩发
6、号) , 关于进一步推进物流降本增效促进实体经济发展的意见( 国办发 号) , 关于加快发展流通促进商业消费的意见( 国办发 号) , 关于推进快递业与制造业深度融合发展的意见( 国邮发 号) ,等等。孙冶方在 世纪 年代就提出,正确认识社会主义的价值规律和商品生产, 年代又反复把社会主义流通过程作为重要课题展开。高涤陈将流通论归纳为孙冶方社会主义经济理论体系的四根支柱,认为其他三根支柱 ( 价值论、经济效果论、社会化大生产)必须通过流通论的补充才能全面论证。参见孙冶方: 把计划和统计放在价值规律的基础上 , 经济研究 年第期;孙冶方: 要用历史观点来认识社会主义社会的商品生产 , 经济研究
7、年第期;高涤陈: 孙冶方社会主义流通理论的形成及其主要内容 , 财贸经济 年第期。参见高涤陈: 论流通经济过程 , 经济研究 年第期。参见丁俊发: 商品流通热点探索 ,北京:中国物资出版社, 年。关于 “ 流通调节论”“ 流通一体论”等更多概括,参见丁俊发: 中国流通 ,北京:中国人民大学出版社, 年。“ 先导论”“ 基础论”等不同概括,当前较多采纳流通业为 “ 基础性和先导性产业”的功能定位。一般情况下对商业经济的研究,属于应用经济学。但关于流通业的国民经济地位及其产业功能的深入探讨,需要作出理论性定位和解释,涉及流通领域经济活动是否存在价值生产的长期争论。本文从马克思商品流通理论出发,试图
8、在深化对流通领域劳动价值论科学认识的基础上,阐述商品流通业劳动经济职能兼具生产性劳动和媒介性劳动的二重性,为发挥流通业基础性和先导性的产业功能提供理论依据,进一步明晰供给侧结构性改革背景下的相关政策取向。本文分析安排如下:()关于流通领域中价值生产的争论;()物的依赖性与资本拜物教性质及其意识;()流通领域的两种费用与劳动价值论;()流通产业的基础性与先导性。最后为结论。一、关于流通领域中价值生产的争论劳动价值论是马克思分析商品经济的理论基础,商品生产的二重性及其交换价值又是他通过历史考察,揭示资本主义生产方式特殊经济运动规律的逻辑分析出发点。没有劳动就没有人类社会。马克思指出,“ 任何一个民
9、族,如果停止劳动,不用说一年,就是几个星期,也要灭亡” ,“ 要想得到与各种不同的需要量相适应的产品量,就要付出各种不同的和一定量的社会总劳动量。这种按一定比例分配社会劳动的必要性,绝不可能被社会生产的一定形式所取消,而可能改变的只是它的表现方式” 。“ 在不同的历史条件下能够发生变化的,只是这些规律借以实现的形式。而在社会劳动的联系体现为个人劳动产品的私人交换的社会制度下,这种按比例分配劳动所借以实现的形式,正是这些产品的交换价值。 ”作为物化了抽象劳动的商品价值表现形态,交换价值的实质是 “ 对象化在商品中的劳动时间” , “ 商品所代表的劳动时间份额” ,只有在它能够转化为一般等价物货币
10、时,才被社会承认是必须分配的社会劳动总量的一部分,并在事后于价格波动中被计量;市场的商品交易价格实际上反映了生产者之间的社会关系 “ 总是不断地同劳动时间相交换” 。“ 庸俗经中国社会科学 年第期参见刘国光: 推进流通改革加快流通业从末端行业向先导性行业转化 , 商业经济研究 年第期。参见黄国雄: 论流通产业是基础产业 , 财贸经济 年第期。 年国发 号文件 关于深化流通体制改革加快流通产业发展的意见 ,首次采用流通业是 “ 基础性和先导性产业”的概括, 年国办发 号文件 关于促进内贸流通健康发展的若干意见再次强调其 “ 基础性和先导性作用” ,理论界目前也较多认可并采用这一提法。 马克思恩格
11、斯选集第卷,北京:人民出版社, 年,第 页。 马克思恩格斯全集第 卷,北京:人民出版社, 年,第 页。济学家根本想不到,实际的日常的交换关系和价值量是不能直接等同的。资产阶级社会的症结正是在于,对生产自始就不存在有意识的社会调节。 ”商品流通业的国民经济地位之所以长期定位不清,与对社会主义初级阶段市场经济的模糊认识有关,更涉及对流通领域劳动性质的长期争论。 世纪 年代我国经济学界关于生产劳动与非生产劳动的第一次大讨论,已牵涉计划经济体制下的商品生产和价值规律问题,论及流通领域的价值生产。 年代后,商品流通的地位日益提高,关于商业劳动是否具有生产性质的争议,在生产劳动和非生产劳动的第二次大讨论中
12、有过热烈讨论。总体而言,逐渐形成了两大派。一类观点基于马克思关于 “ 商人作为单纯的流通当事人既不生产价值,也不生产剩余价值”的阐释,认为流通领域的商业劳动作为不创造价值的非生产性劳动,在社会主义经济中也不会改变性质。吴树青等认为,“ 商品的价值和剩余价值是产业工人创造的” ,“ 商业工人的劳动不创造价值和剩余价值,因而不属于生产性劳动” 。骆耕漠也认为,商业劳动不生产物质文化生活所需的产品,只参加商品价值的实现从而分配生产劳动所创造的剩余价值,不能把这混同为商业劳动本身生产价值。另一类观点把反映一定生产目的要求的社会形式规定性,作为区分生产劳动与非生产劳动的根本标志,因而倾向于将流通领域的劳
13、动定义为生产性劳动。郭大力提出,社会主义制度下的商业劳动不能和资本主义下的商业劳动用一样的观点去理解。于光远认为,只要能够满足人们日益增长的物质和文化需要,符合社会主义生产目的的劳动都是生产劳动。高涤陈认为,马克思所处的资本主义社会,决定了以是否创造剩余价值作为判定劳动生产性或非生产性的标准,但社会主义生产的目的是消费,售货员的劳动是生产性劳动,因为它是为消费服务的。瑏瑠 世纪以来,随着中国特色社会主义市场经济的发展,尤其是第三产业的迅速社会再生产中的流通职能与劳动价值论瑏瑠 马克思恩格斯选集第卷,第 页。参见杨长福: 社会主义制度下的生产劳动与非生产劳动 , 经济研究 年第 期;何炼成: 再
14、论社会主义制度下的生产劳动与非生产劳动 , 经济研究 年第期。参见 经济研究编辑部: 建国以来社会主义经济理论问题争鸣 ( )( 上) ,北京:中国财政经济出版社, 年,第 页。 资本论第卷,北京:人民出版社, 年,第 页。吴树青等: 政治经济学:资本主义部分 ,北京:中国经济出版社, 年。参见骆耕漠: 论商业劳动的非生产性质 , 中国社会科学 年第期。参见陆立军: 社会主义生产劳动之争与我见 , 经济研究 年第期。郭大力: 关于马克思的 资本论 ,北京:三联书店, 年,第 页。于光远: 社会主义制度下的生产劳动与非生产劳动 , 中国经济问题 年第期。高涤陈: 流通经济论 ( 续集) 高涤陈文
15、集 ,北京:中国商业出版社, 年,第 页。发展和流通业在国民经济中的地位上升,越来越多的学者认为,流通领域的价值生产问题存在很大的理论探讨空间,应当结合现代流通业的新情况进一步发展劳动价值论。有代表性观点提出,在现代经济活动中,专门从事商品买卖的劳动力占比不断提高,商业劳动对促进商品价值实现的作用日益凸显;作为社会不可或缺的经济部门,“ 流通是生产性产业,商业劳动是生产性劳动” ;“ 流通过程的社会必要劳动也应当追加商品价值” ;“ 商业劳动可以创造价值劳动价值论的发展与创新和时代化,不能排斥探讨马克思的理论里面有没有某些考虑不周的地方” 。与此同时,也有学者尖锐地批评了把生产使用价值混同价值
16、生产的观点,认为那种 “ 一切承担社会功能的劳动都是价值生产劳动”的观点不过是庸俗经济学家的主张;如果认为纯粹商业劳动的 “ 无形服务”与直接生产过程无异,岂不又回到了 “ 无流通论” ;流通是否创造价值由社会劳动性质决定,不因时代的变化而变化。总结来看,社会主义市场经济下生产性劳动创造价值是争议中的共识,争论在于流通领域的劳动是否应界定为生产性劳动,是否应当重新认识商品流通的价值创造属性。二、物的依赖性与资本拜物教性质及其意识以劳动价值论为基础,从理论上科学地阐明资本主义剥削雇佣劳动剩余价值的本质和机制,是马克思政治经济学批判研究的中心问题。本文结合 资本论出版后重新整理的马克思 经济学手稿
17、予以梳理。为了揭示这种剥削关系,马克思阐述了具有社会性的个人历史发展的三大社会形式,从 “ 人的依赖关系”到 “ 以物的依赖性为基础的人的独立性”再到 “ 个人全面发展” 。价格和交换古已有之, “ 物的依赖性”只是在互为条件的交换和分工急剧发展的资本主义生产方式中,才得以充分展开,集中表现为作为社会再生产全面中介的交换价值上,并在资本积累中产生出一系列对立统一矛盾,包括竞争和垄断、科学技术的资本主义应用和社会需要及个人能力的多方面发展、无产者和资产者各自阶级的协作联合、二者统治和从属的阶级对立等。这些物质基础和生产关系同时又是炸毁资本主义社会的地雷。中国社会科学 年第期参见何炼成: 坚持和发
18、展马克思的流通经济论 , 中国流通经济 年第期。参见黄国雄: 论流通产业是基础产业 , 财贸经济 年第期。参见刘向东: 流通过程的社会必要劳动也加入商品价值的决定 , 经济理论与经济管理 年第期。参见卫兴华: 劳动价值论的坚持与发展问题 , 经济纵横 年第期。参见渡边雅男: 价值理论与生产劳动 关于价值生产劳动的范围 ,高晨曦译, 政治经济学评论 年第期。参见张洪平: 论流通领域劳动的生产性与非生产性 , 当代经济研究 年第期。参见鲁品越: 流通费用、交易成本与经济空间的创造 , 财经研究 年第期。 马克思恩格斯全集第 卷,第 页。马克思从生产方式和生活方式两个方面,全面分析了由交换价值集中反
19、映的资本主义生产社会性的基本特征,及其形成的历史条件。“ 一切产品和活动转化为交换价值,既要以生产中人的 ( 历史的)一切固定的依赖关系的解体为前提,又要以生产者互相间的全面的依赖为前提。每个个人的生产,依赖于其他一切人的生产;同样,他的产品转化为他本人的生活资料,也要依赖于其他一切人的消费。 ”毫不相干的个人之间全面相互依赖的生产关系,现在只表现在物化的交换价值及其一般等价物货币上,个人完全从属于异己和神秘的物的社会关系,他们不顾社会生产的一般条件,无休止地积累物的货币形式特权,以追求私人利益支配别人活动或社会财富之权力的最大化,货币而不是具体劳动生产的特殊使用价值及其需要的总和,成为社会物
20、质财富的一般代表。这就是资本主义生产方式的资本拜物教性质。笃信货币资本自我增殖无限繁衍的天然能力,认定资本而不是劳动创造了价值,否认社会必要的抽象劳动时间决定交换价值并成为商品得以转化为货币的前提,将交换价值的流通过程神秘化,以为流通也能创造价值,则是反映资本拜物教性质的拜物教意识,成为资本拜物教性质自在的理论表现。二者是共生现象。在资本主义生产资料私有制和以交换及分工协作为特征的生产社会性基本矛盾的基础上,与商品并存的货币成为市场主体,货币资本增殖成为社会生产的唯一目的。单个资本增殖的循环必须经过买入生产资料和劳动力商品、卖出产品的流通过程,以及生产使用价值的具体劳动与增殖价值的抽象劳动合一
21、的直接生产过程,才能剥削雇佣劳动,生产和实现剩余价值。其中,单个资本之间以货币为中介的商品买卖,汇成基于交换价值的商品流通过程,这是保持资本扩大再生产必须具有稳定连续性的枢纽。否则,资本积累就会中断。单个资本循环的货币资本、生产资本和商品资本三种形态运动,如果不能维系空间并存性和时间继起性,资本再生产过程就会停滞。从社会总资本再生产看,更是如此。一方面,生产决定流通,“ 一个资本的生产阶段的持续时间决定另一个资本的流通阶段的速度” ,二者必须具有同时性,因而上述狭义的 “ 流通本身是生产的一个要素” 。另一方面,从资本积累扩大再生产的大流通看,“ 如果把流通本身看作是生产过程的整体,那么生产只
22、是流通的要素” 。马克思总结道:“ 流通表现为资本的本质过程。在商品转化为货币以前,生产过程不可能重新开始。过程的稳定连续性,即价值毫无阻碍地和顺畅地由一种形式转变为另一种形式,或者说,由过程的一个阶段转变为另一个阶段,对于以资本为基础的生产来说,同以往一切生产形式下的情形相比,是在完全不同的程度上表现为基本条件。 ”生产的社会化必然伴随流通的社会化,后者甚至成为前者发展的社会再生产中的流通职能与劳动价值论 马克思恩格斯全集第 卷,第 页。 马克思恩格斯全集第 卷,第 、 页。 马克思恩格斯全集第 卷,第 页。 马克思恩格斯全集第 卷,第 页。基本条件。这从历史过程看更为明了。与直接物物交换时
23、买卖双方具有时间和空间的一致性不同,以货币为中介的简单商品流通 ()将交换时空分离而使流通得以发展,这是资本流通生产方式确立的历史前提。简单商品流通主要是自然经济条件下家庭生产的剩余产品的集市交易,目的是获得自己消费而不生产的使用价值。利用行将解体的自然经济,以垄断低价和高价剥削生产者和消费者两头,商人资本开创的最初世界市场,通过资本原始积累,为资本流通方式的发展准备了条件。由此引发的产业革命使资本主义生产方式得以确立,劳动者与生产资料分离成为劳动力商品,这是推动变革的决定要素。各部门投入产出大流通的稳定连续性,是一切社会化生产的必要条件。但在资本主义私有制下许多单个资本的相互竞争中,“ 各个
24、阶段在时间和空间上分为各个特殊的、彼此漠不相关的过程。这样一来,对于以资本为基础的生产来说,它的本质条件,即构成资本主义生产整个过程的各个不同过程的连续性,是否会出现,就成为偶然的了” 。这一内在矛盾不断推动流通的社会化。 “ 资本主义生产方式的趋势是尽可能使一切生产转化为商品生产;它实现这种趋势的主要手段,正是把一切生产卷入它的流通过程” ,“ 产业资本的侵入,到处促进这种转化,同时又促使一切直接生产者转化为雇佣工人” ,“ 资本的统治是自由竞争的前提” 。商品的价值归根结底是由直接生产过程中雇佣工人的活劳动创造的。资本自我增殖的拜物教性质及其意识背后的秘密,与简单商品流通的根本区别就在于,
25、马克思着重揭示的 “ 小流通” 资本家在等价交换外衣下购买的劳动力商品,其让渡的活劳动创造为资本支配的价值和剩余价值,后者被资本无偿占有。“ 资本家换来劳动本身,这种劳动是创造价值的活动,是生产劳动;也就是说,资本家换来这样一种生产力,这种生产力使资本得以保存和倍增,从而变成了资本的生产力和再生产力,一种属于资本本身的力。 ”“ 资本借助交换的形式,不经交换就占有了他人的劳动时间。所以,交换只是变成一种形式” 。作为 “ 交换的最高发展” ,“ 现今财富的基础是盗窃他人的劳动时间” 。“ 把人和机器科学地结合起来作为一个整体来发生作用的工厂里” ,“ 劳动的社会精神在单个工人之外获得了客体的存
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社会 再生产 中的 流通 职能 劳动 价值论 王晓东
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内