2021年中国低代码行业短报告-2021.03正式版.doc
《2021年中国低代码行业短报告-2021.03正式版.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2021年中国低代码行业短报告-2021.03正式版.doc(21页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2021年中国低代码行业短报告2021 China Low-Code industry Short Research Report 2021年中国低業界概览标签 :低代码、表单驱动、模型驱动报告主要作者:唐英杰2021/02报告提供的任何内容(包括但不限于数据、文字、图表、图像等)均系头豹研究院独有的高度机密性文件(在报告中另行标明出处者除外)。未经头豹研究院事先书面许可,任何人不得以任何方式擅自复制、再造、传播、出版、引用、改编、汇编本报告内容,若有违反上述约定的行为发生,头豹研究院保留采取法律措施,追究相关人员责任的权利。头豹研究院开展的所有商业活动均使用“头豹研究院”或“头豹”的商号、商
2、标,头豹研究院无任何前述名称之外的其他分支机构,也未授权或聘用1其他任何第三方代表头豹研究院开展商业活动。摘要聚焦低代码:中国低代码市场将如何发展?在“数字化转型”的时代,企业需要更多应用来改善企业内部及外部管理。然而,落后的软件开发生产力无法满足日益增长的软件开发业务需求。根据预测,到2021年应用软件开发需求的增长将是企业交付能力的数倍。低代码技术在这样的IT缺口中应运而生,对软件开发提效降本,大幅提高了企业的交付能力。中国低代码市场正处于起步阶段,本报告就低代码技术路径、中国市场竞争格局、下游应用分析以及行业未来发展趋势几方面探析低代码在中国的发展状况。1.低代码平台有表单驱动和模型驱动
3、两种主要技术路径,模型驱动的技术路径将是未来主流路径 表单驱动和模型驱动两种技术各有优劣,表单驱动复用性高,模型驱动产出代码群灵活度高,可支持广泛场景的复杂应用开发,选择技术路径即是在复用性和灵活性中做取舍。但企业的多样性决定了企业软件定制开发模式的必要性,基于行业、规模和产品特性的差异,每个企业都有不同的管理方式和流程,特别是围绕核心业务流程差异化更大,因此模型驱动将是未来低代码平台开发的主流技术路径。2.低代码平台具有效率和成本两方面优势 相较于传统代码开发,低代码开发具有开发、协作、多端部署三方面效率优势。成本方面,低代码开发降低了人力成本和多环境部署成本。3.中国低代码行业处于起步期,
4、市场小格局分散 中国低代码平台市场有四类参与者,通用开发性平台专注于生态环境打造,竞争力主要体现在生态合作伙伴的数量及质量、代码拓展能力、场景覆盖的广度。专业型业务平台专注于业务,竞争力主要体现在服务客户的经验、对具体业务的理解深度和场景覆盖广度。3.中国低代码行业发展趋势 低代码平台将将于原生代码共存,同时与行业软件厂商加深合作、促进新的软件协作开发模式、低代码厂商将加速构建平台生态、提高与其他业务系统的集成能力。4目录CONTENTSu 名词解释-06u 中国低代码行业概览定义、技术路径发展趋势-07低代码平台效率优势-08低代码平台成本优势-09u 中国低代码行业市场竞争格局低代码行业总
5、体竞争格局-10主要低代码厂商分类及对比-11通用开发型平台竞争力对比-12专业业务型平台竞争力对比-13u 中国低代码平台应用下游分析应用下游分析:按行业-14应用下游分析:按应用场景-15u 中国低代码行业发展趋势-16u 方法论-18u 法律声明-192021 LeadLeo5名词解释u 低代码平台:是通过少量代码或无需编码就可以快速生成应用程序的开发平台。通过可视化进行应用程序开发的方法,使开发人员可以通过图形化的用户界面,使用拖拽组件和模型驱动的逻辑来创建网页和移动应用程序u 无代码开发:一种无需代码基础,适合业务人员、IT开发及其他各类人员使用的数字化开发平台,它可以快速构建应用,
6、并适应企业的各种需求变化,用户在几天甚至几个小时内就能完成系统的开发、测试和部署,并能够随时调整或更新u 表单驱动:通过表单数据定义业务,建立多张表单,利用流程串联表单,定义报表输出方式u 模型驱动:通过建模定义业务逻辑,包括数据关系、流程逻辑等,实现应用开发管理自动化u BPM:Business Process Management,业务流程管理,是一种以规范化的构造端到端的卓越业务流程为中心,以持续的提高组织业务绩绩效为目的的系统化方法u aPaaS:Application Platform as a Service,应用程序平台即服务,是基于PaaS(平台即服务)的一种解决方案,支持应用
7、程序在云端的开发、部署和运行,提供软件开发中的基础工具给用户,包括数据对象、权限管理、用户界面等u ISV:Independent Software Vendors ,独立软件开发商,指专门从事软件的开发、生产、销售和服务的企业2021 LeadLeo 61.1 定义、技术路径发展趋势 低代码平台有表单驱动和模型驱动两种主要技术路径,最主要区别在于定制化和复用性间的取舍,模型驱动的技术路径将是未来主流路径低代码开发平台定义低代码开发平台(LCDP)是通过少量代码或无需编码就可以快速生成应用程序的开发平台。通过可视化进行应用程序开发,使开发人员可以通过图形化的用户界面,使用拖拽组件和模型驱动的逻
8、辑来创建网页和移动应用程序低代码开发主要技术路径头豹洞察表单驱动模型驱动q 通过表单数据定义业务,建立多张表q 通过建模定义业务逻辑,包括数据关技术原理单,利用流程串联表单,定义报表输系、流程逻辑等,实现应用开发管理出方式自动化q 工作原理与传统BPM软件类似q 工作原理与aPaaS平台类似技术壁垒与q 技术壁垒较低,前期开发成本低q 技术壁垒较高,前期开发成本高资金投入q 厂家之间差异较小q 每一家厂商都有较大差异q 优势:产出代码群标准化程度高,复q 优势:产出代码群灵活度高,可支持用性极高,可大幅缩减产品开发周期技术优劣势广泛场景的复杂应用开发q 劣势:无法满足个性化需求,应用开q 劣势
9、:复用性较低发场景局限性强目标客户与q 适合中小型企业快速搭建基础的应用q 适合中、大型企业个性化地定制复杂适用场景程序的核心业务应用程序来源:明道云,腾讯云,头豹研究院编辑整理2021 LeadLeoq 企业的定制化需求是刚性需求,只有模型驱动的低代码平台能满足:企业的多样性决定了企业软件定制开发模式的必要性,因为行业、规模和产品特性的差异,每个企业都有不同的管理方式和流程,特别是围绕产品设计、制造、服务履行等核心业务流程差异化更大,因此核心业务的定制化需求更高。因此,模型驱动将是未来低代码平台开发的主流技术路径,目前在美国,模型驱动已占据主流q 企业软件开发的最大痛点是需求沟通困难,由模型
10、驱动的低代码平台开发是最优解决方案:企业软件开发的最大痛点是对软件需求不明,由于开发者和使用者的割裂,企业客户无法在项目开始前提出完整的解决方案。导致企业需要软件开发途中逐步确定需求。在模型驱动的低代码平台上,开发者可快速搭建起基本模型,再根据使用者实际应用的反馈完善方案,同时保证了产品成本与质量71.2 低代码平台效率优势 低代码开发相较于传统代码开发具有效率优势,开发上从代码编程和修复检测两方面提效,协作上从开发人员内部及跨职能沟通上提效,部署上通过一键部署多种环境提效低代码开发的效率优势描述开发效率原生代码代码编程测试、修复代开发平台码bug低代码图形化拖拉拽测试修复环节开发平台很少或没
11、有协作效率多端部署效率紧耦合的串行各职能领域竖不同环境分别开发模式井效应明显部署松耦合的并行可视化语言、一键部署到多开发模式应用表示单一种环境q 提高开发效率:使用低代码平台,可通过图形化拖拉拽的方式,替代传统编写代码的方式,能够降低大量工作量。其次,由于应用开发人员水平参差不齐,传统编写代码的质量无法保证,需要花费大量时间检测和修复bug。低代码平台是理想的解决方案,基于高复用性的特点,平台里的模型组件均是由专业能力优异的程序员反复推敲修改得来,质量高,开发人员无需再花费大量时间精力测试、修复代码q 提高协作效率:使用低代码平台可以通过并行开发和增强跨沟通来提升协作效率。传统代码开发需要等一
12、个环节完成再进行下个环节,因此人数跟效率不成正比。而使用低代码开发,降低工作量套用封装代和对开发人效率提高码,省去测员编程技能试修复环节的要求开发者之间配合需求降低,不必等待上一环节完成再进行下一个环节开发统一语言以便业务与技术人员间一致沟通一键将应用部署到用户端、运营端、服务端多种环境开发人员可以同时进行不同环节的工作,大幅提高效率。另一方面,低代码平台通过可视化语言,同时提升了各职能领域的沟通效率q 提高多端部署效率:传统代码开发需要对不同用户端、运营端、服务端分别部署,效率低下,而低代码平台可以一键部署到多种环境,大幅提高了部署效率来源:阿里云,头豹研究院编辑整理2021 LeadLeo
13、81.3 低代码平台成本优势 低代码开发减少项目所需人数和时间,从而降低人力成本;一键部署的特性使得用户端、运营端、服务端无需被分别部署,部署成本下降低代码开发的人力成本优势多环境部署的成本优势宜创科技为某地产中介搭建海外服务板块系统ClickPaaS为某化工企业重构整体信息化架构活字格为某冷链物流企业定制冷链物流管理系统项目人员数量项目所需时间12人6个月4人1个月-6个月1个月-X5人20%X项目制作成本数百万元数十万元400万元70万元X30%X原生代码开发用户端安卓iOSH5小程序运营端PC客户端Web端移动端服务端本地云端低代码开发一键部署到多种环境X:传统编码完成项目所需时间;20
14、%X:低代码开发完成项目所需时间缩短80%来源:阿里云,中国软件网,头豹研究院编辑整理2021 LeadLeo92.1 中国低代码行业总体竞争格局 中国低代码行业处于起步期,市场小格局分散,但有望迎来高速增长;无代码平台因为应用场景相对窄,竞争较为缓和,集中度高中国低代码平台市场规模20 亿元161216%8低代码84%无代码402017201820192020q 2020年中国低代码平台市场整体规模达18.5亿元,同比增长32%,但随着各类厂商纷纷进入行业布局,有望迎来高速增长:2020年全球低代码市场规模达87亿美元,合约563亿元人民币。中国低代码市场正处起步阶段,市场规模较小,在全球市
15、场中占比较小。但随着云服务提供商、传统软件厂商、SaaS厂商及低代码通用平台企业的纷纷布局和资本市场的加速投资,中国低代码平台市场有望迎来快速增长q 行业中低代码平台占据绝大多数市场份额,无代码平台仅占16%市场份额:无代码平台的低延展性,无定制化属性,因此运用场景窄且灵活性低来源:头豹研究院编辑整理2021 LeadLeo中国低代码平台行业集中度100%82%e52920410ee537957d9e80%75%64%60%52%53%44%46%40%25% 30%20%0%CR4CR8CR10 行业整体 低代码平台 无代码平台q 行业整体集中度低:2020年中国低代码平台行业整体CR4仅为
16、25%,CR10仅为53%,没有明显的龙头,市场竞争较为激烈q 无代码平台集中度最高:2020年中国无代码平台行业整体CR4为44%,CR10仅为82%,市场比较集中,竞争相对缓和。这是因为无代码平台的扩展性和灵活性较差,应用场景较窄,市场现有规模和增长空间较小102.2 主要低代码厂商分类及对比 低代码平台市场有四类参与者,公有云服务商和通用平台企业注重平台的普适性,通用开发能力是核心能力;传统软件企业和SaaS企业注重特定领域软件的专业度,专业业务能力是核心能力低代码平台市场的主要参与者及业务价值、能力分析公有云服务商通用平台企业传统软件企业SaaS企业海外代表厂商中国代表厂商q 快速迭代
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2021 年中 代码 行业 报告 2021.03 正式版
限制150内