知识产权法教程第二版教学服务包习题第二部分专利法.pdf

《知识产权法教程第二版教学服务包习题第二部分专利法.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《知识产权法教程第二版教学服务包习题第二部分专利法.pdf（26页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 以下资料选自姚欢庆主编：知识产权法练习题集，中国人民大学出版社，2007.第十章 专利制度概述 名词解释题：1 专利权 选择题（一）单项选择题 1世界上最早建立专利制度的国家是（）。A美国 B法国 C英国 D威尼斯共和国 （二）多项选择题 1下列国际公约中，涉及专利权保护的有()。A罗马公约 B伯尔尼公约 C保护工业产权巴黎公约 D与贸易有关的知识产权协议 (三)不定项选择题 专利制度具有以下基本特征：()。A法律保护 B科学审查 C公开通报 D国际交流 E侵权制裁 简答题 简述 2000 年专利法的修改内容。参考答案 名词解释题：1专利权，是法律赋予公民、法人或者其他组织对其获得专利的发明

2、创造在一定期限内依法享有的专有权利。它是国家专利主管机关授予特定人生产经营其发明创造并禁止他人生产经营其发明创造的某种特权，是对发明创造的独占的排他权。选择题（一）单项选择题 1D。本题考查专利制度的起源。1474 年，威尼斯城邦共和国颁布了世界上第一部专利法。（二）多项选择题 1CD。本题考查专利保护制度的国际公约。A 选项涉及的是邻接权的保护，罗马公约保护表演者、录音制品制作者和广播组织的权利。B 选项涉及的是著作权的保护。（三）不定项选择题 ABCDE。5 个选项都是专利制度的基本特征。简答题 专利法于 1992 年修改后，为了进一步推进技术创新，加强对专利权的保护以及加入世界贸易组织的

3、需要，全国人民代表大会常务委员会于 2000 年 8 月 25 日又通过对专利法的修改案，其主要内容如下：第一，取消了专利权依单位所有制的不同分为“持有”和“所有”的规定，一律改为职务发明创造的专利权归单位所有，非职务发明创造的专利权归发明人、设计人所有；国有企事业单位专利权的转让无须经上级主管机关批准。第二，加强对专利权的保护，在专利权人享有的排他权中增加“许诺销售权”；对善意使用、销售侵权产品的，由不视为侵权改为不负赔偿责任。对侵权赔偿额，规定可以参照专利许可使用费的倍数合理确定。此外，地方管理专利工作的部门根据专利权人的请求，经审查侵权成立的，可以责令侵权人停止侵权。第三，将司法最终裁决

4、权交给法院。当事人对专利复审委员会有关实用新型和外观设计的各种决定不服的，均可以向人民法院起诉，取消专利复审委员会的终局决定权。实用新型专利权人提起侵权诉讼的，法院或管理专利工作的部门可以要求其提供专利局关于该实用新型专利的检索报告，这可以部分补救实用新型专利权没有经过实质审查的不足。第四，使专利法与国际条约相协调，对专利法中关于强制许可的规定作了修改。第十一章 专利权的客体 名词解释题：1作品和发明的比较（考研）2发明权和专利权的比较（考研）选择题 (一)单项选择题 1某植物研究所培育出一种新型的“长春藤”。经专家鉴定，“长春藤”的繁殖材料尚未在中国境内外销售，且经过多次繁殖保持其基本特征。

5、根据我国法律规定，该所对“长春藤”（）。A享有商业秘密权 B享有专利权 C享有植物新品种权 D不享有任何权利 2下列各项关于外观设计专利权的表述中，不正确的是（）。(2002 年全国法律硕士考试，第 22 题)A外观设计专利申请不进行实质审查 B外观设计专利权的有效期为 10 年 C外观设计专利权可依法进行强制许可 D外观设计应当富有美感 (二)多项选择题 1专利权的保护对象包括哪些?（）A发明 B实用新型 C外观设计 D植物专利权 2依据专利法的有关规定，下列哪些情况不授予专利权?（）(司考)A甲发明了仿真伪钞机 B乙发明了对糖尿病特有的治疗方法 C丙发现了某植物新品种 D丁发明了某植物新品

6、种的生产方法 (三)不定项选择题 1以下各项中，能够作为中国发明专利保护客体的是（）。A瘦肉型猪 B瘦肉型猪的新饲料 C瘦肉型猪的培育方法 D瘦肉型种猪的培育方法 E瘦肉型猪新饲料的制作方法 简答题 1植物新品种的专利保护。案例分析题 1北京市某高科技开发中心完成了一项“一种滑动轴承的制造方法”发明创造。这种方法的使用不仅可以提高轴承的使用质量，而且还可以降低成本，提高产量。问题：这项研究成果可否申请实用新型专利?为什么？论述题 1试析发明与外观设计、实用新型的区别。参考答案 名词解释题：1作品是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。发明是指人类在利用自然、

7、改造自然的过程中所创造出来的具有积极意义并表现为技术形式的新的智力成果。两者都是智力成果；作为知识产权保护的客体，具有无形性；在空间上可以无限地再现或者复制自己。作品和发明的区别在于：第一，作品受著作权法保护，而发明受专利法保护。第二，作用不同，作品可以丰富人类的精神生活，而发明的作用主要体现在物质生产和生活方面。第三，发明要求原创性，而作品只要求独创性，发明的创造性要求高于作品。第四，受知识产权法保护的条件不同，作品的著作权通常在作品完成后自动产生，而发明要受专利法保护必须由特定的机构、法律机制完成必要的技术和法律上的鉴别、审查授权。2专利权是权利人对发明、实用新型、外观设计等创造性智力成果

8、在向国家知识产权局提出申请，经依法审查合格后，在规定时间内对该项发明创造享有的专有权。具有排他性、时间性和地域性。发明权是对产品、方法或其改进方案所提出的新的技术方案所享有的专利权。发明权是专利权的一种，专利权除发明权外，还有实用新型专利权、外观设计专利权，三种专利权在保护的客体、创造性要求、保护期限、审查基准等方面都有所不同。发明权是专利权的下位概念。选择题（一）单项选择题 1C。就我国而言，专利法对植物新品种本身不授予专利权，但对植物新品种的生产方法可授予专利权。1997 年 3 月 20 日，国务院颁布了植物新品种保护条例，规定对符合条件的植物新品种授予植物新品种权，由完成育种的单位和个

9、人对其授权品种享有独占的权利。2C。我国专利法所规定的强制许可制度，只适用于发明专利与实用新型专利，不适用于外观设计专利。（二）多项选择题 1ABC。本题考查的是专利权保护的对象。专利法第 2 条规定：“本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。”2ABC。本题考查不授予专利权的情形。我国专利法第 5 条关于不授予专利的情形，规定：“对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。”据此，A项正确。专利法第 25 条关于不授予专利权的情形规定：对下列各项，不授予专利权：(1)科学发现；(2)智力活动的规则和方法；(3)疾病的诊断和治疗方法；(4)动物和植物品种；(5)用

10、原子核变换方法获得的物质。对前述第(4)项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。因此，BC 项正确，D 项错误。（三）不定项选择题 1BCDE。根据专利法第 25 条的规定，动物和植物品种不能被授予专利权。故选项 A不当选，其余选项正确。简答题 1植物新品种，是指经过人工培育或者对发现的野生植物加以开发，具备新颖性、特异性、一致性和稳定性并有适当命名的植物品种。世界上许多国家，诸如美国、日本、法国、荷兰等国均对植物新品种提供了专利保护。世界各国共有以下几种植物新品种保护模式：一是美国式的专门法加专利法的重叠保护模式，在美国除了在专利法中明确地把植物新品种作为一项内容进行专章规定外，还

11、制定有植物品种保护法这样的专门立法，但这两部法律在调整对象上是有分工的，专利法只保护通过无性繁殖法培植的品种，对其他品种则纳入到专门法中进行调整。同时，其植物品种保护法也规定，凡是取得专利的植物品种，不可再申请植物新品种证书。二是意大利等国采用的专利法单独保护的模式。三是以我国为代表的采用专门法单独保护的方式。我国所采用的模式有利于植物新品种的推广应用，但这种模式也产生了专利法和专门立法的衔接问题。我国专利法不保护植物新品种，只保护植物新品种的生产方法。根据专利法第 25条规定，对于动物和植物新品种不授予专利权，但对于其生产方法，可以依照法律规定授予专利权。在该法第 11 条第 1 款中又规定

12、：发明和实用新型专利权被授予后，除该法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。这就将方法专利延伸到了依照该方法所获得的产品上。可见，部分植物可获得一定的专利保护，然而方法专利延伸至产品的原则如何体现在植物方法专利上?通过方法专利生产出的产品只能是单个植物，这种产品有可能是植物新品种，也有可能不是，即使是植物新品种，由于方法专利需符合专利法的“新颖性、创造性、实用性”，这种要求对新品种而言要求太高，尤其是新颖性的标准，几乎可以将大部分植物新

13、品种的生产方法排除出专利申请之外。所以，专利法的保护是相当有限的，而且条件也相当严格。因此为了加强植物新品种的保护，我国于 1997 年专门制定了植物新品种保护条例，对植物新品种进行了专门的保护。案例分析题 1该发明创造无法申请实用新型专利。因为根据专利法实施细则第 2 条对于“实用新型”的定义，实用新型必须“是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案”。根据这个定义，实用新型具备以下两个特征：一是实用新型须是一种产品，是一种适于实用的产品，如仪器、设备、用具或日用品等。二是实用新型必须是具有一定形状和结构的产品。如果没有固定形态的物质，如气体、液体以及呈粉末状的物体等都不

14、能成为实用新型专利的保护对象。因此没有形状的方法专利，是无法申请实用新型专利的，但是可以申请发明专利。论述题 1发明和外观设计、实用新型三者都是专利法保护的客体，且均会涉及产品的形状，但也存在明显的区别。从总体上来看，实用新型是对形状、构造的新设计；而外观设计则是为了使产品能引起美感，它不涉及产品本身的技术性能，在通常情况下，它与发明者或设计者的技术构思无关。因此，外观设计作为专利权的客体，其目的主要是为了对产品外观进行改进，从而起到装饰性的作用。但就发明而言，它是一种新的技术方案，与外观设计和实用新型存在着明显的区别。具体而言，它们有以下区别：(1)在发明创造的程度要求上的区别。专利法在授予

15、发明专利，以及判定一项实用新型专利是否有效时，以“新颖性、创造性、实用性”为标准。而判定一项外观设计专利是否有效，只规定了“新颖性”一个标准。而且“新颖性”的含义对不同的客体也有所不同。专利法第 22 条规定，对于发明与实用新型，“新颖性”是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过，也未在国内公开使用过或以其他方式在国内被公众所知，也没有同样的发明或实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。专利法 第23 条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并

16、不得与他人在先取得的合法权利相冲突。可见，专利法对于外观设计的“新颖性”的要求，比对发明与实用新型的“新颖性”的要求要低。(2)在专利保护期上的区别。我国专利法对于发明专利的保护期是 20 年；对于实用新型专利与外观设计专利，专利法则规定了 10 年的保护期。(3)对提交专利申请案的要求不同。申请发明专利或者实用新型专利，应当提交请求书、说明书、摘要及权利要求书等文件；而申请外观设计专利的，只要求提交请求书及有关图片或照片。(4)在“国家规划许可”适用范围上存在区别。专利法对专利权规定了一定的限制，“国家规划许可制度”是专利权限制的内容之一。该制度是指，国有企业事业单位的发明创造，对国家利益或

17、者公共利益具有重大意义的，国务院有关主管部门和省、自治区、直辖市人民政府经报国务院批准，有权决定在批准的范围内推广应用，允许指定的单位实施，由实施单位按照国家规定向持有专利权的单位支付使用费。我国集体所有制单位和个人的专利，对国家利益或者公共利益有重大意义，需要推广的，依照专利法的规定，也可以实行规划许可，具体办法与国有企业单位的发明专利相同。从我国专利法规定的这种制度的适用范围上可以看出，它仅仅适用于发明专利和实用新型专利所保护的技术方案，对于外观设计专利所保护的设计方案则是不能适用的。(5)在强制许可方面的区别。我国专利法所规定的强制许可制度，只适用于发明专利与实用新型专利，不适用于外观设

18、计专利。(6)在确定专利权保护范围依据上的区别。发明专利或实用新型专利的保护范围，要以申请案中“权利要求书”为准。外观设计专利的保护范围，则以申请案中的图片或者照片所反映的外观设计专利产品为准。(7)在职务发明创造报酬上的区别。专利权如果授予某个单位，作为所有人的单位应依专利法及其实施细则的规定向发明人或设计人颁发奖金。专利法实施细则第 74 条第 1 款规定：“被授予专利权的国有企业事业单位应当自专利权公告之日起 3 个月内发给发明人或者设计人奖金。一项发明专利的奖金最低不少于 2 000 元；一项实用新型专利或者外观设计专利的奖金最低不少于 500 元。”同时该细则第 75 条又规定：“被

19、授予专利权的国有企业事业单位在专利权有效期限内，实施发明创造专利后，每年应当从实施该项发明或者实用新型专利所得利润纳税后提取不低于 2或者从实施该项外观设计专利所得利润纳税后提取不低于 0.2，作为报酬支付给发明人或者设计人；或者参照上述比例，发给发明人或者设计人一次性报酬。”外观设计人的报酬显著低于发明和实用新型的发明人。(8)在优先权适用时间上的区别。在巴黎公约中规定了优先权制度，我国专利法也对此作了规定。针对三种客体的申请案在优先权方面我国法律作了不同的规定。申请人自发明或实用新型在外国第一次提出专利申请之日起 12 个月内，或者就同一外观设计在外国第一次提出专利申请之日起 6 个月内，

20、又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起 12 个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。外观设计专利申请享受的优先权的期限仅为发明或实用新型的 1/2。(9)在审查复审程序上的区别。我国 1992 年专利法第 43 条规定，专利局仅对发明专利申请案实行实质审查，对实用新型申请案除形式审查外，只进行有限的“查重”，即审查是否与审查员所掌握的已有申请案重复，对外观设计申请案则只进行一般的形式审查。在复审方面，发明专利申请人如果

21、对专利局复审委员会的决定不服，可以向人民法院起诉；而对于实用新型专利或外观设计专利的申请人来讲，复审委员会的决定则是终局的，不能再向法院起诉，这其实是一种行政终局决定。在宣告一项已经批准的专利无效时，程序上也存在着同样的差别。而 2000 年专利法已作了修改：如果专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起 3 个月内，向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会复审后，作出决定，并通知专利申请人。专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的，可以自收到通知之日起 3 个月内向人民法院起诉。这种修改使得专利法的三种主要客体在司法保护上处于相同的地位。第十二章 专利权的主体

22、 名词解释题：1优先权（考研）选择题（一）单项选择题 1甲委托乙开发一种新产品，未明确约定该产品的专利申请权的归属。当该产品被开发完成后，在我国其专利申请权应当归属于（）。A甲 B甲与乙共有 C乙 D国家 2下列情形中，可以成为发明人的是（）。A只是负责组织工作的人 B只是从事辅助性工作的人 C只是为物质条件的利用提供方便的人 D只是对发明创造的实质性特点作出了创造性贡献的人 (二)多项选择题 1甲因完成单位乙交付的任务而完成了一项发明。下列哪些说法是正确的?（）(律考)A专利申请权属于甲，专利权属于乙 B乙在获得专利权后许可他人使用，应从收取的使用费用中给予甲奖励 C乙若转让该项专利，应从转

23、让费中给予甲以奖励 D乙若转让该项专利，甲在同等条件下有优先受让的权利 (三)不定项选择题 1中国学者王某在法国完成一项产品发明。1998 年 12 月 3 日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。1999 年 6 月 16 日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向国务院专利行政部门提出专利申请。1999 年 5 月 5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2000 年 4 月 28 日，王某又以同一成果向国务院专利行政部门提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正确的？（）A张某申请在先，按

24、照先申请原则，享有专利申请权 B王某享有国际优先权，故专利申请权应属王某，其优先权日为 1999 年 5 月 5 日 C王某是中国人，不应享有国际优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为 2000 年 4 月 28 日 D王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请 简答题 1 简述职务发明创造和委托发明的权利归属。案例分析题 11994 年 12 月，H 化工研究院工程师梁某在一次技术洽谈会上与 G 化工厂厂长张某结识。张请梁帮助解决污水净化重复利用的技术难题，梁某答应试试。1995 年春节，梁某与其在大学读书的儿子在 H 化工研究院院内一个废弃多年的人防工程里，用三个

25、箩筐、一堆渣土、扫帚、水桶等工具，还自费购买了十余种试剂、试纸、电炉等物品，对 G 化工厂的污水水样进行净化实验。实验结果达到了 G 化工厂的技术指标要求。梁某将实验资料交给 H 化工研究院一份，院里认为梁某为该院工程师，污水净化又是其业务研究范围，此成果应是职务技术成果，便以研究院的名义于 1995 年 5 月向国务院专利行政部门提交了“HI-PQ703 污水净化方法”专利申请。1998 年 7 月，研究院获得专利权。在此期间，梁某一直认为自己的成果是非职务发明，故强烈要求办理专利权人变更手续。双方争执不下，梁某诉至法院。请分析：梁某和 H 化工研究院，谁的主张成立?为什么?论述题 试述专利

26、的优先权原则。参考答案 名词解释题：1 优先权是先申请原则的例外，是指将后续申请的申请日提前至首次申请的申请日的权利；在要求优先权时，首次申请日被称做优先权日；享有优先权的一定期限被称做优先权期。可以分为国际优先权和国内优先权。国际优先权指申请人在任一保护工业产权巴黎公约成员国首次提出正式专利申请后的一定期限内，又在其他该公约成员国就同一内容的发明创造提出专利申请的，可将其首次申请日作为其后续申请的申请日。国内优先权，即在本国首次提出申请后，又就相同的主题再次向本国专利局提出申请的，可以在优先权期内享有优先权。国内优先权制度的规定对保护本国国民的利益、为本国国民实现不同专利种类间的转化创造了条

27、件。要求优先权的条件：（1）请求人须是享有优先权的人。既可是首次提出申请的人，也可是优先权的继受人。（2）首次专利申请须是正式申请。（3）要求优先权的发明创造必须与首次申请属同一内容。（4）只能在优先权期内提出。（5）国际优先权须在保护工业产权巴黎公约的成员国内提出。选择题（一）单项选择题 1C。委托发明是指以合同方式委托他人完成的发明创造。这类发明的权利归属，专利法和有关合同法均采取了合同优先的原则，即合同有约定的从约定，合同未约定或约定不明，归受托方，故选 C。可参见专利法第 8 条规定：“两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除

28、另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。”2D。专利法实施细则第 12 条规定：“专利法所称发明人或者设计人，是指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。在完成发明创造过程中，只负责组织工作的人、为物质技术条件的利用提供方便的人或者从事其他辅助工作的人，不是发明人或者设计人。”故选项D 正确。（二）多项选择题 1BCD。根据专利法第 6 条的规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造的申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。因此 A 项错误。根据专

29、利法第 16 条的规定，被授予专利权的单位应当对职务发明创造的发明人或者设计人给予奖励，发明创造专利实施后，根据其推广应用的范围和取得的经济效益，对发明人或者设人给予合理的报酬。因此 B、C 项正确。根据合同法第 326 条的规定，职务技术成果的使用权、转让权属于法人或者其他组织的，法人或者其他组织可以就该项职务技术成果订立技术合同。法人或者其他组织应当从使用和转让该项职务技术成果所取得的收益中提取一定比例，对完成该项职务技术成果的个人给予奖励或者报酬。法人或者其他组织订立技术合同转让职务技术成果时，职务技术成果的完成人享有以同等条件优先受让的权利。因此，D 项正确。（三）不定项选择题 1B。

30、当事人提出优先权申请的，则以前一申请的申请日为后一申请的申请日。本题中王某要求了优先权，因此应当以前一申请的日期，即 1999 年 5 月 5 日为申请日。故王某的申请日先于张某的申请日。简答题 1 根据我国专利法和合同法中的相关规定，职务发明创造的权利归属遵循意思自治原则，即合同中的约定优先于法律规定，合同约定不明或合同未对权利归属予以约定时，申请专利的权利属于该单位，申请被批准后，该单位为专利权人。委托发明是指以合同方式委托他人完成的发明创造。这类发明的权利归属原则，与职务发明类似。合同有约定的从约定，合同未约定或约定不明，法律作出对接受委托的一方更为有利的规定，即权利归完成发明创造的一方

31、，即受托方。职务发明创造的专利申请权、专利权属于发明人、设计人所在的单位。但要注意以下几点：(1)如果是利用本单位物质技术条件完成的发明创造，单位与发明人、设计人之间就专利申请权、专利权归属有约定的，从约定。即允许发明人和所在单位协商，将利用本单位物质技术条件完成的发明创造归发明人。(2)职务发明创造的发明人、设计人享有受奖励或获得报酬的权利，包括基于发明创造的完成应得到的奖励和基于发明创造的实施应得到的报酬。(3)职务发明创造的发明人、设计人享有署名权。(4)根据合同法第 326 条的规定，法人或其他组织转让职务发明时，职务发明创造的完成人享有同等条件下优先受让的权利。案例分析题 1梁某的主

32、张成立，即该发明为非职务发明，梁某享有专利申请权和专用权。理由如下：（1）根据专利法第 6 条，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的职务发明创造，申请专利的权利属于该单位；非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人。（2）本案中，梁某虽然是 H 化工研究院的在编职工，污水净化也是他的业务研究范围，但案中涉及的发明创造既不是梁某在执行本单位任务时完成的，也不是主要利用本单位的物质技术条件所完成的。梁某做实验的时间是 1995 年春节期间，他本人和他的儿子利用休息时间而非工作时间从事实验活动并取得成果，不是执行本单位任务，而是个人接受他人委托完成的技术成果；再者，从他

33、的实验条件看，显然不是利用其单位的物质技术条件完成的发明创造。所以，梁某要求变更自己为专利权人的主张是有法律依据的。（3）关于职务发明的判断，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的职务发明创造，申请专利的权利属于该单位，两个条件满足一个即可成立。但业务范围内的发明并不一定属于职务发明，这一点应当注意。论述题 (1)优先权原则是指申请人在任一保护工业产权巴黎公约成员国首次提出正式专利申请后的一定期限内，又在其他该公约成员国就同一内容的发明创造提出专利申请的，可将其首次申请日作为其后续申请的申请日。这种将后续申请的申请日提前至首次申请的申请日的权利便是优先权；在要求优先权时，首

34、次申请日被称做优先权日；享有优先权的一定期限被称做优先权期。(2)要求优先权必须具备一定的条件。依照保护工业产权巴黎公约，主要有这样几个方面：第一，主体合格，即提出优先权请求的人必须是享有优先权的人。在国际技术贸易中，专利权一般是不允许部分转让的，但优先权却可以独立于首次专利申请单独转让。这就是说，优先权人除了可能是首次申请的申请人之外，还可能是优先权的继受人。第二，首次专利申请必须是正式申请。根据保护工业产权巴黎公约第 4 条 A(3)，正式申请是指“足以确定在有关国家中提出申请的日期的申请，而不问该申请以后的结局如何”。只要申请符合申请地的专利法对专利申请的形式要求，甚至在形式上也可以不完

35、全符合合格申请的要求即可。这是因为优先权一旦产生便独立于首次专利申请而存在，也正因为如此，优先权才可以单独转让。第三，要求优先权的发明创造必须与首次申请属相同内容。如果要求优先权的内容超出首次申请中所记载的范围，这对公众来讲是不公平的。因为其超出部分可能是新提出的，故而不能将新提出的内容的申请日提前至优先权日。第四，必须在保护工业产权巴黎公约成员国提出优先权请求。由于优先权原则是保护工业产权巴黎公约 所确立的，因而其效力也只在巴黎公约成员国范围内成立。对于在非 保护工业产权巴黎公约成员国是否可以提出优先权请求，则需视其国内法和国家间双边协定而定。第五，优先权请求只能在优先权期内提出。优先权的效

36、力有一定的时间期限，超过了这一特定期限，优先权自然失效。不同的专利种类的优先权期是不同的，发明专利和实用新型专利的优先权期为 12 个月，外观设计专利的优先权期为 6 个月，均从首次申请日(优先权日)起算。(3)优先权制度的建立为国际专利申请提供了便利，但仅就一国内部而言，其设立优先权制度似乎仅仅是为首次在外国申请专利的人提供了方便，并未给在本国提交首次申请的人带来直接的利益。为此，不少国家的专利法在这种国际优先权制度的基础上，又建立了本国优先权制度。所谓本国优先权制度就是指在本国首次提出专利申请后，又就相同的主题再次向本国专利局提出申请的，可以在优先权期内享有优先权。外国人依照保护工业产权巴

37、黎公约在公约成员国提出专利申请后可在优先权期内将改进后的技术方案一并在另一成员国申请专利，并可享受部分或多项优先权；引入本国优先权制度后，本国人同样也可以在本国就改进方案的专利申请享受同样的待遇。同时本国优先权制度还为本国人实现不同专利种类间的转换创造了条件。第十三章 授予专利权的条件 名词解释题：1新颖性（考研）选择题（一）单项选择题 1下列哪种发明创造只需要符合新颖性要件即可申请专利？（）（律考）A发明 B实用新型 C外观设计 D计算机软件 2 对发明创造新颖性不构成影响的公开是指在申请日以前 6 个月内，（）。A科技成果鉴定中的论证 B他人未经申请人同意泄露其发明创造 C申请人将发明创造

38、内容写入专著，但尚未出版 D他人在申请人处看到与专利申请有关的次要附图 （二）多项选择题 1外观设计的新颖性标准中的公开方式可划分为下列哪些情况？（）A出版物公开 B使用公开 C抵触申请 D其他方式公开 2依据专利法的有关规定，下列哪些情况不授予专利权？（）(司考)A甲发明了仿真伪钞机 B乙发明了对糖尿病特有的治疗方法 C丙发现了某植物新品种 D丁发明了某植物新品种的生产方法 （三）不定项选择题 1我国专利法规定，申请专利的发明创造在申请日以前 6 个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：（）。A他人未经申请人同意而泄露其内容的 B在浙江省工程协会组织的学术会议上首次发表的 C在中国政府主办的

39、国际展览会上首次展出的 D申请人将发明内容写入文章发表 E将发明内容组织专家进行成果鉴定 简答题 1简述不受专利法保护的智力成果。案例分析题 1某研究所研究员李某向专利局提出一种“新的密码编码方法”的发明专利申请，该发明创造的特征是：编码方法简单，而且不容易被解密。问题：（1）该技术方案能否获得专利？为什么？（2）如果依据该技术方案制作了一个编码器，该编码器能否申请专利？为什么？参考答案 名词解释题：1新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日

40、以后公布的专利申请文件中。对于申请专利权的外观设计，新颖性指应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者在国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。选择题（一）单项选择题 1C。根据专利法第 22、23 条的规定可知，发明专利和实用新型专利的条件为新颖性、创造性和实用性。而计算机软件的保护，适用著作权法的保护标准，即要具有独创性。外观设计仅要求新颖性。2B。专利法第 24 条规定：“申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：(一)在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；(二)在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；(三)他人未经申请人同意而泄露其内容的

41、。”故选项 B 正确。（二）多项选择题 1AB。本题考查外观设计专利的新颖性条件。根据专利法第 23 条的规定，外观设计专利的新颖性指应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者在国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。因此选项 AB 正确。2ABC。掌握专利法第 5 条、第 25 条的规定。根据专利法第 25 条第 2 款的规定，有关动植物品种的生产方法是可以获得专利的，故选项 D 中的生产方法可以获得专利。（三）不定项选择题 1AC。专利法第 24 条规定：“申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一者，不丧失新颖性：(一)在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；(

42、二)在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；(三)他人未经申请人同意而泄露其内容的。”其中规定的学术会议或者技术会议，根据专利法实施细则第 31 条的规定，必须是国务院有关主管部门或者全国性学术团体组织召开的学术会议或者技术会议。故选项 AC 正确。简答题 1根据我国专利法的规定，下列智力成果不受专利法保护：违反国家法律、社会公德或妨碍公共利益的发明创造；科学发现；智力活动的规则和方法；疾病的诊断和治疗方法；动植物品种；用原子核变换方法获得的物质；其他不授予专利的技术领域。案例分析题 1（1）李某的发明创造不能获得专利。因为李某的发明创造不属于专利法保护的智力成果。根据专利法第 25 条的规

43、定，智力活动的规则和方法不能获得专利权。因为智力活动的规则和方法是指人们进行推理、分析、判断、运算、处理、记忆等思维活动的规则和方法。其作用对象是人，即直接作用于人的思维，而与产业上的技术活动不发生直接关系。它通常是一些人为的规则，如竞赛规则、管理规则、统计方法、分类方法、计算方法、解谜方法等。（2）对编码器可以申请专利。这里主要需要分清智力活动的规则和方法与进行智力活动的设备、装备两个概念。虽然智力活动的规则和方法本身不被授予专利权，但进行智力活动的设备、装置或者根据智力活动的规则和方法而设计制造的仪器、用具等，都有可能获得专利保护。第十四章 专利的申请程序 名词解释题：1实质性审查 选择题

44、 (一)单项选择题 1在中国，实用新型和外观设计专利申请（）。A须经过实质审查后授权 B经初审合格后即授权 C递交申请后即可授权 D经过形式审查和实质审查后才可授权 2 外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权，乙在提交答辩状的同时，向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据专利法规定，正确的说法是（）。A专利复审委员会作出的决定是终局决定 B对专利复审委员会作出的决定，甲不服的，可以向人民法院起诉 C对专利复审委员会作出的决定，乙不服的，可以向人民法院起诉 D对专利复审委员会作出的决定，甲乙双方都不服的，可以请求专利局再审 3下列哪种发明创造只需要符合新颖性要求即可申请专利？（）（律

45、考）A发明 B实用新型 C外观设计 D计算机软件 (二)多项选择题 1在我国专利制度中，外国优先权与本国优先权两者之间的差别有：（）。A前者的优先权期为 12 个月，后者的优先权期则为 6 个月 B前者除适用于发明、实用新型专利申请外，还适用于外观设计专利申请，而后者只能适用于发明和实用新型专利申请 C作为外国优先权的基础申请可以是有效的也可以是无效的，而作为国内优先权的基础申请必须是有效的 D申请人要求外国优先权必须就此提出申请，而国内优先权却能自动产生 E前者只能适用于外国人，不能适用于中国人，而后者则反之 (三)不定项选择题 1甲公司委托某科研所为其设计一套新的工艺流程，未约定权利归属。

46、科研所将研发工作交给本单位职工乙和丙，乙和丙经过反复研究设计出一套工艺流程方案。该技术方案申请专利的权利属于（）。A甲公司 B某科研所 C乙和丙 D乙、丙和科研所共同享有 简答题 1简述请求宣告专利权无效的理由。案例分析题 1公司甲与业余发明人乙订立了一份技术开发协议，约定由乙为甲开发完成一项电冰箱温控装置技术，由甲为乙提供开发资金、设备、资料等，并支付报酬。在约定的时间内乙完成了合同约定的任务，并按约定将全部技术资料和产品都交给了甲公司。此外，乙在完成开发任务的过程中，还开发出了一项附属技术 T，并以自己的名义就该技术 T 申请专利。甲公司知道此事后，认为技术 T 的专利申请权应归甲公司所有

47、，因此，甲、乙双方就技术 T 的专利申请权归属发生争议。请根据本案所提供的材料，分析以下问题：（1）如果温控装置技术可以申请专利，则申请专利的权利属于谁？为什么？（2）假设双方约定由乙申请专利，则公司甲享有什么权利？（3）附属技术 T 的专利申请权应归谁所有？为什么？论述题 试分析先申请原则的优、缺点。参考答案 名词解释题：1 实质性审查只是适用于发明专利，对于实用新型及外观设计，我国采用形式审查制度。所谓实质性审查，是指自申请日起 3 年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对申请进行实质审查。申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。实质审查的内容包括发明的新

48、颖性、创造性和实用性条件。实质审查的结果有三种：没有发现驳回理由的，决定授予专利权，发给专利证书并予以登记和公告；认为部分不符合专利法规定，限期修改；认为全部不符合专利法的规定，在决定驳回前限期要求申请人或者其代理人陈述意见。选择题（一）单项选择题 1B。我国专利法规定，国家专利审查机构只对发明专利申请进行实质审查，对实用新型和外观设计专利申请则不进行实质审查。2 B。专利法第 46 条第 2 款规定，对于专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，当事人可以在收到通知之日起 3 个月内以专利复审委员会为被告向人民法院提起行政诉讼。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第

49、三人参加诉讼。3 C。专利法第 22 条规定：“授予专利的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。”第 23 条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。”因此，C 项正确。（二）多项选择题 1BC。国际优先权是指申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起 12个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起 6 个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。国内优先权是指在国内提出发明或实用新型专利申请后 12 个月内，又向国务院专利行政部门就

50、相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。对于国内优先权的理解，应当掌握以下内容：(1)本国优先权仅限于发明和实用新型专利，而不包括外观设计专利。(2)要求本国优先权的申请人，可以是中国人，也可以是外国人。(3)提交在后申请时，在先申请有下列情形之一的，不得作为要求本国优先权的基础：第一，已经要求过外国或者本国优先权的；第二，已经被批准授予专利权的；第三，属于按照规定提出的分案申请的。(4)申请人要求本国优先权的，其在先申请自在后申请提出之日起即被视为撤回。因此，选项 A、E 的说法错误，选项 B 的说法正确。由于专利具有地域性，因此各国之间的专利权是互相独立的，因此国际优先权不考虑在先申请是否