《关于《乡土中国》心得体会精选5篇1000字.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于《乡土中国》心得体会精选5篇1000字.docx(18页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、关于乡土中国心得体会精选5篇1000字 在读完费孝通老先生的乡土中国后让我体会到了乡土社会与一般的社会一样,社会与社会之间果真都是大同小异的,费先生的看法是,在农村生活,土地就是命根子,也正是那些广袤的土地养活着一代又一代的中国人。下面我为大家收集整理了“乡土中国心得体会1000字”,欢迎阅读与借鉴! 乡土中国心得体会1000字1 在上世纪四十年头的云南乡村中,有一所聚集了全中国最优秀的学问分子的学府,名曰西南联大。在联大里教书的,都是各个科目的顶尖专家。费孝通先生就是其中之一,他教授乡村社会学。十四讲的乡村社会学讲义结成册,就成了我手中这本乡土中国。 不得不说,这本书的语言并不算是极佳的典范
2、,逻辑性也有待商榷,但是其中蕴含的很多思想,经过了七十年的沧桑变迁,仍旧历久弥新。 作者首先提到了中国社会的乡土性,他说中国的基层是乡土性的,而这一说法,即便是经验了改革开放、生产劳动力向城市显著迁移的当今,仍是正确的。新闻联播里总提到“走基层”,领导人走的便是农村农户小作坊小工厂,可见中国的基层便是乡土社会。城市里的人,多半也都是由农村迁移而来,他们的思维模式也具乡土性,总想去找寻土地。譬如说我的父母亲,他们便来自湖南的小村庄里,现在在北京享受着城市的各种便利,却总想去整一块地种,喜爱去近郊的田野山区,最爱的也许是回老家吧。作者提到中国人具有以土地为根基的文化思想,一点不错,我认为这是因为土
3、地给人平安感。现在很多人期望在城市里买一套自己的房,明明只是租一套房可以省下更多钱、甚至有更好的居住环境,人们还是乐意住在一套完全属于自己的五十平米的小屋里,这便是因为平安感。这种对平安感的渴望,来自于农耕民族的文化根基。若是每天东奔西跑,住在蒙古包里的游牧民族,唯恐也不会这么地对“房子”有追求。鄂尔多斯能成为鬼城,除去规划的不合理外,游牧民族的文化也是重要的因素。蒙古族的人往往爱花大价钱买越野车,唯恐也是祖上遗留的文化基因吧。 作者也提到了乡土社会是长老社会,也一点不错。在我的老家,人去世后,葬礼是异样重要的。乡下人办丧事,有许多习俗要遵循。有的人,儿孙都到城市去了,西去之后还能按规则办事,
4、便是靠着村里“长老”们的帮忙。该请多少桌,做什么菜,进行什么仪式,长老们都谙熟于心,他们是乡土文化的传承者。 不过,国家发展到现在,作为第一产业的农业早已不再是几亿人生活的唯一依靠,没有多少人面朝黄土背朝天地生活,农村里的年轻人大多外出打工,也就诞生了“农夫工”一词。领导走基层,见到的多数是留在村子里的老人和小孩,青壮年很少。农业工业化,农村人口城市化,是国家发展的重要因素,而将来的逆城市化,则是我国步入发达国家的重要一步。所以说,乡土中国面临着消逝的局面。当农业不再须要许多人拿着锄头牵着黄牛的时候,乡土社会也便消逝了。 如若费先生在此,必会哀叹传统的消逝,而我却不这么认为。一方面,人类的文化
5、是随环境、生产力而产生改变的。另一方面,人类的发展的方向是多元、高效,也即物理中的熵增焓减论。两相结合,不难看出乡土社会的渐渐消逝是一种自然。就犹如北京的城墙,当年梁思成先生竭力主见不要拆除,却还是被国家拆掉了。这其实很正常,我们的社会由君主专制转向民主集中,从封建主义变为社会主义,安能保留那象征封闭的城墙?政府最终留下紫禁城作为文化单位,选择在旁侧的中南海办公,与明人焚毁元朝宫殿相比,好得太多。 有人曾表达过自己对乡土社会的憧憬:“我想闻一闻村口的垃圾,听一听村头老汉的争吵,我信任那肯定是真实的”不错得很,村口的垃圾真的很脏很臭,裹同着牛羊鸡豚的粪便味,变质腐烂的猪饲料味,真实的无可附加。村
6、头老汉的争吵也真的无聊至极,无非就是昨天你打牌少给了我两块钱这类事情罢了。乡土社会,绝不是什么志向。两千多年前的老子愿小国寡民,但那时没有工厂,没有汽车,没有计算机,没有互联网,没有核弹头,也没有高效的农业技术,两千多年以后拥有这些的我们,自然对这个世界应当有不同的期许。但不管怎么发展,乡土社会“无争”的思想,都会为世人所牢记,老子渴求的和平,也恒久不会被人忘却。因为世界上,最珍贵的恒久是和平。 乡土中国心得体会1000字2 费孝通先生把这本小册子称为“不成熟的果实”,但这本小册子却是呈现中国乡村图景、探讨中国传统社会不行或缺的一份参照。费先生用自己的亲身经验与感悟,将自己在乡村实践中的所见所
7、感融合在了社会学这一偌大的才智体系中,将中国乡村社会中的一幕幕详细情境抽象成一些符号和概念,或许正如他自己所说,“这里讲的乡土中国,并不是详细的中国社会的素描”,而是勾画成像的色调线条背后更为凝练点睛的笔道与风骨,是乡村社会生活习俗背后的文化沉淀与精神承载。 乡土中国以乡土本色开篇。的确,用“土”字来形容乡下人是最恰当不过的,土地不仅哺育着一方人的成长,还寄予着他们的终老;不仅寄栖着他们的一生,还替他们哺育繁衍着世世代代。生活在乡村的人以土地为生活的根基,丝丝缕缕都牵扯着泥土,怎么能不沾染点土气,又怎么不是乡土本色呢。中国人历来安土重迁,这也是因为以农业为生的农夫是附着在土地上的,土地是根本,
8、是搬不动也离不开的,只有当一个地方繁衍至人口到了极限,才会有一部分人去开拓新的地方。正是这种与土地相依相息的生活方式,成就了中国乡土社会的特有文化。乡土就是本色,即便随着现代化的推动乡土早已成为粗俗、野莽的象征,在国际化中的经济较量中农村总是作为城市化进程的阻碍被挤压、贬低,谁也变更不了,多少年前的我们祖上先辈都是依存着土地代代相传的事实,谁也否定不了,当今社会再先进发达也离不开靠着一身乡土气耕种收获的衣食父母。 说起乡村社会的不变求稳,从小在农村长大的我是深有体会。这种不变的心理不仅在个人中、一个家庭中,而是在整个农村的普遍观念中、在代际相传中,根深蒂固。以前我将这理解为传统、保守,因为农村
9、社会圈子封闭,对外来事物和变动的接受实力差,只是想着在自己的一亩三分地上过着知足的生活,也许实在是没什么可失去了,所以即使日复一日地无所作为,他们也乐得求个平平淡淡。于是乎,乡村中的很多生活习惯于模式都由这个不变而衍生出了来。 因为不变,空间的固定和时间的简洁复制,文字在乡土社会成了多余的东西。当今社会,人们把不识字、不会写字的人叫做文盲,现代教化的发展目标之一就是全面扫除文盲,但是在乡土社会,文字这个东西却是可有可无、不见得受待见。许多农村人文化水平低,被城里人讪笑愚蠢,费孝通先生却认为乡下人不是因为“愚”,而是由于乡土社会的本质确定其不须要文字,在文字下乡和再论文字下乡中他分别从空间和时间
10、两个角度论证了这一点。首先从智力上说,乡下人和城里人是没有高下之分的,这一点有过亲身经验的费老在文中就以自己孩子的例子做比。所不同的是,城里的孩子受教化的机会、和文字打交道的机会更多,见的世面更广,所以在学习上简单显得更胜一筹;乡下的孩子没有有文化的父母,没有接触更好教化的机会,但同时他们也没有养尊处优的条件,而是从小见惯非常接地气地生活技巧,学做各种农活,积累了不少生活阅历,所以从解决问题的实践实力上看,乡下孩子不肯定比城里孩子低。在这个基础上再看文字在乡村的应用也就不用扯到智力问题了。农村其实是一个个小圈子社会,是一种熟人社会,圈子里的人都是世代生于斯、长于斯的,是每天都能见面的,是相互了
11、解得不能再了解了,在这种面对面的干脆接触中,语言就已经足够满意交往的须要,作为间接工具简单产生歧义又多有不便的文字就显得没那么必要了。 乡土中国心得体会1000字3 中国的封建时代存在了两千多年,然而最终也是在内忧外患下走向覆灭。可是中国的乡村,却始终伴随着神州大地上敦实厚重的黄土,代代传承 孤立与隔膜是中国乡村的特性,纵使在信息飞速发展、人与网络亲密相连的现代,“村”,照旧是许多人划分社会团体的基本单位之一。在历史的变迁与时代的更迭中,中华的乡土、华夏儿女的家乡传承下了什么,又保存了多少记忆?我希望在这里,抑或在费老的乡土中国里,你可以找到满足的答复。 一、家族与宗法观念 将中国人牢牢绑在一
12、起的是血缘、是亲情,中国人也因此拥有了西方国家所不具备的家族意识。当然,也有说法说这种过于看重家庭的观念阻碍了中国人(尤其是北方人)的发展。于此,便不再赘述。 家的诞生要先于族。起初,有人居住的地方就是家,等到后来家里殷实、富足些,养上了猪(在以前称为豕),便慢慢形成了我们现在看到的“家”。“族”则是家的延长。家中人丁兴盛,总有人要出去打拼,这样的人像种子,落地生根,便又是一个家。等到这样的家因为亲情集聚到一起,便可称之为“族”。只不过后来经过一系列发展,“家”和“族”的意义又有了更多的延长,从而构成了多样的家族文化。 至于完擅长西周的宗法制,起初是为了维护王权的一种血缘安排制度。为了区分大宗
13、与小宗,便生出了嫡庶、辈分之类的关系。随着时代更迭,一种种集团关系被取缔、一项项社会制度兴起又被废除,甚至宗法制本身也残缺不堪,但家族的关系、宗法的观念却始终传承了下来,几千年来未曾动摇。 乡土中的家族与平日里大家所了解的大家族仍有所区分。在这种只以血缘和亲情为纽带,恪守宗法观念外衣的氏族关系想一张张小网,乡村中每一个姓氏都是一张网,网与网之间通过姻亲关系而有了交集。辈分是肯定要排的,因为这代表着乡土中一种对长者的敬畏。但是,这样的恪守也简单弄出“五六十岁的老人像一个七八岁孩子叫叔”的尴尬。 但是家族与宗法观念终归传承了几千年,家族是宗法的载体,而宗法是家族等级的规范,这二者不愿分割。虽然在观
14、念开放的现代宗法观念受到了很大的冲击,但是在将来的很长一段时间内,宗法观念充斥的家族照旧会是乡村血缘集团的主旋律。 二、礼教 说倒:“礼”便不得不提到孔夫子。孔子的一生都奔波在复周礼的道路上。他教育弟子:克己复礼为仁,一日克己复礼,天下归仁焉!称复礼为仁,可见在孔子的学说中礼是具有很高地位的。子贡欲告朔之饩羊。子曰:“赐也!尔爱其羊,我爱其礼。”便可一见孔子对礼的执着。 在乡村中,礼扮演的是教化的角色。因为在过去的许多时候,乡村中法律是行不通的。不仅仅因为法律在乡村的普及率不高,而且许多乡村人认为私人冲突依靠法律来调和是一件很丢面子的事。所以乡村社会是“无法无天”的。既然规则不成,那么便只能依
15、靠教化了。孩子生下来便耳闻目睹的学习礼教,成年之后便被给予维护礼教的责任,老年后自然而然的成了礼作文https:/Www.ZuoWEn8.Com/教的忠实传承者。在乡村,礼便是法律,违反规则的事不肯定是不对的,但肯定是不合礼教的。礼是人立的,教也是人进行的,这些唯恐与乡村的人治有密不行分的联系。 乡土社会是一个礼俗社会,是没有法律传统的,传统相比于现代社会更为重要。因为,乡土社会中社会变迁小,农人一年一度,周而复始。越是经过前代生活中证明有效的,也越值得保守。于是“言必尧舜”,好古是生活的保障。在这“代代无穷已”的礼教循环中,礼教伴随着中国乡村的周而复始不断传承下来,并且不断压缩凝练最终成为乡
16、村的行为准则与制度规范。而对于推行礼教运行的动力,乡土中国中有着明确的阐释:礼并不是靠一个外在的权利来推行的,而是从教化中养成了一个人的敬畏之感,使人服膺;人听从于礼是主动的。礼教也很重视人们对于服礼的主动性,并且不段试图提高人们服礼的主动性。 三、差异性的人际关系 上文我们论述了宗法观念下家族中的人际关系,而在此,我们将分析乡村中整体的人际关系。 众所周知,乡下人最大的毛病就是私。说起“私”,我们就会想起“各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜”的俗语。然而在乡村,人际间的关系却比这暖和的多。但是,不同的时间和地点,人们往往会用不同的方式来待人处事,并且同一称谓在不同的语境里往往也有着不同的意义。这
17、种千百年前就存在的差异化的人际关系并未随时间逝去,而是代代流传,并成为乡土中人们习以为常的处事方法。 说到这里,便不得不谈到中国人对某词语的理解。第一个便是“家人”这一个词语。在西方国家,家人这个词语的意义很简洁他家里的那几口人。但是在中国,很不幸的是,“家人”的意义非常浩大,它可以指西方式的家人,也可以单指家中的某一个人,甚至可以扩大,那便是你们家族中的任何一个人,到现在,在一些营销关系或者利益关系上,大家都可以称为家人。所以我们社会中的人际关系就像是一个石子投入水中引发的阵阵涟漪以自我为中心,可以推及无穷远处。 而在详细情景下的人际关系便是更为困难。或许在餐桌上我们是亲戚,但是假如我开了个
18、商店,亲戚来买东西还是会明算账,这时我们便不再是亲戚,而是店主与顾客。虽然生活中也少不了“拿着用吧,不用给钱”之类的情景,但是那样大多是碍于面子,而不是真心的关系转换。因此亲戚之间虽然常常说“见外”,但是人们都盼着见外一点才好,不同人身份与利益角色是人际关系差异化的基础,更是乡村中时代奉行却无人打破的传承。 四、小结,恪守与发展并存 君君、臣臣、父父、子子的封建观念终归走向衰落,乡村中世代奉行与传承的各种制度也必将走向没落。但是,就像我们恪守中华优秀传统文化一样,老祖中传承下来的有些是不能丢的,因为这终归是中华精神依附的载体。恪守与发展并存,发扬自身与兼收并蓄共进,自我确定与自我指责共行,中华
19、文化批判地继承,乡村稳健振兴。中华必将因此更加旺盛,宏大复兴也必将不日而至! 乡土中国心得体会1000字4 有人说历史是不断进步的,后来的总比从前的人有学问有见解,不过这句话是很不正确的,至少在我看来现在许多人对中国社会的了解还远远不如费孝通先生的著作里面的见解。牛顿说他是站在巨人的肩上所以看的更远,深层含义其实是牛顿要比巨人的脑袋要高。而我们大多数人却比不上巨人的脑袋,并且我们是站在巨人的脚丫下倒着看的。费孝通先生的乡土中国给我们打开了相识中国农村的一扇大门。有人或许以为这本书写的早了,对于现在的状况很不好用,我觉得倒不是。这本书的理论价值到现在还闪耀着光辉。至少到现在为止我还没有读过那本社
20、会学的著作在理论和语言上赛过这本薄薄的小书。 我看的版本是分十四篇的。根据我的理解也许可以分为以下几个方面:第一篇算是背景,介绍是中国的乡土本色,也就是中国的特别性。其次三篇主要介绍文字在乡土中的不适应性,第四到七主要介绍差序格局对于私人道德,家族甚至男女关系的影响。第八到十一主要介绍乡土中的政治运作,最终三篇大约介绍是乡村变迁。 有人认为费孝通在这本书最主要是提出了,“礼治秩序”及其“差序格局”这两个概念。我倒是觉得他的最大成果是把乡土中国的根子挖出来了,指出来为什么我们最近百年的变迁会如此之艰难。 何为乡土中国?它的特性是什么?先生在第一篇已经很好指出来了。比如他就说中国乡下人多,“土”就
21、是他们的特性,当然土气不是贬义词,靠土地谋生的乡土社会很大程度是很稳定的,即使战乱迁移的也不是社会的主流。他也顺便比较和美国的不同,指出我们是聚村而居,并且保持自己的生活隔离,结果就形成了地方性,保持孤立的社会圈子。同时村落里面大家都是特殊熟习,就成了没有生疏人的社会。在没有生疏人的社会,法律其实处于次要的可有可无的地位,大家都能得到从心所欲而不逾规则的自由,大家重视是信用而不是法律。当然在我们现在这个到处都成了生疏人的社会,土气就成了骂人的话,那些礼俗也渐渐被法律所代替。 他在谈论文字下乡的问题里面,他认为,在乡村社会很大程度上是不须要文字的,阅历的传播往往是手把手的教,在一个地区住的几百年
22、,世世代代面临的问题很大程度都是一样的,解决的方法都是一样,不须要什么理论,什么创新。当然先生在这两篇文章里面分析许多,也很深刻。 下面就讲到他的很重要的一个理论“差序格局”。什么是差序格局?很简洁就犹如一颗石子砸到水上荡起的一圈圈水纹,最中心的哪一点是自己,其余就是按远近程度来划分。对于中国人自私,没有公德心的论调许多,但是先生在里面把这个问题做了一个梳理,他发觉我们之所以和西方不一样,就在于群己,人我划分的基础不一样。西方人是什么样子呢?是团体。团体内外的人很清晰,他就从最基本的家庭这个概念分析的。在中国就不一样。他的伸缩性特别大,你得势的时候可以来宾三千,亲戚多的是,假如你不得势,或许一
23、个人都不相识你。可以说我们的网络是以自己为中心,结果就造成了没有一个人和你的网络一样的。这样我们和西方的不同就出来了,西方要的是权利,而我们攀得是交情,我们讲究是等差。西方是讲团体,先有一个团体的概念,当然团体不能抹杀个人的,只能是契约同等,而我们却是自我主义,一切都是以自我为中心的存在。 乡土中国心得体会1000字5 费孝通先生说,“从基层上看去,中国社会是乡土性的”。从古至今,农夫人口在社会总人口中比重是很高的,农夫对社会的进步发展也作出了极大贡献。作为一名从农村走出来的学生,我感到无比傲慢。以前对自己生活的村子没有太多感想,在读完乡土中国后再去回想,乡土社会果真都是大同小异的。 在农村生
24、活,土地就是命根子,也正是那些广袤的土地养活着一代又一代的中国人。小的时候跟随父母到田里去播种或者收割,印象最深的是刮开盖好的薄膜种玉米籽,再就是在秋收季节抱麦子。在北方,割麦是农活里最苦最累的活,农夫割麦的姿态用“面朝黄土背朝天”来形容最恰当不过,母亲心疼我,没有让我割过麦穗,于是我起先找寻新的“营生”挖苦菜。现在想来,土地真的好奇妙,你播种它会生长,你不播种它也生长。苦菜就是那种自然生长的植物,挖它并不费事,田地里到处可见,不一会儿就能挖一小筐,带回家后用水淘了就能吃。“非典”那年,母亲不信任小卖部的菜种,我就每天出去挖,那段时间家里足足吃了一个月的苦菜。在乡下,生活似乎不用怎么花钱,吃的
25、自己都可以种,家家户户都有一口井,梨树、沙枣树什么的也都有,柴火有葵花杆子和玉米棒棒,逢年过节的时候买些糖果、穿件新衣裳就是了。可见,土地孕育了多少生命,人们聚村而居确有肯定道理。 费孝通先生分析说,中国农夫聚村而居的缘由大致说来有下列几点:一、小农经营每家耕地的面积小,所以聚在一起住,住宅与耕地不会距离得过远;二、因水利浇灌的须要,他们聚在一起住,合作起来比较便利。三、为了平安,人多了简单保卫。四、土地同等继承的原则下,兄弟分别继承祖上的遗业,使人口数量在一个地方一代一代地增长,成为相当大的村落。我生长的村子是由其次点和第三点确定的,因为我们那里没有农场,也不是以姓氏命名的村落,人们聚居一起
26、除了是种习惯外就是合作的须要,村子里称为“变工”。尤其是在打麦场、绞玉米和刨籽瓜季节,由于每家的劳力有限,人们会就近叫着乡邻一起做工,效率也高,今日一起去张三家打麦子,后天再去李四家刨籽瓜,也就是“变工”。这里没有任何商业行为,人们好像约定俗成了某种共同遵循的规则,认为这样做是天经地义的,因为这是一个没有生疏人的社会。 学者将东西方人民的性格作比较,说在西方社会争的是权利,而在我们的社会却是讲交情。对于这个问题,也要从乡土社会入手,它是孕育所谓现代人的摇篮,现代人最根深蒂固的共性是从乡土里带来的,也是影响中国千年的儒家文化造成的。中西方的主要区分就是差序格局的不同,也即群己、人我的界限划法问题
27、。西方人看重的是团体,而且公私分明,中国人则不然。就拿“家”来说,是最能伸缩自如的了。“家里的”可以指自己的太太一个人,“家门”可以指伯叔侄子一大批,“自家人”可以包罗任何表示亲热的人。自家人的范围是因时因地可伸缩的,大到数不清,甚至天下可成一家。每个人都有一个关系网,似乎把石头丢在水面上发生的一圈圈水纹,里层是和自己最亲近的人,然后就是各种交情程度不同的人们了。 中国的本色是乡土,而现在的主流是争相到城里立足,一些人是因为土地的有限接纳不了村里人口的增长,另一些人则是赶时髦。乡土社会发生了变迁,从血缘结合转变到地缘结合是社会性质的变更,也是社会史上的一个大转变。就像费孝通先生在结尾所说的,乡土社会是靠阅历的,他们不必安排,因为在时间过程中,自然替他们选择出一个足以依靠的传统的生活方案。 如此,希望土地依旧是大自然培育生命的土地,希望乡村的生活更加美妙! 本文来源:网络收集与整理,如有侵权,请联系作者删除,谢谢!第18页 共18页第 18 页 共 18 页第 18 页 共 18 页第 18 页 共 18 页第 18 页 共 18 页第 18 页 共 18 页第 18 页 共 18 页第 18 页 共 18 页第 18 页 共 18 页第 18 页 共 18 页第 18 页 共 18 页
限制150内