2022再审申请书范文集合七篇.docx

《2022再审申请书范文集合七篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022再审申请书范文集合七篇.docx（19页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022再审申请书范文集合七篇再审申请书 篇1申请再审人（一审原告、二审上诉人）：春风一度，男，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兰风花雪月，男，申请再审的事由：申请再审人不服北京市中级人民法院xxxx年x月x日作出的南民终字第563号民事判决书，依据中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第一款（二）原判决、裁定认定的基本领实缺乏证据证明的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；“对违反法定程序可以影响案件正确判决、裁定的情形，”“应当再审”的事由，提出如下再审申请：1、恳求撤销平原市中级人民南民终字第563号民事判决书；2、改判被申请人支付申请再审人欠款25555元；3、一、二审

2、诉讼费由被申请人担当。申请再审的事实及理由如下：一、北民初字第4466号判决书违反法定程序，影响案件正确判决 申请再审人，在xxxx年至xxxx年期间，依据被申请人的要求，为被申请人承包施工的洪广镇政府办公楼工地、西夏区、光华活性炭厂等工地供应砖、石料，并根据被申请人的要求雇人对上述施工的地面进行平地、垫土方等劳务工作。，被申请人对申请再审人供应的上述货物，劳务工作进行了结算，依据申请再审人实际供应的货物清单、支出的劳务工作量进行结算，得出结论：申请再审人为被申请人供应货物、支出劳务工资合计为25555元。结算后被申请人出具结算单一张，确认申请再审人为其供应货物、支出劳务工资，共计154322

3、元。因被申请人未支付上述款项，申请再审人为此起诉至海人民法院法院（以下简称平原区法院），法院经过审理，作出了北民初字第3513号民事判决书，判决被申请人应付申请再审人欠款为136624.5元。被申请人不服该判决，上诉至北京市中级人民法院（以下简称平原中院）。平原中院经过审理认为原审法院认定事实不清，作出了南民终字第281号民事裁定书，裁定将本案发回原审法院重新审理。平原区人民法院另行组成合议庭于xxxx年x月x日再次开庭审理时，被申请人并未出庭参与诉讼，法院缺席对本案进行了审理，并作出了北民初字第4466号判决书。但该判决书中法院审理查明的内容，引用的是北民初字第3513号民事判决书中审理查明

4、的内容，作出的上述判决也是依据该内容作出的。申请再审人认为，平原区法院重新开庭审理该案，依法向被申请人通知了开庭审理的时间，被申请人有意缺席不出庭参与诉讼，其行为是恶意的。而平原区法院重新开庭审理该案，在被申请人缺席的状况下，法院无法对认定本案事实的主要证据进行质证，但却引用了未生效且又发回重申的判决书中的内容作出了北民初字第4466号民事判决书是错误的，是违反法定程序的。面对上述错误判决，申请再审人上诉至平原中院，而平原中院也未查明案件事实，在该错误判决的基础上又作出的南民终字第563号民事判决书，维持了平原区法院北民初字第4466号民事判决。申请再审人认为，二审法院作出的维持南民终字第56

5、3号民事判决是特别荒唐的。本案是因被申请人的上诉程序而被二审法院以“原审法院认定事实不清”而发回重审的。平原区法院的北民初字第3513号民事判决书是未生效的判决，重审后该判决书的内容是不具有法律效力的，二审法院是以“原审法院认定事实不清”而发回重审的。重新审理，意味着要对重新审理案件的全部事实、证据进行重新审理、查明、核实。要对重审案件的全部证据在法庭上经过当事人质证，认证程序重新加以确认，而不能干脆采纳原审认定的事实和证据。而平原区法院在重新审理该案时，却在被申请人未出庭参与诉讼、认定案件的主要证据未经过法庭质证程序状况下，干脆接受北民初字第3513号民事判决书查明的内容作出的判决，是违反法

6、定程序的。而二审法院面对这个荒唐的判决视而不见，尽然作出了维持原判的判决，这岂不是与平原中院南民终字第281号民事裁定书“原审法院认定事实不清”而发回重审的裁定相互冲突吗。退一步讲，假如法院认为可以干脆接受原审判决内容的话，也应当接受申请再审人提交的关于被申请人承认欠款的录音光盘的内容，因为该录音中的内容被申请人是没有异议的，该证据是具备证据的真实性、关链性、合法性的。既然一、二审法院接受原审中被申请人的质证看法，那么也应当接受该录音证据，这样才能体现公正。但一、二审法院未接受该关键证据，从而导致本案被申请人欠款的事实真相无法查清，并且该录音证据在一、二审重新审理中也未进行质证。原审法院事实上

7、剥夺了申请再审人的诉讼权利。故申请再审人恳求上级法院依法查明本案事实，依法订正，维护申请再审人的合法权益。二、原审判决认定的基本领实不清，作出的判决是错误的原判决对申请再审人提交的实物出库凭证、送料单、收条的单据金额23298元进行确认，但对申请再审人主见的其余欠款不支持的判决理由缺乏证据证明。因一、二审法院不支持申请再审人的诉讼恳求是在被申请人缺席的状况下做出的，法院未查明本案的事实状况，且判决内容引用的是未生效的原审判决内容，该案审理程序违法，做出的判决错误。理由如下：1、为证明申请再审人为被申请人承包的工地送料、购买建材、供应劳务的事实，申请再审人向法院提交了由被申请人工地人员，以及应被

8、申请人要求供料的人员的书面证据：实物出库凭证8张、送料单3张、收条1张、空心砖款收条1张、砖款收条1张、空心砖发砖发票6张、水泥款收条1张、垫土方证明1份、被申请人签字领（收）料单4张、欠条1张、由被申请人收料员张建军出具的收取沙石、混合料、片石、土方等收据261张、录音光盘1份、结算单1份。以上单据、录音、结算单符合证据三性，相互之间形成了完整的证据链，同时有被申请人陈述在案的记录为凭，充分的证明白申请再审人与被申请人之间的债权债务关系，被申请人应当向申请再审人清偿欠款。2、在一、二审法院审理当中，被申请人均未出庭参与诉讼，也未向法庭提交任何书面证据来否认申请再审人的主见，但原审法院代替被申

9、请人否认相应证据，例如：一审判决第4页第16行出现“因结算单系复印件，且结算单相关票据中没有被告的签名，而被告也不认可，故原告的该项诉讼恳求本院不予以支持。被告在本案重审时未进行答辩，也未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃”，既然认定是被申请人放弃了权利，就不能相互冲突的认定被申请人的质证看法。原审法院在此基础上作出的判决明显是错误的，应当予以订正。综上所述，申请再审人认为，既然是重审案件，就应当全面审查本案的基本领实，对本案的证据重新进行质证、认证，客观、公正的查明本案的债权债务关系，维护再审申请人的合法权益。申请再审人特向贵院提请再审，恳求依法查明事实，撤销南民终字第563号民事判决书，改判

10、被申请人支付申请再审人欠款25555元。此致再审申请书 篇2申请人：曾国明，男，生于1947年XX月25日，个体工商户，住万州区分水镇三正场国兴路158号申请人因人身损害赔偿纠纷一案，对重庆市其次中级人民法院于20xx年6月29日作出的（20xx）渝二中法民终字第386号民事判决书不服，提出再审申请。恳求事项1、恳求依法再审，订正原判不当。2、恳求依法撤销（20xx）渝二中法民终字386号民事判决事实及理由二审判决置一审所查明的事实不顾，错误认定事实二审判决在对一审判决所查实的事实依法予以确认的基础上，在本院审理认为又作出“曾国明根据惯例雇请驾驶员陈天军”错误认定，该判决在随后的认为中“至于曾

11、国明与驾驶员陈天军之间的运输合同关系事案不作调整”，申请人认为二审判决认定事实上前后冲突。对此，申请人不服这一认定。因为申请人与陈天军根本不是雇请关系，只能是“运输合同关系”。一、二审法院在事实上认定运输合同已经终结错误，因为交付是在货主库房清点后，方才履行完毕。虽说卸货属于货主的义务，但卸货时陈天军的作为承运人仍旧有平安保障的义务。就一审、二审已经查明认定的事实是“由于车厢板无法打开，被告陈天军运用一木棒到车上去撬车厢板，贺永常与卢云贵等人用手将车厢板撑住，防止车厢板突然打开与车身撞击受损”这一行为，一是属于陈天军本人应尽义务；二是为了陈天军的财产利益。陈天军干脆致人损害的行为，应当担当侵权

12、责任。况且原告已经将陈天军以侵权之诉为被告起诉，二审法院在人民法院未尽释明义务，应当告知原告作出选择，在未告之原告的状况下，对侵权之诉，不予调整是错误。综上所述，二审错误认定事实，导致适用法律错误，为此申请撤销二审判决，依法改判。此呈重庆市其次中级人民法院申请人：_年_月_日再审申请书 篇3再审申请人：被申请人：原审其他当事人(若有)：再审申请人因 一案，不服 人民法院 年 月 日作出的 民 ( )字第 号民事判决、裁定(或调解)，依照民事诉讼法其次百条第几项或多项(或二百零一条)之规定，现提出申请再审。申请再审恳求：事实与理由：此致x x x 人民法院附：本再审申请书副本 份。再审申请人：年

13、 月 日再审申请书 篇4申请再审人(一、二审诉讼地位)： 职业 具体住址 邮寄地址被申请人：格式同上申请再审人 与被申请人 因 纠纷一案，不服 法院于 年 月 日作出的 号民事判决，现依据中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条的规定向山东省高级人民法院申请再审。一、再审恳求：二、申请事由：依据中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第 款第 项：(详细法律条文内容);第 款 第 项：特申请再审。三、详细事实和理由：1、 申请事由：一：符合中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第 款第 项，详细理由依据如下：2、 申请事由：二：符合中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第 款第 项，详细理由依据如下

14、：此致xx省高级人民法院申请人：申请日期：再审申请书 篇5申请人：石文平，女，1948年10月14日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区七里河村7组98号。申请事项：xxx诉xxx公司等全部权确认纠纷一案，申请撤回再审申请。事实与理由：xxxx诉xx公司全部权确认纠纷一案，河南省高级人民法院于20xx年12月10日作出（20xx）豫法民一终字第64号民事判决。申请人xxx不服，认为该判决对“资地互偿合作建房协议”是否有效，认定事实不清，于20xx年1月7日向贵院申请再审。贵院立案二庭于20xx年2月21日作出（20xx）民申字第214号受理申请再审案件通知书，通知立案审查。现石文平自愿撤回再审申请。

15、望准。此致最高人民法院立案二庭申请人：xxx河南大进律师：田德刚再审申请书 篇6申请人：刘某某，男、汉族、39岁，兰州市人、住兰州市城关区广场南路某号某室。托付代理人：苏钰人，男，甘肃泫渊律师事务所高级律师被申请人：兰州某某银行；地址：兰州市城关区某某号。法定代表人：某某申请人因与被申请人劳动争议一案，不服兰州市中级人民法院于20xx年11月20日作出（20xx）兰法民三终字第*号民事判决，现依据民事诉讼法第179条规定，向甘肃省高级人民法院提出申请再审，理由如下：一、二审判决认定事实有误。原判决认定：上诉人兰州某家银行于20xx年12月28日下发“停职通知”，确定对被上诉人刘某某停职查办，之

16、后被上诉人刘某某再未到上诉人处上班。20xx年2月起，上诉人兰州某银行停止发放被上诉人刘某某的工资。被上诉人刘某某此时应当知道其权利已被侵害，已经发生劳动争议。但被上诉人刘某某未依法在其权利受到侵害后的60天内向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而是直到20xx年9月4日才向兰州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。事实并非如此：20xx年12月兰州某银行总部办公大楼竣工、职工住宅楼竣工交付职工入住，基建工作基本结束，工作重心转入后期物业管理，申请人原来所在的基建办公室也被撤销，人员分流待岗；就在这时，申请人接到通知要求在20xx年12月31日前全部移交手头工作。申请人根据兰州某银行的要求办理工作移交，并且

17、在20xx年12月31日当天会同兰州某银行稽核监察部、安排财务部、基建办公室三个部门七位职工共同办理了工作交接手续。交接完手头工作后，申请人就在家耐性等待兰州某银行的岗位支配。此后数年来，申请人多次找单位支配工作，被申请人均称暂无岗位支配，也从未向申请人告知或送达过有关解除劳动关系的任何书面通知。直至20xx年*月*日，申请人从甘肃日报上得知兰州市某银行更名为兰州某银行，申请人去单位了解是否对岗位支配某调整有影响，被申请人才告知我已与单位无任何关系。因此申请人认为，二审判决在以下三个方面存在事实认定不清：首先，申请人待岗在家，并非由于所谓“停职查办”，而是因为被申请人单位机构改革，原工作部门被

18、撤销，人员待岗分流，申请人才根据单位要求，办理了工作交接并在家等待另行支配工作岗位。而更为重要的是，在20xx年6月25日之前，被申请人从未向申请人口头或书面告知、送达过与其解除劳动关系的任何通知，申请人对此始终并不知情，而申请人数年来未能参与工作，更是由于被申请人始终担心排工作岗位所致，并非申请人本人有意“再未到上诉人处上班”。其次，申请人知道被申请人与其解除劳动关系的时间，应为20xx年6月25日，而非二审判决认定的20xx年2月，故申请人提起劳动仲裁申请的时效应从20xx年6月25日起先起算，而非20xx年2月。第三，二审判决认定申请人于20xx年9月4日才向兰州市劳动争议仲裁委员会提出

19、仲裁申请，但事实是申请人在20xx年8月25日便向仲裁委递交了申请（见第一组证据3）。综上，申请人提起劳动仲裁并未超出仲裁申请时效，二审判决对申请时效的.起算时间存在事实认定不清。二、审判决适用法律不当。劳动法第八十二条规定，“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”，而20xx年5月1日起生效执行的劳动争议调解仲裁法第27条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。依据“新法优于旧法”的原则，申请人认为对于本案应当适用劳动争议调解仲裁法对于时效的相关规定。申请人自20xx年*月*日从甘肃

20、日报看到被申请人单位更名，去单位要求支配工作被告知无任何关系，并于当天查询自己工资账户得知权利受到侵害，申请人随即于20xx年8月25日向兰州市劳动仲裁委员会提起了劳动仲裁申请，并未超过劳动争议调解仲裁法中一年的仲裁时效。同时，由于20xx年8月23、24两日为法定休息日（周六、日），时效自动顺延，所以申请人提起仲裁的时间同样也未超过60日。因此二审法院适用劳动法相关规定，判决申请人劳动仲裁申请时效超过60日，属适用法律不当。三、二审判决证据不足首先，被申请人自20xx年起先单位机构改革、部门撤并、工作交接都是客观发生的事实，且手续齐全可查。而被申请人所谓“申请人旷工导致停职查办”是被申请人一

21、面之词，并无证据支持。其次，被申请人无证据证明自20xx年至20xx年6月25日，期间曾向申请人告知、送达过与其解除劳动关系的任何通知或材料。因此二审法院对于申请人超过仲裁申请时效，且申请人与被申请人不存在劳动关系的判决，缺乏证据支持。1998年4月申请人从甘肃*公司以全民职工身份调入当时的兰州*银行（后更名为兰州*银行，现更名为兰州某银行）工作。1999年6月14日，申请人经被申请单位考核取得助理睬计师任职资格（上述事实见其次至第四组证据），且至今申请人的人事档案尚在被申请人单位留存，因此申请人于被申请人在事实和法律上，均存在的确的劳动关系。而被申请人单位充分利用强势地位，借单位机构改革之机

22、，撤销申请人供职的基建办公室，吩咐申请人移交工作待岗，长期不给支配工作岗位，进而发展到拒不承认双方劳动关系；更有甚者，被申请人单位停发申请人工资，利用银行掌控申请人工资账户的便利，在劳动关系存续期间悍然冻结申请人工资，公然拖欠劳动酬劳。同时因被申请人限制着申请人的档案及养老医疗手续，申请人的养老医疗没有着落，就连去当地社区申请国家最低生活保障，都因为被申请人至今不给手续而无法办理。申请人至今待岗在家，没有收入生活贫困，背上了沉重的思想包袱。申请人认为而二审法院的判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，现依法向贵院申请再审，恳请贵院以事实为依据，以法律为准绳，撤销二审判决，确认申请人与被申请人

23、之间的劳动关系，以维护申请人的劳动权利，保障社会弱势群体的合法权益，维护社会的和谐稳定。此致甘肃省高级人民法院申请人：刘某某20xx年5月28日再审申请书 篇7申请再审人某某村第三生产小组被申请人李某被申请人某某村委会。再审恳求再审申请人认为该判决书和裁定书认定事实不清，适用法律错误，损害了案外人某某村第三生产小组及其他小组组民的利益。因此依据中华人民共和国民事诉讼法和关于受理审查民事申请再审案件的若干看法的规定，特向贵院提出申诉，恳求人民法院依法撤销一审判决和裁定书，判决驳回李某的诉讼恳求。事实和理由20xx年12月13日，某某县人民法院受理了该案中的原告李某诉被告某某村民委员会农村土地承包

24、合同纠纷。20xx年3月20日某某县人民法院作出民事判决，判令被告某某村委会于20xx年9月30日前发包给原告李某同等级别土地4.695亩，承包期间至20xx年9月30日止。后原告李某对此判决书不服，向上级人民法院提出上诉，上级法院经审理，作出民事裁定书，裁定撤销一审判决，发回原审法院重审。某某法院于20xx年11月7日作出重审判决，判令被告某某村委会自三类地承包到期后，发包给原告该类地7.695亩折抵原告原承包地，承包期限自原告取得该类地起，承包二十年。后法院又于20xx年11月7日作出民事裁定书，补充判决被告某某村委会自20xx年6月15日孙某的承包地8.54亩到期后，发包给原告7.695

25、亩耕种。以上是该案审理的基本过程。20xx年7月7日某某法院执行工作人员依据上述判决强制执行。执行过程中，案外人（申请再审人发觉上述判决认定事实不清，适用法律错误，也侵害了案外人第三生产小组的利益。故依据有关法律规定，向法院提出异议，恳求人民法院赐予审查处理。首先，本案合同中的标的物全部权不属于某村民委员会，作为村委会无权向外发包，其与案中原告李某签订的承包合同是无效的，没有任何的法律效力。本案中，原告李某提交的土地承包合同书中的承包地全部权属于第三生产小组。中华人民共和国土地管理法第十条规定：农夫集体全部的土地依法属于村农夫集体全部的，由村集体组织或村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个

26、以上农村集体经济组织的农夫集体全部的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理。中华人民共和国农村土地承包法第十二条规定：农夫集体全部的土地依法属于村农夫集体全部的，由村集体组织或村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农夫集体全部的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。依据上述法律的规定，可以认定案中的标的也就是承包的土地发包的权利主体应当是第三生产小组而不是村委会。因此，案中的承包合同当然也是无效的。其次，人民法院执行的标的的全部权也并非属于村委会而是为第三生产小组全部。20xx年11月7日的民事裁定书将案件的标的物明确为孙某承包的土地，孙某的承包地到期后

27、由原告李某承包，这种判决本身就是错误的。因为孙某承包的土地归属于第三生产小组。作为第三生产小组完全有权利在孙某承包的土地到期后再次分别承包给第三小组中的其他成员。而事实上生产小组也已经将承包土承包给了其他人等十余户。人民法院不能执行案外人的财产。第三，某某县人民法院重审后的民事判决书和裁定书将合同的标的进行了变更，明显与法无据。该案中的承包合同书中的标的物是果园（土地），由于该承包的标的不存在了（判决书中也查明白再实际返还原承包地已不现实），判决书将合同中的标的在判决的主文中确定村民委员会的三类地再承包给原告李某。后在民事裁定书中又进一步将该三类地明确为孙某承包的土地。这明显是对判决的结果多次

28、变更。假设承包合同是有效的话，那么因为合同的标的物已经不存在，则承包合同本身就无法接着履行，人民法院完全可以判决解除承包合同，并可以依据相关事实追究当事人的违约责任。该民事判决书和民事裁定书将案外人的土地作为标的物再次发包给原告，明显侵害了案外人第三生产小组及其他成员的利益。第四，20xx年6月10日的民事判决书生效的时间为20xx年9月12日。但是民事裁定书作出的时间为20xx年11月7日，送达的时间案外人尚不明确。上述两者的时间也是相互冲突的。作为民事裁定书，只是对程序方面的处理，只针对解决案件程序问题或更正补正判决书中的笔误。但该民事裁定书将判决的内容也进行了变更，这违反了裁定书的作用。也侵害了案外人的合法的权益。第五，就本案中的承包合同本身来说也是无效的，没有经过招标投标，没有召开村民大会，承包方案也没有经过村集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意，在审理过程中，被告村委会提交的镇政府的证明也说明白该承包合同是无效合同，镇政府的看法也是要求终止合同，不应再履行。但是法院仍旧认定该合同有效，属于认定事实不清，适用法律错误。综上所述，一审的民事判决书和民事裁定书内容存在违法，适用法律不当，侵害了申请再审人（案外人）第三生产小组的合法权益。恳求人民法院撤销该判决依法改判驳回李某的诉讼恳求。此致某市中级人民法院再审申请人 某某村第三生产小组