快消品最后一公里物流配送模式研究——以M院校调查为例.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《快消品最后一公里物流配送模式研究——以M院校调查为例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《快消品最后一公里物流配送模式研究——以M院校调查为例.docx(23页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、快消品最后一公里物流配送模式研究以M院校调查为例快消品最终一公里物流配送模式探讨以M院校快消品物流配送为例 摘要 快消品德业与公众的日常生活联系亲密,在长时间的发展中,整个行业已非常成熟。从快消品的生产制造到网点配送,再到销售等每个环节进步都很明显,竞争非常激烈。由于目前的生产、销售成本已非常之低,因此快速消费品德业的进一步发展方向主要集中在物流配送领域。每个企业都期望通过运用最适合本企业的快消品配送模式,以此来降低企业总成本,获得更大的经营利润。而最终一公里的配送。 关键词:快速消费品;物流配送模式;供应链 Abstract The FMCG industry is closely rela
2、ted to the daily life of the public. In the long-term development, the entire industry is very mature. From the production and manufacture of FMCG products to the distribution of outlets, to sales and other aspects, the progress is very obvious, and the competition is fierce. Since the current produ
3、ction and sales costs are very low, the further development of the fast-moving consumer goods industry is mainly concentrated in the field of logistics and distribution. Every company expects to reduce the total cost of the company and obtain greater operating profit by using the FMCG distribution m
4、odel that is most suitable for the company. And the last mile of delivery. Key words:fast moving consumer goods; logistics distribution model; supply chain 目 录 一、引言 1 (一)探讨背景与意义 1 (二)探讨方法及内容 1 1.探讨方法 1 2.探讨内容 1 二、概念界定及理论基础 2 (一)概念界定 2 1.快速消费品的概念及特征 2 2.配送模式及高校配送模式 2 (二)理论基础 4 1.资源整合理论 4 2.供应链管理理论 4
5、三、我国校内快递快消品最终一公司发展分析 4 (一)我国高校快递组织模式状况 4 (二)M院校快递配送模式分析 7 1.M院校现有快递配送模式 7 2.高校学生对新型快递配送模式的看法 8 四、校内快递最终一公司发展模式的分析与模式选择 10 (一)校内快递发展模式的模式分析 10 1.以大型快递企业为主导的模式 10 2.以电商企业为主导的模式 11 3.以快递企业和电商企业联盟的主导模式 11 (二)校内快递最终一公里发展模式的模式选择 12 五、快消品最终一公里发展模式优劣比较及展望 13 (一)最终一公里发展模式优劣比较 13 1.成本比较 13 2.收益比较 14 (二)快消品最终一
6、公里发展模式展望 15 参考文献 16 致谢 17 附录 18 一、引言 (一)探讨背景与意义 随着经济全球化的不断深化以及科技信息化的不断发展,传统的物流行业已经日渐不能满意消费者的消费需求,故而更为便利的物流服务快递诞生,快递这一模式自诞生之日起,便得到极大发展,在过我更是飞速发展,有数据表明,2014年到2018年,我国快递业年均增长率在27%之上,当然,快递行业作为新兴的行业,仍有极大的发展空间。 快消品是指寿命较短、运用速度快的消费品,快消品企业主要通过浩大的市场消费量来获得规模效益,快消品德业主要存以下几个属性:产品种类多、市场流通速度快,薄利多销。在这种竞争非常激烈的市场,企业须
7、要借助最低成本的配送模式来提高效益。本文以M院校最终一公里的配送模式为例对快消品的配送模式进行分析。 (二)探讨方法及内容 1.探讨方法 本文采纳的探讨方法主要为文献资料法以及问卷调查法。通过查阅学校图书馆的图书资源、中国知网CNKI论文和期刊资料、baidu、 google网络搜寻等资料以获得信息,收集整合近年来国内国外有关物流配送方面的理论专著、政策法规以及一些专家学者对当前高校物流配送的探讨,全面的收集资料,为本文的探讨供应理论基础。 初步了解M院校快递配送状况后,笔者设计高校快递配送模式调查问卷,其中与M院校当前快递配送模式相关的问题为2、3、5、7题,与M院校学生对当前快递配送模式看
8、法的问题为4、6、9题,与新型的校内快递配送模式相关的问题为8、11、12、13、14题,共16题。 本次调查共发放调查问卷132份,实际收回问卷132份,有效问卷127份,问卷涉及到的内容包括M院校当前快递配送模式、学生对当前快递配送模式的看法以及对新型的校内快递配送模式的看法等,问卷调查表见附录。 2.探讨内容 本文主要是对高校快递配送模式的探究,通过对M院校配送状况的调查,了解M院校学生对校内快递配送模式的看法,从而对整体校内快递配送模式进行思索,并提出新型的快递配送模式。 二、概念界定及理论基础 (一)概念界定 1.快速消费品的概念及特征 快速消费品(Fast Moving Consu
9、mer Goods,简称FMCG)是指运用寿命较短,消耗比较快的消费品。之所以被称为“快速”,是因为他们在根本性质上属于公众的日常用品,单位利润并不高,主要是依靠消费者高频次的运用,取得规模化收益。 最早,快速消费品这个概念并不是来自于食品德业,而是来自于洗护用品德业。由于在超市中,洗护用品和食品的架位常常摆放在一块,因此快速消费品的概念才渐渐扩展到食品领域。 与其相相对应的概念是“耐用消费品”。即运用周期比较长、一般可重复运用、一次性投资比较大的商品。主要包括家具、汽车等产品。 快消品具备以下特征,其一,产品周转周期短。由于市场需求量大,快速消费品须要快速到达市场,投递到消费者手中,以获得更
10、多利益。因此从货物的生产、出厂到送达消费者之间的流程尽可能少,周期能短则短。其二,进入市场的通路短而宽。也是由于市场需求量大,为获得更大利益,厂商尽可能缩短中间流程,削减进入市场的时间,拓宽进入市场的渠道。其三,市场生动化。在人群密集、消费实力较高的地区进行户外宣扬,在卖场大量实行现场演示、打折等手段促进销售。其四,一般为分公司或者代理商销售的结构,在分部所在地区设立库房。其五,快速消费品属于冲动购买商品,消费者购买时往往取决于个人当时心情,对相像产品比较比较少,产品的外包装、价格、打折活动、销售点等因素对快速消费品的销售状况有重要影响。总结起来即以下三个特点。一是便利性,消费者往往会选择就近
11、购买此类商品,不情愿到较远地区购买。二是视觉化,消费者购买时所处的氛围对消费者的影响比较大。三是品牌认可度不高,消费者对此类商品的品牌性并不太重视,不会固执的只追求一种品牌。 2.配送模式及高校配送模式 快递配送模式源于物流配送模式,物流配送模式对快递配送模式也有较大的影响。 当前物流配送注释主要为三种,分别是自营物流配送模式、第三方物流配送模式以及共同物流配送模式,自营物流配送模式对资金的要求很高,它须要建立独立的、特地的物流管理部门、信息处理部门以及库存管理部门等,构成属于自己的物流运输体系,实现商品的自主配送,故存在肯定的管理难度,风险性较强;第三方物流配送模式非自身建立专业物流体系,而
12、是将物流的全部配送交于特地的物流企业对消费者进行服务,这种模式能够最大化的实现企业资源的优化组合,降低库存成本与物流风险,使得核心业务的投入更加专注,同时有利于建立与合作伙伴的信任感,使得服务更具专业化、敏捷性、多样性,但受到管理者沟通、工作人员信息传递等因素的影响和限制,商品的配送会在肯定程度上无法保证信息的有效、刚好传递;共同物流配送模式须要有极强的资金支持与生产运作协调实力,既能够有效地构建属于自己的物流运输配送体系,又能够清晰的相识自身物流发展中的不足之处,并将不完善的部格外包给特地的物流运输企业,实现库存管理成本、物流运输成本的降低与人员管理投入的削减。对于一种物流模式的选择,须要考
13、虑的因素主要如图1-2所示 物流模式选择 产品物流特性 服务性能 自身状况 物流成本 产品本身特性 配送专业化 服务便捷性 服务平安性 存货运输时间 存货相关成本 物流功能成本 物流管理实力 自身规模实力 图1-2 物流配送模式选择时考虑的因素 发源于物流配送模式的“高校快递配送模式”,在配送方面依旧须要考虑以上各种艺术,“高校快递”相当于是物流配送的“最终一公里”,这最终一公里正在渐渐变更着人们的消费模式以及生活方式,然而当前高校配送中,这最终一公里仍面临较大瓶颈,如配送人员素养欠缺、配备资源不够等等各种问题,故而当前我国高校配送模式亟待创新。 (二)理论基础 1.资源整合理论 资源整合理论
14、是一种从长远利益动身的战略决策,这一决策须要随着市场的改变对各项资源进行整合,调控各项资源,最终实现效益的提升。 资源整合通常有三种整合方式,分别是纵向整合、横向整合以及平台式整合模式,横向整合要求处于价值链上统一层级的多个个体将资源整合,最终形成利益共同体;纵向整合主要是指在统一供应链上或价值链的个体不断深化,将供应链或者价值链延展,最终实现利益;平台式整合可以说是横向整合与纵向整合的结合,搭建统一的平台,使各项成本降低,利益最大。 鉴于高校快递配送模式的特别性,构建统一的平台,建立完善的体系是解决这一问题最主要的措施。 2.供应链管理理论 供应链管理(Supply Chain Manage
15、ment SCM)从广义上讲它包含了整个价值链,描述了从原材料开采到运用,最终到终端用户的信息链、资金链等的整个过程中的流程管理。 完整的供应链包含了企业从原材料选购到产品运用及之后的一系列环节,供应链管理是企业的有效性管理,表现了企业在战略和战术上对企业整个作业流程的优化。从公司内部视角来看,供应链包含了其生产运作的每个节点,使各个节点的成本最低化、效益最高化,对企业的发展极为重要。校内快递配送的模式选择同样须要须要将供应链管理理念纳入其中,虽然校内配送并非企业,但其最终目标均是降低成本,所以校内快递配送也应当关注选址、库存以及配送等各个环节。 三、我国校内快递快消品最终一公司发展分析 (一
16、)我国高校快递组织模式状况 我国高校现有的快递组织有三类,分别是校属快递收发机构、快递企业以及电商企业三种,校属快递收发几首在高校快递中由来已久,主要收发信件、包袱等服务,人员多余院校工作人员等,平安性较高;快递企业在当前高校中占比最大,如邮政、顺丰、圆通、中通等快递企业,这些企业有国有、民营以及外资企业等,2018年这些企业共完成业务量63.7亿件,在校内快递中,这些企业所占的市场份额分别为: 图3-1 各类企业在高校快递市场内市场份额 由上图可以发觉,各类企业在高校快递市场内份额分别为29.40%、67.60%、3.00%,其中民营企业占比最高,故而在快递配送模式的选择之上,应当加强对民营
17、企业的关注;另一类是电商企业,随着产业链的不断深化,电商企业也会在该企业内设置专业的物流子公司,或者只是设立物流部门,如当当、亚马逊、苏宁等几乎都有独立自营的物流企业。 这三种物流组织,同时也形成了三种物流组织模式: 第一种为高校快递自组织模式,这种自组织模式是由高校相关人员管理的,高校自身扮演的是组织的角色,详细模式如图3-2所示: 保管 派发 高校师生 派发 校属快递收发机构 快递企业 派发 收揽 图3-2 高校快递自组织模式 如上图所示,高校自组织模式通常流程是快递企业派发到校属快递收发机构,再由小数快递收发机构代收,这种模式最大的不足是效率极低。以学校传统的收发室为例,快递企业将产品派
18、发给校属快递收发机构后,这些机构有时并不刚好通知学生,只等学生自己来取,故而时间成本较高,同时,由于校属快递收发机构的特别性,各快递企业活着电商企业必需与校属收发机构签订各种规则,导致这种模式难以顺当进行。 外包 派发 快递企业 电商企业 高校师生 配送退件 收退换件 外包 自行寄回 运输 快递企业 配送 运输 自营快递企业/部门 运输 收退换件派发 其次种为电商企业+高校师生快递组织模式,这种模式是由电商企业通过快递企业或者其自身的自营快递部门与高校师生进行的干脆沟通,其模式如图3-3所示: 图3-3 电商企业+高校师生模式 由上图可以看出,这种模式缩短了物流流程,使运输效果得以提升,但是这
19、种方式下,师生的调换、退货等也均由电商企业自己负责,故而在费用等方面常常出现摩擦。 第三种是快递企业+高效师生的组织模式。这种模式如图3-4所示: 高 校 师 生 直营型快递公司 代理点 代理点 加盟商 快递公司 代理点 加盟商 快递公司 加盟商 快递公司 图3-4 快递企业+高校师生的模式图 这种模式是由于校内快递的分散性产生的,由于学生们比较分散,且购买的产品也大不相同,故而,特地用于派发快递件的第三方快递企业产生,这种模式通常有房屋、人力资本等,所以在这些成本之下,高校师生所受到的消费成本会有较大提升,尤其是“门对门”的快递派送模式,人工成本极大,但是却便利了某些学生。 (二)M院校快递
20、配送模式分析 1.M院校现有快递配送模式 M院校现有的快递配送模式主要是以电商企业以及快递企业为主的配送模式,部分快递企业在校内内有固定的经营店面,由快递公司租赁场地经营快递业务,这些快递公司主要为EMS、中通、圆通、申通、百世汇通、韵达以及每天快递,.当当、亚马逊等则是由快递员临时在校门口、食堂门口等地点发放快件,不同的快递配送模式主要是由于学生购买力度确定的,中通、圆通、申通、百世汇通等在学校内租赁场地,经营快递业务是由于这些快递公司与淘宝等电商合作,学生在这些电商方面购买力度较大,当当、亚马逊等是电商有自己独立的配送部门,相比较而言,在每所高校内再租赁场地,成本较高。在笔者调查的学生中,
21、关于“您目前在学校取件主要采纳何种方式”这一问题,多数学生表示是“固定点取件”以及“电话联系地点”,调查结果如图3-5所示: 图3-5 M院校学生取件主要方式 由上图可以看出,M院校当前学生取件的主要方式为固定点取件,这主要是由于部分物流公司在学校商贩等处设立取件点,或者在校内租赁固定场地进行派件;送货上门的比例相当少。不过对于另一问题,您更喜爱何种取件方式中,却有更多学生选择了送货上门,详细状况如表3-1所示: 表3-1 M院校学生更喜爱的取件方式 方式 人数(人) 占比(%) 固定点取件 53 41.73% 送货上门 41 32.28% 到快递公司取件 6 4.72% 电话联系地点 17
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 快消品 最后一公里 物流配送 模式 研究 院校 调查
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内