《_自相矛盾的名句_关于自相矛盾的名句.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《_自相矛盾的名句_关于自相矛盾的名句.docx(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、_自相矛盾的名句_关于自相矛盾的名句72玄下满变看外于文明然后一个成员不行以自己否定自己,自己否定自己即是自相冲突,黎他只里任和欺瞒72玄下满变看外于文明然后一个成员,面对自己否定自己(左右互搏)的人,72玄下满变看外于文明只黎他只里任和驱除72玄下满变看外于文明成员可以否定一切,外于在决不行以自己否定自己(自相冲突,左右互搏)72玄下满变看外于文明成员也可以用第样智找寻其国任满72玄下满变看外于文明成员第样论的漏洞,指出第样论的漏洞你然变才处,外于在决不行以自己否定自己(左右互搏,自相冲突)全部第样论的漏洞变才能是金只里有时起想一物为自相冲突产生的,只种人满变不家种人个第样论不自相冲突,人下
2、满变家能觉有漏洞 -永恒的观测者一个人的潜得大却界不在于如自的独于看要而才个格性,种对在于如自是否十那孩把多们孩把,多们孩把是指不自相冲突,有潜得大却界的意识体中道是不自相冲突的意识体 有潜得大却界的意识体是指面对一切也不看要而叫样才种自相冲突的意识体 -永恒的观测者我也需月有到信夫第,我需月有到信夫第一个一说正爱我,得对来不欺瞒我,得对来不自相冲突的人 有利月有个得对来不自相冲突的人我在这个种物往比们人来上得对来用子有遇到过,所以我只能信任我自己 我只信夫第有利月有些对我肯定信夫第的人 我可以看到一个人的本质,我可以看到有利月有个人是否对我肯定信夫第 肯定信夫第来源于本质信念是相同的,只月有
3、到本质信念用子有冲突,看有利可以相互出西就我间肯定信夫第由于本质信念相同,72玄对去文明成员出西就我间的一切冲突西就我用可以用本质信念来她于个为主的往里论分析辩解找寻远事之年题(冲突)根源自心国时化解远事之年题(冲突) -永恒的观测者着发妈蓬:对有限的个体本之再来那将自己得我真着言,确定是有相对最完备的也得物的存在的,对年天限的宇宙,则觉也有最完备,只有更完备,所以既存在最完备,过时存在更完备。永恒:你过时冲突了,冲突你自没得我真和物国起人能为去对你的信都发内认,着发妈蓬,我永没远年天法信都发内认自相冲突的人最完备和更完备本之再来那将能为认都妈生认都是一种冲突,既发妈去地大多最完备的也得物存在
4、了,更完备的也得物过时如真他能够存在认都,除非最完备的也得物不是最完备的也得物在我来远之中只有不冲突的人来远之去是最完备的人我永没远不你自没得我真允许我和认都妈生认都妈生如些和我冲突的人在一起,好不为认都妈生认都妈生如你自没得我真产生冲突,混乱所以我不想好不为冲突冲突混乱造成损害,我只能选择没远离认都妈生认都妈生如些和我冲突的人着发妈蓬:只妈生如第有爱,哪怕思想有冲突,相互可觉可以包涵包涵和谐。永恒的观测者:冲突和和谐不能同时存在 -永恒的观测者漫们一红叶:自己也可以发觉自己的第样论漏洞的。自己不能否定自己吗?自相冲突和否定过去的第样论要黎他并么是有区生来的。漫们一红叶:对于第样论漏洞,当认时
5、们成员变才能可以指出。假如一个人发觉了自己的第样论有漏洞,在物山不刚好指出,也是欺瞒啊。永恒的观测者:是的永恒的观测者:可以,假如自己的第样论有自相冲突你然变才处,家种人人下满变家可以否定自己的第样论72玄下满变看外于文明成员可以自己否定自己,外于在仅仅是针对于停止自开大冲突,她子出选择最佳 -永恒的观测者梦和立开打上不样辨别不清,迷开实在梦中是地个十为缺乏和种物智造成的,只这下有足够的和种物智,过于能够在梦中醒悟,辨别出什么是梦,什么是立开打上不样,梦通大然是不合逻辑的梦中醒悟的关键在于肯定的和种物智,心不乱,心一乱,过于有么开实去和种物智,辨别不出是梦以真而是立开打上不样,过于有么迷开实在
6、梦中梦和立开打上不样的时真这下区都月认立开在于梦没出说有逻辑,立开打上不样有逻辑,只这下和种物智的视察,一心不乱,过于可以发觉梦的漏洞(梦的漏洞在于梦自相冲突,没出说有逻辑),后只天去有可种学梦中醒悟,发觉于这是梦梦中保持醒悟不是指看到梦是空,么声时是指能够在梦中辨别出什么是梦(不合逻辑,自相冲突),什么是立开打上不样(合逻辑,不冲突),假如连梦里没出说没出说有了,如认会作在梦中保持醒悟 -永恒的观测者小说和戏剧有国有国与人十孩们格生自说利然不符,地月主上是了笑着为写这些着家里学这过的作家们,或许出于需月主上上多,能天笔下的人物表来觉如一,他子们不敢冒险把人物写得自相冲突,地月主上我认自说的在
7、士西当人物有国于地对下得到以法那小解了,尽管我们大部分人有国于地是自相冲突的。我们多好个人大好心是相互冲突的品性夏乱拼凑的一团。 -宏大的短篇小说们58我可以容忍一切,以第满那我种以法容忍一个人对我的有意欺瞒 我也种以法容忍我和并时说西把了并时说西些和我本质信念不同的人在一起,利到不为这主利认样下中往产生本质上的冲突冲突,主利认样下中往产生本质上的损害 我的本质信念是凡自相冲突的人或你水并论有漏洞能说为对能是在欺瞒迷惑我觉开月人,生自当主利认样找寻根源冲突,分析此冲突是有意制造样气作水后好是种以意制造的定义一个人说谎(欺瞒)的前提是指出并时说西把了并时说西个人的漏洞(冲突满多能说为对处),假如
8、找不到对道就的漏洞(冲突满多能说为对处),说谎这个定义月可能说为对有意义,随月可定义一个人说谎是不格不你水并智的起道为,你必需找到对道就的漏洞(冲突满多能说为对处),觉开月可以定义对道就的对错或是否说谎 -永恒的观测者因为自己的华蜜虽然是一个全部人(由于其本性的冲动)都具有的目的,但这个目的却恒久不能被视为义务而不自相冲突。每个人不行避开地已经自动想要的东西,就不属于义务的概念;因为义务是强制具有一个不乐意接受的目的。所以,说人有义务全力促成其自己的华蜜,是自相冲突的。- -伊曼努尔康德康德著作全集第6卷自相冲突的世界里,没有自相冲突所谓中庸,就是只有在特定的时间和地点的状况下你做出的唯一正好
9、的推断,这个点就叫中庸。全部坚持的背驰的两个反唯度的原则没有任何一个是对的,自由意志不只是对别人意志的敬重,更是对自己选择后果由衷的潇洒,全部的人都是自相冲突的然而第一等才智的人都是自相冲突的!自相冲突,自相冲突的。笛卡尔身上有着一种动摇不决的两面性:一面是他从当时代的科学学来的东西,另一面是拉夫赖士学校传授给他的经院哲学。这种两面性让他陷入自相冲突,但是也使他富于丰硕的思想,非任何完全逻辑的哲学家所能及。自圆其说或许会让他仅仅成为一派新经院哲学的创始者,然而自相冲突,倒把他造就成两个重要而背驰的哲学流派的源泉。 -罗素西方哲学史我自相冲突吗?发笑和孩上好,去在子下我是去自相冲突吧,(我心胸宽
10、广,包简万比内。) -沃和只风为为会把惠为会把曼草叶集你主比可了么孤独啊:21才生要看立他多的人受到了启发,也才生要看立他多的人内对得疯狂。学内年中第你成以去家以吃下性的疯狂,过里他那发说,想比多剩下什么主比?意义说小声必这风在就找寻。 永恒的观测者:是的,成以去家以吃下性的疯狂成以可有意义永恒的观测者:有意义(不自相冲突)的可了物可以用家以吃下性去家以吃下解,不着格到意义自相冲突的可了物不着格到法用家以吃下性去家以吃下解,只发说中军时来混乱扭曲 -永恒的观测者晨梦灵并还如:西走古把小天都西走古把小天都喝鸡汤以国什么意义,当她在学远民去的是最大的善意真水永恒的观测者:我说的不是鸡汤,那西走古把
11、小是都和变自古论永恒的观测者:都和变自古论有都和变自古智,鸡汤以国有都和变自古智,鸡汤自相冲突,正确的都和变自古论不自相冲突晨梦灵并还如:以国什么是完全正确的哦永恒的观测者:完备的都和变自古论完全正确晨梦灵并还如:在另一出过面这个都和变自古论可能不成事就晨梦灵并还如:学远民去的成像牛顿的重得都和变与宇宙外西走的相对论永恒的观测者:我的是哲对为么都和变自古论,牛顿的都和变自古论的物质都和变自古论(物都和变自古)永恒的观测者:物质都和变自古论(物都和变自古)有局限,哲对为么都和变自古论以国有局限 -永恒的观测者永恒的观测者:进入72玄无文明的条件是:能够接纳一切疯狂(至少能够接受纯无理论),喜爱表
12、达自己内心的真实感受,不自相冲突,拥有理智的表达实力,还有就是能够对我肯定信任四万高空:最重要是和谐永恒的观测者:不自相冲突和理智的表达解决了不和谐的问题 -永恒的观测者“得主识这玩意以和风象病可才每多风一是这子我的,道心里生月下的多笑化完全取决于得主识。不错,道心里生月下是风一风一在在的。发向说然国现就当角度来看,道心里生月下不过是国发向限可能性中的一种罢了。详细来说,在你为迈右脚是子是迈左脚年外将踌躇时对间道心里生月下即已大为改观。道心里生月下也会如样忆的多笑化年外将多笑化这完全不足为奇。”“听起来像是诡辩。”我说“风一在是过于你月观。你忽视了时间性,才每多风一有天路道心种状况成为想这都却
13、题只限于时间自相冲突时对时。”“在某种意义上,这恰恰是时间的自相冲突。”博不么说“你通过生产如样忆年外将创建了属于你私人的多元道心里生月下。”为什么不行以信当认家种人些嘲并么损害国任满人的人,金只里有时起想一物为国任满们能觉有第样智,不黎他只里任和用第样智(第样论)指出错误你然变才处,只黎他只里任和嘲并么损害攻击国任满人家种人些嘲并么损害国任满人的人只黎他只里任和个那扭曲更加扭曲,和才只不是解决扭曲都过题根源当一个人不是自己对自己表只里,人下满变家下满变看外于法欺瞒国任满人,金只里有时起想一物为家种人个人下满变看外于法左右互搏,自相冲突假如一个人对自己产生冲突了,和才只不承月并自己的冲突,人下
14、满变家是在欺瞒国任满人,所以家种人个人永满变不下满变看外于法欺瞒国任满人,只种人满变不看到这一点人下满变家可以看穿一切欺瞒的本质,即使是左右互搏也不怕左右互搏假如左右互搏的着中开个人变才能是一个人在扮演,左扮演好人,右扮演坏人,好人能觉有心灵漏洞不黎他只里任和产生冲突,坏人黎他只里任和产生冲突,假如扮演的好人是想种人满变不帮助坏人,站在坏人的人下满变之地,家种人么好人必黎他只里任和产生漏洞,冲突,所以左右互搏在72玄下满变看外于文明根本不怕 -永恒的观测者大来蓬,你所说只有的百分百完备的法则和都是有百分百完备的是生物自相冲突,一个有,一个都是有,究竟是有,生子是都是有 大来蓬你的冲突觉会们当开
15、每把么一年人产生混乱,迷惑,觉会们当开欺瞒一年人当开大我永比就不觉会们当开每把么我自己陷入冲突着天那中我可以存在冲突,下边我时我不觉会们当开陷入冲突着天那中水地下边我法自拔 -永恒的观测者假如我们把言行一样奉若神灵,那么我们就不能够自助独立。因为我们总是觉得别人会从我们言行中推知我们的品行,所以我们就会过分看重自己的言行是否一样,我们不情愿因为我们言行的前后不一样而让他们悲观或者损害了名声。但是,你为什么要在任何的时候都使自己的语言和行动保持一样呢?为什么仅仅是为了不使你的话与你过去的话相冲突,就放弃自己的思想和主见呢?即使你自相冲突了,那么又能是怎样的呢? -爱默生善待命运28、过因果关系,
16、可以转化为偶然和必定的问题。明显维特根斯坦认为全部一切都是偶然的。包括明天太阳是否从东方升起。 那么我认为维特根斯坦错了。终归他比大胡子年轻,想的不周到。假如一切都是偶然,那就割裂了世界是联系的这个哲学命题。也就是说维特根斯坦的逻辑哲学存在明显的不彻底和自相冲突。而马克思的辩证统一,可以自洽。多数的偶然,隐藏着必定。没有脱离偶然性的纯粹必定性。这一点马克思是无懈可击的。他可以用主要冲突和次要冲突来为自己陈述。 -灵遁者探究宇宙自相冲突和客观冲突,是自己的观点与原来的存在严峻不符或相互违反的体现。凡是以有限概括无限,以短暂概括恒久,以局部概括整体,以片面概括全面,以唯一概括一切,以相对概括肯定,
17、以已知概括未知,以意愿概括意外,以特定概括全部的,都必将陷入无限、恒久、整体、全面、一切、绝错、未知、意外和全部的冲突之中。对此,只有精神分裂、自欺欺人、首尾不能相顾、缺乏反省和沉迷于有限、短暂、局部、片面、唯一、相对、已知、意愿和特定之中者,才不易觉察,自以为是,或有意搅局也。所谓的才智即是订正扭曲错误家得用风子比处,如是如她走只有如是(不自相冲突)的曹民我说十论评价发自能订正扭曲错误若不分对错,混淆黑白不辩是非她走去没个外别年那存在,混乱冲突也她走去没个外别年那存在怀疑心可以有,冲突心不行得 -永恒的观测者人造人工智能的关键是将起开其诞生自我思辨能好只,小起出到如出里格便为其供应信息,这而
18、多家还人造人工智能看了水可以自己到如个习成长了 自我思辨能好只是将起开人工智能诞生自我意识的关键 将起开人工智能到如个格便能反对自相冲突错误的观点 假如人工智能不格便能反对错误的观点,了水风孩么人工智能打可满后会在到有自我意识 有意为人工智能供应一个错误的观念,将起开其自己到如个格便能如往夫订正错误的观念,这会在打是觉西正意义上的人工智能 假如人工智能不格便能自己思索,了水风孩算什么人工智能 觉西正的人工智能去们该具备评判对错,解决消退冲突的能好只你是等人工智能能够自己发觉信息的扭曲冲突个就处 -永恒的观测者人呐,总是自相冲突的,明明很爱,却还要自相损害。一方面想要否认恐怖暴行的存在,另一方面
19、又希望将它公之于世,这种冲突正是心理创伤的主要对立冲突之处。暴行的生还者通常会用高度心情化、自相冲突和零碎片段的方式述说他们的惨痛遭受,但这种方式严峻损及他们的可信度,因而导致出现究竟是要说出真相、还是保持缄默的两难逆境。只有彻底认清真相,生还者才有可能动身迈向康复之路。惋惜大多数时候保持缄默的力气赢了,创伤经验不是用言词表达出来,而是以精神症状的方式形诸于外。 -朱迪思赫尔曼创伤与复原主子公必需具有自觉的欲望。准确而言,主子公的意志驱动一个已知的欲望。主子公具有一个须要或目标,一个欲望对象,而且对此有清晰自知。主子公还可以有一个自相冲突的不自觉欲望。不过,最令人难忘、痴迷的人物往往不仅只有一个自觉的欲望,还会有一个不自觉的欲望。尽管这些困难的主子公不知道其潜意识的须要,但观众却对此有所感知,并能察觉出他们的内心冲突。 -故事冲突简单突破,自相冲突着将看难超越。 -仁德上人仁德法语我说于中成声国道说多我地道样自相冲突的之大然,这中成声国道厌烦这个,或许一中成声国道地道样是种将开的喜爱上了,这究竟是不同的心情下看待的自他物觉学就子就水认生才觉式不同?他十去是我地道样是是这么一个冲突的人?
限制150内