关于养老机构运营模式及特点的对比分析.docx
《关于养老机构运营模式及特点的对比分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于养老机构运营模式及特点的对比分析.docx(18页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、关于养老机构运营模式及特点的对比分析关于养老机构运营模式及特点的对比分析随着人口老龄化不断加剧,我区老年人口基数大、增长快、空巢和失能以及低收入困难老人多,同时,家庭养老自我管理粗放,老年人生活质量不高等问题日益突显。为打通养老行业堵点,消退痛点,破除养老事业发展障碍,目前我区正逐步建立起以居家养老为基础、社区养老为依托、机构养老为补充的基本养老服务体系。依据X 区人民政府办公室关于区政府系统持续深化开展大调研活动的通知文件精神,3 月-6 月,区民政局实行蹲点式走访、深化式考察、联合式研讨相结合的方式, 在全区范围内开展了养老机构运营模式及特点的对比分析大调研活动,现将调研工作状况及调研成果
2、报告如下;以下是由派克资源网小编共享,希望大家喜爱。一、全区养老机构运营状况(一)基本状况据统计调查,截至 *年底,X 区共有 60 岁以上老年人8.8 万人(其中 65 岁以上 6.5 万人),占户籍人口总数的 17%,人口老龄化特征明显。我区现有机构养老床位 2383 张(含医院老年病床位 488 张),每千名拥有养老床位数 37 床,达到省、市*年小康指标目标(每千名老人床位数 35 床)。截至 年底,除医院老年病床位外,我区共有养老床位 1895 张,较 2017 年新增 720 张,同比增加 60%,养老服务业发展呈现良好发展态势。(二)机构养老模式我区机构养老运营模式主要有公办公营
3、、民建民营。1. 公办公营。位于 X 街道大明片区 7 组的 X 敬老院是我区唯一公办养老机构,房屋建筑面积 1000 ,总床位数 75 张,实际入住人数 70 人。该公办养老机构服务对象主要是政府担当托底保障的特困供给人员和部分低收入社会寄养人员。X 敬老院属于公办非营利机构,体现的是政府基本社会保障职能,该公办养 老机构运营补贴由区财政担当。2. 民建民营。民办养老机构是指由社会组织或私人成立并在市场监督管理或民政部门登记注册后,具有独立的法人资格的养 老机构,目前全区共有 13 家。布点状况。我区13 家民办养老机构共有托养床位1618 张。养老机构布点贯穿南北,主要集中在老年人聚集密度
4、高的中心城区,大多数机构交通较便利,养老环境较好。入住状况。截止到今年 5 月底,全区养老机构共计入住老人 592 名,入住率约为 36%(因 X 国际颐养中心是 *年底新建成,共有床位 418 张,5 月底数据显示只入住 7 名老人,若X 欧宝庭不统计在内,入住率则为 49%)。配套设施。我区大部分养老机构基本设施和看护条件都达到了基本养老需求,部分机构医养结合供应了特色服务,如 X 路街道善孝堂养老中心推出的中医针灸理疗服务就很受入住老人的欢迎。另外,随着社会经济发展,一批专业化宜居型养老机构也入驻到我区,如去年底新建成的 X 欧葆庭国际颐养中心建筑面积达 2.5 万平方米,共设有房间 2
5、24 间,最大床位 418 张, 面对自理、失能及认知症老人家庭供应特性化、专业化、国际化的法式养老康护服务;X 养老公寓占地面积 15 亩、总建筑面积达 6500 平方米,床位数 196 张,该机构室内装修装饰均按三星级宾馆标准建设,养老公寓依山傍水,环境美丽,空气质量较好, 老年人活动空间大,属养老宜居之地。人员配备及日常管理。截止到今年 5 月底,全区 13 家民办养老机构入住老人 592 名,共配备一线护理工作人员 144 名, 依据X 市养老机构管理方法(X 民发201816 号)文件规定,平均护老比(一线护理人员与入住老人的比例)要达到 1: 8 以下,我区平均护老比已达到 1:4
6、,超过了市级标准,服务质量有了较好的保障。收费状况。依据调查摸底数据统计,我区民办养老机构收费状况(取平均值):A.床位费:单人间 2000 元/月、双人间 1270元/月、多人间 1050 元/月;B.护理费:自理老人 1016 元/月、半自理半失能老人 1653 元/月、全失能失智老人 2565 元/月;C.生活费(伙食费):738 元/月。(其中,X 国际颐养中心因状况特别, 收费标准未统算在内,其单人间 12170 元/月、双人间 7000 元/月,无多人间;自理老人护理费 1740 元/月、半自理半失能老人护理费 5640 元/月、全失能失智老人护理费 8640 元/月;无伙食费)财
7、政补贴状况。一是建设补贴。对新建的民办养老机构, 按实际床位数赐予 10000 元/床的一次性建设补贴;对于改建的养老机构,按实际床位数赐予 5000 元/床的一次性建设补贴。二是运营补贴。对符合条件的民办养老机构,每接收 1 名本市户籍60 周岁以上人员,根据自理、半失能、失能和失智老人分别赐予每月 160 元、350 元和 500 元的运营补贴。建设和运营补贴由市、区两级财政按 4:6 的比例分担。三是消防补贴。对 50 张床位以上的民办养老机构进行消防改造并符合消防验收标准的,市 级按 1000 元/床的标准赐予一次性消防补贴,目前区级还未出台相关消防补贴政策。四是责任险补贴。根据养老机
8、构购买责任险 床位数不超过备案床位数的原则,市级补贴实际购买保险发票金额的 50%。区级自行制定配套政策。运营效益和盈利状况。据摸底调查分析,*年,全区13 家民办养老机构盈利的有 6 家,平均每家年盈利约 19 万余元, 为微利;其余 7 家亏损,除 X 欧葆庭国际颐养中心新开业,其他 6 家平均年亏损约 29 万元。亏损的主要缘由是整体入住率不高,收费标准偏低,日常管理成本较高。(三)居家养老模式1. 基本模式。到目前为止,我区共建成居家养老服务中心 42个,主要有社会组织运营和社区自主运营两种运营模式。社会组织运营是指社区供应物业,以签订契约或合同的方式托付养老服务社会组织负责运营管理,
9、全区共有 28 家居家养老服务中心实行这种运营模式,这种运营方式使社区实现了养老服务生产者和供应者相分别,是社区养老的发展方向。特点:与企业的托付经营不同,养老机构的托付运营不以追求利润最大化为目标,是以实现社会效益为目的。因此,居家养老机构的持续健康运营须要专业水平较高的管理团队,从而实现社会资源的有机整合和公共投入的高效运作,达到优质、高效为老服务的最终目的。社区自主运营是指社区利用自身场地,由社区工作人员进行日常管理,建立以本辖区为服务半径,以本社区老人为服务对象的社区养老模式,全区还有 14 家居家养老服务中心实行这种运营模式。特点:社区自主运营的居家养老服务中心相对于社会组织运营,在
10、与辖区老年人的沟通沟通上更为顺畅,对老年人的需求状况的了解更为全面,有利于开展特性化,针对性服务,但由于社区工作人员缺乏专业服务技能,同时从 *年起,市财政取消了社区自主运营3A 和4A 居家养老服务中心的运营补贴。2.布点状况。我区居家养老服务始于 2007 年,目前全区共有居家养老服务中心 42 个,其中 4A 级 14 个、3A 级 10 个、2A 级13 个、A 级 9 个。居家养老床位近 371 张,实现各街道居家养老全覆盖,为社区内有须要的老人供应日间生活照料和丰富多彩的康乐活动。3.财政投入状况。经统计,*年度市级财政拨付我区居家养老服务中心建设和运营补贴共计 205 万元,区级
11、财政按 1:1 的比例配套 170 万元(其中有 35 万属市级品牌扶持补贴,区级没有配套),其中 4A、3A 级社区居家养老服务中心一次性建设补贴分别为 20 万、16 万元,运营补贴每年分别为 10 万、8 万元; 2A、A 级居家养老服务中心无建设补贴,运营补贴每年分别为 6 万、4 万元。(四)内城区养老工作发展比较1.X 区:现有养老机构 6 家,养老床位 2150 张,每千名老人床位数 36 床。截至 *年底,除医院老年病床位外,X 区共有机构养老床位 680 张;现有居家养老服务中心 33 个,其中 4A级 9 个、3A 级 10 个、2A 级 12 个、A 级 1 个。居家养老
12、床位289 张;区福利中心建设已完成主体工程进度的 80%,预料 7 月份完成主体工程建设。2. X:现有养老机构 15 家,养老床位 2610 张,每千名老人床位数 35.2 床。截至 *年底,除医院老年病床位外,X 区共有机构养老床位 1766 张;现有居家养老服务中心 37 个,其中 4A级 5 个、3A 级 9 个、2A 级 11 个、A 级 11 个。居家养老床位 254 张;区福利中心主体工程已完成,现正在进行主体装修,预料今年能完成建设任务。3. X 区:现有养老机构 11 家,养老床位 4551 张,每千名老人床位数 36.2 床。截至 *年底,除医院老年病床位外,X 区区共有
13、机构养老床位 3651 张;现有居家养老服务中心 56 个,其中4A 级 13 个、3A 级 3 个、2A 级 21 个、A 级 18 个。居家养老床位近 384 张;区福利中心已投入运营。4. X 区:现有养老机构 14 家,养老床位 2783 张,每千名老人床位数 35 床。截至 *年底,除医院老年病床位外,X 区共有机构养老床位 1801 张;现有居家养老服务中心 62 个,其中 4A 级 21 个、3A 级 5 个、2A 级 12 个、A 级 11 个。居家养老床位近 400 张;区福利中心已完成选址立项。二、主要问题养老服务是一项困难系统工程,也是一个现实的民生问题和社会问题,须要社
14、会广泛参加,部门合力协调推动。我区在推动养老服务工作方面进行了一些探究和实践,但仍旧存在一些困难和问题。主要表现在:1. 传统思想观念束缚受传统养老观念的影响,很多老年人都秉持着养儿防老 的观念,倾向于在家庭中接受长期照护服务,习惯于与儿女居住、 独居或空巢生活,对社会化养老服务接受度不高,甚至排斥;同时社会上对孝的理解存在肯定的误区,认为社会养老助老是子女不孝、不尽责的表现,一些职能部门和社区对开展社区养老服务的重要性与迫切性尚未引起足够的重视,导致养老市场化、产业化发展较慢。2. 社区养老服务设施薄弱受社区办公服务用房硬件条件的制约,社区供应的养老服务阵地较小,服务项目较单一,服务功能欠完
15、善。依据X 市老年人日间照料中心和居家养老服务中心项目建设和资金管理实施细则(X 民发*18 号)文件要求,新建住宅小区按每百户 30 平方米建筑面积配建养老服务设施,已建住宅小区按每百户 20 平方米建筑面积配建养老服务设施,且每处最低不少于200 平方米,而目前我区多数小区均没有达到配套养老服务设施用房最低标准的要求。同时,受养老规划布局、用地审批等影响,社会力气兴办养老机构询问的多,落地的少,民办养老机构床位建设相对滞后。3. 人才和硬件设施配备落后不少基层养老机构内仅供应一张床位,其他如医疗卫生设施、康复设施、消遣设施、健身设施等严峻缺乏,老年人最基本的养 老服务需求都难以满意,专业服
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 养老 机构 运营 模式 特点 对比 分析
限制150内