燃煤锅炉燃烧过程流场及温度场数值模拟.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《燃煤锅炉燃烧过程流场及温度场数值模拟.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《燃煤锅炉燃烧过程流场及温度场数值模拟.docx(33页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、燃煤锅炉燃烧过程流场及温度场数值模拟燃煤锅炉燃烧过程流场及温度场数值模拟 题 目 二一三年六月 毕 业 设 计(论文) 系 别 动力工程系 专业班级 环境工程 班 学生姓名 指导老师 摘 要 数值模拟是以电子计算机为手段,通过数值计算和图像显示的方法,达到对工程问题和物理问题乃至自然界各类问题探讨的目的。课题涉及到三维燃烧过程,并带有两相流。综合考虑,我选择了目前应用比较广泛的FLUENT软件作为数值模拟的工具。本文对锅炉炉膛计算域通过GAMBIT软件构建三维框架结构,从而对其进行网格划分,确定合适的数学物理模型,设置边界条件,选用适当的变量和参数,对炉膛燃烧进行三维数值模拟,得出炉膛内流场与
2、温度场分布。最终经过简洁的处理,将模拟结果以图片或图表的形式进行直观的展示。通过对模拟结果的视察分析得出合理的结论,并分析不足之处。变更燃尽风风速大小,选择30m/s、40m/s、49m/s及60m/s三种燃尽风速,探讨燃尽风风速对炉内混合特性和炉内温度场的影响。结果表明:燃尽风口风速增大时,炉内气流的旋转强度随之增加,燃尽风的穿透程度随之加强,相对简单穿透到炉膛中心,从而使得烟气与煤粉的混合加剧,有利于增加煤炭燃烧的效率;在肯定条件下,随着燃尽风速的增加,炉膛中心的高温区域面积增加,而且相对集中;随着燃尽风速的增加,锅炉烟气出口的温度降低;燃尽风风速为49m/s时炉内燃烧状况最佳。关键词:流
3、场;温度场;数值模拟;燃尽风 NUMERICAL SIMULATION ON FLOW FIELD AND TEMPERATURE FIELD OF THE COMBUSTION PROCESS IN THE FIRED PULVERIZED-COAL BOILER Abstract Numerical simulation uses electronic computers as the means. To achieve the purpose of engineering problems and physical problems as well as the nature of va
4、rious problems, it uses the method of the numerical calculation and image shows. The topic relates to the three-dimensional combustion process and the two-phase flow. Considered, I chose the FLUENT as the tool for numerical simulation. In this paper, establishing the three dimensional frame construc
5、tion with GAMBIT, carrying on the grid division, then selecting the appropriate model of mathematics and physics and the suitable parameter and the variable, setting up the boundary condition, making three-dimensional numerical simulation of furnace combustion, receiving the distributions of flow fi
6、eld and temperature field in the furnace. After simple processing, we can show the result by making the pictures or diagrams. Making a conclusion from the results and finding out the inadequacies of the results. Changing the size of velocity of over fired air,choose 30,40,49 and 60 meters per second
7、,then discuss what will happen about mixing characteristics of the furnace and temperature field.Study results indicate that As burnout air speed increases, the rotation of the furnace air flow intensity increases, and the degree of penetration strength increases, its easy to penetrate into the cent
8、er of the furnace relatively, so that the mixture of flue gas and coal increases, the increasing efficiency of coal combustion is also in favor.Under certain conditions, as the velocity of over fired air increases,the temperature of furnace center area increases, more concentrated;and the temperatur
9、e of the boiler flue gas outlet slso reduced;the best overfire air velocity for optimum combustion furnace is 49 meters per second. Keywords:Flow Field;Temperature Field;Numerical Simulation;Over Fired Air 目 录 摘要 I Abstract II 1绪论 1 1.1课题背景 1 1.2燃烧过程数值模拟发展概况 1 1.3燃煤锅炉燃烧过程的数值模拟探讨现状 1 1.4FLUENT软件 2 1.
10、4.1简介 2 1.4.2优点 2 1.4.3局限性 2 1.5燃煤锅炉燃烧过程流场及温度场数值模拟简介 3 1.5.1气相湍流流淌模型 3 1.5.2气固两相流淌模型 3 1.5.3辐射换热模型 3 1.5.4弥散相模型 5 1.5.5煤粉燃烧模型 6 1.6本文主要探讨内容 6 2模型建立及计算 8 2.1燃煤锅炉原理 8 2.1.1电厂锅炉工作原理 8 2.1.2电厂锅炉发展概况 8 2.2燃煤锅炉特性 8 2.2.1锅炉型号 8 2.2.2锅炉燃煤煤质分析 9 2.3炉膛模型 10 2.3.1炉膛整体模型的选择 10 2.3.2炉膛燃烧器及燃尽风口的分布 10 2.3.3炉膛模型的网格
11、化 11 2.4数学模型及计算方法 13 2.4.1数学及几何模型 13 2.4.2计算区域 13 2.5FLUENT计算步骤 13 3.炉膛内燃烧过程模拟结果与分析 15 3.1炉膛内的流场 15 3.1.1燃烧器横剖面的速度场 15 3.1.2燃尽风口横剖面的速度场 16 3.1.3炉膛纵剖面的速度场 17 3.2炉膛内的温度场 18 3.2.1燃烧器横剖面的温度场 18 3.2.2燃尽风口横剖面的温度场 19 3.2.3炉膛纵剖面的温度场 20 3.3燃尽风速对炉内燃烧特性的影响 21 3.3.1燃尽风速对炉内混合特性的影响 21 3.3.2燃尽风速对炉内温度场的影响 26 结论 28
12、参考文献 29 致谢 31 1绪 论 1.1 课题背景 能源是国民经济重要的物质基础,也是人类赖以生存的基本条件,电力工业是能源工业的重要组成部分。中国是煤炭生产和消费大国,目前煤炭供应了一次能源的75%,在可预见的几十年内煤炭仍是中国主要的一次能源1。工业锅炉排放大量烟尘以及SOX和NOX等污染物, 成为我国大气主要煤烟型污染源之一。作为以煤为主要能源的国家,提高燃烧效率,从而降低燃煤所产生的污染物,是为国家节能的有效途径。发展高效率、低污染的煤干净燃烧技术成为了锅炉发展的方向。电力市场需求量在不断扩增,煤炭消耗量随之增加。我国的煤炭利用水平还很低,由于燃烧技术及燃烧设备还比较落后,导致能源
13、的奢侈,电厂的效益降低。因此探讨如何预料流场和温度场的趋势来对锅炉的安装运用和改造利用,是一个值得重点考虑的问题。干脆在锅炉上应用明显不切实际,数值模拟可以形象地再现流淌情景。建立起一个模拟真实锅炉燃烧的过程,不仅节约了人力、物力、资金,而且精确度和效率很高,这对于对锅炉运行的可行性分析来说是一件很有意义的事。1.2 燃烧过程数值模拟发展概况 二十世纪六十年头后期,Spalding首先在计算机上得到了边界层燃烧问题的数值解。七十年头是模型的发展与完善阶段。其中包括Spalding的湍流燃烧模型,还有Gibson的化学动力学模型和Grow的气固两相流模型的提出。八十年头模型起先应用于炉内模拟,各
14、种模型和计算方法进一步完善。九十年头至今随着计算机技术与应用的进一步发展,模拟起先转向更具实际应用价值的炉内燃烧、污染物、结渣及碳黑的生成模拟2。总体来说,炉内燃烧过程数值模拟渐渐走向成熟。1.3 燃煤锅炉燃烧过程的数值模拟探讨现状 由于炉内燃烧过程特别困难,其过程受流淌(包括湍流)、传热传质和化学反应的限制。它涉及到三维的非稳态、多相、多组分,热量的传递等。其中热量的传递过程又包括对流换热、辐射换热、热传导,而涉及到相关的化学反应又包括气相燃烧、颗粒相燃烧两部分3。用软件完全对锅炉燃烧过程进行数值模拟是不现实的,所以要做肯定的简化处理,从而突出主要物质的重要过程。经过世界各国的诸多学科的专家
15、、学者长期的探讨与探究,依据试验事实,对过程作出合理的假设,构造出了各种不同模型。这些模型在模拟精度、计算量、合理性和经济性上都具有各自的特点,以适用于不同的状况4。由于计算机模拟技术具有许多优点,在工程实践中得到越来越广泛的应用。FLUENT是流体力学软件中相对成熟和运用最为广泛的软件之一,所以本文选定FLUENT作为锅炉燃烧过程数值模拟的软件。1.4 FLUENT软件 1.4.1 简介 FLUENT软件是由美国FLUENT公司于1983年推出的计算流体力学软件,可计算涉及流体、热传递以及化学反应等工程问题。FLUENT软件适用于各种困难外形的可压和不行压流淌计算。FLUENT软件采纳了多种
16、求解方法和多重网格加速收敛技术,可以达到最佳的收敛速度和求解精度。它在转捩与湍流、传热与相变、化学反应与燃烧、多相流、旋转机械、动/变形网格、噪声、材料加工、燃料电池等方面有广泛应用5。1.4.2 优点 1)适用面广 包括各种优化物理模型,如计算流体流淌和热传导模型(包括自然对流、定常和非定常流淌,层流,湍流,紊流,不行压缩和可压缩流淌,周期流,旋转流刚好间相关流等);辐射模型,相变模型,离散相变模型,多相流模型及化学组分输运和反应流模型等。对每一种物理问题的流淌特点,有适合它的数值解法,用户可对显式或隐式差分格式进行选择,以期在计算速度、稳定性和精度等方面达到最佳。2)高效省时 FLUENT
17、将不同领域的计算软件组合起来,成为CFD计算机软件群,软件之间可以便利地进行数值交换,并采纳统一的前、后处理工具,这就省却了科研工作者在计算方法、编程、前后处理等方面投入的重复、低效的劳动,而可以将主要精力和才智用于物理问题本身的探究上。3)污染物生成模型 包括NOx和ROx(烟尘)生成模型。其中NOx模型能够模拟热力型、快速型、燃料型及由于燃烧系统里回燃导致的NOx的消耗。而ROx的生成是通过运用两个阅历模型进行近似模拟,且只运用于紊流。1.4.3 局限性 由于FLUENT软件几乎适用于全部数值计算问题, 其内置的模型具有肯定的通用性。所以对于一些特别的和比较专业的问题,用其自带的模型已经不
18、适用。比如煤粉燃烧模型,它所需计算的对流扩散方程许多 10-12 ,采纳FLUENT自带的燃烧模型、颗粒运动模型等所计算出的结果与实际有较大的出入。这是须要考虑的问题,为了解决这个问题,必需深化分析FLUENT软件处理煤粉燃烧的机理,并在此基础上通过用户自定义函数(即User Defined Function,简称UDF)进行二次开发,深化探讨煤粉燃烧模型中颗粒跟踪数计算的方法、过程之间的切换、过程与规则之间的关系、颗粒生命周期内和多调用自定义规则的数目及过程规则的调用机理。依据实际工况以及试验数据,重新编写部分计算程序和燃烧模型13。本文只对炉膛燃烧做简洁模拟,因此选择FLUENT自带模型即
19、可,在这里不去深化探讨用户自定义函数,只做简洁介绍。1.5 燃煤锅炉燃烧过程流场及温度场数值模拟简介 1.5.1 气相湍流流淌模型 锅炉炉内的气流流淌几乎全部都是湍流流淌,全部物理量都是空间和时间的随机变量,但炉内气相流淌仍遵循连续介质的一般运动规律,并具有肯定规律的统计学特征。流场中随意空间点上的流淌参数都满意粘性流体流淌的纳维-斯托克斯(N-S)方程组,因此可用瞬时参数的连续方程、动量方程和能量方程表示6。方程组虽为封闭的方程组,但由于其具有高度的非线性,目前科学技术的发展水平还得不出理论解,故只能采纳数值模拟的方法进行求解。1.5.2 气固两相流淌模型 燃煤锅炉炉内的燃烧过程涉及到煤粉颗
20、粒和燃烧产物气体的两相流淌,煤粉的运动和弥散对炉内燃烧反应的影响很大,因此为了正确预料燃烧过程,必需对气固两相流淌有正确的描述。探讨气固两相流淌基本上有两种不同的方法,一类是把气体与颗粒都看成共同存在且相互渗透的连续介质(即把颗粒当作拟流体),都在欧拉坐标系内加以描述,常用的数学模型有单流体模型(无滑移模型)、小滑移模型、双流体模型(多流体模型或多连续介质模型);另一类是把气体当作连续介质,在欧拉坐标系内加以描述,而将颗粒视为离散体系,在拉氏坐标系内加以描述,常用的数学模型为颗粒轨道模型7 。锅炉中的煤粉颗粒的运动轨迹用拉格朗日法进行模拟。颗粒的分散是由于气体湍流模拟采纳的随机追踪模型,这种模
21、型考虑了气体瞬间速率的改变对颗粒轨迹的影响。在流体流淌中,每迭代25步,就认为气体和煤粉间相互影响一次。离散坐标(DO)辐射模型被用来模拟辐射传热。气体汲取系数用WSGGM模型进行计算14-16。1.5.3 辐射换热模型 对于大型电站锅炉高温炉膛,辐射换热是最为重要的换热方式,因此须要对炉内辐射传热过程进行尽可能合理精确的计算。但由于辐射换热的求解非常困难、困难,很难依据辐射传递方程求出解析解,因此在解决辐射换热问题时,一般要做肯定的简化处理,形成不同的简化模型,然后选取适当的数值方法进行求解。目前针对不同的适用条件,已发展了许多辐射换热计算模型,主要用于模拟炉内传热过程的辐射换热模型8 。分
22、别是离散换热辐射模型(DTRM)、P-1辐射模型、Rosseland 辐射模型、表面辐射(S2S)模型和离散坐标(DO)辐射模型。炉膛内的温度很高,炉内高温火焰和水冷壁之间的传热以辐射换热为主,占总换热量的90%左右。辐射传输方程求解的精确度大大取决于对燃烧产物气体和煤粉颗粒、灰粒、烟煤的辐射性质精确了解。因为通常液滴快速蒸发,对辐射传热不会影响很大,而燃烧的气体产物的影响则集中在很窄的离散波段中。由于颗粒在整个光谱中连续的放射、汲取、散射能量,因此颗粒的辐射强度占主导地位20。FLUENT中可以用5种模型计算辐射换热问题。可以计算的问题包括火焰辐射,表面辐射加热或冷却,辐射、对流和热传导的耦
23、合换热问题,空调、通风设备中通过窗口的辐射换热,汽车车厢内的热交换分析,玻璃加工、玻璃纤维拉丝和陶瓷加工过程中的辐射换热等等。辐射换热是高温换热的主要机制,因此在计算高温换热问题时应当采纳辐射换热模型。A DTRM 模型 DTRM 模型的优点是比较简洁,通过增加射线数量就可以提高计算精度,同时还可以用于很宽的光学厚度范围。其局限包括: 1) DTRM 模型假设全部表面都是漫射表面,即全部入射的辐射射线没有固定的反射角,而是匀称地反射到各个方向。2)计算中没有考虑辐射的散射效应。3) 计算中假定辐射是灰体辐射。4)假如采纳大量射线进行计算的话,会给CPU增加很大的负担。B P-1模型 相对于DT
24、RM 模型,P-1模型有肯定的优点。对于P-1模型,辐射换热方程(RTE)是一个简单求解的扩散方程,同时模型中包含了散射效应。在燃烧等光学厚度很大的计算问题中,P-1的计算效果都比较好。P-1模型还可以在采纳曲线坐标系的状况下计算困难几何形态的问题。P-1模型的局限如下: 1) P-1模型也假设全部表面都是漫射表面。2) P-1模型计算中采纳灰体假设。3)假如光学厚度比较小,同时几何形态又比较困难的话,则计算精度会受到影响。4) 在计算局部热源问题时,P-1模型计算的辐射热流通量简单出现偏高的现象。C Rosseland 模型 同 P-1模型相比,Rossland模型的优点是不用象P-1模型那
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 燃煤 锅炉 燃烧 过程 温度场 数值 模拟
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内