社会调查原理思维加工案例_案例1:社会调查.docx
《社会调查原理思维加工案例_案例1:社会调查.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会调查原理思维加工案例_案例1:社会调查.docx(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、社会调查原理思维加工案例_案例1:社会调查 案例1:社会调查调查题目:社会撑起爱护伞少年儿童成长环境调查活动目的:通过调查,了解少年儿童成长的环境,了解国家对未成年人的特别爱护,提高自我爱护的意识和实力,提高收集信息、参加社会生活的实力。步骤一明确分工,明确任务。全班同学分成四个小组,各组有明确的调查项目,各组选出组长负责此次活动。第一组调查当地(或者本市)的影剧院、公园、博物馆、纪念馆、文化馆等出售门票是否对中小学生实惠;其次组走访当地图书馆和少年之家,了解这里为少年儿童供应哪些教化活动,了解其设备、场所是否平安等状况;第三组调查当地图书和音像市场,了解对少年儿童有益或者有害的图书、音像制品
2、的状况;第四组调查当地的嬉戏厅,看其是否有“非节假日中小学生谢绝入内”的告示,调查中小学生进嬉戏厅的状况。步骤二详细打算。各小组商议详细方法,征得家长的支持、供应必要的条件,制订平安措施。步骤三利用课余时间,分头调查。记录、汇总本组调查状况,由组长整理出向全班同学汇报的提纲。步骤四各组向全班同学汇报,在此基础上全班探讨以下问题: 如何利用社会上对少年儿童成长有利的各种资源; 如何避开不利于少年儿童成长的社会不良因素的侵害; 国家制定法律对未成年人实行特别的社会爱护有什么意义。步骤五综合全班同学的调查状况,由班委会整理出简明的调查报告,尤其要对所存在的问题提出整改建议,并将调查报告报送校长,报送
3、当地政府有关部门。 案例2:探讨未成年人不良行为的危害及避开不良行为的方法步骤一:由老师或者同学供应未成年人不良行为的详细事例(如所附“夜不归宿”的事例)、都是某校初一学生。外班的因为小事与发生冲突,并动手打了。看到本班同学受了委屈,不问青红皂白就上来与对打,凭自己身材高大把打倒在地。这事正好被老师遇到,老师指责有事应当找老师解决而不应当打架,并打电话要的家长对孩子进行教化。出于感谢,在放学后邀到自己家里玩。两人边吃零食边玩嬉戏,到晚上九点仍不愿分手。的父母出差外地,家里只有奶奶,也不大管。说已经晚了不想回家,因打架怕爸爸教训自己,提出在家过夜。说:“这算什么!奶奶不会反对,就住我家吧。”A的
4、家长起初因孩子打架违反纪律而生气,见晚上十点了未回来转而焦急。于是与亲友联系并四处找寻,结果没找到。12点多,家长无奈地到派出所报案。民警一边劝慰的家长一边说:“未成年人夜不归宿危害很大,简单受委屈、受坏人欺压,和坏人在一起还简单参与违法犯罪活动。”听到这儿,家长更急了,顾不得是否影响老师休息,打电话问老师“可能与谁在一起”。老师考虑到打架与有关,于是打电话给,这才知道的下落,并告知的家长。步骤二:由学生探讨以下问题 不回家过夜的缘由是什么? 夜不归宿给家人、民警、老师带来什么麻烦? 民警的话给你什么启示? 设身处地地替作利弊分析,说明如何选择正确的行为。 步骤三:老师总结 其次章 我与他人的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社会调查 原理 思维 加工 案例
限制150内