辩论赛四辩总结陈词模板.docx

《辩论赛四辩总结陈词模板.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛四辩总结陈词模板.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、辩论赛四辩总结陈词模板 辩论赛四辩总结陈词模板 篇1 敬重的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学大家晚上好：很兴奋与对方辩友进行这场友情辩论赛，下面请允许我代表正方进行总结陈词。首先，由我进一步阐述我方的论点：1、从个人方面来说，应届毕业生公务员考试热有利于考生个人实力的提升。公务员招考秉着公允、同等、竞争、择优的原则，为广告考生供应一个相对公允的竞争舞台。考公务员是社会竞争的结果，在考公务员的考试中我们能搞提高自己的个人实力和素养。2、从社会方面来说，应届毕业生公务员考试热有利于促进公务员素养的提升，推动廉洁高效政府的建立与完善，提高政府的行政实力。因此每个人都应有正确的原则，坚决的信念作

2、为自己的精神支柱，不畏艰难困苦，奋勇渐进。纵观整场辩论赛，我方一不当心攥住了对方辩友的9大问题，但由于时间有限，下面我就只列举其中较为严峻的5个问题。第一个问题，定义的问题：对方辩友在辩论过程中将忠于可以的误会为参考 2，偷换概念：没有把握这场辩论赛的重心3，以偏概全：对方以偏概全实在是盲人摸象，一叶障目4，恶意躲避：对方反复对避而不谈，屡屡躲避我方问题，是不是对方自认理屈呢?5，断章取义6，颠倒主体1、对方辩友不断强调，但请问辩友2、对方辩友还提到，但是3、对方辩友还把，这不是刚好证明我方辩手提到的4、对方辩友还始终纠结于这不正是我方的观点吗5、对方辩友始终在回避我烦提出的问题总的来说，更多

3、的人报考公务员对国家和社会的发展具有主动意义。首先，从国家长远发展来看，建设一支思想道德素养和职业实力兼优的公务员队伍势在必行，而更多的社会成员报考公务员，有利于选拔出优秀人才充溢公务员队伍，整体上提高公务员队伍的素养，为建立精英型政府奠定人才基础。其次，中心和地方各级机关拿出大量职位面对社会公开考录，客观上也起到了缓解就业压力的作用，同时肯定程度上还消退了部分就业人员的心理恐慌，保证了社会稳定。再者，很多社会在职人员参加到公务员考试中来，有利于各方面人才在全国范围内、在各行各业间流淌，有利于增加人才队伍的活力。最终，更多的社会成员报考公务员，也体现了民众对社会公允的认可，体现了民众对政府的信

4、任和支持，有利于政府以此为契机进一步在人民群众中树立良好的形象。 辩论赛四辩总结陈词模板 篇2 敬重的主席、评委、对方辩友和观众挚友们正方四辩在这里向大家问好!在这里，请允许我重申我方观点.，经过刚才精彩的辩论，对方辩友夸夸其谈，但是请对方辩友不要用您超群的语言技巧和华丽的辞藻来误导大家，我们不难发觉对方辩友几处漏洞，下面请允许我一一指出1.对便利有不断强调.，但请问对方辩友.(用详细事例，可以是名人轶事，历史，名言格句等来驳论)2.对便利又还提到，但是不是有.3.对方辩友还把.拿出来说事，那么对方辩友有没有听清晰我方在一辩(或二三辩)中提到的.所以.4.对便利还始终纠结于.，不知道对方辩友有

5、没有听过.因而.这不正就是我 关的观点吗5.对便利有始终在回避我方提出.(问题)，现在就有我来替您回答.6.对方辩友总对.模糊概念，偷梁换柱，这莫非实在无力的同意我方观点吗.总而言之(用一排比作结，提高语气，一剑封喉)对于四辩稿的固定格式，大体可以分为以下几个部分：四辩稿是有固定格式的，大体可以分为几个部分：1，礼貌上，结辩时，先要感谢主席，感谢评委，感谢对方辩友2.结辩前，先要对辩题做名词说明，或者对辩题的词句做肯定的分析，然后点明己方论点，结辩时的论点最好清楚简洁纠错3.结辩不仅要再次提出己方观点，更要点出整场辩论时对方的漏洞，以一点，二点的形式例出来，更要进行反对。总结对手在竞赛中犯下的

6、错误，这是须要你在赛前分析对手的论点，提前打算的，不能上场再打算。重要从逻辑，事例，论证等方面找错。4.升华。将己方的观点尽量提升到一个新高度上，从更高的层面分析辩题，不仅局限于辩题本身，而要涉及更高的价值观，世界观，使听者受到鼓舞。这是最重要的!这是一个参与过一些辩论的辩手的建议5在结辩尾声的时候，要将己方辩题的优势以简洁明白的方式再讲一次，有例子也可以，6重复论点，加以总结。这个简洁，再把论点强调一遍就好，但留意和一辩沟通好，论点要一样。7，最终，感谢。 辩论赛四辩总结陈词模板 篇3 感谢主席，大家好!众观整场辩论，我不得不很缺憾地指出，对方辩友你们始终混淆是非，颠倒黑白，从根本的辩题上进

7、入一套貌似完备的谬论，把观众和评委拖入了一个误区，但是天理昭昭，真理是藏不住的，请听我一一道来。第一，何谓城市化?化是一个过程，城市化是一个动态进行，虽然对方也不否认，可是在交锋中你们为什么总是以静态的观点去看问题呢?你们总是把城市化美妙化，这怎么能行呢?试图引起观众和评委的共鸣，这是你们的计策，但是这无异于搬起石头砸自己的脚。其次，对方对生活质量的理解，我们说生活质量和生活水平是两个概念，为什么你们只是抓住生活水平的提高就说证明生活质量的提高呢?我们什么时候又说了生活水平的提高只是偏重于精神不偏重于物质呢?生活质量有质又有量，对方您不是不明白，只是装得稀里又糊涂。第三，历史的车轮是前进的，这

8、是人类发展的科学文明进步，我们的生活水平自然是提高的啊，可是你们的结论是城市化提高了我们的生活质量， 这怎么可能呢?你这不是牵强，也不是凑巧，根本就是导向了杀人之说。听听真理的阐述，城市化降低了人们的生活质量。人类从产生以来，从来没有停止过对生产方式的探究，作为工业化的产物，城市化的存在，当然有其合理性，当然有其必定性，这我们都承认，但是作为一种政策选择、发展模式，城市化使人口和资源大幅度集中于部分城市!这不但造成了许多社会问题，而且使原来的城市功能受到了巨大的损害， 城市化产生严峻的马太效应 ，造成城乡差异悬殊， 并使城市化走上通过生态破坏疲建的不归之路，这其中城市化带来的弊端已被城市化的实践和社会学的理论所证明。纵观人类发展，西方学家提出城市化规模与人类的生活休戚相关，在近代，又有人提出了人口数量与平均管理 更体现了人性的蜕变和衰退之说啊!处在世纪之交的今日，实现城乡的均衡发展是我们时代发展的主体和主流啊!从伦敦到芝加哥，从刚才对方辩友提到的新加坡到青岛，哪一个不是发觉了城市化的弊端后实行抑制城市化发展来解决这个问题呢?对方辩友不要为了论证你们的观点，而被蒙蔽了探寻真理的双眼啊!事实也好，雄辩也好，我方观点城市化降低了人们的生活质量。感谢大家!